Alpha & Oméga
|
|
07/07/2022, 10h47 |
Aller à la page... |
[Ecologie] Energies renouvelables, fossiles et nucléaires
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
Alpha & Oméga
|
J'ai pas fais le truc mais aucun doute que mon bilan explose comme Nof avec l'usage de l'avion pour mon taff. Je vis en plein dissonance cognitive, quand je choisi d'aller en vélo à mon taff, pour ensuite prendre l'avion l'après-midi pour même pas 2 jours sur site.
Même avec des hypothèses optimistes sur les avancées techniques, il faut baisser le trafic aérien comme vient de le faire l'aéroport d'amsterdam (pas pour des raisons climatiques https://www.government.nl/latest/new...hiphol-airport) en instaurant des quotas de décollage. L'autre solution parfois évoquée pour atteindre ce même but c'est taxer le kérosène. Plus la décision de baisser le trafic serait tardive, plus les conséquences sur l'emploi du secteur seraient importantes (en France je crois que c'est environ 400 000 emplois). C'est un exemple parmi tant d'autre qui contredit la position de certaines personnes "si on (la France par exemple) bouge pour le climat, on va se faire fumer par les autres pays/continents". Les énergies fossiles sont vouées à disparaitre, changement climatique ou non. Les pays qui ne se préoccupent pas de cette donnée vont ramasser. Réduire notre dépendance aux énergies fossiles, c'est souvent à la fois une bonne chose pour le climat et pour aller vers une société plus résiliente. Citation :
Maintenant il me semble que l'on ne peut plus faire marche arrière, 100 jours c'est trop court. Dernière modification par -Black-Shadow- ; 07/07/2022 à 14h58. |
07/07/2022, 14h51 |
|
-Black-Shadow- |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par -Black-Shadow- |
#416132
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
07/07/2022, 15h18 |
|
#416132 |
Alpha & Oméga
|
Citation :
J'ai rien vu dans la dh ni le soir aujourd'hui, donc je suppose que c'était quelque chose de déjà prévu. J'ai juste le titre de l'article, mais y a une déconnexion entre les décisions prise actuellement et l'avis général: https://lpost.be/2022/03/07/63-des-b...-du-nucleaire/ (je connais pas ce journal, c'est juste une recherche google mais j'avias déjà vu ce genre de stats) En libre accès et avant la guerre en Ukraine c'était plus nuancé, mais tjrs en faveur du nucléaire: https://www.forumnucleaire.be/actus/...e/sondage-2021 Sur le soir et tjrs avant l'Ukraine https://www.lesoir.be/411974/article...e-du-nucleaire (encore une fois j'ai que les titres c'est des paywall). Ajd sur la dh on parle de la prolongation des réacteurs: https://www.dhnet.be/actu/belgique/2...CUUP7EVIMKUNA/ Donc c'est pas si simple (mais tout est tjrs compliqué en Belgique de toute façon). Dernière modification par Ganil ; 07/07/2022 à 15h27. |
07/07/2022, 15h21 |
|
|
Il a quel age ce réacteur ?
|
07/07/2022, 15h59 |
|
-Black-Shadow- |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par -Black-Shadow- |
|
Incroyable qu'on soit plus efficaces à sortir du nucléaire qu'à sortir du CO2.
On vit vraiment dans un monde peuplé, et dirigé, par des idiots profonds. |
07/07/2022, 17h12 |
|
#291809
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
07/07/2022, 17h24 |
|
#291809 |
|
Et donc ils vont améliorer leur indépendance en se rendant plus dépendant du gaz russe ?
Lol. |
07/07/2022, 17h27 |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|