C'est sûr qu'il y a un décalage entre se slogan et ses positions conservatrice. Après tu peux te positionner comme libres tout étant conservateur. Dans le sens que justement tu es libre d'aller à contre courant du sens de la société.
Bien joué !
Je veux dire tu peux te dire "libres" d'être contre l'avortement par exemple.
C'est vrai mais du point de vue libéral, finalement la femme est libre de disposer de son corps, point. Si tu commences à dire que tu es libre d'être contre l'avortement, t'es juste conservateur et il n'y a rien de libéral.
C'est une question de droit, la liberté. Une fois qu'on a identifié ce droit, on s'y tient. Par exemple moi, l'avortement me dérange, mais la propriété du corps de la femme n'est pas mienne, alors je n'ai pas à intervenir dans cette décision.
Je veux dire qu'on a tous nos limites, on est tous conservateur sur un sujet, selon notre morale. Mais again : c'est une question de droit.
En un sens c'est bien être "lbres" que d'adopter une telle position
Sur le plan économique par contre là c'est une libérale, bon pas néolibérale et pas selon tes criutères à toi. Mais si on s'en tient à ses discours et prise de position, elle apparait plus libérale que Bertrand.
Dans les faits et actes, au final je suis convaincu que ça mènerait à la même politique. Y aurait pas une grande différence dans leur présidence.
Bof économiquement elle reste dans la sécu, les allocations, le temps de travail etc. Donc oui moi ça ou un communiste c'est pareil
Pour moi les 2 sont des candidats crédibles, en tout cas ils le sont plus que la plupart de leur concurrent à droite et même à gauche.
J'assume pleinement de considérer que Pécresse fait une candidate plus sérieuse qu'Hidalgo par exemple.
Et je parle même pas de Pécresse en comparaison avec Zemmour ou Le Pen.
Oui voilà, j'en arrive là aussi par élimination.
Mais c'est triste, parce que ce n'est pas une adhésion à Pécresse, mais une exclusion du pire que Pécresse.
De toute façon c'est une erreur je pense d'attendre l'homme/femme parfaite pour le poste. On en a eu encore l'illustration avec Macron, jeune 1er super intelligent. On a été servi.
C'est un des problèmes de la 5eme taillée pour l'homme providentiel.
D'ailleurs c'est un peu ce que je reprocherais à Bertrand, il se pose plus comme "le seul homme se la situation" par rapport à Pécresse. Alors comme je disais je pense leur présidence serait pas très différente l'une de l'autre. Mais dans la posture d'avant élection, y en a qui se pose plus que l'autre comme "homme providentiel".
C'est vraiment horrible que la seule alternative à Pécresse à droite ce soit Bertrand. Et j'en dis pas plus sur les coulisses de comment ils verrouillent leur petit jeu à 2, je m'exprimerais là dessus la semaine prochaine.
Mais pour dire : la primaire tourne au congrès, c'est pas pour rien, c'est pour éliminer tout ce qui n'est pas de leur petite caste. Les militants devraient se réveiller, mais j'ai bien peur que ça ne provoque aucune secousse.