[Aloïsius]

Depuis que Trump a ordonné à un de ses sbires de saboter l'USPS pour empêcher les gens de voter, il se passe des choses étranges aux USA :

On avait déjà vu les boites aux lettres retirés (dans les quartiers démocrates) et entassés dans les champs, on a désormais des camions qui vident le courrier -de nuit- dans des parkings et des ruelles.

[Ohrido-Survival-Attitude]

Vue que le réalité est maintenant subjective, le gouvernement américain vas pouvoir accuser les démocrates au sujet des feux de forêts, des boites au lettres, du courrier qui se perd.
Ainsi lors de sa victoire Trump aura en plus les arguments pour faire arrêter ses opposants qui auront perdu mais en essayant de truquer les élections

Des petites milices qui organisent des "check point" tranquille dans la panique, à la recherche des antifa qui seraient à l'origine des feux de forêts.
Le story telling se met tranquillement en place.
https://twitter.com/r3volutiondaddy/...43082619764736

Une pierre, deux coups.

[Aloïsius]

Citation :

Publié par Ohrido-Zen-Attitude

Vue que le réalité est maintenant subjective, le gouvernement américain vas pouvoir accuser les démocrates au sujet des feux de forêts, des boites au lettres, du courrier qui se perd.
Ainsi lors de sa victoire Trump aura en plus les arguments pour faire arrêter ses opposants qui auront perdu mais en essayant de truquer les élections

Des petites milices qui organisent des "check point" tranquille dans la panique, à la recherche des antifa qui seraient à l'origine des feux de forêts.
Le story telling se met tranquillement en place.
https://twitter.com/r3volutiondaddy/...43082619764736

Une pierre, deux coups.

Ce n'est pas juste du story telling. Des milices fascistes se mettent à jouer les polices politiques et s'arrogent le droit de mettre en place des check-points pour chercher les opposants au Dunce Trumpolini. Tout va bien.

Et notez que ça se passe dans l'Ouest, en Californie/Oregon/whatever. Vous savez ces Etats qui votent démocrate à 60+%. Alors, OK, c'est pas Los Angeles. Mais pour ceux qui imaginent que la structure fédérale des USA est une grosse protection contre une tentative de coup d'Etat, ça donne matière à réflexion.

[Twan]

L'ancien conseiller politique de Trump Roger Stone est sorti de sa réserve pour lui donner de bons conseils quant à comment empêcher les démocrates de voler l'élection, en allant répondre à une interview chez Alex Jones (ouais déjà là on sent que ça va déchirer).

Après y avoir déclaré que "le seul résultat légitime serait la victoire de Trump". Il a suggéré pour mieux établir cette légitimité d'envoyer une unité spéciale de fédéraux dans tous les bureaux pour détecter les irrégularités, "lancer des procédures" et "s'opposer physiquement à toute activité criminelle", et les a invité aussi à saisir dès le soir du scrutin tous les bulletins de son comté "trop corrompu' (démocrate quoi) du Nevada, voire tous ceux du Nevada car "the votes from Nevada should not be counted; they are already flooded with illegals" ; et aussi d'arrêter un sénateur démocrate du coin, pour faire bonne mesure.

Mais ce n'était que l'échauffement...

Il est passé ensuite à suggérer à Trump l'option d'invoquer la loi martiale ou l'insurrection act s'il y avait le moindre trouble durant les nombreuses procédures qu'il l'invite à lancer ou lorsqu'il proclamerait son inévitable victoire, et d'en profiter pour faire arrêter préventivement Mark Zuckerberg (le pauvre, alors que plein de démocrates le détestent et l'accusent de rouler pour Trump), Tim Cook (je sais pas ce que le pdg d'Apple vient faire là dedans il dirige même pas de réseau social, non ?), et autres responsables de médias séditieux, ainsi que les Clinton, évidemment, et même l'ancien secrétaire de la défense trop bavard James Mattis (il a oublié George Soros et Obama, par contre, c'est surprenant).
Puis s'est lâché particulièrement au sujet d'un article du Daily Beast, évoquant des groupes progressistes "se préparant au scénario du pire" (de Trump refusant de reconnaître les résultats et lâchant ses miliciens sur qui protesterait), en faisant un exemple d'article séditieux justifiant "d'emprisonner tous leurs journalistes et de fermer leurs bureaux".

(Faut dire que la prison ça le connait (presque), lui que des procureurs voulaient condamner à 7 à 9 ans de prison pour diverses félonies, intimidations de témoins et faux témoignages lors de l'enquête russe, avant qu'ils démissionnent tous car le DOJ leur demandait de n'exiger que le minimum, suite à quoi leur remplaçant demanda 4 ans et Stone fut finalement condamné à 40 mois, puis gracié avant d'en avoir fait un jour par Trump.)

Mais qu'on se rassure, sa conclusion fut de rappeler qu'il est pour "une élection légale", et "qu'il ne compte s'impliquer que dans des actions parfaitement transparentes pour faire gagner Donald Trump", d'où sans doute cette extrême transparence quant à ses brillantes suggestions.

(après oui c'est un has been qui parle chez un complotiste, ça ne veut pas dire que Trump va l'écouter, mais c'est quand même légèrement inquiétant venant de quelqu'un qui était de son tout premier cercle et semble être resté assez important pour que tant d'efforts soient faits pour lui sauver la mise)

[Aloïsius]

Trump a révélé sa "short-liste" pour la cour suprême.
https://www.nbcnews.com/think/opinio...uz-ncna1239880

On y trouve un ramassis de fascistes et d'homophobes, genre Tom Cotton qui appelait à envoyer l'armée tirer sur les noirs ou Ted Cruz qui est un opposant du droit à l'avortement. Comme Cotton du reste.

Et bien entendu, Trump ne se contente pas de ça :

Citation :

“We are going to win four more years in the White House and then after that we’ll negotiate, right, because we’re probably, based on the way we were treated, we’re probably entitled to another four after that,” he told a thousands-strong crowd of supporters, who mostly were not wearing face masks.

[Ed Wood]

Autant qu'il puisse gagner les élections, j'y crois fortement, à coup d'annonce internationale dans un climat de défiance voir d'hostilité active qui risque de se déclencher avec la crise sanitaire et économique. Autant je ne crois pas qu'il puissent faire plus. C'est quelque chose de très ancré chez les américains et c'est le risque, si il peut se présenter, de voir revenir Obama en challenger, et une population revancharde. Sans compter son âge.

[Quint`]

En effet je crois totalement au fait qu'il va pouvoir rester en place 4 ans de plus (qu'il gagne les élections ou pas).
Mais ça me paraît inimaginable qu'il puisse se représenter pour un nouveau mandat. Mais qui sait ce qui peut se passer en 4 nouvelles années de culte trumpesque…

Par contre ce qui est hautement probable, c'est que 4 nouvelles années de dictature du GOP aboutissent à la mise en place de mesures assurant définitivement l'emprise du parti sur la politique US. Alors derrière, que ce soit Trump ou n'importe quel fou du GOP qui occupe la présidence, et avec un congrès gop…

[Sewen]

Dans 4 ans, il faudra choisir : Ivanka, Jared ou Eric.

[Yshusnir]

Citation :

Publié par Sewen

Dans 4 ans, il faudra choisir : Ivanka, Jared ou Eric.

A écouter Trump, il ne faudra pas choisir quiconque d'autre que lui : https://www.7sur7.be/video/donald-tr...agne~a3d0f487/

Bon après ça reste une déclaration en meeting de Trump, le niveau de crédibilité frise le négatif.

[Thesith]

Citation :

Publié par Aloïsius

Depuis que Trump a ordonné à un de ses sbires de saboter l'USPS pour empêcher les gens de voter, il se passe des choses étranges aux USA :

On avait déjà vu les boites aux lettres retirés (dans les quartiers démocrates) et entassés dans les champs, on a désormais des camions qui vident le courrier -de nuit- dans des parkings et des ruelles.

quand je vois ce genre de news, ça me fait penser à la série The Plot Against America, et tout particulièrement le dernier épisode (quand les choses semblent finir en happy end mais qu'on voit à l'image que c'est peut être en train de virer au cauchemar)
Etb bien là en voyant les évènements se dérouler semaine après semaine au USA, j'ai l'impression de revivre la série, sauf que là c'est bien réelle et que le cauchemar risque de le devenir aussi.....

[Fnord]

Citation :

Publié par Aloïsius

Depuis que Trump a ordonné à un de ses sbires de saboter l'USPS pour empêcher les gens de voter, il se passe des choses étranges aux USA :

On avait déjà vu les boites aux lettres retirés (dans les quartiers démocrates) et entassés dans les champs, on a désormais des camions qui vident le courrier -de nuit- dans des parkings et des ruelles.

Dans le genre, on en parle des consignes de votes envoyées aux électeurs par l'US Postal ?
https://edition.cnn.com/2020/09/13/politics/colorado-temporary-restraining-order-voter-mailers/index.html

Un juge fédéral au Colorado vient d'émettre un 'restraining order' pour bloquer l'envoi de ces notices de vote, parce qu'elles sont mensongères et de nature à empêcher les électeurs d'exercer leur droit de vote...

Citation :

A federal judge has temporarily barred the US Postal Service from sending mailers containing what Colorado's top election official calls "false statements" that may discourage voters from participating in the November election, according to court documents filed Saturday evening.
[...]

[Twan]

Dans la série une petite histoire amusante pour changer un peu, les républicains du Cheshire County (new Hampshire) ont eu pour surprise après avoir nominé leur champion pour le poste de shérif local d'apprendre qu'en votant pour l'unique candidate ils avaient en fait désigné une transexuelle anarchiste et grande prêtresse de la satanist reformed church dont le slogan était "f*** the police" (toutes informations qui étaient disponibles en cherchant simplement son nom sur internet, ce que leurs 4000 votants n'ont pas fait, pas plus qu'ils ne se sont rappelés qu'elle avait déjà été candidate libertarienne au même poste).

[Aloïsius]

Citation :

Publié par Twan

Dans la série une petite histoire amusante pour changer un peu, les républicains du Cheshire County (new Hampshire) ont eu pour surprise après avoir nominé leur champion pour le poste de shérif local d'apprendre qu'en votant pour l'unique candidate ils avaient en fait désigné une transexuelle anarchiste et grande prêtresse de la satanist reformed church dont le slogan était "f*** the police" (toutes informations qui étaient disponibles en cherchant simplement son nom sur internet, ce que leurs 4000 votants n'ont pas fait, pas plus qu'ils ne se sont rappelés qu'elle avait déjà été candidate libertarienne au même poste).

J'adore. Je me demande ce que va donner la suite. Si elle est élue, que va-t-il se passer ?

[Yshusnir]

Citation :

Publié par Aloïsius

J'adore. Je me demande ce que va donner la suite. Si elle est élue, que va-t-il se passer ?

Cela risque d'être compliqué, elle est opposée au candidat démocrate très populaire qui se présente pour son cinquième mandat. Vu le profil de la candidate, ça ne m'étonnerait même pas que les républicains votent contre elle.

[Lugi Sakabu]

Au doigt mouillé, il doit s'agir d'un comté où le candidat démocrate l'emporte aux élections générales dans un fauteuil, ceci expliquant pourquoi il n'y avait pas d'autres candidats républicains.

[Twan]

L'amusant ce serait qu'après que les républicains se soient mis à faire massivement campagne pour le démocrate contre la sataniste, les démocrates décident de voter tout aussi massivement pour elle par esprit de contradiction, et qu'elle finisse la première shérif anarchiste des États-Unis.

[Siuan]

Encore un débile qui pense régler le problème mais qui va ne faire que l'aggraver.

https://edition.cnn.com/2020/09/12/u..._medium=social

[Twan]

C'est souvent leur but. La plupart des policiers attaqués récemment c'était par les accélérationistes de la guerre raciale (boogaloo).
Enfin là ça ressemble plus à un gosse dont tout mobile politique est très hypothétique à ce stade.

Par contre les commentaires des antifa/BLM au tweet du département de police et ceux qui vont manifester devant l'hosto même s'ils ont rien à voir avec l'attaque c'est pas bon pour la gauche.

[Aloïsius]

Citation :

Publié par Siuan

Encore un débile qui pense régler le problème mais qui va ne faire que l'aggraver.

Tu parles du mecs qui a essayé de tuer les flics, de ceux qui sont venus manifester devant l'hôpital pour exiger leur mort ou de la fille qui s'est présentée comme une journaliste et qui a voulu empêché les policiers d'arrêter le manifestant qui voulait bloquer les urgences ?

[Twan]

Après il est quand même à noter que ça se passe dans le comté de l'affaire du cycliste dont j'avais parlé plus haut. Celui dont la police est connue pour ses gangs de néo-nazis aux noms sympas genre "Executioners", et qui en est à au moins 3 affaires de noirs tués sans raison depuis que son shérif est en place, ça peut expliquer l'attitude un brin hargneuse des militants locaux (après ça reste désastreux vis à vis du grand public ignorant ces "détails").

Et aussi qu'on venait de franchir un nouveau pas dans l'escalade avec Trump parlant de "rétribution" pour l'exécution par la police de l'antifa accusé d'avoir tué un milicien à Portland, qu'il se vante quasiment d'avoir ordonné dans ses meetings, au grand damn d'ailleurs des responsables qui tentaient de la présenter comme de la légitime défense. Trump qui recommande aussi la même chose dans celle ci.
Pas trop étonnant que l'extrême gauche, qui n'a jamais été très fut-fut, tombe dans son piège en défendant celle (éventuelle, vu qu'encore une fois on ne sait même pas si c'est politique ni de quel camp ça viendrait le cas échéant) contre des policiers.

[Amrael_Wae]

sur une note plus rigolote (mais pas moins inquiètante ):

https://www.politico.com/news/2020/0...an-jets-414883

pub internet pour le support de l'armée; avec des trouffions russes et des MIG-29

GG well played, l'article vaut le détour.

Ce level d'incompétence ou de j'm'enfoutisme me surprendra toujours

[Nof Samedisþjófr]

Une whitlesblower alerte sur le fait qu'ICE, l'agence chargée de lutter contre l'immigration illégale, aurait, avec la complicité d'un gynécologue local, mis en place une polémique systémique d'ablation de l'utérus des détenues au sein d'une prison privée à but lucratif : https://www.yahoo.com/lifestyle/wome...210634101.html

Si les faits sont avérés, il s'agit d'un crime de génocide, tel que défini par la Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide, passé par l'UN en 1948.

[.K.]

Ils ont aussi leur Mengele là-bas, effrayant...

[gnark]

Citation :

Publié par Nof Samedisþjófr

Une whitlesblower alerte sur le fait qu'ICE, l'agence chargée de lutter contre l'immigration illégale, aurait, avec la complicité d'un gynécologue local, mis en place une polémique systémique d'ablation de l'utérus des détenues au sein d'une prison privée à but lucratif : https://www.yahoo.com/lifestyle/wome...210634101.html

Si les faits sont avérés, il s'agit d'un crime de génocide, tel que défini par la Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide, passé par l'UN en 1948.

D'un autre coté le seul exemple qu'ils donnent resemble plus à une erreur médicale qu'autre chose.

Citation :

He’s even taken out the wrong ovary on a young lady [detained immigrant woman]. She was supposed to get her left ovary removed because it had a cyst on the left ovary; he took out the right one. She was upset. She had to go back to take out the left and she wound up with a total hysterectomy,”

[Diesnieves]

Citation :

Publié par gnark

D'un autre coté le seul exemple qu'ils donnent resemble plus à une erreur médicale qu'autre chose.

Tu devrais dérouler l'article. Ce n'est pas extrêmement clair. Pour l'instant on parle, dans cet article, beaucoup de problème de langue mais aussi d'une mauvaise communication menant à 3 versions différentes quand les patientes demandent ce qu'on va leur faire.

Citation :

Project South reports that she was told by one doctor that she was going to have a procedure to drain an ovarian cyst; she was told she was having a hysterectomy by the officer transporting her to the hospital; and she was told by a nurse at ICDC that she was going to have a dilatation and curettage (D&C) procedure to deal with “heavy bleeding” that the woman said she’d never even experienced. When she tried to explain that to the nurse (“I tried to explain to her that something isn’t right; that procedure isn’t for me,”) she said the nurse got angry and agitated and started yelling at her.

Ce médecin semble particulièrement affectionner les hystérectomie. Donc je dirais que c'est à creuser.