[Modéré par Zackoo : ... ]
Les 10 milliards de coût de ces annonces, quel est le détail exactement ? La hausse de la prime d'activité était prévue sur 4 ans, elle le sera sur un an, mais dans l'absolu ça ne change rien. Le fait de ne pas monter la taxe sur le carburant ne coûte rien en tant que tel, c'est de l'argent qui était prévu et qui n'arrivera pas (de l'ordre de 2-3 Md il me semble mais je peux me tromper). Quid du reste ? Qu'est-ce qui est un vrai coût direct, et non une absence de recette planifiée, ou plutôt espérée ?
C'est sûr que à côté quand on compare combien coûtent les cadeaux fiscaux, oui c'est peanuts. Pour rappel, dans la dépense publique, on ne compte pas seulement ce qui sort directement des comptes de l'état, mais ce qui ne rentre pas à cause de niches ou allègements. Le CICE par exemple c'est de la dépense publique, bizarre qu'on n'en parle pas dans ces termes.
Sinon pour le débat, j'ai déjà posté l'article de Mediapart qui relate la relation houleuse entre Jouanna et Philippe à propos de l'organisation, et qui a conduit à son retrait pour cause de refus des règles du CNDP. Et les questions orientées, si vous n'avez pas été voir, en voici un exemple :
Rien que l'énoncé des questions est problématique, et en gros après on demande si on doit baisser la dépense publique ou monter les impots, puis ça se focalise uniquement sur ce qu'il faut baisser. Rien à part l'unique champs libre à la fin pour dire quels impots monter, ou même simplement parler de justice fiscale.
Ce débat a un seul objectif : faire dire aux français (soit disant) ce que Macron veut qu'ils disent, et il va réussir sans problème. Ce n'est pas un débat, c'est de la communication.
Dernière modification par Zackoo ; 05/02/2019 à 02h57.
|