[Renaissance] La vie du parti / du gouvernement

Répondre
Partager Rechercher
Schiappa qui se tâte à reprendre la direction de LREM : http://www.lefigaro.fr/politique/le-...e-du-cumul.php

Hmmmm, politiquement, elle casse pourtant pas des briques, entre Castaner, Griveaux et elle, ça donne vraiment l'impression qu'il n'y a aucune figure politique un tant soit peu marquante dans ce parti.
Message supprimé par son auteur.
Déjà hier ça en parlait et de suite j'ai pensé à Egelbeth. Je me suis dit quand il va apprendre la nouvelle il va nous faire une attaque. Mais non il a pensé comme moi, cad de sutie je me suis dit "ouai allez y, qu'on se marre encore plus"

Mais pareil, je crois pas que ça se fera, ils sont pas assez fou pour faire ça.

Dans le même registre de lutte interne, y a aussi visiblement de la "bagarre" pour Paris, même Villani y pense en se rasant le matin
http://www.leparisien.fr/paris-75/ce...18-7924455.php

Je suis assez surpris de voir qu'un personnage comme lui se prenne autant au jeu de la politique. Mais bon pourquoi pas, même si j'ai du mal à l'imaginer en maire d'une grande ville surtout de Paris. Mais dans un autre côté quand tu vois les précédents, et les autres candidats en face, il pourra pas faire pire
Citation :
Publié par Doudou Piwi
Schiappa qui se tâte à reprendre la direction de LREM : http://www.lefigaro.fr/politique/le-...e-du-cumul.php

Hmmmm, politiquement, elle casse pourtant pas des briques, entre Castaner, Griveaux et elle, ça donne vraiment l'impression qu'il n'y a aucune figure politique un tant soit peu marquante dans ce parti.
J'aime bien Schiappa (en partie pour d’inavouables raisons) mais je ne la vois pas à la tête de LREM
Faudrait quelqu'un de plus consensuel même si dans le mot "consensuel" il y a .... et .... (OK je sors ---------->)
Citation :
Publié par sinernor
J'ai tellement hâte que larem récupère des vrais gagnants comme Jean-Vincent Placé ou Manuel Valls de retour après sa branlée à la mairie de Barcelone.
Ils sont tellement en dèche que finalement, ça serait pas de si mauvais profils pour eux lol.
Non que les barcelonais garde Valls, et Placé qu'il reste où il est aussi. Le recyclage c'est pas bon pour tout, en particulier en politique surtout quand y a déjà eu recyclage avant.
Ou alors faut du recyclage pour un autre usage. Du style on les envoie en tourner dans les lycées comme avertissement en mode "si vous voulez faire de la politique, ne faites surtout pas comme eux".
Je ne sais pas trop, on accuse notre président de beaucoup de maux mais je trouve que c'est quand même le plus grand écologiste de France, c'est le premier à avoir recyclé tous les plus gros tocards de la politique française.

Et puis, concernant le politique à l'école, si tu veux faire peur aux gamins dès la maternelle, tu leur envoies Jean-Vincent placé et tu leur expliques que s'ils n'apprennent pas rapidement à lire et à écrire, ils finiront comme lui et lui ressembleront.
Gros gros boulot des députés LREM, les mecs ils bossent dur. Et au moins ils mettent la chemise dans le pantalon et disent bien poliment Monsieur le Président de la République.

https://www.youtube.com/watch?v=iiT2KaOMszI

"Non, non on va pas le faire comme ça"... C'est sûr que quand le playmobil n'a pas les éléments de langage de ses maîtres, on sent un léger malaise.
"Je suis pas un spécialiste du Yémen et de la relation avec l'AS"... le mec est juste membre de la commission de la Défense et ancien du Quai. Mdr.
Citation :
Publié par Xh0
Gros gros boulot des députés LREM, les mecs ils bossent dur. Et au moins ils mettent la chemise dans le pantalon et disent bien poliment Monsieur le Président de la République.

https://www.youtube.com/watch?v=iiT2KaOMszI

"Non, non on va pas le faire comme ça"... C'est sûr que quand le playmobil n'a pas les éléments de langage de ses maîtres, on sent un léger malaise.
"Je suis pas un spécialiste du Yémen et de la relation avec l'AS"... le mec est juste membre de la commission de la Défense et ancien du Quai. Mdr.
Sauf à avoir été nommé tout récemment à cette commission, je peux comprendre alors qu'on maitrise pas encore les sujets. Mais s'il est là bas depuis le début, punaise y a du boulot... Parce que c'est une chose de pas vouloir répondre aux questions ou renvoyer à la version officielle, après tout vu le sujet ça se justifie. Mais là visiblement c'est qu'il maîtrise pas le sujet, et pire il sait pas gérer la situation.
Je veux dire tu sièges à la commission de la Défense, tu étais en plus avant au Quai D'Orsay, donc tu sais ce que ça veut dire le "secret". Donc là en l'occurrence bha tu fermes ta gueule, tu fais un grand sourire et tu renvoies au service communication du Quay D'Orsay. Perso c'est que j'aurais fait. Ou alors tu assumes ta position sur le sujet mais encore faut il le connaître...

De fait se pose la question, s'il ne connait pas le sujet et qu'en prime il a pas l'air de bien gérer l’aspect sensible et donc se taire devant la presse, il fait quoi durant les sessions de la commission défense ?
Citation :
Publié par Thesith
Sauf à avoir été nommé tout récemment à cette commission, je peux comprendre alors qu'on maitrise pas encore les sujets. Mais s'il est là bas depuis le début, punaise y a du boulot... Parce que c'est une chose de pas vouloir répondre aux questions ou renvoyer à la version officielle, après tout vu le sujet ça se justifie. Mais là visiblement c'est qu'il maîtrise pas le sujet, et pire il sait pas gérer la situation.
Je veux dire tu sièges à la commission de la Défense, tu étais en plus avant au Quai D'Orsay, donc tu sais ce que ça veut dire le "secret". Donc là en l'occurrence bha tu fermes ta gueule, tu fais un grand sourire et tu renvoies au service communication du Quay D'Orsay. Perso c'est que j'aurais fait. Ou alors tu assumes ta position sur le sujet mais encore faut il le connaître...

De fait se pose la question, s'il ne connait pas le sujet et qu'en prime il a pas l'air de bien gérer l’aspect sensible et donc se taire devant la presse, il fait quoi durant les sessions de la commission défense ?
Il joue au bon petit soldat,ce n'est pas le député que le journaliste aurait dût interroger mais son équipe ^^. Enfin bon ça doit pas être le seul.Dans une moindre mesure ,j'ai entendu quelques critiques sur Castaner à l'intérieur .... mais Nuñez est derrière.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Xh0
Gros gros boulot des députés LREM, les mecs ils bossent dur. Et au moins ils mettent la chemise dans le pantalon et disent bien poliment Monsieur le Président de la République.

https://www.youtube.com/watch?v=iiT2KaOMszI

"Non, non on va pas le faire comme ça"... C'est sûr que quand le playmobil n'a pas les éléments de langage de ses maîtres, on sent un léger malaise.
"Je suis pas un spécialiste du Yémen et de la relation avec l'AS"... le mec est juste membre de la commission de la Défense et ancien du Quai. Mdr.
Malaise TV... J'ai du prendre sur moi pour regarder jusqu'au bout. Un véritable scandale, le mec a l'air d'être un incroyable abruti. Quasi n'importe qui sur jol aurait une meilleure plus value que ce mec.

Triste démocratie.

@Thesith, en quoi un député peut se cacher derrière la position du quai d'Orsay ???? Autant fusionner l'exécutif et le législatif. Un député DOIT avoir un avis.
Son explication hors caméra a la fin est bonne et sincère pourtant.

Plus d’exportation = plus d’industrie de défense = perte de souveraineté.
Ce n’est pas un sujet qui fait vraiment débat en France, continuez à faire votre travail de journalistes pour que cela le devienne.
La France, comme tous les pays occidentaux sans exception, ont perdu leur souveraineté quand les peuples sont devenus accros au pétrole et à l'essence. La plus grande drogue au monde, c'est le pétrole, cette source d'énergie qui donne la possibilité à chacun d'acheter son avocat à l'autre bout du monde pour peanut, de prendre sa voiture au lieu de son velo ou d'aller passer ses vacances dans une ile paradisiaque.

Si demain on bloquait l'AS, aucun français n'assumerait le prix du pétrole x 2. Je conçois c'est plus simple de dire " on est a la solde de l'industrie de l'armement" mais en fait non, on est juste pas souverain énergétiquement.
Citation :
Publié par Zackoo
Si demain on bloquait l'AS, aucun français n'assumerait le prix du pétrole x 2. Je conçois c'est plus simple de dire " on est a la solde de l'industrie de l'armement" mais en fait non, on est juste pas souverain énergétiquement.
A ce sujet, le décret de fermeture de la centrale de Fessenheim a été cassé, et la fermeture reportée à 2020 ou 2022. Pour l'instant en tout cas.
https://www.20minutes.fr/societe/236...-changera-rien
Citation :
Publié par Egelbeth
Bon ben Schiappa ne sera pas la prochaine délégué(e) LREM
Je suis très déçu, mais sur consigne de l'Elysée ( tiens je croyais qu'il y avait séparation ) c'est non.
Traduction, Macron a dit "non mais faut pas déconner la".
Citation :
Publié par Zackoo
La France, comme tous les pays occidentaux sans exception, ont perdu leur souveraineté quand les peuples sont devenus accros au pétrole et à l'essence. La plus grande drogue au monde, c'est le pétrole, cette source d'énergie qui donne la possibilité à chacun d'acheter son avocat à l'autre bout du monde pour peanut, de prendre sa voiture au lieu de son velo ou d'aller passer ses vacances dans une ile paradisiaque.

Si demain on bloquait l'AS, aucun français n'assumerait le prix du pétrole x 2. Je conçois c'est plus simple de dire " on est a la solde de l'industrie de l'armement" mais en fait non, on est juste pas souverain énergétiquement.
Bien plus que le pétrole, si l'industrie de l'armement n'a pas de débouché économique externe, elle va difficilement survivre qu'avec les seules commandes de l'armée Francaise.
Après on pourrait dire que plein d'autres pays s'en sortent bien sans industrie de l'armement aussi importante, certes mais c'est pas eux qui ont la capacité de projeter leur armée sur n'importe quel point du globe quand nécessaire.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Jacques Uzi
Peut-être que projeter son armée aux 4 coins du globe n'est pas vraiment nécessaire à une nation pacifique pour prospérer.
Ah bon, et dans un contexte ou l'Europe n'existerait pas, tu penses que qui prospérerait le mieux, la France avec une force militaire capable de se projeter ou l'Allemagne cantonné à une force d'auto-défense?.
Qui va faire la police en Mère Rouge? Qui protège ses côtes de pêche dans le Pacifique ou l'Atlantique, qui va au Mali pour éviter l'émergence d'un ISIS bis et mettre en péril tes investissements?
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés