Les super-héros aux grand et petit écrans

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Aragnis
- le jeu des acteurs est catastrophique
Merci Marion Cotillard
Non sérieux, j'ai pas du tout trouvé que TDKR était mauvais, je l'ai même trouvé meilleurs que Batman Begins.
Citation :
Publié par Boultox
Merci Marion Cotillard
Non justement, c'est la faute de Nolan.

Bien dirigée, Cotillard est une excellente actrice. Mais Nolan est un très mauvais directeur d'acteurs.

A tel point qu'il arrive même de faire de Di Caprio un acteur standard dans Inception alors que c'est un des meilleurs de sa génération, que sous sa direction Anne Hathaway devient une potiche et que Matthew McConaughey se contente d'être "Matthew McConaughey dans un film".

Et des fois il a de la chance, comme avec Heath Ledger.

A ça on peut ajouter que son frère Jonathan lui sauve souvent la mise sur la partie écriture.

Il reste à Nolan d'être parfois un bon technicien de l'image ce qui est déjà pas mal.
Alors perso je suis allé voir TDKR après avoir entendu parler de cette fameuse mort de Marion Cotillard : en dehors de cette scène en particulier (qui, il faut l'avouer, est carrément honteuse, on peut se demander comment Nolan a pu la garder ), elle joue très bien dans tout le reste du flim. Jusqu'à cette fameuse scène, j'étais étonné des critiques assassines à son sujet (après la scène, j'ai compris, m'enfin elle n'a jamais mérité autant de critiques :| ).
Citation :
Publié par Bardiel Wyld
J'avais bien saisi, mais il reste cependant les éléments de langage "De très mauvais films ont fait d'excellents scores au box office parce qu'ils ont été aidés par les films précédents (c'est par exemple criant avec Batman Rises)" qui me semblent fallacieux et restent basés sur un avis personnel.
Pour moi, si DKR (pas donkey kong racing hein ) a fait un excellent score, c'est parce qu'avant tout il est bon (c'est un avis personnel) et surtout a été jugé ainsi par une bien plus grosse majorité des gens qui sont allés le voir, que Justice League.
Pour le coup, j'ai assez apprécié The Dark Knight Rises. À dire vrai, c'est probablement mon film préféré de la trilogie de Nolan.

Cela dit, si je mets de côté mon avis personnel, il est aussi assez unanimement reconnu comme le plus mauvais film de la trilogie (ou du moins comme nettement inférieur à The Dark Knight, Batman Begins a une position plus ambigüe), ce qui se voit sur l'ensemble des agrégateurs, pourtant il est aussi le film qui a rapporté le plus.

Citation :
Publié par Aragnis
D'ailleurs quand on parle des Batman de Nolan avec les gens, ce qui ressort le plus c'est "Le Joker". La chance de Nolan d'avoir eu un acteur habité par son rôle et qui a improvisé quasi tout ce qui est resté culte.
Je pense aussi que la mort de l'acteur juste avant la sortie a renforcé son aura.
Citation :
Publié par Bardiel Wyld
C'est comme si on disait que parce que des flims ont été excellents, les suites vont faire des cartons à la hauteur des précédents (Terminator 3 dit coucou).
Si Terminator 3 avait été un film random je pense qu'il aurait fait encore moins, et puis entre le 2 et le 3 il y'a 12 ans, c'est beaucoup.

Ça vaut aussi pour les séries, elles marchent parce qu'au début elles étaient cool, jusqu'au moment ou ça ce casse la gueule, par exemple la saison 7 de TWD a vu son audience diminuer et la 8 pareil, la 6 elle a fait des audiences correctes pourtant la baisse de qualité était déjà là, il y a nettement un "effet retard".
Et si la saison 9 est bonne (on peut rêver) les audiences ne remonterons pas immédiatement.
Citation :
Publié par Korgana.
Si Terminator 3 avait été un film random je pense qu'il aurait fait encore moins, et puis entre le 2 et le 3 il y'a 12 ans, c'est beaucoup.
Si on ramène l'équation "de mauvais flims ont fait du tort à Justice League", on remarquera que proportionnellement les recettes sont les mêmes pour JL après des mauvais flims, que T3 après de bons flims (environ 250% du budget selon jp box office). Que faut-il donc en conclure ? :|

Citation :
Publié par Alandring
Cela dit, si je mets de côté mon avis personnel, il est aussi assez unanimement reconnu comme le plus mauvais film de la trilogie (ou du moins comme nettement inférieur à The Dark Knight, Batman Begins a une position plus ambigüe), ce qui se voit sur l'ensemble des agrégateurs, pourtant il est aussi le film qui a rapporté le plus.
Le second (TDK) a rapporté près d'1,3M de $ et le 3è en a rapporté 1,232M (ceci en comptant les locations, en salles c'est le 3è qui dépasse de très peu le 2nd).
Les chiffres sont sensiblement identiques, au final.
Même s'il est unanimement reconnu comme "le plus mauvais des 3", il n'en reste pas moins un flim unanimement reconnu comme "bon", donc les chiffres ne me choquent pas.

Dernière modification par Bardiel Wyld ; 26/07/2018 à 16h52. Motif: Correction
Mais pour T3 tu penses à quels films On peut pas se baser sur un bon film sorti plus de 10 ans avant.

A ce rythme on pourrait aussi dire que Mad Max Fury Road (2015) aurait du souffrir de Mad Max 3 (1985), qui était vraiment à chier, c'est évidement complètement ridicule.
Vous enfoncez un peu des portes ouvertes la, non?
Quand un film reconnu comme "bon" a une suite dans les annees qui suivent, les gens vont évidemment le voir en se posant moins de questions.
Quand un film reconnu comme "mauvais" a une suite dans les annees qui suivent, les gens sont plus reticents, et vont attendre le bouche a oreille.
C est absolument vrai et faux à la fois. Impossible de généraliser " l effet suite". En restant dans le domaine des super-héros, suffit de prendre l exemple de "Logan" qui a marché après les bouses Wolvi.
Parce que ce n'est pas à proprement parlé une suite. Même univers, mêmes acteurs, même personnage, mais cela s'arrête la. Pas la même ambiance, pas le même type de film pseudo formaté. Ce n'est pas un film "Wolverine".
Citation :
Publié par La confrérie
C est absolument vrai et faux à la fois. Impossible de généraliser " l effet suite". En restant dans le domaine des super-héros, suffit de prendre l exemple de "Logan" qui a marché après les bouses Wolvi.
Ben ça marche pas à 100% c'est sûr, parce que les gens communiquent entre eux, lisent ou regardent des critiques, etc...
Mais dans des cas ou le film surfe sur une grosse hype, y'a tellement de gens le premier jour qu'il est impossible de faire un bide même si le film est tout pourri, comme SW8 par exemple.
L'effet suite est encore plus visible dans les séries, GoT, TWD ou même Breaking Bad (les audiences ont monté progressivement pourtant dès le début la série était très bonne)...
C'est un peu ça le problème global, les gens qui vont voir aveuglement "parce que c'est la suite/parce que c'est du super héros" sans se poser la question du qualitatif avant...


Citation :
Logan est plus une suite de Deadpool que des Wolverine.
Logan a été vendu et marketté comme un stand alone. En fait, il a été vendu (mais aussi parce qu'il a été fait comme cela) comme un film a part entière, pas juste une adaptation de comics. Si dans la majorité des critiques construites, ça parle de référence a des western, à Mad Max, de décors, de photographie... c'est qu'il y a une raison.
Le fait que Deadpool ait fonctionné leur a montré qu'ils pouvaient faire du non aseptisé (mais en le faisant en bien...).
cELvGuZ.jpg

https://variety.com/2018/biz/news/21...te-1202888023/


Citation :
Shareholders of 21st Century Fox and Disney have voted to approve Disney’s $71.3 billion buyout of major Fox assets.

John Nallen, 21st Century Fox CFO, told Fox shareholders the merger is expected to be completed in the first half of 2019.
Le merger entre Disney et la fox a été officialiser aux états unis, il faut encore que ce soit valider dans d'autres pays. En tout cas, dans environs 6 à 12 mois, le mcu pourra utiliser les 4 fantastiques, les x-mens et deadpool.

source: https://variety.com/2018/biz/news/21...te-1202888023/

Je ne suis ni pour ni contre, je suis content parceque tous les personnages seront dans le mcu. Par contre, Disney aura 40% du bof office, c'est énorme! Et j'ai peur de ce qu'ils vont faire de deadpool, il faut impérativement qu'ils gardent Ryan Reynolds (En espérant qu'ils trouvent pas des tweets à lui vieux d'une décennie)

EDIT: Oups, pas vu le post du dessus
Lettre ouverte du cast des gardiens de la galaxie aux fans:

https://i.redditmedia.com/aqWGuIFGvp0Mx88lD0CO3nAvFq-C7g9ZwNhtA-64FTw.jpg?fit=crop&crop=faces%2Centropy&arh=2&w=640&
source: https://www.instagram.com/p/Bl3OcIbhU9e/

Ca fait plaisir de voir qu'ils le soutiennent tous, j’espère qu'ils vont le réinstaurer, bien que ca semble improbable. Ce qui est sûr c'est que l'opinion populaire est avec James gunn.
350 000 personnes ont votés une petition pour qu'il retourne: https://www.change.org/p/marvel-re-hire-james-gunn
2130 ont votés pour qu'il retourne pas: https://www.change.org/p/emergency-t...ire-james-gunn
Ca doit sûrement être des pro trump, faut juste voir le sub reddit the_donald pour comprendre
Citation :
Publié par Palette
Là pour le coup, comment il boit du Champagne avec son masque en ferraille? lol
et pour les WC !!
-----
ha je veux une série sur la guerre secrètes
Citation :
Publié par Palette
Là pour le coup, comment il boit du Champagne avec son masque en ferraille? lol
Il y a la série The Boys en préparation, comme ca on va tout savoir des travers des Super-héros
Répondre

Connectés sur ce fil

 
3 connectés (0 membre et 3 invités) Afficher la liste détaillée des connectés