[Arcalypse]

Citation :

Publié par Cefyl

un noyau dur de 64% tout de même..... O_o

64 % de gens qui participent activement au projet de la FI, donc des gens assez militants et pas l'électeur Mélenchon lambda

243 128 votants c'est seulement 3.5 % des électeurs de JLM.

Par contre je pige pas, il est ou le résultat du vote FN là dedans ?

[Aloïsius]

Citation :

Publié par Cefyl

un noyau dur de 64% tout de même..... O_o

Non : ceux qui ont voté sont le noyau dur des électeurs. 243 000 personnes pour 7 ou 8 millions de voix. C'est pas 60 %, c'est pas 10%, c'est moins de 3% à vue de pif. C'est à peu près cinq fois moins que le nombre de voix pour Hamon à la primaire du PS, histoire de mettre les choses en perspective (de mémoire). Et on parle d'un vote par internet, gratuit.

[Hark²]

Citation :

Par contre je pige pas, il est ou le résultat du vote FN là dedans ?

Citation :

Étant donné l’attachement profond de la France insoumise aux principes d’égalité, de liberté et de fraternité, le vote Front National ne constituait pas une option de la consultation.

Je suis étonné, j'aurai cru Macron moins haut que ça.

[Diesnieves]

Citation :

Publié par Arcalypse

64 % de gens qui participent activement au projet de la FI, donc des gens assez militants et pas l'électeur Mélenchon lambda

243 128 votants c'est seulement 3.5 % des électeurs de JLM.

Par contre je pige pas, il est ou le résultat du vote FN là dedans ?

C'est indiqué

Citation :

Étant donné l’attachement profond de la France insoumise aux principes d’égalité, de liberté et de fraternité, le vote Front National ne constituait pas une option de la consultation.

Du coup oui c'est un peu biaisé.

[Yasujiro Ozu]

Citation :

Publié par Hark²

Résultat de la consulation des militants sur la plateforme de la France Insoumise pour la consigne de vote :


https://lafranceinsoumise.fr/2017/05...residentielle/

Les "Zinsoumis" ou les REBELLES... électoralistes, ce qui me fait penser inévitablement aux totos d'un autre bord, les post-ultra gauches... Voici :

Citation :

Le rebelle est un mégalo, il croit que le monde tourne autour de l’individu, autour de lui.
Il se fonde sur sa propre révolte pour l’analyser .
Il est l’archétype d’un monde dans lequel la monade « individu » tient lieu de sujet de l’histoire de l’humanité.


Le rebelle est un parano. Il croit que les méchants ont peur de lui et le traquent. Le rebelle croit qu’il a inventé ce qu’il pense du monde.

C’est un artiste de la critique sociale : il montre le beau caca qu’il vient de concevoir.

Le rebelle ne peut pas entendre qu’il n’est rien, comme nous, comme n’importe lequel des médiocres.

Il ne peut pas admettre que l’idée même d’individu est une baudruche philosophique. Il ne peut se résoudre à n’être que la résultante de ses déterminations.

Le rebelle possède un libre arbitre !
Il entretient, sous sa cape noire, la flamme vacillante et éternelle de l’humain écrasé sous les oripeaux du Kapital, prêt à mettre le feu à la morne plaine de la banalité du quotidien…

Le rebelle est impatient. Il change ses rapports aux autres ici et maintenant. Quand il court cagoulé au contact du bouclier de l’ennemi, son sillage dessine une zone entière qu’il libère.

Quand il vole dans les magasins, c’est la marchandise qui vacille.

Le communisme, c’est tout de suite, dans les flamèches du vieux monde et les fumerolles des deux pneus qu’il a enflammé, quand il fait la vaisselle à son tour, quand il squatte un immeuble abandonné…

Le rebelle pense qu’il va être au centre du changement qui vient. Il croit que ce sont les révolutionnaires font les révolutions.

Le rebelle fait toujours de la morale, Il aime les prolétaires debout et fiers et vomit le capital variable qui rampe, il méprise le prolo qui va au turbin.

En général, le rebelle est dérisoire mais il peut devenir tragique, dans sa forêt bolivienne, au bout de son P38 sur les trottoirs de Paris, Rome ou Berlin, ou quand il arrive à se hisser à la tête d’une révolte qui aboutit…

Le rebelle est souvent un homme mais, même femme, le rebelle a de grosses couilles. Il parle haut et fort. Il préfèrera toujours celui qui sort son gros calibre à celui qui se soumet.

Pour lui, le monde se divise en deux, les pleutres et les guerriers, ceux qui rampent et ceux qui brisent leurs chaines, les veules et les révoltés, le barbare et le fonctionnaire, street fighting man contre quidam.

Le rebelle est au pouvoir ce que la secte est à la religion, un turbulent postulant, un histrion encombrant mais plein d’avenir.

Le rebelle est un militant, il nous montre le chemin. Ad nauseam.

Rimbaud, Jesse James, Guevara, Tony Montana ou Francis Lalanne, on construit les « people » rebelles qu’on mérite mais on se retrouve toujours face à un héros du « si tu veux tu peux ».

Le rebelle est un personnage directement adéquat à l’histoire des Etats Munis.

On ne peut pas lutter contre des individus qui construisent eux même leur destin !

http://dndf.org/?p=4993

[Gaalan Nogas]

Citation :

Publié par Diesnieves

C'est indiqué

Du coup oui c'est un peu biaisé.

C'est pas biaisé, il s'agit là du vote des gens qui ont participé activement à la campagne, notamment à l'élaboration du programme (mais pas que). Je doute fort que ces personnes envisagent de voter FN au second tour. Les 19 ou 20% de FI qui voteraient FN au second tour sont dans les 7M de votants à la présidentielle.

[blackbird]

mdr : la consultation à usage interne.

7 millions d'électeurs au premier tour et 250k qui s'expriment au travers d'un questionnaire où le choix Le Pen est absent. Cela représente donc moins de 4% des électeurs qui ont voté FI.

De plus d'autres sondages montrent qu'il y aurait en gros 50% des sympathisant FI qui voteraient Macron, 20% qui voteraient Le Pen et les autres qui s'abstiendraient ou voteraient blanc.

Bref on pourra s'estimer heureux si un quart de ces électeurs ne votent pas Le Pen dimanche.

http://www.francetvinfo.fr/elections...a_2171604.html

http://www.linternaute.com/actualite...ere-2eme-tour/

[Anacko]

Vous attendiez quoi ? Un questionnaire avec les 7M d'électeurs qui donnent leur avis ? 250 000 ça reste beaucoup plus que n'importe quel sondage sur un échantillon de 1000 personnes.

[Soumettateur]

Citation :

Publié par Anacko

Vous attendiez quoi ? Un questionnaire avec les 7M d'électeurs qui donnent leur avis ? 250 000 ça reste beaucoup plus que n'importe quel sondage sur un échantillon de 1000 personnes.

Sauf que les sondages essaient d'être représentatifs. Là tu peux être sur que ce sont les plus forcenés qui se sont exprimé.

[Ex-voto]

C'est tjs plus représentatif que de connaître seulement le vote de Mélenchon.

[Veilugarux]

Les plus forcenés. Changez rien surtout, dans 5 minutes le gouvernement va nous faire une petite vidéo comment éviter la radicalisation en glissant autour de la barre de saisie de mail.
Cependant, je suis d'accord que c'est assez peu représentatif, mais ça présente une position officielle de la France insoumise.

Petit conseil pour ceux qui voudrais voter Macron mais sont dégoûté du comportement des sympathisants, je suis sûr que vous trouverez un ami qui vote En Marche sans penser que tout le reste était un "musée des horreurs".

@Dessous : On est des résistants qui organisons des apéros et qui avons des jeux vidéos et des bandes dessinés un peu bébête. Quand je vois la photo du flic cramé je me dis que pour un mouvement d'ultragauche (en tout cas dans la tête de certains) ça vaut mieux.

Citation :

Je vois pas pourquoi la surprise, pour pouvoir voter, fallait avoir contribuer en don et donc en argent sur le website je crois bien ( infirmer si j'ai tord ?)

Tu as torts, il suffisait de rentrer une adresse email pour soutenir la candidature.

[Yasujiro Ozu]

Citation :

Publié par blackbird

7 millions d'électeurs au premier tour et 250k qui s'expriment au travers d'un questionnaire où le choix Le Pen est absent. Cela représente donc moins de 4% des électeurs qui ont voté FI.

Tu n'as rien compris cher ami Suisse. Ce sont des rebelz de la mort qui tue (mais... par les urnes, faut pas pousser non plus). Mélenchon on n'a jamais vu plus démago... et couillon.

[Zackoo]

Je vois pas pourquoi la surprise, pour pouvoir voter, fallait avoir contribuer en don et donc en argent sur le website je crois bien ( infirmer si j'ai tord ?)

Quoi qu'il en soit, c'est les purs Insoumis, ceux qui ont fait les programmes, donner l'argent et du temps. Que pour la grande majorité d'entre eux Macron = Lepen ne devrait plus être une surprise au vu des dialogues que nous avons avec certains depuis une semaine.

Une bonne et grosse partie des sympathisants et électeurs de Mélenchon est différente.

[Diesnieves]

Citation :

Publié par Gaalan Nogas

C'est pas biaisé, il s'agit là du vote des gens qui ont participé activement à la campagne, notamment à l'élaboration du programme (mais pas que). Je doute fort que ces personnes envisagent de voter FN au second tour. Les 19 ou 20% de FI qui voteraient FN au second tour sont dans les 7M de votants à la présidentielle.

Du moment que dans le choix il manque une proposition, oui il y a un biais.
Désolé. Etant de formation scientifique je suis habitué à reconnaître ce genre de chose (particulièrement vu ma profession).

Yasujiro, je t'ai connu plus mesuré. Cèderais-tu à une certaine hystérie ambiante ?
Je précise pour les esprits chagrins, à l'annonce des résultats, et après avoir voté Mélenchon, j'ai décidé de voter Macron (avec un déplaisir plus que certain).
Je ne suis donc pas de ceux qui disent qu'ils vont voter blanc ou s'abstenir (par contre si cela avait été Fillon-Le Pen, là oui j'aurais voté blanc). Par contre, je vous trouve un tantinet extrêmes dans vos jugements sur les mélenchonistes. Ce n'est pas comme si plus du tiers de l'électorat de Fillon affirmait qu'il allait voter pour le Pen sans que ça vous en touche une.

[Olorim]

Il n'y a pas lieu ici de comparer ça à un sondage.
Cette consultation "remplace" la consigne de vote.
Personne n'a jamais considéré qu'une consigne de vote était représentative du vote des électeurs, sinon il y aurait 100% de report de vote Fillon vers Macron.

Cette consultation ici représente l'avis de la base active de la France Insoumise, et elle explique plutôt bien pourquoi Mélenchon ne voulait pas donner de consigne de vote au soir du premier tour, il n'avait simplement pas envie de perdre sa base.

Il ne s'agit pas ici de donner une représentation des intentions de votes des sympathisants de la France Insoumise, mais d'avoir l'avis de ceux qui participent : élaboration du programme, tracts, aide financière ...
C'est plus à comparer avec les votes des motions lors des Congrès du parti Socialiste (qui ne représente pas non plus l'avis des sympathisants, on l'a bien vu avec le vote aux primaires).

[Ohtol]

Citation :

Publié par Zackoo

Je vois pas pourquoi la surprise, pour pouvoir voter, fallait avoir contribuer en don et donc en argent sur le website je crois bien ( infirmer si j'ai tord ?)

Nop, fallait juste etre inscrit sur le site avant le 1er tour.

[Lugi Sakabu]

Citation :

Publié par Aloïsius

Non : ceux qui ont voté sont le noyau dur des électeurs. 243 000 personnes pour 7 ou 8 millions de voix. C'est pas 60 %, c'est pas 10%, c'est moins de 3% à vue de pif. C'est à peu près cinq fois moins que le nombre de voix pour Hamon à la primaire du PS, histoire de mettre les choses en perspective (de mémoire). Et on parle d'un vote par internet, gratuit.

Citation :

Publié par Diesnieves

C'est indiqué

Du coup oui c'est un peu biaisé.

Citation :

Publié par Anacko

Vous attendiez quoi ? Un questionnaire avec les 7M d'électeurs qui donnent leur avis ? 250 000 ça reste beaucoup plus que n'importe quel sondage sur un échantillon de 1000 personnes.

Non mais les mecs, c'est pas un sondage, c'est une consulttion des inscrits de la France insoumise; Donc il fallait être inscrit avant le 23 avril et se connecter sur son compte (j'ai, personnellement, pas réussi à me reconnecter. Le système pour reset le mot de passe étant ce qu'il est, càd, bancal). On peut éventuellement arguer que des gens en prévision de cette consultation ait créé un compte pour y voter n'importe quoi, mais faut pas avoir peur du ridicule.
On peut considérer que pour l'immense majorité de ces votes, il s'agit bien du vote de partisans et sympathisants FI.

[RiC]

Ces résultats sont plutôt très représentatifs de ce qu'on lit ou entend auprès des sympathisants FI. Il y a eu un électorat pour JLM bien plus large que sa base est cette consultation n'est pas représentative de l'électorat du premier tour mais elle semble belle et bien représentative de la base électorale de JLM.

Ceux qui estiment que MLP manque. Rassurez vous, elle aurait eu un score très négligeable (et même ce score négligeable aurait mis mal à l'aise la base électorale de la FI).

[Arcalypse]

Citation :

Publié par Olorim

Il ne s'agit pas ici de donner une représentation des intentions de votes des sympathisants de la France Insoumise, mais d'avoir l'avis de ceux qui participent : élaboration du programme, tracts, aide financière ...
C'est plus à comparer avec les votes des motions lors des Congrès du parti Socialiste (qui ne représente pas non plus l'avis des sympathisants, on l'a bien vu avec le vote aux primaires).

Oui, enfin cette consultation est quand même biaisé par l'absence de choix décrété d'autorité envers le deuxième candidat du second tour. Lui qui parlait de pudeur de gazelle, c'est quand même dommage qu'il cache volontairement ce vote.

[Yasujiro Ozu]

Citation :

Publié par Olorim

Il n'y a pas lieu ici de comparer ça à un sondage.
Cette consultation "remplace" la consigne de vote.

C'est comme le PCF marchaisien et STALINIEN des années 1970, aka le "centralisme démocratique". A vomir, qui se foutait pas mal de la base des 500.000 militants. A VOMIR.

[-Interfector-]

@Yasujiro_Ozu c'est quoi ton soucis a etre vindicatif a outrance dès que tu tiens le moindre propos en rapport de pres ou de loin avec FI/melenchon?
Nan parce que pour info, melenchon etait 4°, ya eu 20% de gens qui ont voté fillon et 21 lepen aussi. A moins que ceux ci te posent moins de soucis?
C'est vraiment taper sur melenchon et les gens ayant voter pour lui ta priorité aujourd'hui?

[Diesnieves]

Citation :

Publié par Arcalypse

Oui, enfin cette consultation est quand même biaisé par l'absence de choix décrété d'autorité envers le deuxième candidat du second tour. Lui qui parlait de pudeur de gazelle, c'est quand même dommage qu'il cache volontairement ce vote.

En fait, je pense que le plus sain aurait été de restreindre l'accès au résultat de cette consultation ceux qui ont participé. C'est ce que je déduis de la nature de cette consultation ainsi que des inévitables commentaires qu'elle allait susciter.
Elle était à usage interne. Elle n'aurait pas due être publique.
C'est une maladresse de plus.

[Comalies]

Citation :

Publié par Silgar

La situation antérieure au RSI était pire encore que l'actuelle.

Ce n'est pas un échec complet le RSI... c'est juste inabouti comparativement à l'URSSAF.

Non du tout,
un merveilleux outils pour frauder ( coucou les auto qui fermaient avant 3 ans), et pour le plus sérieux, une usine a gaz administrative ou il faut d'abord payer pouvant entraîner une fermeture d'entreprise même en cas d'erreur ( et c'est pas les exemples qui manquent).

Pour ma part, j'ai été facturé presque 5k euros en payant les cotisations de l'ancien patron, 4 ans après c'est tjrs pas remboursé.

[Yasujiro Ozu]

Citation :

Publié par -Interfector-

@Yasujiro_Ozu c'est quoi ton soucis a etre vindicatif a outrance dès que tu tiens le moindre propos en rapport de pres ou de loin avec FI/melenchon?
Nan parce que pour info, melenchon etait 4°, ya eu 20% de gens qui ont voté fillon et 21 lepen aussi. A moins que ceux ci te posent moins de soucis?
C'est vraiment taper sur melenchon et les gens ayant voter pour lui ta priorité aujourd'hui?

Dans la mesure où il s'agit d'une question personnelle je vais te répondre en MP.

[Ex-voto]

Citation :

Publié par Arcalypse

Oui, enfin cette consultation est quand même biaisé par l'absence de choix décrété d'autorité envers le deuxième candidat du second tour. Lui qui parlait de pudeur de gazelle, c'est quand même dommage qu'il cache volontairement ce vote.

Quel autre parti/mouvement a ce degré de transparence ?
Vous vous foutez du monde.