[Les Républicains] La vie du parti

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par lafa
Oui et donc ?
J'en ai assez de lire les âneries professées par une certaine gauche qui consiste à faire croire que l'on pourrait se passer des riches, que la haine à leur encontre est un argument recevable et que les flinguer résoudrait les problèmes.
Les riches ne seraient pas riches sans les pauvres ...

Edit @gnark : Si tu ne comprends pas ce que je dis ou essaye de dire (ce qui est compréhensible puisque c'est relativement vague), tu peux simplement le dire, et je t'expliquerais ce que je voulais dire. Tu n'es pas obligé de me sauter à la gorge.
En l’occurrence, ce n'est pas ça.
Citation :
Publié par lafa

Ce soir, c'est la renaissance de la droite, j'ai envie de dire ENFIN.
Fillon, Renaissance, c'est de l'humour de droite ?

N'empêche le mec il est fort. Ca doit être un cousin éloigné d'Ernest Antoine Seillière et il va recup' la moitié des votes prolo'. C'est beau la politique.
Citation :
Publié par lafa
L'impôt en France c'est un cinquième qui en paie les quatre cinquième, ça c'est une réalité, vous pouvez les " emmener à la bastille " si cela vous plait tant, je me demande comment vous ferrez pour financer vos politiques socialistes le jour où tous ces gens auront eu la tête sur le sol.
Littéralement ? Alors là c'est facile : on prend leur pognon et ça financera sans problème nos politiques socialistes.
Si Bayrou et MAM sont candidats sortir Fillon au 1er tour de la présidentielle semble très faisable de toutes manières. La droite vient peut être de se tirer une balle dans le pied.
(après Bayrou je sais pas trop s'il y ira... son coté catho peut lui faire soutenir Fillon, ou son coté centriste Macron)
Citation :
Publié par lafa
Faudrait vraiment et de toute urgence que vous arrêtiez de sortir des énormités de ce genre.
L'impôt en France c'est un cinquième qui en paie les quatre cinquième, ça c'est une réalité
Source ? Les riches rapportent rien à l'état vu comment ils grugent.
Sinon j'aime bien le concept de "renaissance" de la droite avec un mec qui a été premier ministre pendant combien d'années déja ? Encore un vieux mensonge, ca va être l'exacte même qu'ne 95, paye ta renaissance. En décembre 2017 la France sera dans la rue.
Citation :
Publié par Mangemouton
Moi ce que je vois c'est Tzioup donne des chiffres, argumente son point de vue sur ces chiffres et source les chiffre avancé.

Si vous êtes en désaccord avec les sources qu'il fournit, il est libre à vous de fournir d'autres chiffres sur lesquels vous pourrez donner votre interprétation.

Il donne une explication que vous semblez être incapable de déconstruire.
Non mais on va répéter, ses chiffres sont faux. Cherche un peu, tu trouveras d'où cela vient avec deux recherches successives et qu'il s'agit d'une interprétation d'interprétation. Les deux portant plus que simplement le flanc à la critique.
Message supprimé par son auteur.
Tous ceux qui attaquent Fillon sur ce fil, vous allez voter Juppé au second tour ?

Toutes les critiques que je lis ici sur Fillon, je suis assez d'accord, il veut une politique à la Thatcher, plus radicalement pro-riche que celle de Sarkozy et c'est un catholique traditionnel.
Mais Juppé, reste pour moi un type assez malhonnête, sur le plan personnel vu qu'il a été attrapé le doigt dans le peau de confiture et sur le plan politique, vue ne 1995, après la campagne sur la fracture sociale, directement il s'est attaqué aux retraites alors que c'était pas dans le programme de Chirac.

Bref, en ce qui me concerne, je n'avais qu'une volonté, virer Sarkozy qui pour le coup est pire que tout le reste, qui faisait de la politique comme on dirige la mafia. Maintenant mission accomplie, je vais m'intéresser à d'autres choses.
Citation :
Publié par Borh
Mais Juppé, reste pour moi un type assez malhonnête, sur le plan personnel vu qu'il a été attrapé le doigt dans le peau de confiture
Non, mais vraiment il faut arrêter avec ça ... ça devient ridicule ... surtout pour quelqu'un qui était en age de raison au moment des faits.

Fillon était au bureau national du RPR en 1990, de tête, il était donc aussi coupable que Juppé.
Comme absolument toute la classe politique au pouvoir à l'époque.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Borh
Tous ceux qui attaquent Fillon sur ce fil, vous allez voter Juppé au second tour ?

Toutes les critiques que je lis ici sur Fillon, je suis assez d'accord, il veut une politique à la Thatcher, plus radicalement pro-riche que celle de Sarkozy et c'est un catholique traditionnel.
Mais Juppé, reste pour moi un type assez malhonnête, sur le plan personnel vu qu'il a été attrapé le doigt dans le peau de confiture et sur le plan politique, vue ne 1995, après la campagne sur la fracture sociale, directement il s'est attaqué aux retraites alors que c'était pas dans le programme de Chirac.

Bref, en ce qui me concerne, je n'avais qu'une volonté, virer Sarkozy qui pour le coup est pire que tout le reste, qui faisait de la politique comme on dirige la mafia. Maintenant mission accomplie, je vais m'intéresser à d'autres choses.
Si tu veux mon avis il n'y en as pas un pour rattraper l'autre chez les Républicains.

Quoi qu'ils en disent tous ils ont tous tournée pour Sarkozy en toute connaissance de cause ce qui en dit long sur leur probité.

Si je devais donner un pronostique je dirai que je ne sent pas vraiment Fillons comme un type capable de rassembler.

De même je doute que mettre en face de MLP un fanBoy politique de Thatcher soit une bonne idée.
Citation :
Publié par Mangemouton
En ce qui me concerne, je ne vote pas aux primaires d'un groupe politique avec lequel je n'ait presque rien en commun. Je n’ai pas voté au premier tour, je ne voterais pas au second.
Pareil. Je commente, j'observe, je me réjoui de la retraite de Sarkozy, mais c'est tout. Les idées et le programme de Fillon sont ce qu'ils sont, ceux de Juppé aussi, ça regarde les gens de droite.
Par contre, si on vient m'expliquer qu'un mec qui veut passer la limite légale du travail à 48h par semaine (soit un retour à 1935) tout en facilitant les licenciements est un "gaulliste social", je m'insurge, parce que les impostures m'agacent prodigieusement. Fillon est un conservateur, il n'y a rien de social dans son programme.

Suffit de lire son programme. Sur la santé, par exemple, il veut "focaliser l'assurance publique universelle sur les affections graves et de longues durées", et laisser le reste au privé. Cela veut dire que pour une large partie de la population, il deviendra impossible d'aller chez le dentiste (déjà que...). Quand on sait que les assureurs privés sont fonctionnellement plus chers que la sécu, on comprend que l'objectif est uniquement de filer du blé aux héritiers de Bébéar.
Ah ça fait du bien de se lever et de voir la chute de sarko.
Bon maintenant les deux autres sont pas terribles et rétrograde mais on verra ça pour plus tard. Aujourd'hui on profite😃
Faut éviter de prendre ses désirs pour la réalité
N'oublions pas qu'il s'agissait des primaires de la .................droite!

Je ne pense pas que les électeurs de droite vont avoir envie de se laisser privés de leur candidat (de droite) par une partie de la gauche

Depuis des mois et des mois Juppé s'est trouvé propulsé comme le candidat souhaité par la gauche
A mon avis c'est désormais son plus gros handicap.
Message supprimé par son auteur.
Les Républicains : la vie du parti
Citation :
Publié par hoochie
Faut éviter de prendre ses désirs pour la réalité
N'oublions pas qu'il s'agissait des primaires de la .................droite!

Je ne pense pas que les électeurs de droite vont avoir envie de se laisser privés de leur candidat (de droite) par une partie de la gauche

Depuis des mois et des mois Juppé s'est trouvé propulsé comme le candidat souhaité par la gauche
A mon avis c'est désormais son plus gros handicap.
Le but c'est aussi de gagner la présidentielle. Ce partie est créer POUR gagner les présidentielles, pas pour avoir le candidat qui représente toutes tes ideologies mais qui ne gagnera pas.
__________________

Citation :
Publié par Hydranoctis
Par contre avec un programme comme ça: https://www.fillon2017.fr/participez/15-mesures/

Un mec de gauche entre le pen et fillon il fait quoi ?
Alors là comme ça je dirais Le Pen c'est pas si mal. En tout cas je vais pas voter pour Fillon. Les électeurs LR ont l'air content. Je comprend Sarkozy est out. Mais je ne peut pas m'empêcher de me demander en quoi leur parti vaut mieux que celui du FN.

Dernière modification par Xotraz ; 21/11/2016 à 08h07.
Citation :
Publié par hoochie
Faut éviter de prendre ses désirs pour la réalité
N'oublions pas qu'il s'agissait des primaires de la .................droite!

Je ne pense pas que les électeurs de droite vont avoir envie de se laisser privés de leur candidat (de droite) par une partie de la gauche

Depuis des mois et des mois Juppé s'est trouvé propulsé comme le candidat souhaité par la gauche
A mon avis c'est désormais son plus gros handicap.
Sauf que pour ces élections tu va devoir rassembler les Français ce que tu aura du mal à faire avec un Fillon et son programme qui risque de diviser autant à droite qu'à gauche.

Donc si j'étais vous j'éviterai de sortir le champagne car je suis pas loin de penser que Sarkozy vous à pas fait un cadeau en soutenant Fillon.
Citation :
Publié par Mangemouton
En ce qui me concerne, je ne vote pas aux primaires d'un groupe politique avec lequel je n'ait presque rien en commun. Je n’ai pas voté au premier tour, je ne voterais pas au second.
Si je n'avais voté que pour des partis qui représentent mes idées, je n'aurais jamais voté de ma vie. J'ai l'habitude de contre le pire, et avec Sarkozy c'était facile. Mais maintenant je me demande, il est probable que j'arrête de voter, sauf si la campagne fait émerger un nouveau pire.
Message supprimé par son auteur.
Message supprimé par son auteur.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés