[toki-team]

Dommage que Tot vienne gâcher les efforts de Sylfaen et Xyale en un message....
Mais au moins il est clair: ceux qui ne débourse pas d'euros (mais s'abonne en ogrines) ne sont pour lui pas des clients et doivent la fermer.... Navrant.

(la suite de son message est mieux, je suis même plutôt d'accord avec lui, mais la première partie gâche tout)

[Limpe]

Citation :

Publié par Gunner-Immo

C'est un peu le principe d'une politique marketing, si tu veux éviter les revers, et faire passer les choses en douceur, tu choisis le moment propice. Ce que je dis dans mon post, c'est qu'il faut pas s'étonner d'un taulé général au vu de la conjoncture actuelle du jeu. Encore une fois, je suis pas spécialiste là-dedans pour un sou, et je m'en contrefous, c'est pas le sujet, mais dire qu'on est gonflés sur ça, non, c'est clairement une erreur marketing. Une augmentation, qu'elle fut-ce en euros ou en ogrines (système implanté par la société elle-même, module calculé justement pour engendrer des kamas à ceux qui mettent des euros, et permettre à des joueurs de rentabiliser leur temps de jeu), à un moment où le jeu n'est pas des plus safe sur tous les modes de jeu (enjoy si t'es un osa ou un sadi depuis 2 semaines), j'aimerai qu'une personne du staff vienne dire qu'ils ont été étonnés des réactions. C'est ça le fond du message, c'est pas une contestation de l'augmentation, c'était même assez prévisible, ça fait jamais plaisir, mais la pillule a du mal à passer pour la grande majorité des gens car en plus de sortir ça dans une conjoncture défavorable par rapport à ce qu'il se passe IG, l'annonce s'est faite du jour au lendemain, niveau comm' on repassera.

Je dis peut-être des bêtises car j'aurais mal compris le contexte du message de Tot, mais il me semble bien que ce qui lui a fait pété un plomb, c'est que la future MàJ des justiciers, dont le sujet a été ouvert sur le forum off' il y a peu, soit HYPER MAL accueillie par les joueurs, joueurs qui ne donnent que de la merde pour (tenter de) justifier leurs propos. Du coup, il rebondit après sur ce qui occupe tous les esprits depuis mardi (?), mais le principal truc qui l'a mis en rogne (lui et tout le staff), c'est que la future MàJ soit incendiée alors que ... alors que personne ne sait rien à propos d'elle. Et pour le coup, et uniquement pour ça, je le comprends.

[Yaki]

Citation :

Publié par toki-team

Mais au moins il est clair: ceux qui ne débourse pas d'euros (mais s'abonne en ogrines) ne sont pour lui pas des clients et doivent la fermer.... Navrant.

"je trouve que certains se comportent comme des gamins pourris gâtés et irrespectueux. […] "Quel nom pouvons nous donner à certaines personnes"

J'ai mis en gras pour t'éviter d'avoir à chercher bien loin.

Citation :

Publié par Limpe

le principal truc qui l'a mis en rogne (lui et tout le staff), c'est que la future MàJ soit incendiée alors que ... alors que personne ne sait rien à propos d'elle. Et pour le coup, et uniquement pour ça, je le comprends.

Je suis d'accord avec toi, mais Tot est grand, il connaît les avantages et les inconvénients de développer dans l'ombre, sans alpha ni bêta public, et donc le risque que ça ne plaise pas du tout à la sortie.

Certaines boites sortent un ptit évènement, les retours sont positifs, alors ils passent en développement. Ou sinon, elles vont sur un projet selon une attente précise de joueurs, comme le Koli interserveurs par exemple. Là, sans cesse vouloir surprendre avec de la nouveauté... bah oui c'est risqué !

[Gunner-Immo]

Citation :

Publié par Limpe

Je dis peut-être des bêtises car j'aurais mal compris le contexte du message de Tot, mais il me semble bien que ce qui lui a fait pété un plomb, c'est que la future MàJ des justiciers, dont le sujet a été ouvert sur le forum off' il y a peu, soit HYPER MAL accueillie par les joueurs, joueurs qui ne donnent que de la merde pour (tenter de) justifier leurs propos. Du coup, il rebondit après sur ce qui occupe tous les esprits depuis mardi (?), mais le principal truc qui l'a mis en rogne (lui et tout le staff), c'est que la future MàJ soit incendiée alors que ... alors que personne ne sait rien à propos d'elle. Et pour le coup, et uniquement pour ça, je le comprends.

Ah non mais pour le coup, c'est pas le coup de gueule sur ça que je déplore, c'est juste normal, malheureusement faudrait qu'Ankama se mette dans la tête que lacher des insultes à gogo et descendre des gens, c'est tellement facile pour beaucoup par les forums toussa², et le problème c'est que ces gens là tendent à faire de la généralisation sur la communauté (comme l'illustre beaucoup de messages ici, qui ciblent cette même communauté dont ils font partie, c'est un peu too much). Mais après on passe du coq à l'âne, et malheureusement ce genre de réponse risque forcément d'engendrer encore plus de contestations qu'autre chose, c'est malheureux, mais du coup ça ne change rien à ce que j'ai dit plus haut, même si malgré que beaucoup tapent sur Ankama, ces derniers continueront à jouer, c'est juste le plaisir de se défouler gratuitement pour la plupart, c'est quand même bien moche .

[Maniae]

Citation :

Publié par Yaki

"je trouve que certains se comportent comme des gamins pourris gâtés et irrespectueux. […] "Quel nom pouvons nous donner à certaines personnes"

J'ai mis en gras pour t'éviter d'avoir à chercher bien loin.

Perso je lis plutôt :

"Nous sommes des voleurs pour ça? Ankama est une pompe à fric pour ça? Mais j'aimerais savoir, comment appelle t'on quelqu'un qui s'éclate sur un jeu pendant des mois et qui ne dépense pas le moindre centime?"

['Radigan_-]

Citation :

Publié par Yaki

Certaines boites sortent un ptit évènement, les retours sont positifs, alors ils passent en développement. Ou sinon, elles vont sur un projet selon une attente précise de joueurs, comme le Koli interserveurs par exemple. Là, sans cesse vouloir surprendre avec de la nouveauté... bah oui c'est risqué !

Leur récente politique est de ne pas forcer les joueurs à faire des choses dont ils n'ont pas envie. Que chacun puisse s'en sortir via son activité favorite (PvP, PvM, ...), adieu les objets liés et/ou à conditions.

Donc, à priori, il n'y a rien de risque dans ce qu'ils vont sortir puisque dans la pire des cas, notre bon vieux contenu n'aura pas changé et nous suffira.

Un peu comme le Merkator en fait (mais là, heureusement que les items sont nuls, parce que forcez un peu les gens à faire tout le cinéma avec les piles steamer là, qu'on rigole) ...

C'est bien le "ça va révolutionner votre façon de jouer" qui éveille la méfiance de nombreux joueurs "habitués".

----------

je comprend totalement Tot. Et je trouve effectivement qu'il est ridicule de critiquer Ankama si ça en arrive à les insulter ou à rejeter d'emblée tout ce qu'ils peuvent nous sortir comme nouveautés ou modifications. Lire des "c'est de la merde" à la moindre MàJ, c'est blasant. Déprimant, même. C'est tellement plus intéressant et productif de discuter et de débattre. La marche arrière d'Ankama au sujet des dofus liés en est une excellente preuve.

Je ne dirais pas que les mecs qui s'abo en ogrines doivent se taire. Mais en tout cas, ils sont encore moins bien placés pour critiquer à ce point que ceux qui payent en euros.

[toki-team]

Citation :

Publié par Yaki

"je trouve que certains se comportent comme des gamins pourris gâtés et irrespectueux. […] "Quel nom pouvons nous donner à certaines personnes"

J'ai mis en gras pour t'éviter d'avoir à chercher bien loin.

Si ça peut t'aider je peut aussi le faire (mais sans couper la partie où on voit ce que je critique): "Mais j'aimerais savoir, comment appelle t'on quelqu'un qui s'éclate sur un jeu pendant des mois et qui ne dépense pas le moindre centime?
Quel nom pouvons nous donner à certaines personnes, qui viennent incendier nos forums et nous traiter de tous les noms comme vous le faîtes? Qui se disent "clients" mais ne payent pas. Qui veulent être respecter mais ne nous respecte pas."

Je conçois que Tot puissent critiquer le manque de respect de certain joueurs, mais qu'il le veuille ou non ce sont tout de même des clients, même s'ils s'abonnent par ogrines. Et c'est seulement sur ce point que je trouve le message de Tot navrant.

[SIMAAAA]

Comme quoi hein, j'avais raison en disant que les joueurs ogrines jouent gratuitement.

Merci ToT.

[Anarky]

Le message de Tot va un peu loin mais il a toujours été impulsif, cependant je pense quand même qu'il est honnête quand il dit que les remarques désobligeantes le blesse (je suis entièrement d'accord avec lui sur le fait qu'il est irrespectueux de critiquer une MàJ qu'on ne connaît même pas alors qu'ils bossent dessus depuis des mois).

Je me rappelle encore sur le forum Wakfu à la sortie du jeu, il y a avait eu des histoires sur le forum je ne sais plus pourquoi, et Tot a répondu en privé à tous les participants du thread qui avaient posé des questions (j'en faisait parti) et le dialogue s'était pas mal étalé pour ma part, il était pas obligé de faire ça.
Bref, ça me fait plaisir quelque part de voir qu'il n'a pas oublié Dofus (il ne s'occupait plus que de Wakfu il me semble) et peut être que ça fera plus réfléchir que les messages de Sylf' et Xyale qui visiblement n'ont pas l'effet escompté.

[becker]

Mouais 'fin, ils apportent quand même dela thune à Ankama hein ..., indirectement, mais quand même.

Faut bien que des gens les achète ...

Y a un moment ou certain fanboy devraient arrêter de défendre l'indéfendable, et on sait tous que Tot s'exprime mal (y avait qu'à voir le forum wakfu)

[Limpe]

Citation :

Publié par Maniae

Perso je lis plutôt :

"Nous sommes des voleurs pour ça? Ankama est une pompe à fric pour ça? Mais j'aimerais savoir, comment appelle t'on quelqu'un qui s'éclate sur un jeu pendant des mois et qui ne dépense pas le moindre centime?"

Je lis la même chose !

@Yaki : Ok c'est risqué, ok les joueurs peuvent appréhender un peu la MàJ, mais de là à venir la dénigrer alors qu'elle n'est même pas sortie, et qu'on n'en sait rien, non, là je suis pas d'accord. Il n'y a RIEN qui permette de critiquer ces MULTIMAN actuellement, qui ne soit pas négligeable (on peut ne pas aimer les skins, les références, mais ça n'a jamais joué sur la qualité d'une MàJ).

Maintenant, ces critiques ont poussé Tot hors de ses gonds, et il a écrit 2/3 choses discutables. Mais on ne peut pas lui en vouloir, concernant le contexte d'écriture de son message.

[Yaki]

Citation :

Publié par toki-team

Si ça peut t'aider je peut aussi le faire (mais sans couper la partie où on voit ce que je critique): "Mais j'aimerais savoir, comment appelle t'on quelqu'un qui s'éclate sur un jeu pendant des mois et qui ne dépense pas le moindre centime?
Quel nom pouvons nous donner à certaines personnes, qui viennent incendier nos forums et nous traiter de tous les noms comme vous le faîtes? Qui se disent "clients" mais ne payent pas. Qui veulent être respecter mais ne nous respecte pas."

Pour moi c'est dans la continuité de son post, l'introduction ne pouvant être dissociée du reste. Mais admettons. Bah, comment tu appelles ça toi ? Plus dans le sens coquin que crapule réelle bien sûr car le système l'autorise, il ne contourne pas les règles, mais tout de même, venir critiquer sans argumentation ni courtoisie aucune, comme ça a été fait par certains sur l'officiel ou ici, alors qu'ils jouent gratuitement à 100%...

Mais bon, c'est affaire de philosophie, ou bien on préfère l'honnêteté radicale ou bien être traité comme un noble dans un magasin de luxe, avec la langue de bois dans la raie qui va avec. Je ne voulais pas te manquer de respect, juste espérer que tu puisses distinguer un message posté sur le coup de la colère ou de la tristesse, et le mettre un peu en perspective. Mais libre à chacun d'interpréter comme il le souhaite bien entendu.

[scorpe]

Tot, il parle vrai, y'a pas la forme mais y'a le fond, et j'aime, certe, il va un peu loin (surtout quand il traite un de ses client de connard) mais il a raison. (et le mec l'a largement cherché)

[Gentsu']

Citation :

Publié par Yaki

mais tout de même, venir critiquer sans argumentation ni courtoisie aucune, comme ça a été fait par certains sur l'officiel ou ici, alors qu'ils jouent gratuitement à 100%...

Quelle est la différence avec celui qui "paye" ? ("'fin il est légitime dans sa gueulante ?" c'plutôt ça ma question)

Je connais la réponse je te rassure mais c'est là le malaise, ceux qui s'abonnent par ogrine se prennent, depuis un bon moment (je te trouve d'autres anciens messages de ToT, Shad, méprisant ceux qui s'abonnent en ogrines si tu veux) du mépris total et doivent limite se taire.

Pourquoi avoir instaurer les ogrines alors ? Faire taire 50% des joueurs ?

[Litanei]

Çà fait plaisir qu'un staffeux sorte ses couilles. J'ai vraiment une impression de sincérité, c'est cool de voir des réponses pas formatées par la com'.

GG Tot.

[Anarky]

A noté que Tot a posté d'autres messages depuis, plus posés cette fois (bon à part la réponse où il traite quelqu'un de connard, mais le type en question insulte tous les employés d'AG de connards donc bon, ça va loin quoi). Mine de rien il se donne du mal, vu l'heure qu'il est en plus il a sûrement autre chose à faire.
Je comprends que cet aspect "brut" dans le langage puisse rebuter, mais c'est un peu le seul qui ne parle pas comme un bot à faire des phrases politiquement correctes qui souvent ne répondent pas directement à ce que l'on veut savoir. Il cherche pas à faire bonne image, il dit ce qu'il pense et ce qu'il ressent. Ca fait pas pro c'est clair, mais dans le fond je trouve ça plutôt pas mal qu'au moins une personne ait le courage de mettre les points sur les "i". Vu la communauté merdique de ce jeu et vu comment certains vont trop loin sur le forum officiel, je crois que c'était soit ça, soit les modo auraient ban à tour de bras sans réponses et on aurait traité Ankama de dictature.

Message supprimé par son auteur.

[hoochie]

Citation :

Publié par toki-team

Je conçois que Tot puissent critiquer le manque de respect de certain joueurs, mais qu'il le veuille ou non ce sont tout de même des clients, même s'ils s'abonnent par ogrines. Et c'est seulement sur ce point que je trouve le message de Tot navrant.

Ce n'est pas parce que tu es "client" que cela t"autorise à déverser des tombereaux d'injures, d'insanités et de grossièretés quand quelque chose ne te convient pas surtout si en plus tu est un client "gratuit".
Si, pour eux, ceux qui font marcher ce jeu auquel ils s'adonnent ne méritent pas mieux que cela, on se demande bien pourquoi ils s'y adonnent encore et toujours.
Je veux bien que la plupart d'entre eux n'aient pas deux sous de jugeote mais il y a des limites à leur manque total de respect.
Et si pour toi le message de ToT est navrant c'est que, comme on dit chez Bordeau Chesnel "On ne doit pas avoir les mêmes valeurs"

[Goldingue57]

Avec la hausse des prix d'abonnement semaine,les joueurs "casual" vont se rarifier, déjà qu'on les "obligeaient" a faire kikoudopeul, kikoukoli, kikoualmanax (almanax = dofus exclu = récompense de fidélité 365pages xD )
Je vois pas ou les joueurs prennent plaisir alors que dans leur tête ils se disent faut que je me fasse 1M kamas en peu de temps pour payer les ogrines.
C'est une course aux kamas après quoi ils se diront tranquil 7j mais il n'en profiteront pas "necessairement".
Si seulement le temps d'abonnement était décompté sur le temps de CONNEXION REEL.
Certes les joueurs qui payent en ogrines dont je fais partie ne paye pas DIRECTEMENT avec la CB.
Mais ils passent du temps en jeu a faire des choses qui ne leur plaisent pas forcément,et se faire des M,avec les galets dans tous les items qui ont détruit le commerce,et les items de valeurs démoli par les succès...
Le cour du KAMA lui même s'écroule,les ressources en jeu ont des valeurs qui frise parfois le ridicule,c'est pas les popo pour les éleveurs qui vont rectifier sa,contrairement a frigost III l'exclu des multimillionaire suropti...La les ressources sont des vrais mines d'or , comme le glour l'était pour frifri II avant les galets.
Car passer une semaine ou un week end ou les seuls heure qu'on a de temps de jeu a se faire des kamas pour au final juste payer son abonnement semaine...je vois pas ou il y a l'amusement,et je ne parle même pas des bugs,lag et autres...Qui "pourrissent" les conditions de jeu de chacuns.
Le temps c'est de l'argent , en jeu comme IRL.
Sur certains jeux que je ne citerais pas et qui sont gratuits que j'ai eu l'occasion de testé,le temps étaient décompté en fonction du temps DE JEU pour les fonctions payante en monnaie du jeu ou monnaie réel.

Bref wait and see mais le casualisme n'est clairement pas favorisé lorsque l'on parle de fidélité.Alors qu'ils participent malgrès tout au jeu.
Pourquoi avoir créer les ogrines qui aidait les casuals pour au final leur retirer le seul moyen qu'ils avaient de s'amuser encore un peu?

Certes c'est un coup dpied au "bip" des bots mais eux les kamas en ont ils réellement quelque chose a faire du montant?Ils sont présent h24 contrairement aux simples personnes.Les prix des sites peuvent chuter qu'en ont ils a faire,les bots font tout le travail.Sa réduira juste le "salaire" payer aux sites.

C'est comme tout il faut du temps,on verra l'évolution avec le temps.En attendant je pense qu'on va réduire les frais. 4M semaine pour un casual c'est déja plutot cher et un temps plutot conséquent a jouer pour le "rentabiliser".

Navré pour le pavé

[toki-team]

Citation :

Publié par Yaki

Pour moi c'est dans la continuité de son post, l'introduction ne pouvant être dissociée du reste. Mais admettons. Bah, comment tu appelles ça toi ? Plus dans le sens coquin que crapule réelle bien sûr car le système l'autorise, il ne contourne pas les règles, mais tout de même, venir critiquer sans argumentation ni courtoisie aucune, comme ça a été fait par certains sur l'officiel ou ici, alors qu'ils jouent gratuitement à 100%...

On est d'accord sur un point, critiquer sans argumentation ni courtoisie ce n'est pas acceptable. Par contre le fait qu'ils jouent gratuitement à 100% n'est absolument pas une raison valable. Les gens qui s'abonnent par ogrines ou en euros ont tout deux la même légitimité pour réagir aux maj, nouveautés, ... car on ne peut pas dissocier l'un de l'autre: le vendeur d'ogrines a besoin de l'acheteur et inversement, tout comme ankama a besoin de ce vendeur d'ogrines et de cet acheteur.
Les deux joueurs jouent au même jeu, subissent les mêmes modification et on donc tout deux le droit de se plaindre.
Ensuite, aucun des deux ne joue gratuitement. L'un paye son abonnement en euros, l'autre en kamas (il paye en quelque sorte son abonnement avec du temps de jeu), mais au final ankama reçoit la même somme de chaque joueur (surtout depuis la modification), donc les deux sont tout aussi légitime non?
Si celui qui joue en achetant des ogrines jouait gratuitement, pourquoi ankama reçoit-il de l'argent grâce aux ogrines que ce joueur a acheté (il faut bien des acheteurs d'ogrines pour avoir des vendeurs)?

Ankama a mis le système d'ogrines en place, a partir de ce moment là, il faut assumer et surtout ne pas faire de différence entre les joueurs qui utilise ce système légal, autorisé, ... et les autres. Sinon c'est injuste.

[Isariamkia]

Citation :

Publié par Goldingue57

Avec la hausse des prix d'abonnement semaine,les joueurs "casual" vont se rarifier, déjà qu'on les "obligeaient" a faire kikoudopeul, kikoukoli, kikoualmanax (almanax = dofus exclu = récompense de fidélité 365pages xD )
Je vois pas ou les joueurs prennent plaisir alors que dans leur tête ils se disent faut que je me fasse 1M kamas en peu de temps pour payer les ogrines.
C'est une course aux kamas après quoi ils se diront tranquil 7j mais il n'en profiteront pas "necessairement".
Si seulement le temps d'abonnement était décompté sur le temps de CONNEXION REEL.
Certes les joueurs qui payent en ogrines dont je fais partie ne paye pas DIRECTEMENT avec la CB.
Mais ils passent du temps en jeu a faire des choses qui ne leur plaisent pas forcément,et se faire des M,avec les galets dans tous les items qui ont détruit le commerce,et les items de valeurs démoli par les succès...
Le cour du KAMA lui même s'écroule,les ressources en jeu ont des valeurs qui frise parfois le ridicule,c'est pas les popo pour les éleveurs qui vont rectifier sa,contrairement a frigost III l'exclu des multimillionaire suropti...La les ressources sont des vrais mines d'or , comme le glour l'était pour frifri II avant les galets.
Car passer une semaine ou un week end ou les seuls heure qu'on a de temps de jeu a se faire des kamas pour au final juste payer son abonnement semaine...je vois pas ou il y a l'amusement,et je ne parle même pas des bugs,lag et autres...Qui "pourrissent" les conditions de jeu de chacuns.
Le temps c'est de l'argent , en jeu comme IRL.
Sur certains jeux que je ne citerais pas et qui sont gratuits que j'ai eu l'occasion de testé,le temps étaient décompté en fonction du temps DE JEU pour les fonctions payante en monnaie du jeu ou monnaie réel.

Bref wait and see mais le casualisme n'est clairement pas favorisé lorsque l'on parle de fidélité.Alors qu'ils participent malgrès tout au jeu.
Pourquoi avoir créer les ogrines qui aidait les casuals pour au final leur retirer le seul moyen qu'ils avaient de s'amuser encore un peu?

Certes c'est un coup dpied au "bip" des bots mais eux les kamas en ont ils réellement quelque chose a faire du montant?Ils sont présent h24 contrairement aux simples personnes.Les prix des sites peuvent chuter qu'en ont ils a faire,les bots font tout le travail.Sa réduira juste le "salaire" payer aux sites.

C'est comme tout il faut du temps,on verra l'évolution avec le temps.En attendant je pense qu'on va réduire les frais. 4M semaine pour un casual c'est déja plutot cher et un temps plutot conséquent a jouer pour le "rentabiliser".

Navré pour le pavé

Il faut quand même repenser qu'il y a un temps les ogrines n'existaient pas et tout le monde se démerdait d'une façon ou d'une autre pour s'abonner, maintenant admettons qu'ils installent les ogrines pour la première fois, en disant : 1 semaine = 1100 ogrines.

Personne ne râlerait parce que c'est nouveau et c'est pratique.
Alors à ce niveau-là il n'y a absolument aucune raison de râler, avant ça n'existait pas, et puis je suis quasi persuadé que dans très peu de temps les gens auront déjà tout oublié et se mettront à râler sur des vrais problèmes, celui-ci n'en est certainement pas un.

[Shad']

Citation :

Publié par Gentsu'

(je te trouve d'autres anciens messages de ToT, Shad, méprisant ceux qui s'abonnent en ogrines si tu veux)

Oh c'est pas la peine, je les connais bien les messages de Tot, mais dans le cas actuel, sa réponse vient après les gueulantes exagérés de la communauté, pas l'inverse. Respectons la chronologie des évènements.

Citation :

Publié par Floudeur

Dire que l'augmentation des ogrines et les bugs actuels n'ont aucun rapport c'est fort... Je vais me répéter, mais on augmente le prix d'un produit quand celui-ci est "bon".

Et ben non, c'est faux. On augmente le prix d'un jeu quand on a besoin d'argent. Le fait qu'il soit "bon" comme tu dis, ça sert juste à faire passer la pillule, mais c'est loin d'être une condition nécessaire. (Et le prix en € n'augmente pas.)
Et non, les bugs n'ont absolument rien à voir. Que tu payes plus ou que tu payes moins, ça n'a aucun impact sur les bugs, l'argent ne fait pas disparaitre les bugs, ça se saurait.
A limite la seule question qui se pose c'est "Est-ce que je suis encore prêt à dépenser 5€/Sacrifier une partie de mon temps de jeu histoire de payer mon abo en ogrine, pour jouer dans ces conditions"
Visiblement, pour ceux qui utilisent les ogrines, la réponse est non, et pourtant ils continuent de jouer, c'est illogique et masochiste comme comportement.

[Skill]

Je suis assez d'accord avec Tot quand il parle des màj insultées avant même d'être sorties, maintenant le teasing est assez mal foutu, contrairement à celui du dramak par exemple. Il aurait peut-être fallu expliquer un peu plus le fond de la future màj, ou alors attendre que cela soit plus clair dans l'esprit des joueurs avant de prendre leurs critiques pour argent comptant. C'est vrai que si il prend de façon personnelle toutes les insultes des jeunes de 14ans sur le forum officiel, il a de quoi péter un plomb... Faudrait peut-être mieux communiquer sur tout le travail fait en interne pour sortir une mise à jour, ça fera comprendre à certains qu'il ne suffit pas d'écrire un changelog pour qu'il sorte en jeu.

Pour le reste, je suis tout de même déçu, on est limite traités de voleurs... C'est normal que des gens aient ragé sur l'annonce (moi le premier) quand on nous sort des arguments que même un enfant de 5 ans ne peut pas gober. Suffisait juste de dire qu'il leur faut de l'argent! (Bon le petit paragraphe sur les impôt n'était pas franchement nécessaire, mais ça éclaircit la réalité financière de l'entreprise, et la nécessité d'effectuer cette mise à jour quelques mois avant janvier...)

Il faut aussi comprendre que certains joueurs ne peuvent tout simplement pas se faire 800 000K par semaine, ou alors ils devront y consacrer tout leur temps de jeu, qu'ils n'auront plus rien de côté pour se stuff.. C'est normal qu'ils ragent. Ils ne payent pas en € car ils n'ont pas de boulot, donc se faire des kamas c'est un travail virtuel pour eux, leur dire qu'on double le prix de l'abonnement c'est comme vous dire qu'on double le %age de vos impôts, vous devrez soit bosser beaucoup plus, ou alors gagner moins, épargner moins et donc réaliser beaucoup moins de projets... Essayez juste de comprendre ces gens là, et leur répondre avec honnêteté et respect, même si ça n'est pas toujours réciproque à cause de l'âge de la communauté, ou de l'état de rage dans lequel ils sont.

Merci en tout cas à Tot d'avoir répondu honnêtement, on sent qu'il ne tourne pas autour du pot et c'est mieux au final... Même si on se serait passés de certains passages.

[Gaizeric]

Citation :

Publié par Shad'

[...] l'argent ne fait pas disparaitre les bugs, ça se saurait.[...]

Je me pose quand même la question, est ce que en investissant d'avantage de temps/de personnes (d'argent) sur chaque ajouts ça n'éviterait pas autant de bug post-Màj ?

Sinon en ce qui concerne l'augmentation, ça ne me choque pas et ca ne me dérange pas plus que ça ... juste la manière de faire et de communiquer que je trouve plutôt maladroite.

S'ils avaient peur que la pilule soir difficile à avaler ils n'ont rien fait pour qu'elle passe mieux ...

[Sedi]

Il y a quelque chose qui m'échappe...
La demande en ogrines des joueurs va augmenter puisqu'il en faut d'avantage pour s'abonner sur une même durée. Si la demande augmente, la valeur de l'ogrine (en kamas) augmente.
Ankama perçoit de l'argent sur les ogrines qu'il vend.
Est ce qu'avoir une ogrine plus chère va augmenter le nombre d'ogrines qu'Ankama va vendre? Pas nécessairement.

Il faut s'intéresser sur le profil du joueur qui achète des ogrines à Ankama :

• Celui qui achète des ogrines et qui s'abonne directement.
• Celui qui achète l'énorme pack d'ogrines, qui s'abonne un an, et qui revend les ogrines restantes.
• Celui qui vend régulièrement des ogrines pour développer son personnage.
• Celui qui a besoin d'un montant précis de kamas et qui achète des ogrines en conséquence pour les revendre.
  

Dans les deux premiers cas, la valeur de l'ogrine en kamas n'a aucun impact sur le nombre d'ogrines achetées à Ankama.
Dans le troisième cas, le nombre d'ogrines achetées à Ankama peut augmenter (le joueur est tenté d'acheter plus d'ogrines si celles-ci valent plus chères, dans le but de les revendre). Mais il peut aussi stagner si son budget en argent réel est clairement défini : si les ogrines achetées proviennent d'un forfait téléphonique bloqué par exemple.
Enfin, dans le dernier cas, le nombre d'ogrines achetées à Ankama diminue (si le prix de l'ogrine augmente, le joueur aura besoin de revendre moins d'ogrines pour parvenir au montant en kamas dont il a besoin)

A ce titre, rien ne montre que le nombre d'ogrines achetées à Ankama va augmenter.
En parallèle, Augmenter le coût de l'abonnement pour les joueurs qui s'abonnent avec de l'argent virtuel peut faire fuir un certain nombre d'entre eux qui n'arriveraient plus à "rentabiliser" leur temps de jeu et seraient tentés de délaisser le jeu.

Économiquement, est-ce réellement une bonne décision que celle-ci?