[Les Républicains] La vie du parti

Répondre
 
Partager Rechercher
@harermuir :
Ce serait ridicule et un suicide électoral pour ce mouvement qui apparaîtrait comme un rassemblement de guignols et de girouettes (déjà que le NC est très marqué par la trahison depuis qu'ils ont lâché Bayrou)

Pour le pouvoir d'achat, c'est juste un slogan bidon, ça n'a rien à voir.
Sarkozy en a sorti un paquet des "nous allons" qui n'ont jamais été réalisés.

@Borh :
Si de Villepin ne se présente pas, ça ne m'étonnerait même pas de voir Borloo dépasser Sarkozy.
Borloo a de sacrés réseaux et le NC qui lâche l'UMP pour aller avec Borloo ça peut faire bien mal.
Je ne pense pas que Sarkozy parviendra à récupérer l'électorat frontiste, pas avec Marine Le Pen à la tête du FN.
Lien direct vers le message - Vieux 08/04/2011, 09h03
Citation :
Publié par harermuir
Tu arrives à faire la différence entre "nous avons vocation à" et "nous allons" ? Surtout dans la bouche de politique. Je te donne un exemple. Nicolas Sarkozy avait vocation à être le président du pouvoir d'achat. Et puis en fait non. Tant qu'on aura pas un nom de candidat déclaré, ca reste du vent. Et il y a toujours moyen de rétropédaler en arguant que le programme de l'UMP a en fait intégré les valeurs de ce nouveau mouvement.
Pourtant Borloo a été très clair : les radicaux quittent l'UMP avant cet été. Et Borloo est pressenti comme candidat naturel. L'UMP est encore plus plongé dans la merde, c'est tout. La seule solution serait que Sarko ne se présente pas candidat de l'UMP, ce que personne n'envisage (pour l'instant du moins). Au cas où : http://www.lemonde.fr/politique/arti...04_823448.html

La politique est passionnelle. Borloo ne pardonnera jamais à Sarko d'avoir repris Fillon comme 1er Ministre. Donc aucune raison qu'il retourne avec ses amis dans les rangs de cette UMP "non républicaine" même si Sarko lui propose le poste de 1ere Ministre pour 2012 en cas de victoire.

Maintenant, on peut se demander si ce n'est pas aussi l'aile républicaine et gaulliste qui va pas se casser de l'UMP laissant les quelques sarkozistes bien seuls dans une coquille bien vide.
Lien direct vers le message - Vieux 08/04/2011, 10h49
Citation :
Publié par rackam77
Maintenant, on peut se demander si ce n'est pas aussi l'aile républicaine et gaulliste qui va pas se casser de l'UMP laissant les quelques sarkozistes bien seuls dans une coquille bien vide.
Ca serait sympa
Sa majesté avec 3 pelé et 2 tondu
Lien direct vers le message - Vieux 08/04/2011, 11h41
Jeska > Pas sûr non plus, les centristes vont récupérer des voix qui seraient allées au PS. D'ailleurs, y a qu'à voir le malaise de Moscovici sur le plateau d'A vous de juger et la condescendance sereine de Borloo à l'égard du PS.

Ces élections 2012 vont être très difficiles, pires que celles de 2002 je pense.
Lien direct vers le message - Vieux 08/04/2011, 11h42
Citation :
Publié par Jeska
Il y avait meme pas besoin d'en arriver la, mais il ne fait plus l'ombre d'un doute que le second tour de 2012 sera un PS vs FN.
Perso je vais pas pleurer de voir Sarkozy se faire vide de son poste à coup de pieds au cul , il à fait trop de mal à la France et à sa démocratie pour que l'ont puisse se permettre de l'avoir encore une fois à la présidence.

Par contre la gauche va avoir un sacrée paquet de ses conneries à rattraper......

De toute facon je pense que ce n'est que le début d'un départ de masse de l'UMP , beaucoup on compris que sarkzozy était mort politiquement parlant au yeux d'une majortié de francais donc ils vont tenter de sauver leur peau.
Lien direct vers le message - Vieux 08/04/2011, 11h46
Citation :
Publié par BOooïïng!!
Rama Yade vient d'annoncer qu'elle quittait également l'UMP par solidarité avec Borloo. La suite promet d'être palpitante.
ptdr dans le 20 minutes d'hier elle disait que l'avenir du Parti Radical était au sein de l'UMP.
Elle est ridicule.
Lien direct vers le message - Vieux 08/04/2011, 11h54
Citation :
Publié par Ex-voto
ptdr dans le 20 minutes d'hier elle disait que l'avenir du Parti Radical était au sein de l'UMP.
Elle est ridicule.
Tu apprendras qu'en politiques il y à souvent une différence entre tes convictions personnelle et ce que ton partie te force à dire. ( Exemple : Quand elle à dénoncer le passage de Khadafi chez Sarkozy )

Là au moins elle fait un jolie Fuck off à sarkozy que je trouve assez couillu.
Lien direct vers le message - Vieux 08/04/2011, 12h21
Citation :
Publié par Kelem Khâl La'Ri
Elle est aussi très opportuniste...
Surtout.
Mais, après tout elle a pas spécialement tord. Vu ses positions précédentes et sa mise à l'écart des gouvernements Sarkozy, l'occasion est idéale pour se rafraichir politiquement.
Lien direct vers le message - Vieux 08/04/2011, 12h40
J'ai quand même la sensation qu'au delà de tout ça il y a des tractations en sous mains qui nous échappe. Parce que bon, ce départ on le sent depuis quelque temps. Pourquoi maintenant ? Parce que la brêche est ouverte ? peut être, mais ça sent surtout le marchandage sous main qui n'a pas fonctionné et la décision qui met un peu de chantage.
Enfin l'élection présidentielle s'annonce puante, entre un PS déchiré, un centre hétéroclyte et une droite moribonde.

En revanche, au vu du manque de crédibilité de la gauche, je pense qu'une alternative centre droit et bien bien plausible. Quand on voit déjà que le secteur était présent alors qu'à l'époque l'UMP avait un visage présentable.
Lien direct vers le message - Vieux 08/04/2011, 13h06
Citation :
Enfin l'élection présidentielle s'annonce puante, entre un PS déchiré, un centre hétéroclyte et une droite moribonde.

En revanche, au vu du manque de crédibilité de la gauche, je pense qu'une alternative centre droit et bien bien plausible. Quand on voit déjà que le secteur était présent alors qu'à l'époque l'UMP avait un visage présentable.
Tu m'expliques en quoi le PS est "déchiré" ?
Il y a différents courants qui vont s'affronter lors d'une élection primaire, c'est tout.

En ce qui concerne le manque de crédibilité de la gauche dans son ensemble, tu peux fournir un argument ou tu fais juste de la propagande ?
Lien direct vers le message - Vieux 08/04/2011, 13h12
Citation :
Publié par Timinou
En ce qui concerne le manque de crédibilité de la gauche dans son ensemble, tu peux fournir un argument ou tu fais juste de la propagande ?
"le PS donne l'image d'un parti déchiré par les ambitions personnelles, sans programmes, sans idées, ressortant les vieilles lunes archaïques blablablabla"@UMP.

Il faut savoir reconnaître un élément de langage quand on en voit un.
Lien direct vers le message - Vieux 08/04/2011, 13h15
Citation :
Publié par Timinou
En ce qui concerne le manque de crédibilité de la gauche dans son ensemble, tu peux fournir un argument ou tu fais juste de la propagande ?
Il fait de la propagande, comme toute personne en désaccord avec toi.
Lien direct vers le message - Vieux 08/04/2011, 13h29
En ce moment si quelqu'un est déchiré c'est loin d'être le PS... Je dirais même que c'est le parti qui semble le plus stable, si on compare à l'UMP ou même à EE-LV.
Lien direct vers le message - Vieux 08/04/2011, 13h30
Citation :
Publié par sikismek
Il fait de la propagande, comme toute personne en désaccord avec toi.
Non comme toute personne qui sort des éléments de langage typiques de certains partis politiques (voir le post d'Aloïsius) sans faire l'effort de fournir ne serait-ce qu'un seul argument.
Quand je tape sur l'UMP, tu m'excuses mais j'argumente, je donne des exemples...
Je ne me suis jamais contenté de dire "L'UMP c'est de la merde!"
Lien direct vers le message - Vieux 08/04/2011, 13h35
Citation :
Publié par Von
En ce moment si quelqu'un est déchiré c'est loin d'être le PS... Je dirais même que c'est le parti qui semble le plus stable, si on compare à l'UMP ou même à EE-LV.
Non, c'est le FN Monsieur. :X

Sinon, le PS stable ? Il suffit d'attendre les primaires socialistes pour répondre. Mais Hollande "gueule" déjà à propos de "l'alliance" entre Aubry, Royal et DSK. :x
Lien direct vers le message - Vieux 08/04/2011, 13h45
Citation :
Publié par Jeska
Il y avait meme pas besoin d'en arriver la, mais il ne fait plus l'ombre d'un doute que le second tour de 2012 sera un PS vs FN.
Oui et Balladur battra Chirac au premier tour.
Lien direct vers le message - Vieux 08/04/2011, 13h54
Citation :
Publié par Scarlet
Non, c'est le FN Monsieur. :X

Sinon, le PS stable ? Il suffit d'attendre les primaires socialistes pour répondre. Mais Hollande "gueule" déjà à propos de "l'alliance" entre Aubry, Royal et DSK. :x
Non mais des petites guéguerres de personnes surtout lorsqu'il y a des primaires c'est normal.
Lors des primaires entre Marine Le Pen et Gollnisch, le PS à côté c'était plus que bisounours land hein...

Exemple :

Citation :
« Je ne peux pas en conscience rester neutre entre une gourgandine sans foi ni loi, sans doctrine, sans idéal, sans colonne vertébrale, pur produit des media, qui a multiplié les purges depuis des années et dont l’entourage n’est composé que d’arrivistes sans scrupules, de juifs patentés et d’invertis notoires et un homme droit, humble, rassembleur, érudit, à la vie exemplaire, d’une exquise courtoisie, très apprécié dans toutes les composantes de la droite nationale et radicale, tant en France qu’à l’étranger, et aux convictions très solides. » La citation est de Jérôme Bourbon, directeur de l’hebdomadaire d’extrême droite Rivarol et soutien de Bruno Gollnisch contre Marine Le Pen, dans un entretien accordé au site catholique e-deo. Yagg
On peut parler d'un parti "déchiré" lorsqu'il y a un désaccord profond entre différents courants d'un même parti, comme à l'UMP actuellement.
Lien direct vers le message - Vieux 08/04/2011, 13h58
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés
Thème visuel : Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 16h30.
^^ Haut de page ^^