|
Héros
|
j'arrive pas a les faire les config du topic de jol, jfais ctr +ù ca donne rien :s
|
08/05/2008, 22h54
|
Performances du client de AoC
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Légende
|
Citation :
cela a changé mais le wiki nest pas à jour il faut faire Ctrl + shift droit (= maj droit) + C |
|
08/05/2008, 23h08
|
|
Légende
|
Citation :
La 9800GX2 est à base de deux GPU 8800GT et non GTS. La 8800GTX est meilleure que les 8800GT et GTS quand on commence à mettre des filtres et monter en résolution. Sinon, il me semble que la GT est au même niveau en 1280x1024. Pour deux raisons. La 8800GTX a tout d'abord plus de mémoire vive. 768Mo pour être précise. Et ensuite, son bus est de 384 bits contre seulement 256 pour le G92. Et surtout, la 8800GTX se trouve à environ 270€ de nos jours. Bref, moins de 300€. Ñaÿas. |
|
09/05/2008, 00h10
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
09/05/2008, 00h45
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
est ce que wow, n avais pas de bug a la release?!... laissez ca chance au jeu, il ne faut pas oubler que vous étes dans une béta car si tout le monde fait comme ca on seras toujour a WOW dans 10 ans 
|
|
09/05/2008, 02h08
|
|
Alpha & Oméga
|
heu perso 8800GT
2 Go ram proc 6750 dual xp pack 2 50 a 60 FPS bref le max quasi tout le temps en solo apres tortage tous en high sauf l'anistropique bas (et bien sur le bloom supprimer mais ca tous le monde le savait ^^) Aucun problème en group, et pour le peut de freeze ou de bug ca ma pas fait bien peur en comparaison des autres beta ouverte que j ai pu tester. messieurs avant de critiquer la stabilité du jeu lisaient les commentaire ..... a partir du moment ou ca marche tres bien chez quelqu'un avec une config "standard en 2008" si ca marche pas chez vous c'est que ca vient de vos reglage ou de votre OS, ou que sais-je ... Ce qui est sur c'est que les differents conseils pour optimiser le jeu ont tres bien marcher chez moi. Et pour la "config standard en 2008" (franchement quelqu'un imagnait encore pourvoir profiter de age of conan avec la config mini ?) 
|
|
11/05/2008, 16h56
|
|
Héros
|
Citation :
J'ai discuté pas mal avec des joueurs ingame et sur le fofo off ou encore ici sur jol et je dis que ce sont des arguments que tu avances qui placent le doute car tu indiques tes performances dans des conditions optimales pour les généraliser et dire qu'elles sont constantes. Je fais plus de 13100 pts sous 3DMark 06 (sans OC), je joue sans problème à fond à des jeux sorties récemment comme The Witcher, COD4, Crysis et là c'est unanime je retrouve bien les performances attendues avec ma config par rapport aux retours des joueurs/testeurs/benchs ou autres donc ma config n'a pas de problèmes d'optimisation ou de réglages. Par contre je n'ai pas 50 à 60 FPS quasi tout le temps comme tu l'avances, tout en High AA 2X AF 16X et sans bloom je suis entre 20 et 40 fps en moyenne dans la Connals Valley par exemple (ce qui ne m'empêche pas d'etre à 50 ou 60 fps par moment rare mais je suis certain que tu n'as pas 50 à 60 fps constamment là bas avec les mmes réglages que les miens, c'est impossible, si tu avais 4Go de ram et sous Vista 64 encore mais là il faut que tu détailles plus et surtout au niveau du fps minimum que tu obtiens et dans quel endroit. |
|
11/05/2008, 17h35
|
|
Héros / Héroïne
|
C'est possible en 1024*768
|
|
11/05/2008, 17h53
|
|
Héros
|
@/rei/ : tout dépend de la résolution..
Si toi tu posséde un écran 22" et lui un 19" c'est normal qu'il a une moyenne de fps plus grande... Donne ta résolution et on la compare avec celle d'egos |
|
11/05/2008, 17h56
|
|
Héros / Héroïne
|
Oui, y'en a qui arrachent un peu sur leurs perfs...ptet pour se persuader eux-même qu'ils ont fait le bon choix à l'époque^^
Mais les faits sont là; ce jeu est gourmand ( du moins la béta ) et je pense qu'il faudra attendre les prochaines générations de Cartes Vidéos pour être vraiment à l'aise avec ce jeu. Un mmo c'est très lourd à gérer, même Wow ne tourne pas a 60 fps constant chez moi et ne parlons pas d'Everquest 2... Ma config 8800GTS 640mo, Ram 4Go pc6400 Corsair et un Pentium 6700 oc à 3.2ghz. Donc je pense que le jeu tournera correctement à sa sortie mais sans plus; il faudra attendre une ptite année ou plus avant d'avoir du matos bien caustaud pour être à 60fps mini avec les graphisme à donf et tout. Le moteur devrait s'améliorer avec le temps également ( si le jeu est bien suivi )... En gros, bah ça tourne mais c'est pas encore ça techniquement mais rien que ce que j'en ai vu, ça Tue !!! |
|
11/05/2008, 18h02
|
|
[CDD]
Alpha & Oméga
|
le matériel existe déjà, ( la carte a base de GX2 par exemple ) mais encore trop cher pour l'instant....dans quelques mois les prix vont baisser , en plus une nouvelle carte graphique a base de GT200 arrive cet été
|
|
11/05/2008, 18h05
|
|
Héroïne
|
Citation :
Core2Quad Q6600, 3Go de RAM, 8800GT 512Mo (pilote beta 175.12), Vista 32bits SP1 Options vidéo : high, bloom, shaders 3.0, AAx4 Résolution : 1280x1024 J'ai joué sur l'open beta. Le premier jour, le jeu était fluide (suffisamment pour que je me passe de l'affichage des FPS) mais j'avais quelques freezes par-ci par-là et des temps de chargement très longs! Après le premier patch, les freezes étaient moins nombreux, les temps de chargement moins longs, mais je plantais systématiquement au zoning jour/nuit (quête de destinée). Boulba a proposé une solution sur le forum technique, je l'ai essayée, ça a marché. Adieu les plantages au moment du zoning, les temps de chargements ont encore été réduits et j'ai gagné en fluidité. https://forums.jeuxonline.info/showthread.php?t=890637 Par contre, je continuais à avoir des retour bureau au bout de 45mn/1h de jeu, avec une erreur de type "out of memory". Il a fallut que j'attende qu'Epsylon poste un fix possible pour régler se problème. https://forums.jeuxonline.info/showthread.php?t=891189 Résultat, un jeu extrêmement fluide et un client sans crash (ce qui ne veut pas dire que le client soit exempt de bug). J'ai pu profité de l'event PVP pendant 3h sans déco, ni freezes. |
|
11/05/2008, 18h11
|
|
Héros / Héroïne
|
Oui attendons la prochaine génération de nos amis de Nvidia, la série 10800 ou un truc dans le style, pour ceux équipés d'une 8800.
Pour ceux qui ont une carte d'entrée de gamme et qui désirent jouer tout de même au jeu, bein investissez dans une ptite 8800GTS ya de quoi faire... "le matériel existe déjà, ( la carte a base de GX2 par exemple )" Bof bof, d'après les tests de quelques gros sites, c'est pas une carte dans laquelle il faut investir. |
|
11/05/2008, 18h13
|
|
Héros / Héroïne
|
Citation :
dèja tu as pas du voir crysis en ultra high ... tu verra que ta machine c'est un peu legé et y'a une sacré différence ! j'ai pris une sacré tarte en testant sous les 2 os j'espère que AOc fera de même  avec le vrai Dx10 espèrons que la rumeurs soit vrai .
|
|
12/05/2008, 14h10
|
|
[Seed]
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
12/05/2008, 14h48
|
|
Héros / Héroïne
|
Citation :
Et noublié pas Amd(ati) il sont pas encore a la rue. Pour l'instant il est vrai que nvidia a le marché mais avec la nouvelle 4870HD sa va pas durée.Les dernier benchmark annonce 30% plus puissant que la 9800GX2 et pour 100€ de moins.sortie se mois ci. sa evolue encore et toujours |
|
12/05/2008, 15h44
|
|
[Seed]
Alpha & Oméga
|
On vera, j'doute que le rv770xt soit le miracle annoncé - même si ça me ferait plaisir - surtout dans un premier temps (de plus les benchs on en connait toujours pas la source, enfin ils font très fake pour entretenir le buzz quand même). Quelque chose de bien oui, assurément, mais ils vont tous les deux frapper fort. Mais au moins ils pourront encore se battre sur les prix
Quant à la sortie de ce mois ci.. olol  Même pas en rêve à mon avis, encore un hard lunch - au mieux, et pour la version pro @ gddr3 - et rien de dispo dans un premier temps oui. Enfin j'espère que oui ils pourront proposer une alternative convaincante (à l'image des 3870/50 en mieux) |
|
12/05/2008, 16h19
|
|
Alpha & Oméga
|
Bah je suis en 1680/1050..
|
|
15/05/2008, 18h00
|
|
[cddra]
Alpha & Oméga
|
Citation :
 ).
|
|
15/05/2008, 18h39
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
la j'ai testé en 1240/1024 jpeu metre tout à fond, mais bon j'hésite entre 1680/1050 et pas d'AA, ou 1280/1024 et full AA... choix difficile, pis faudra voir avec Dx10 quand il le meteront. Parcontre si je veux tout tourné je suis bon pour acheté une 9800GX2 et encore chui meme pas certains que ca marchera à fond , donc bon zut quoi! |
|
15/05/2008, 18h47
|
|
Alpha & Oméga
|
Le client n'est pas opti, c'est pas une question de matos, normalement si tu fait tourner EQ2,Lotro,Vanguard tu fait tourner AOC, si tu peux pas c'est que le moteur n'est pas opti, va pas changer des trucs alors que ça viens pas de la.
|
|
15/05/2008, 19h53
|
|
Je dirais plutôt que si tu fais tourner EQ2, tu peux faire tourner AoC.
|
|
15/05/2008, 20h00
|
|
Héros / Héroïne
|
Salut,
J'aimerais savoir si AOC est plus gourmand que Vanguard ? Si c'est plus gourmand c'est foutu pour moi. J'ai un amd athlon x2 4400+ / 2go de ram / 8800gt 320mo en resolution 1680x1050 ! J'attend vos avis. Merci. |
|
15/05/2008, 20h03
|
|
Invité
|
qu'est ce que tu appelles foutu ?
si c'est joué tout a fond a 60fps, oui c'est chaud... si c'est joué en medium ou high, mais avec quelques options en moins de manière tout a fait correcte, alors tu n'as pas de soucis à te faire... |
|
15/05/2008, 20h10
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Sans les ombres (enfin en minimum) et puis je suis remassé en 2x AA t'façons le 16x c'etait que pour le screen, qui m'avait étonné de rester à 50fps mais aujourd'hiu c'est plus la meme j'ai du repasser en 2x  (pour info le perso est lvl 12 donc pas de NDA break ) |
|
15/05/2008, 20h15
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|