|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Les fanboys ne vont pas se priver de "Warcraft IV" pour deux trois trucs qui seront fixés sous peu. |
07/08/2006, 15h45
|
L'après WoW?
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Alpha & Oméga
|
Pour ce qui est de la taille de leur clientèle, en plus de la pub, ils ont aussi et surtout judicieusement créé un jeu au graphisme light qui a été abondamment critiqué et moqué mais qui était "toutes machines", alors que la concurrence misait sur des performances techniques "accessibles à l'ordinateur de demain" et ce choix a été un élément important pour atteindre un maximum de joueurs potentiels...
Citation :
|
|
07/08/2006, 15h48
|
|
Alpha & Oméga
|
 Citation :
J'ai confiance dans Capcom car peu de leurs jeux m'ont déçu, j'ai aussi un attachement pour la série des RE car j'ai passé de bon moment dessus. Si tu penses que les gens vont payer des mois d'abonnement uniquement sur cette base, tu les prends pour vraiment plus cons qu'ils ne sont réellement. Pour les 500k de Lorims, je n'en ai aucune idée j'ai pas ma boule de verre avec moi au taff. Citation :
|
|
07/08/2006, 15h49
|
|
Alpha & Oméga
|
Matrix n'est pas une série de jeux à succès dont la suite est attendue par plusieurs milliers de joueurs acharnés!!!!
 Ce n'est pas parce qu'on aime un film qu'on achètera le jeu vidéo qui s'en inspire... par contre, si tu connais une série de 3 jeux vidéos qui ne t'ont jamais déçus, les chances que tu achètes le 4ème sans regarder sont assez grandes (y compris si c'est un MMOG). Après, tu peux dire que si la qualité ne suit pas, les gens ne vont pas rester, mais si tu regardes les faits, tu verras facilement que ce n'est pas tout à fait exact... parce que le style MMOG est tel qu'en général TOUS les joueurs accrochent à leur premier MMOG, du moment que sa qualité n'est pas réellement catastrophique. Allez-y, cherchez les joueurs qui n'ont pas du tout de bons souvenirs de leurs 1er MMOG... Vous verrez qu'ils ne sont pas nombreux et qu'en général ça se limite aux MMOGs qui sont reconnus comme des merdes monstrueuses. Tandis qu'un MMOG présenté à grand renfort de pub par une société de renom comme la suite d'un jeu à succès, il suffit qu'il soit tout juste "acceptable" pour que tous les nouveaux joueurs issus de la base de fanboys ignorants du monde des MMOGs s'y installent de manière durable. Inutile de chercher plus loin ce qu'il faut pour faire concurrence à WoW. Citation :
TOUS les MMOGs que j'ai pratiqué (et j'en suis bientôt à 15) tournent quasi-parfaitement avec des cartes graphiques vieilles de deux ans. A tel point que ce n'est que très récemment que j'ai updaté ma config.... pour jouer à Oblivion. |
|
07/08/2006, 15h50
|
|
Alpha & Oméga
|
je pense qu'il parlait d'EQ2 qui annonçait ne pouvoir fournir son plein potentiel graphique qu'avec du matos qui n'était pas encore sorti
(me trompe-je ?  )
|
|
07/08/2006, 15h53
|
|
Alpha & Oméga
|
SWG, EQ2, AC 2 ont été vendu comme cela. Bien sur ils tournaient sur de vieille bécanes avec les settings au minimum. Mais aucun de ces trois jeux ne tournait tout au taquet sur une config top au moment de leur sortie, à la différence des FPS.
|
|
07/08/2006, 15h55
|
|
Alpha & Oméga
|
Exact (et je parlais surtout d'EQ2 qui en faisait presque un argument de vente à l'époque).
|
|
07/08/2006, 15h56
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
WoW sans 1 Giga de ram, même en config moyenne tu rame sévere dès qu'il y a du monde a l'écran. (IF au heures de points avec 512 de ram tu met 5 voir 10 minutes a allez jusqu'a l'AH) WoW est techniquement a la ramasse et demande une config plus que correct pour tourner sans problèmes... car mal optimisé et un sérieux problème de mémory leak.... jai joué a woW avec 512 de ram, et malgrès mon pIV 2,66 et ma 9600 pro 256... Bah je ramais sévere au bout d'une heure de jeu et avais un FPS moisi sans être a fond.. après le passage en 1 giga de ram, je tournais mieux mais toujours sans être a fond (surtout que leur glow te fait perdre environ 10 FPS ^^) WoW est fait pour les machines en ayant un minimum sous le capeau. Citation :
Ac2 était bien optimisé avec une 9600 pro et 1 giga de ram tu faisais tourneé AC2 a fond.. chose que tu ne peut pas avec WoW.. et il était au final techniquement plus complexe que WoW (plus d'effets de shaders, les ombres beaucoup plus complexe) |
|
07/08/2006, 15h59
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Grand avantage à mettre au palmarès de WoW, en effet 
|
|
07/08/2006, 16h06
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Avec WoW est arrivé un standard de qualité au niveau de la réalisation et le temps des sorties approximatives est je crois terminé sous peine de sanction immédiate. En ce sens, on peut peut être remercier WoW 
|
|
07/08/2006, 16h09
|
|
[stm]
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
07/08/2006, 16h15
|
|
Alpha & Oméga
|
La question de l'après-wow m'a fait me demander comment vieillissaient et mourraient les MMOs : ça a donné quoi pour les premiers ? Où sont allés les joueurs ? En arrive-t-il de nouveaux ?
Et la question qui tue pour ceux qui pensent cotiser pour leur avenir en jouant 8h/jour : des MMOs sont-ils déjà morts ? A lire les posts j'ai l'impression (je n'ai pas joué à wow ni à aucun MMO en fait) que grâce à la licence il a amené pas mal de nouveaux joueurs dans l'univers du MMO, et que grâce à sa réalisation pas réellement catastrophique ils y sont restés, ensuite de nouveaux arrivent parce que c'est le plus populaire, que leurs potes sont dessus, et la boucle est bouclée. Du coup j'aurais tendance à dire que l'après-wow se fera en réussissant à amener une autre population de joueurs dans le MMO : à vue de nez il doit rester les fanas de FPS mais ceux-là sont moins attachés à un univers qu'à un style de jeu, il faudrait donc se tourner vers les univers connus voire cultes, je sais pas si il y en a 36 dans le monde du jeu et encore moins qui s'adapteraient à un MMO (quoi qu'avec un peu d'imagination...). |
|
07/08/2006, 16h19
|
|
Alpha & Oméga
|
/agree avec Capitaine Capitan.
La prochaine fois que je vois une campagne de pub intense pour un MMORPG, j'espere y voir quelque chose de nouveau et d'innovateur et non pas de la copie des points forts des autres mmorpg du moment (a l'epoque DAOC par exemple). WOW n'est certainement pas un mauvais jeu mais il n'a pas, a mon sens, les qualites intrinseques pour un faire un "super-jeu" et attirer les foules. WOW aurait surement attire un public nombreux et passionne mais il n'aurait pas eu la 1/2 de son succes sans sa campagne de matraquage publicitaire avant sa sortie. |
|
07/08/2006, 16h19
|
|
Légende
|
Debat interessant ( sa ma motivé a m'inscrire au lieu de rester en fantome qui lit |
|
07/08/2006, 16h22
|
).
) ou laisser tel quel et accentuer les differences / difficulté avec le sous titre ici seul les plus fort et motivé on une place ( j'ai pas d'exemple sous la main mais sa doit exister 
).
un truc de ouf quoi |
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
07/08/2006, 16h23
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
CoH l'as proposé bien avant par exemple. CoH a établi un standard d'états de finition a la sortie d'un MMO. Les joueurs ayant fait la release de CoH (ou ces premiers mois) s'attendent a ce niveau de qualité.(et y'en a eu pas mal quand même de joueurs) Si WoW ne l'avais pas rencontrer, ca aurait été risible.. Vu la différence de "taille" entre Cryptic Studio et Bizzard... |
|
07/08/2006, 16h39
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
07/08/2006, 16h43
|
|
Légende
|
Citation :
Une communauté qui connait le mot "entraide". Sinon dans les points à garder... Un jeu optimisé qui ne crash pas. 
|
|
07/08/2006, 16h44
|
|
[Défi]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Tout bon MMORPG en prévision de sortie aura potentiellement plus d'abonnés que le fut par exemple DAoC à sa sortie... mais pas pour autant un %tage de part de marché plus conséquent. |
|
07/08/2006, 16h44
|
|
[TT]
Alpha & Oméga
|
Pour en revenir au sujet du post, ce que je retiens de WoW est :
- Une prise en main exemplaire - Un bon systeme de quete ( qui m ont meme reussi a me faire sourire) - des classes assez bien equilibré - Une montée en level tres bien guidé Ce qui m a rebutté dans WoW : - Manque de PvP extérieur, avec effet sur une zone ( je ne parle pas du tout début de wow ou c etait assez misérable comme pvp mais celui qui change le contenu du jeu ou qui a un véritable impact sur l univers) - Stuffage uniquement en Raid de 40 - Raid d'une durée minimum de 4-5h d affilé Ce que j'attend d'un prochain jeu : - Savoir m immergé dans un nouvel univers - Pvp plutot acces realm versus realm, sans pour autant eliminé le pvp instancié genre Alterac (qui etait quand meme assez marrant, les autres c est du FPS) - Stuffage en petit groupe ( un genre de Daoc / catacomb ) Le jeu qui me proposera ca, je me réabonnerai à un MMO, je ne pense pas avant |
|
07/08/2006, 17h05
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
La possibilité de parcourir un MMO en solo et/ou en groupe de taille modeste au choix vous semble-t-il une solution d'avenir pour répondre au souhait du plus grand nombre? |
|
07/08/2006, 17h27
|
|
Alpha & Oméga
|
Gobnar, tu sais, ce n'est pas vraiment une évolution, ça non plus.
La capacité de solo par toutes les classes, ça existait bien avant WoW. Sur UO, c'était presque possible. Sur AC1, c'était définitivement possible... Et ces deux jeux font partie des tous premiers MMOGs!!!! Ce n'est qu'avec EQ que l'impossibilité de solo est apparue, avec des jeux comme COH (où l'on peut à nouveau solo), on est juste revenu au concept de départ: on groupe pour affronter des challenges plus gros, pas parce que c'est le seul moyen de progresser convenablement. Mais là encore, ce n'est pas WoW qui à fait revenir cette tendance... Idem pour les instances à 15 mille pékins: Ce n'est pas une évolution, c'est un retour aux sources dans lequel WoW n'a rien à voir (même si avec la puissance de calcul de maintenant, on est passé de 20 joueurs par boss à 100) Tu penses que WoW à amené quelque chose et que c'est pour cela qu'il a du succès... Et bien non! La seule chose que WoW a amené, c'est le public issu de la série des Warcraft et rien d'autre. Si tu cherches donc ce qu'il faut pour le concurrencer, c'est dans le même sens qu'il faut chercher: à savoir un jeu à épisodes qui possède d'ors et déjà, avant même la conception du MMOG, d'un public prédisposé à la migration vers ce style-là... |
|
07/08/2006, 17h50
|
|
[TT]
Alpha & Oméga
|
L'obligation de jouer en groupe ne me dérange pas du tout, au contraire, elle est meme apprécié et demande un minimum de connaissance de son personnage et des ses capacités.
Ce que je réfute par contre c est l'obligation de devoir grouper a 40 pour pouvoir arriver à faire quelques choses. Tout d'abord c est long, ennuyeux et même répétitif à la longue. Je suis d'accord que WoW n'a pas inventé ce concepte, par exemple dans Daoc avec l apparition d'Abysses pour les Princes ou Legion, ou encore les grands donjon de SI : Sidi, galadoria ou encore vaincre le Dragon. Cela relevait du chalenge, mais un challenge qui n etait pas organisé tous les soirs. A Wow c etait l unique occupation, tous les soirs devoirs se promener à 40 dans MC ... au départ c etait amusant, mais au bout de la 3eme - 4eme semaine ou tu passes 4h d affilé dans ces couloirs, que tu connais toutes les techniques, ou tu t endors à moitié tellement c est ennuyeux et répétitif ... c est cela que je reproche. Beaucoup de jeu proposait aussi cela, mais avec le systeme de liée quand ramassé, il n etait plus possible de contourner ces obstacles. Des fois je preferais farmer durant des jours que de devoir me taper des donjons d'affilé. Rajout : pour cela que j'attend beaucoup de WAR ... une équipe qui a concu un jeu comme Daoc, et qui a vu l'apparition d'un nouveau public avec WoW, j espere qu il y aura un melange des deux pour offrir un bon millésime |
|
07/08/2006, 18h01
|
|
Légende
|
Citation :
Après concernant le jeu, ils ont mis l'accent sur un gameplay intuitif et un client irréprochable techniquement (coté serveur par contre, peut faire mieux). Donc les autres ne pourront pas se contenter d'une interface pondue à la va vite sous peine d'être considéré en-dessous du standard que représente désormais WoW . Le PvP consensuel, avec les BG, exit les PK, grieffers & co, vive le PvP encadré  Full reward, no risk c'est la mentalité WoW/GW. Exit les mondes virtuels et leur réalisme.L'instanciation, une façon d'éviter le pvp déguisé (compétitions pour les ressources), du pve en groupe de façon plus consensuelle. In fine des WoW en va en avoir des paquets avec toutes les variantes PvE/PvP possibles. Par contre des univers virtuels qui tiennent la route ... Wait & See ! |
|
07/08/2006, 19h14
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Donc c'est à partir de WoW que je raisonne et pas à partir du jeu X ou Y qui a le premier amené le concept Z. edit Ca s'appelle établir un standard, et, comme on l'a fait très justement remarquer plus haut, un standard d'autant plus "bétonné" que WoW a amené une foule de nouveaux joueurs dont c'est la première expérience du genre et qui vont subir l'effet "mon premier MMO" avec WoW quand il s'agira de passer au suivant (cfr l'effet DAoC/meilleur MMO du monde avec la génération précédente de joueurs français dont c'était le premier MMO) Moi c'était UO, j'ai donné aussi |
|
07/08/2006, 19h17
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|