[Clarense]

Pour le coup fugo si l'histoire aurai pu être très bien ,tout les tomes se ressemblent trop ça en est horripilant.
Et ca traine franchement trop en longueur pour une intrigue assez pauvre a chaque fois que on a decouvert apres 100 page du livre ;o

@eclatpiff
je te conseille l'auteur qui n'est autre que mon avatar robert mcliam wilson : Eureka street pour commencer c'est du tout bon ! si ca t'interesse il y en a deux autres en francais

En ce moment je lis une très ancienne pièce de théâtre : Molière, Le malade imaginaire, ça peut paraître idiot comme ça mais finalement ce n'est pas mal.

Et après je vais lire quelque chose de beaucoup plus récent... mais je ne sais pas encore quoi.

[Fugo]

Citation :

Publié par Clarense

Pour le coup fugo si l'histoire aurai pu être très bien ,tout les tomes se ressemblent trop ça en est horripilant.
Et ca traine franchement trop en longueur pour une intrigue assez pauvre a chaque fois que on a decouvert apres 100 page du livre ;o

@eclatpiff
je te conseille l'auteur qui n'est autre que mon avatar robert mcliam wilson : Eureka street pour commencer c'est du tout bon ! si ca t'interesse il y en a deux autres en francais

J'avoue que le tome 1 était très bien, le deux pas mal, après on a tiré un peu en longueur, mais j'aime beaucoup le tome six et sept, c'est différent et c'est pas plus mal.

[toutouyoutou]

Bret Easton Ellis, American Psycho.

J'avais adoré le film, et je me lance dans le livre, qui est tout à fait intéressant (je n'en suis qu'au début).
Paraît que le livre est pire que le film. On verra

[Ciucilon]

Citation :

Publié par toutouyoutou

Bret Easton Ellis, American Psycho.

J'avais adoré le film, et je me lance dans le livre, qui est tout à fait intéressant (je n'en suis qu'au début).
Paraît que le livre est pire que le film. On verra

Tient c'est marrant, j'en suis moi même à la moitié, c'est ... spécial quand même. Rarement gore ou porno, juste de temps en temps, c'est juste des petites touches de folie (ou pas) par ci par là qui font douter du perso. Est il un fou psychopathe? Un affabulateur? Le film donnait une réponse sans ambigüité à cette question.

Spoiler : Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler

Le livre est bien plus sournois ahahah!

Enfin c'est quand même un peu difficile à lire, surtout en vo alors j'alterne avec American Gods de Neil Gaiman.

[Troll qui pue]

Citation :

Publié par Sérana

En ce moment je lis une très ancienne pièce de théâtre : Molière, Le malade imaginaire, ça peut paraître idiot comme ça mais finalement ce n'est pas mal.

Et après je vais lire quelque chose de beaucoup plus récent... mais je ne sais pas encore quoi.

J'ai fini de relire les confessions de Rousseau y'a pas si longtemps .

C'est vraiment sympa, j'arrive pas à me rappeler pourquoi j'avais tellement détesté ça au lycée.

[IseeDeadPixels]

J'viens de terminer le troisième tome de Millenium.
Trilogie vraiment prenante en tout cas.

Pour passer le temps avec ma clope j'suis sur "les chevaliers d'émeraude".
Ca se laisse lire en attendant de trouver un truc qui me botte bien.

[toutouyoutou]

Citation :

Publié par Ciucilon

Tient c'est marrant, j'en suis moi même à la moitié, c'est ... spécial quand même. Rarement gore ou porno, juste de temps en temps, c'est juste des petites touches de folie (ou pas) par ci par là qui font douter du perso. Est il un fou psychopathe? Un affabulateur? Le film donnait une réponse sans ambigüité à cette question.

C'est marrant, en fait, je pense que je n'ai pas compris la fin du film. La première fois que je l'avais vu, il me semblait que c'était clair, et depuis, non... ça ne l'est plus.

Ce qui me touche le plus dans le film, et que je retrouve dès le début du livre, c'est la dépersonnalisation des être au profit d'une réification outrancière (d'où le luxe de détails apparemment sans importance, mais qui masquent et absorbent les êtres).

En définitive, je trouve la fin du film très ambigüe, et c'est pour ça que j'ai commencé le livre.

[Ciucilon]

Citation :

Publié par toutouyoutou

C'est marrant, en fait, je pense que je n'ai pas compris la fin du film. La première fois que je l'avais vu, il me semblait que c'était clair, et depuis, non... ça ne l'est plus.

Ce qui me touche le plus dans le film, et que je retrouve dès le début du livre, c'est la dépersonnalisation des être au profit d'une réification outrancière (d'où le luxe de détails apparemment sans importance, mais qui masquent et absorbent les êtres).

En définitive, je trouve la fin du film très ambigüe, et c'est pour ça que j'ai commencé le livre.

Marrant, j'ai vu le film plusieurs fois et pour moi c'est clair, ils ont clairement choisit entre la réalité et la démence.
Ce que j'apprécie énormement dans le livre est justement la profusion de détail, les gens n'ont pas d'importance en eux même, ils sont définit par leur accoutrement, les femmes sont des 'hardbodies' ou n'existent pas. Bateman est un peu le summum du pathétique.

[Cadwallon]

En ce moment, j'en suis à la moitié du Tome 9 de la Compagnie Noire, de Glen Cook. C'est toujours aussi bon, je le recommande à tous ceux qui en ont marre des héros chevaleresques et bien propres sur eux qu'on trouve en fantasy.

[NuitBlanche]

[Modéré par Dandal : on va peut-être éviter de se moquer du monde et de parler plusieurs fois des mêmes livres, hmmm ?]

[Selty]

Tigane, de Guy Gavriel Kay.

J'avais bien apprécié la Tapisserie de Fionavar, vraiment aimé Les Lions d'Al-Rassan... Et j'espère retrouver quelque chose se rapprochant de ce dernier dans Tigane.
Commencé ce matin en cours, j'ai un peu décroché de la lecture ces derniers temps, j'espère que ça m'y remettra.

--

Sinon, je viens d'achever Germinal, de Zola.
Autant j'ai un très mauvais souvenir de L'Assommoir, autant lui m'a relativement plu. (Malgré un début trop long et une fin trop courte, ai-je envie de dire. )

[Air Black Windows]

Je viens tout juste de finir 1984, un livre d'Orwell.

Pour ceux qui ne connaissent pas, voilà un résumé [Edité par Dandal : spoilers sur toute l'histoire inside] :

Spoiler : Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler

Winston Smith, habitant de Londres en Océania, est chargé de réécrire l'Histoire dans le cadre de son travail au Ministère de la Vérité. Ce travail consiste à détruire ou à réviser (totalement ou en partie) les journaux de l'époque antérieure de manière à ce que le Parti n'ait jamais tort, quels que soient ses changements de politique.

Il prend conscience qu'il n'a pas de pensées aussi orthodoxes qu’il devrait en avoir aux yeux du Parti. Susceptible d'être traqué par la Police de la Pensée, il cache ses hérésies et sa haine du Parti derrière un visage de marbre, mais implose intérieurement de révolte. Il commence à écrire un journal : il veut laisser une trace du passé et de la vérité, et comprendre le pourquoi de cette dictature.

Il tombe amoureux de Julia, une jeune femme du commissariat aux romans, membre de la ligue anti-sexe. Ils s’aiment et font l’amour clandestinement dans une mansarde louée dans le quartier des prolétaires. Ils savent qu’ils seront condamnés, que tôt ou tard ils devront payer le prix de tous ces crimes envers le parti. Ils rêvent cependant d’un soulèvement, d’une résistance ; ils croient au mythe d’une Fraternité qui existerait quelque part et unirait les gens comme eux contre le Parti. C’est pourquoi ils finissent par aller à la rencontre d’O’Brien, personnage intelligent et charismatique, membre du Parti intérieur dont Winston a l’intime conviction qu’il est un partisan de la Fraternité. O’Brien leur fait parvenir « Le Livre » de Goldstein, l’ennemi du peuple et du Parti, objet de la haine et de la peur la plus intense en Océania. Il y est expliqué tous les tenants et les aboutissants des systèmes politiques et des manipulations psychologiques mis en place en Océania.

Avant la fin de leur lecture, Winston et Julia sont arrêtés par la Police de la Pensée et amenés au Ministère de l'Amour. Winston y retrouve O'Brien lui-même, qui n'a en fait jamais été membre de la Fraternité, bien au contraire, car il est justement chargé de traquer les "terroristes par la pensée". O'Brien lui apprend que Winston était repéré comme peu fiable bien avant que lui même n'en prenne conscience[1] .

Winston sera torturé et humilié pendant des jours et des semaines jusqu'à ce qu'il perde toutes ses convictions morales et soit prêt à accepter sincèrement n'importe quelle vérité, aussi contradictoire soit-elle (2 et 2 font 5), pourvu qu'elle émane du Parti[2] .

Sa rééducation se finit lorsque mis devant sa terreur la plus forte (des rats), il trahit Julia et la renie[3] .

Relaché, Winston n'est plus qu'une épave vide de sentiments et de dignité, passant sa vie au bistro.

Un jour, où pendant la guerre nécessaire et incessante qui oppose les 3 blocs totalitaires, la propagande prétend qu'une nouvelle brillante victoire aurait retourné magistralement une situation très compromise, il devient un admirateur béat de Big Brother.

Un grand classique de la littérature francaise. Un style d'écriture très original, employant des termes qui sont aujourd'hui peu utilisés. J'ai trouvé ce livre époustouflant.
Une histoire très noir, avec un personnage qui essaye de s'en sortir malgré toutes les rétrictions imposées par le Parti. Un décor suffoquant, des tortures insupportables, une vie insoutenable.

Un livre que je vous conseille de lire, dans le sens où on voit bien la projection d'un monde auquel Orwell mêle nazisme et totalitarisme. Un chef d'oeuvre.

[Legeibeth]

George Orwell est anglais, donc littérature française ?

Sinon, très bon livre, pas forcément très marrant, mais excellent néanmoins.

[Zbk]

Neuromancien - William Gibson (1984)



Histoire

Il s'agit de l'histoire de Henry Case, le meilleur hacker de la Conurb (son cerveau est en fait relié à la matrice ce qui lui permet de se frayer facilement un chemin dans le "cyberespace"). Il décide un jour de doubler son patron, manque de pot pour lui, celui-ci lui injecte une toxine qui détruit une partie de son système nerveux, et justement c'est cette partie qui lui permettait de se connecter au réseau.

Case se retrouve donc enfermé dans son corps naturel, il se sent perdu, et tente de s'y échapper à nouveau par l'utilisation de drogues etc.

Un beau jour, deux mystérieux personnages lui proposent de retrouver un accès au cyberespace à condition qu'il pénètre le système informatique d'une importante multinationale.


Je prends beaucoup de plaisir à le lire, mais faut dire que je suis plutôt fan de tout ce qui est cyberpunk.

[PedroLeChat]

J'ai commandé "Porno" la suite de "Trainspotting", quelqu'un l'a déjà lu ici? cette suite est-elle digne du premier opus?

[dervic]

Quand j'avais 5 ans je m'ai tué d'Howard BUTEN.

Un livre dont le narrateur est un enfant de 8 ans ce qui fait tout la force du livre.
Un regard d'enfant sans complaisance porté sur les adultes et leurs problèmes.
Drole et sans concession a lire absolument.

Dernierement j'ai aussi lu Tierro del fuego de Francisco Coloane, un auteur Chilien.
L'histoire de ce petit bout de terre hostile entre Chili et Argentine raconté au travers de nouvelle sur l'histoire des hommes qui travaillent sur ces terres et sur l'océan. Un petit bijou pour s'évader.

Enfin, dernier bouqin , La belle du Caire de Naguib Mahouf.
Splendide description du Caire des années 30 entre ouverture sur le monde, religion, corruption et amour.

[pnvoqjvhoughvkvbiqyv]

Je viens de finir La question, témoignage bouleversants d'Henry Alleg, sur les réalités de la guerres l'Agérie. Je suis encore sur le coup, je développerait plus tard. A lire, en tout cas.

[Nijel]

Il n'y a pas si longtemps, j'ai lu l'Edda (pas le poétique, l'autre), un extrait de l'une des oeuvres les plus importantes de la mythologie nordique.

http://ecx.images-amazon.com/images/...8L._SS500_.jpg

A ma grande surprise, ça se lit très bien, et bien qu'il y a énormément de noms propres, on ne perd pas le fil et on rentre très facilement dans le récit.

[Thalack]

Citation :

Publié par Cadwallon

En ce moment, j'en suis à la moitié du Tome 9 de la Compagnie Noire, de Glen Cook. C'est toujours aussi bon, je le recommande à tous ceux qui en ont marre des héros chevaleresques et bien propres sur eux qu'on trouve en fantasy.

Tome 9 aussi mais juste au début, je manque un peu de temps pour lire en ce moment

[Corleone]

Pour une éthique du futur de hans jonas

Un truc philosophique chiant au possible...

[Tranb]

Je ré-attaque un peu les classiques français en ce moment, du coup, La Joie de Vivre de Zola

[Monica]

L'ombre chinoise de Georges Simenon c'est un Maigret

[Ciucilon]

J'ai pas réussit à finir Count Zero de Gibson, j'ai un peu de mal avec sa facon d'écrire (en VO). Même style et univers que pour Neuromancer... Fadra que je le reprenne.

Sinon ce que je lis là c'est Breaking the Spell de Daniel C. Dennet. C'est sur la religion et plus précisément la religion décrite comme un phénomène naturel. Donc considérant son étendue et l'importance de ce phénomène (réinventé plusieurs fois) le philosophe D.C. Dennet décrit ce qu'est la religion et comment elle évolue ainsi que ses origines dans la facon dont notre petite cervelle voit le monde.
Breaking the Spell donne une explication originale et globale à ce que l'on appelle la foi.
Et en plus il est pas méchant comme Dawkins (enfin pas aussi direct).



Après ca j'ai le Léviathan de Hobbes, *sight*.

[TIME NO HEROES]

Je lis "Les Années d'apprentissage de Wilhelm Meister" de Goethe, un roman d'initiation quoi, toujours sympathique et intéressant d'examiner le cheminement d'une âme, formée par ses expériences jusqu'à sa 'maturité'. Même si on sent bien que plusieurs siècles séparent le lecteur 'contemporain' de l'auteur, hélas.