[JeuxOnLine]

Uther a publié le 25 janvier 2024 cette actualité sur JeuxOnLine :

Citation :

Palworld et ses créatures rencontrent un succès imposant, au point d'attirer l'attention de The Pokémon Company, qui gère la marque Pokémon. La firme japonaise envisage une enquête, qui pourrait conduire à des poursuites.

Le 19 janvier dernier, le studio Pocket Pair lançait l’accès anticipé de Palworld et pour nombre d’observateurs, le jeu de survie est présenté comme « un jeu Pokémon avec des armes ». Et en effet, dans le monde rond et coloré de Palworld, les joueurs ont...

Lire la suite

Une réaction ? Une analyse ? Une question ? Ce fil de discussion est à votre disposition.

[Peredur]

A mon avis, la déclaration de The Pokémon Company est avant pour dire qu'ils sont au courant et qu'on peut arrêter de leur demander ce qu'ils en pensent (pour les journalistes) et de s'offusquer à leur place (pour les fans zélés), ainsi que pour rappeler qu'ils sont là, qu'ils surveillent et son prêt à agir lorsque nécessaire, donc ce n'est pas la peine de conclure que parce qu'il ne font rien (car il n'y a pas de raison jusqu'à présent de faire quelque chose) c'est l'opportunité de voir jusqu'où il est possible d'aller (pour les potentiels développeurs opportunistes).
Bref, un communiqué qui est plus pour la forme que pour annoncer que quelque chose arrive.

[suycyco]

Là où on voit qu'ils sont vigilant c'est qu'un mod Pokemon (payant) est sorti et qu'ils ont immédiatement mis le holà dessus.
Enfin de toute façon vu la manne qu'est la licence pour eux je les vois mal s'assoir dessus.

[PetitCoeuReD]

"Vanaheim" ce n'est pas Valheim ? @Uther serait-ce une faute ? Cela dit le mot est valide en soit https://www.wikiwand.com/fr/Vanaheim https://horde-viking.com/blogs/blog-...es-dieux-vanir

[Uther]

Citation :

Publié par PetitCoeuReD

"Vanaheim" ce n'est pas Valheim ? @Uther serait-ce une faute ? Cela dit le mot est valide en soit https://www.wikiwand.com/fr/Vanaheim https://horde-viking.com/blogs/blog-...es-dieux-vanir

Effectivement, c'est une petite erreur. C'est rectifié.
Merci pour le signalement.

[I-DRIDRI-I]

Ils sont juste jaloux de voir que ce nouveau jeu fasse fureur et bonne impression contrairement au dernier Pokemon, si PalWorld n'avait pas eu de succès ils n'auraient jamais "l'intention d’enquêter".

D'un autre coté il y a les fans de Pokemon qui pleurent et tremblent comme des vierges effarouchées sur chaque news positive concernant PalWorld et d'un autre coté tu as Maître Nintendo qui a du mal a faire quelque chose d’intéressant depuis ces dernières années qui cherchent la petite bête pour venir faire chier une boite de passionnés qui ont sorti un jeu en EA qui est déjà de qualité et prévoyant déjà une roadmap de folie.

[Paracelsus]

Aucune chance qu'ils attaquent Palworld, si il y avait matière à les attaquer, ils l'auraient déjà fait cf. le moddeur qui en moins de 24h s'est fait tombé dessus par Nintendo pour le mod Pokémon qu'il a pondu.
Ce message est juste là pour dire poliment aux fanboys zêlés Pokémon "Les mecs, arrêtez de nous spam avec ce jeu, on sait qu'il existe".

[VirgileFr]

C'était sûr et certain, ils ont tout pompé à Pokémon, par exemple la Pokéball, les créatures colorées et mignonnes, les boss qui donnent l'impression d'un combat contre un champion de Pokémon. Tout le monde dit "Pokeball, regarde ce Pokémon, on dirait Miaouss", etc. Si ça n'est pas du plagiat, je ne sais pas ce que c'est. Nintendo pourrait même les attaquer pour l'interface, les sons qui ressemblent à Zelda, et une fois que c'est fini avec tout ça, ils vont ce prendre un autre procès par Wildcat, le studio de Ark, où ils ont pompé le système d'engramme, les menus. Quand on connaît le passé juridique de Wildcat pour attaquer les jeux qui ressemblent à Ark, le procès est plus que probable. Après, je ne pense pas qu'ils s'attendaient à un tel succès. Évidemment, les vautours d'avocats sont à l'affût pour ramasser les millions qu'ils viennent de générer. J'espère qu'ils vont s'en sortir, car c'est une vraie alternative à Pokémon, surtout au niveau jeux vidéo. Malgré le fait que le jeu ne soit pas techniquement parfait, je tiens à dire que je ne suis pas du tout un fan de Pokémon et compagnie ni de Palworld.

[Akagi]

Citation :

Publié par VirgileFr

(...)

Non.

Il va absolument rien se passer, il n'y a pas de plagiat.

[Paracelsus]

Citation :

Publié par VirgileFr

...

Ce que c'est : De l'inspiration, de l'hommage.

Faut revoir ta définition du plagiat au sens juridique du terme, le seul qui compte quand on parle légalité.
Y'a des flingues identiques dans COD et Battlefield, c'est pas pour autant un plagiat.

The Pokemon Company possède les droits sur Pokémon, pas sur le concept de petits monstres mignons qu'on peut capturer et se faire battre entre eux sinon Digimon et TemTem se seraient fait atomisé par leur équipe d'avocats.

[NeMe_]

Citation :

Publié par VirgileFr

...

Ils s'inspirent principalement de ce que nous avons IRL, l'exemple de miaouss c'est juste un chat sphynx. Ils ne pourront pas dire qu'il y a plagiat sur l'aspect des Pals qui utilisent juste nos animaux IRL.
A ce moment là on pourrait dire que Pokemon a plagié pas mal de créature de Dragon Quest

Exemple:

[CerberusWP]

Palworld ne risque rien, le concept de Monster Catcher est vieux comme le monde et leur design diffère suffisamment de celui de Pokémon tout en y apportant de multiples innovations.

La bonne nouvelle étant que The Pokémon Company ne peut ignorer le succès de Palworld qui prouve qu'il y a une demande tangible pour le changement. Le fait est que la stagnation de la licence Pokémon (ou lenteur d'évolution) a probablement contribué à amplifier l'envie des joueurs d'assister à d'importants changements. À défaut de ne le voir que très faiblement du côté de Pokémon, Palworld est là pour palier à cette frustration, et il faut croire qu'elle était sacrément grande vu les chiffres.

[Kinxil]

Citation :

Publié par Akagi

Non.
Il va absolument rien se passer, il n'y a pas de plagiat.

Sauf si les soupçons de plagiat à partir d'IA sont fondés (l'hypothèse d'origine est que les Pal sont des fusions de pokémon générés par IA). Les IA sont assujettis à la propriété intellectuelle (autant pour le moteur selon sa licence que le dataset et que les données données à manger).

Mais même malgré ça il reste fort probablement que rien ne se passe. Peu importe l'ampleur du dossier, Palworld est chinois, donc plagiat pas plagiat, aucune importance, #yarien.

[NeMe_]

Citation :

Publié par Kinxil

Palworld est chinois, donc plagiat pas plagiat, aucune importance, #yarien.

C'est Japonais

[i0ta]

L'IA n'était pas au niveau lors du développement du jeu.

[Kinxil]

Citation :

Publié par NeMe_

C'est Japonais

Ah, au temps pour moi. Donc y'aura peut être un truc.

[Kian/Velatel]

Citation :

Publié par NeMe_

Ils s'inspirent principalement de ce que nous avons IRL, l'exemple de miaouss c'est juste un chat sphynx. Ils ne pourront pas dire qu'il y a plagiat sur l'aspect des Pals qui utilisent juste nos animaux IRL.
A ce moment là on pourrait dire que Pokemon a plagié pas mal de créature de Dragon Quest

Exemple:

Je vois souvent cette image passé, c'est beaucoup moins choquant les "ressemblances" car la DA est aussi différentes là où Palworld a exactement la même DA que Pokemon en ce qui concerne les créatures.
De plus sur ton images, énormément sont vraiment différents voir n'ont rien à voir, rien que Caninos, c'est un chien alors que sur DQ c'est un felin.

T'façon Palworld a pas été annoncé hier, Nintendo était au courant, s'ils avaient pu faire quelque chose il l'aurait déjà fait, c'est surtout les fans et haters qui se sont fait des films tous seuls.

[leon555]

S'il font un procès et qu'il gagne que risque pocket pair ? et palworld risque de fermer ?

[Peredur]

Je suis tombé sur cet article de RPS d'il y a quelques jours (donc avant l'annonce de The Pokémon Company) où ils interrogent un avocat sur ce qui pourrait être attaquable ou non.
https://www.rockpapershotgun.com/doe...asked-a-lawyer
Il y a essentiellement la possibilité qu'ils soient partis de modèles 3D récupérés des jeux pokémon pour faire les modèles 3D de pals qui pourrait mener à un procès (mais les ressemblances entre certains pals et certains pokémon ne pose pas de problème, ca reste de l'inspiration et non de la copie car il y a des différences visibles).

[Kalythsu974]

Il n'y aura rien, je ne me fais pas de soucis et je suis sûre que Nintendo, tout comme ils ont fait pour Temtem, encouragera la concurrence

[Paracelsus]

Citation :

Publié par Peredur

Il y a essentiellement la possibilité qu'ils soient partis de modèles 3D récupérés des jeux pokémon pour faire les modèles 3D de pals qui pourrait mener à un procès (mais les ressemblances entre certains pals et certains pokémon ne pose pas de problème, ca reste de l'inspiration et non de la copie car il y a des différences visibles).

Partons du principe que c'est le cas. Comment tu veux prouver çà?

C'est comme les attaques comme quoi tout a été fait via l'IA juste parce que le CEO a vanté l'IA dans un tweet, çà tient pas debout 2min.
Personnellement je trouve la technologie et les possibilités de l'IA géniale et impressionnante, c'est pas pour autant qu'on utilise çà pour le dev chez nous.

[Elthaim]

Citation :

Publié par Paracelsus

Partons du principe que c'est le cas. Comment tu veux prouver çà?

Il me semble qu'il y a des gens qui ont comparé les modèles et les machins triangulaires / les lignes pour modéliser, bref je n'y connais rien mais le constat était que les modèles étaient bien différents sur cet aspect. Donc pour l'instant, j'ai l'impression que c'est safe.

Et concernant les accusations de l'IA, je trouve ça assez peu crédible car le projet avait 3 ou 4 ans, on avait eu des trailers assez tôt ... Et le gros boom de l'IA c'était de mémoire Septembre 2022. Pour moi ça ne colle pas.

[egos]

le buz continue
tres malin les gars

[Adalyne]

Merci aux fanboys zêlés de Pokémon mais aussi aux défenseurs de la cause animale de faire du buzz pour Palworld ça continue de faire vendre des copies, on vous en remercie, et concernant la déclaration de The Pokémon Company oui comme beaucoup ici mais aussi ailleurs (Youtube et autre) je pense la même chose à savoir qu'il fallait qu'ils déclarent quelque chose peut importe ce que c'est histoire de dire "On est au courant, arrêtez de nous inonder de messages."

Il n'arrivera rien à Palword je ne vois pas pourquoi The Pokémon Company auraient attendu la commercialisation du jeu si vraiment c'était du plagiat, ils auraient déjà fait interdire le jeu en 2021-2022 lors des premières annonces / trailers de Palworld, et tant qu'ils y sont ils auraient pu faire interdire tout les jeux de capture de créatures ou utilisation de créatures pour combattre tel que Ni no Kuni Crossworld, Shin Megami Tensen, Temtem, Digimon, Monster Rancher et j'en passe il y en a tellement...

C'est pas dans l'intérêt de The Pokémon Company, ils se prendraient 8 millions de joueurs de Palworld contre eux si le jeu venait à fermer.

[Bloodedge]

Citation :

Publié par Adalyne

Shin Megami Tensen

sachant que cette licence est plus vieille que Pokemon