[Borh]

Citation :

Publié par mamaf

Qu'est-ce que tu appelles "la vraie HDR" ? Comment je sais si un écran supporte la vraie HDR ? Est ce que ce sont les différents trucs du genre HDR10 ? HDR400 ? HDR 600 ?

Pour de la HDR, il faut que chaque zone de l'écran puisse régler sa luminosité de façon la plus étendue possible (avec de vrais noirs) et de la façon la plus fine possible, idéalement au pixel près
L'OLED est parfait pour ça puisque chaque pixel s'illumine de façon autonome et peut complètement s'éteindre indépendamment des autres.
Pour les LCD classiques, c'est pas possible le rétro-éclairage est trop grossier. Mais certains écrans LCD y arrivent tout de même avec du local dimming
Je te laisse lire l'explication
https://cosmo-games.com/local-dimming/


Comment savoir pour un LCD supporte un vrai HDR, j'avoue que je ne sais pas à part regarder des tests, sur RTings ou Monitors Unboxed...

[mamaf]

Ok ça me donne déjà une petite idée de ce à quoi je peux faire attention.

Malheureusement, il y a pas mal de modèles d'écran qui semblent assez populaires en Chine mais qui ne sont pas ou peu disponibles sur les marchés occidentaux, et donc difficile à trouver sur les sites de tests. (Notamment de la marque AOC, on en trouve quelques uns sur RTINGS, mais il y a beaucoup plus de choix ici).
Je vais essayer de trouver des bons sites de test en chinois éventuellement

[Eoghan]

Hello, je viens de me commander des pièces pour une config et je ne sais pas trop quel écran prendre, j'apporte une importance aux couleurs, j'ai l'habitude de jouer à la ps5 sur ma TV 4k oled.

J'ai un écran 27" de merde, j'aurai aimé plus grand genre 32 / 34 incurvé en 3440x1440, enfin si vous avez des conseils, que ce soit de ce type ou autre... je suis ouvert, ça peut-être autre chose.

Ma config :

Proc : Intel Core i7-13700K (3.4 GHz)
CM : ASUS PRIME Z790-A WIFI
CG : PNY Carte Graphique GeForce RTX 4090 24GB XLR8 Gaming Verto Epic-X RGB
Ventirad : ARCTIC Liquid Freezer II 360 A-RGB
RAM : DDR5 Kingston Fury Renegade RGB - 32 Go (2 x 16 Go) 6400 MHz - CAS 32
SSD M.2 : Crucial P5 Plus 2 To
Boitier : Fractal Design Meshify 2 Lite RGB TG
Alim : MSI MPG A1000G


Merci

[Anthodev]

Citation :

Publié par Borh

Pour les LCD classiques, c'est pas possible le rétro-éclairage est trop grossier. Mais certains écrans LCD y arrivent tout de même avec du local dimming

En fait c'est assez facile, les écrans LCD avec du vrai HDR, ils sont en MiniLed (et il faut prendre du MiniLed avec 576 zones mini, en 1440p, 1152 en 4k), le reste ça ne vaut pas la peine de s'y attarder.

[Eoghan]

Petite précision je cherche un écran purement Gaming avec de belles couleurs. Budget, pas vraiment mais pas + de 2k € non plus.

Tiens j'ai une Nvidia donc G-Sync j'ai lu sur un site marchand "compatible avec le FreeSync et par extension avec le G-Sync".

Si y a FreeSync d'office c'est aussi G-Sync ?

[Leydjin]

Citation :

Publié par Eoghan

Si y a FreeSync d'office c'est aussi G-Sync ?

Non pas du tout. G-Sync c'est une puce dédiée qui coûte un bras et qui est dans l'écran.
L'équivalent du FreeSync c'est le G-Sync "compatible" qui est plutôt récent.

[Eoghan]

Merci de l'info.
Pff c'est pénible à trouver un écran

Si je pars sur un écran 4k, la taille à une influence sur la fluidité ?
Je m'explique, les perf sur un écran 27" seront les même que sur un 42" ?


Édit : je partira sur le Asus ROG Swift PG42UQ
Il y a une connectique Displayport 1.4 et 1 connectique HDMI 2.1 il vaut mieux brancher avec quoi ? Displayport je ne sais pas ce que c'est. Y a ça sur ma carte ? Faut acheter le câble ? Car je ne vois pas si il est fourni

https://www.amazon.fr/PNY-Graphique-...3&tag=jeu04-21

[gorius]

Citation :

Publié par Eoghan

Merci de l'info.
Pff c'est pénible à trouver un écran

Si je pars sur un écran 4k, la taille à une influence sur la fluidité ?
Je m'explique, les perf sur un écran 27" seront les même que sur un 42" ?


Édit : je partira sur le Asus ROG Swift PG42UQ
Il y a une connectique Displayport 1.4 et 1 connectique HDMI 2.1 il vaut mieux brancher avec quoi ? Displayport je ne sais pas ce que c'est. Y a ça sur ma carte ? Faut acheter le câble ? Car je ne vois pas si il est fourni

https://www.amazon.fr/PNY-Graphique-...3&tag=jeu04-21

HDMI 2.1

[Thiryon]

Citation :

Publié par mamaf

Ok ça me donne déjà une petite idée de ce à quoi je peux faire attention.

Malheureusement, il y a pas mal de modèles d'écran qui semblent assez populaires en Chine mais qui ne sont pas ou peu disponibles sur les marchés occidentaux, et donc difficile à trouver sur les sites de tests. (Notamment de la marque AOC, on en trouve quelques uns sur RTINGS, mais il y a beaucoup plus de choix ici).
Je vais essayer de trouver des bons sites de test en chinois éventuellement

Si ça peut t'aider, il y a le LG 27GR95QE-B qui vient d'être reviewed par RTINGS. Ca semble être l'écran parfait pour du 1440p. Mais à 1000€ l'écran, c'est hors budget pour moi.

[mamaf]

Citation :

Publié par Thiryon

Si ça peut t'aider, il y a le LG 27GR95QE-B qui vient d'être reviewed par RTINGS. Ca semble être l'écran parfait pour du 1440p. Mais à 1000€ l'écran, c'est hors budget pour moi.

Oui je l'ai vu celui là, mais pareil que toi, c'est en dehors de mon budget. Je pense partir sur le LG27GP850, qui est bon marché (280€ chez moi) et correct.

En Chine, LG vient de sortir un 27' 4K 144Hz (le LG27GR93U) relativement bon marché (435€), mais ça a l'air d'être en fait assez semblable au 27GR950 (qui lui est à 530€ ici), mais avec seulement du HDR 400 au lieu de 600, et sans Nano-IPS.
Chez moi en 4k il y a aussi le Viewsonic VX2722-4k pro MiniLed à 460€, mais je n'ai pas trouvé de test complet le concernant.
Du côté des marques qu'on ne trouve pas trop en occident, Antgamer propose aussi un 27' 4k 160hz hdr400 à seulement 344€. (le lien concerne la version 144hz, pas trouvé de lien en anglais pour le 160hz).
Chez KTC, il y a un écran sympa en 4k aussi, le M27P20 Pro, à 530€, 160hz, hdr1000, mini led avec un bon dimming avec 576 zones.
En 27' 1440p mini led, ils proposent le M27T20, HDR1000 à 165hz, pour seulement 205€. (576 dimming zone là aussi)
(KTC qui propose aussi un 27' 2k Oled 240hz à 660€ seulement en Chine, le G27P6. Le problème, c'est que la marque est relativement jeune, en tout cas pour les écrans commercialisés sous sa marque, donc un peu risqué comme choix).


Donc, vu que je pense partir sur du 1440p, j'hésite entre le LG27GP850 (le choix de la sagesse, pas trop risqué, plein de review qui le considère comme un bon rapport qualité-prix), et le KTC M27T20 (un brin moins cher, sans doute une meilleure gestion des contrastes et du noir avec le mini-led et dimming zone, mais une marque moins bien installée et peu de review disponible, donc un choix un peu plus risqué).

[Peredur]

Citation :

Publié par mamaf

le KTC M27T20

Les marketeux se sont mis à leur tour à utiliser n'importe comment le terme "2K", en l'apposant sur du 1440p qui n'a rien à voir avec du 2K.

[Anthodev]

Citation :

Publié par mamaf

Donc, vu que je pense partir sur du 1440p, j'hésite entre le LG27GP850 (le choix de la sagesse, pas trop risqué, plein de review qui le considère comme un bon rapport qualité-prix), et le KTC M27T20 (un brin moins cher, sans doute une meilleure gestion des contrastes et du noir avec le mini-led et dimming zone, mais une marque moins bien installée et peu de review disponible, donc un choix un peu plus risqué).

J'avais vu passer le M27T20 pendant mes recherches, le problème, à moins que ça a été corrigé entre temps, c'est que l'écran ne permet pas le HDR d'être activé en même temps que le FreeSync (en fait c'est le modèle chinois du Cooler Master GP27Q, sauf qu'ils sont beaucoup moins pressés de sortir des firmwares pour régler les problèmes de l'écran).

[mamaf]

Citation :

Publié par Peredur

Les marketeux se sont mis à leur tour à utiliser n'importe comment le terme "2K", en l'apposant sur du 1440p qui n'a rien à voir avec du 2K.

Oui sur les sites chinois, tous les 1440p sont marqués comme étant des écrans "2k".

Citation :

Publié par Anthodev

(en fait c'est le modèle chinois du Cooler Master GP27Q, sauf qu'ils sont beaucoup moins pressés de sortir des firmwares pour régler les problèmes de l'écran).

Tu es sûr de ça ? Il y a pas mal d'aspects qui semblent identiques, mais le GP27Q est marqué "Ultra-Speed IPS 1.07B colors w/Quantum Dot" alors que le M27T20 est indiqué comme étant du HVA.

Et ça semble confirmé ici : https://www.displayninja.com/ktc-m27t20-review/ , le M27T20 est bien du VA et non du IPS.
Et sur le site que j'ai link au-dessus, il est indiqué que le problème dont tu parles semble avoir été réglé avec plus ou moins de succès : "Update: The new v3.0.4A firmware update adds simultaneous VRR + local dimming support, though flickering issues are possible in certain games/scenes."

[Anthodev]

Citation :

Publié par mamaf

Et ça semble confirmé ici : https://www.displayninja.com/ktc-m27t20-review/ , le M27T20 est bien du VA et non du IPS.

My bad, c'était surtout que j'avais lu que les deux écrans étaient quasiment identiques en performance et en feature (et avaient les mêmes défauts en sortie, c'est à dire le HDR non activable en même temps que le VRR), donc j'ai du aller trop vite en pensant que c'était la même dalle.

Citation :

Publié par mamaf

Et sur le site que j'ai link au-dessus, il est indiqué que le problème dont tu parles semble avoir été réglé avec plus ou moins de succès : "Update: The new v3.0.4A firmware update adds simultaneous VRR + local dimming support, though flickering issues are possible in certain games/scenes."

Il y a un mois le firmware n'était pas encore dispo, donc c'est probablement assez récent, après ça reste une bonne nouvelle parce que c'était une grosse limitation de l'écran quand même.

[Lone Bear]

Hello, je dois remplacer mon écran principal et j'hésite entre deux modèles:

Le Samsung Neo G8 pour une résolution native 4K

Le LG 32GQ850-B pour une résolution native QHD.

Les deux écrans font 32 / 31.5" et tournent à la même fréquence de 240Hz (max 260 pour le LG)

Étant en possession d'un i7-13700K et d'une 4070Ti (suite au décès de ma 3080), je n'atteindrai jamais les 240ips en 4k, même loin de là. Par contre le 60 ips doit être gérable sans souci, à voir ce que ça donne.

Sachant qu'en théorie, je garderai l'écran plus longtemps que la CG, je pencherai vers l'option Samsung mais j'ai un doute sur le rendu du 1440p sur le Samsung si je baisse la réso du jeu.

Le prix n'est pas vraiment un facteur déterminant, je suis bloqué sur un site en particulier avec un avoir ("remboursement" à neuf de la 3080) à dépenser chez eux (et le LG 32G950 n'est pas listé...) avant que le groupe auquel il appartient ne ferme boutique...

Merci pour vos avis.

Note: mon écran principal actuel qui passera en secondaire est un Aorus FI27Q-P 27" QHD 165Hz et je vois cette opportunité comme le moment de prendre plus grand et potentiellement d'augmenter la réso native.

Edit: la distance yeux - écran la plus fréquente est de 85 cm max à 60 cm min

[SekYo]

Honnêtement j'éviterai cette génération d'OLED pour le moment. Quand tu vois sur reddit par exemple les retours d'utilisateurs [1] de ce type de dalles qui ont un début de marquage après un an ou mois alors même qu'ils te disent qu'ils ont fait attention de respecter tous les conseils pour éviter ça, je me dis que la techno est pas encore complètement mature pour un usage PC. Après certains acceptent le fait de prendre le risque de devoir renvoyer leur écran sous garantie, mais bon.

[1]: https://www.reddit.com/r/ultrawidema...&restrict_sr=1

Edit: Ah tu as enlevé l'option OLED de ton post initial non ?

[Lone Bear]

Citation :

Publié par SekYo

Honnêtement j'éviterai cette génération d'OLED pour le moment. Quand tu vois sur reddit par exemple les retours d'utilisateurs [1] de ce type de dalles qui ont un début de marquage après un an ou mois alors même qu'ils te disent qu'ils ont fait attention de respecter tous les conseils pour éviter ça, je me dis que la techno est pas encore complètement mature pour un usage PC. Après certains acceptent le fait de prendre le risque de devoir renvoyer leur écran sous garantie, mais bon.

[1]: https://www.reddit.com/r/ultrawidema...&restrict_sr=1

Edit: Ah tu as enlevé l'option OLED de ton post initial non ?

Oui, effectivement, ta réponse va dans le même sens que les qques reviews que je viens de lire et le coup du burning m'a refroidit... Mais merci d'avoir confirmé mes doutes

[Borh]

Personnellement, je n'aime pas du tout les rendus upscalés par l'écran donc avec un écran 4k, je vais tout faire pour jouer en 4k quitte à réduire les paramètres. Pour moi c'est clair que le 1440p rend mieux sur un écran 1440 que sur écran 2160p.

Après pour les deux écrans, c'est compliqué car en dehors de la fréquence de rafraîchissement, il y a pas grand chose en commun.
Le Samsung a une dalle VA don un meilleur contraste, des noirs plus profonds, une meilleure luminosité, sera bien meilleur pour du contenu HDR, mais il a des angles de vision médiocres, et il est incurvé ce qui est un avantage ou un inconvénient selon les goûts.
Le LG a une dalle IPS, un moins bon contraste, des noirs moins profond et luminosité moindre mais de meilleures angles de vision et une meilleure précision des couleurs. Et l'écran est plat.

[Lone Bear]

Effectivement, je n'ai pas mis la différence de type de dalle dans la balance car vu mon utilisation / position ça ne change pas grand chose de mon point de vue.

Je pense balancer vers le Samsung sans downscale la res, j'ai vu quelques benchmark en 4k full avec une 3080ti et les résultats étaient plus qu'honorables à 120 fps sur MW2 (le proco ou le reste de la config n'étaient pas indiqués), à voir ce que donneront Tarkov, Diablo IV etc...

[Ryu Seiken]

Citation :

Publié par Borh

Personnellement, je n'aime pas du tout les rendus upscalés par l'écran donc avec un écran 4k, je vais tout faire pour jouer en 4k quitte à réduire les paramètres. Pour moi c'est clair que le 1440p rend mieux sur un écran 1440 que sur écran 2160p.

Après pour les deux écrans, c'est compliqué car en dehors de la fréquence de rafraîchissement, il y a pas grand chose en commun.
Le Samsung a une dalle VA don un meilleur contraste, des noirs plus profonds, une meilleure luminosité, sera bien meilleur pour du contenu HDR, mais il a des angles de vision médiocres, et il est incurvé ce qui est un avantage ou un inconvénient selon les goûts.
Le LG a une dalle IPS, un moins bon contraste, des noirs moins profond et luminosité moindre mais de meilleures angles de vision et une meilleure précision des couleurs. Et l'écran est plat.

@Borh Y'a un nouvel écran pour toi ! Odyssey Ark, 55" UHD 165Hz. Seulement 60kg et incurvé.

[Lone Bear]

@Borh Je suis tombé sur tes posts Reddit (ou similaire) sur un topic proche et le Neo G7 semble plus indiqué, quoi qu'il arrive, pas de DP 2.0 sur le Neo G8 (ou ailleurs) donc autant rester raisonnable, aucun intérêt à avoir un écran 4k 244Hz.

[Kafka Datura]

Je cherche un écran pour ma PS4, et peut-être une future PS5. En 4k, 27 à 32 pouces, avec un HDR pas trop dégueu pour moins de 1000 euros, ça existe ?

[Oulanbator]

Citation :

Publié par Kafka Datura

Je cherche un écran pour ma PS4, et peut-être une future PS5. En 4k, 27 à 32 pouces, avec un HDR pas trop dégueu pour moins de 1000 euros, ça existe ?

Pour ce prix là (voire moins) tu as une bonne télé en 50' qui répond à toutes tes attentes.
Alors qu'un écran de PC en 4k tu vas à peine percevoir la finesse de la résolution mais tu verras bien tous les upscales fait par la PS5.

[Kafka Datura]

Tu as des exemples niveau télé ? J’ai peur que 50 pouces soient un peu grands…

Et pourquoi des upscales ? Les ps4p/ps5 envoient un signal 4K non ?

[Dr. Troy]

Ne pas oublier que si tu n'en as pas déjà, faut rajouter la redevance avec une télé.

Et oui les PS envoient un signal 4k, qui a été upscalé en amont. C'est pas la télé mais la console qui fait l'upscale.

Perso j'ai coupé la poire en 2 et j'ai pris un écran 32" en 1440p (pour PS5 donc, et la c'est du "4k" downscalé).

J'ai beau utilisé des écrans avec des résolutions bien plus élevées et être assez sensible à la qualité du rendu, sur cette taille la (et n'étant pas collé à l'écran) la différence est peu perceptible.