[Ohtol]

Et la liste est encore longue niveau 1G

[[0]Draki]

Citation :

Publié par Solis

Et en parlant de la New 3DS, si ce nouveau jeu est bien un Pokémon... y'en a d'autres qui parient sur une exclu pour forcer la main des fans à upgrade leur console? Ca serait bien du Nintendo que d'exploiter leurs franchises phares pour vendre du hardware (genre la grosse blague de l'expansion pack N64 pour Majora's Mask).

Ouai, on a eu le cas a la sortie de la 3DS.


Ho wait

[Blitz76]

Citation :

Publié par Ohtol

Et la liste est encore longue niveau 1G

Fake, la 1G est la plus charismatique de toute ! Et le pokémon dégueu donné en exemple est surement le pire des exemples. Faut dire qu'il est à l'image de sa gén (G5).

Citation :

Publié par Luto

C'es trop compliqué pour les jeunes enfants

Un bon pokémon Thalès et pokémon Pythagore, avec les pokémons légendaires Hypopoténus, Aigledroit et Ahokaréplussbéokaréçétégalacéaukaré

xD




Ce qui a le plus retenu mon attention c'est ça (sur le sujet ROSA) :

Citation :

À moins bien entendu que Nintendo se décide enfin à sortir un vrai RPG Pokémon sur console de salon. C'est beau de rêver.

Avec ça plus besoin de pornos

[ledha]

Citation :

Moi qui comptais revenir à la franchise avec la sortie de la New 3DS en Europe (pas joué à Pokémon depuis les versions GBC), si c'est à ça que s'élève le design des nouvelles générations j'vais ptet m'abstenir .
Et en parlant de la New 3DS, si ce nouveau jeu est bien un Pokémon... y'en a d'autres qui parient sur une exclu pour forcer la main des fans à upgrade leur console? Ca serait bien du Nintendo que d'exploiter leurs franchises phares pour vendre du hardware (genre la grosse blague de l'expansion pack N64 pour Majora's Mask).

parce que tadmorv et grotadmorv, c'est du design de haut niveau ?

[-BlOodRaIn-]

C'est histoire sur les Pokemon qui perde en imagination je pensait toujours à ça

Et non, pokemon n'a pas changer. Ok parmi les pokemon récent y en a des sacrément moches... Mais parmi les vieux aussi...

[Solis]

Citation :

Publié par Camélia

Euh.

Arrête Grotadmorv il est classe . Moche et dégueu oui, mais un certain "charisme", le design est simple et clair. Là le truc au-dessus je capte juste pas, on dirait qu'ils ont voulu faire un pokémon "déchet" avec bouts de tuyau et compagnie mais ils y ont ajouté des cailloux turquoise et fuschia, je vois pas où ils voulaient en venir.
Je parle bien ici juste de la qualité du design, pas de la "beauté" des bestioles.

@Draki - comme j'ai dis ça fait une douzaine d'années que je suis plus la franchise, donc ton allusion me passe au dessus de la tête. Et puis DS->3DS et 3DS->New3DS je crois pas que ce soir comparable, dans un cas on parle d'une nouvelle gen de consoles et de l'autre d'une simple amélioration.

[Bloodedge]

Il n'y a que moi qui trouve la majorité des pokemons de la première génération moche ?

[Malison]

Perso, je trouve que toutes les générations se valent point de vue design, sauf la 5ème. Je sais pas pourquoi, mais des Pokémon comme Déflaisan, Pyrax, Victini ou Tranchodon ont un quelque chose qui les rend... Différents. Fort heureusement, la 6G est beaucoup plus raccord.

[Pyroli]

Ce qui ne m'a pas plu dans la génération 5 c'est qu'on a un Pokédex national composé exclusivement de nouveaux Pokemon et on y trouve énormément de redondance, en plus des redondances habituelles...

Genre le rat, le chien, le rat et l'oiseau, c'est de la redondance 'habituelle', même si là ils ont vraiment tout pris, pas juste un chat et un oiseau, c'est les 4 quoi.

Puis après il y a de la redondance qui m'a quand même fait tiquer... Surtout que souvent les évolutions sont identiques, en plus. Et ça concerne exclusivement la 1ère génération, EN PLUS. J'ai vraiment eu l'impression de revoir le même Pokédex et honnêtement j'aurais préféré 30-40 Pokemon en moins et revoir les habitués...

Nodulithe (2 évolutions dont échange) > Raicaillou
Chovsourir (1 évolution) > Nosferapti
Rototaupe (1 évolution) > Sabelette
Charpenti (2 évolutions dont échange) > Machoc
Tritonde (2 évolutions) > Ptitard
Judokrak/Karaclee > Kicklee et Tignon
Trompignon > Voltorbe (Pokemon Pokéball)
Viskuse > Tentacool
Tic > Magnéti
Frison > Tauros

Vous pouvez penser que j'exagère mais dès que je les ai vus j'ai vraiment retrouvé le Pokédex national de Pokémon rouge & bleu, mais en différent, comme si c'était une copie chinoise (c'est le cas de le dire).

Je ne suis pas dérangé par les redondances, c'est normal, je ne vais pas penser que Larveyette c'est comme Chetiflor car c'est 3 Pokemon plante qui évoluent...
Ou que Scrutella c'est comme Abra car c'est des Pokemon psy...
Ou alors dire qu'il y a encore un Pokemon dragon super puissant dans le fond du Pokédex. C'est juste que là j'ai retrouvé des Pokemon très ressemblants aux anciens et dans les mêmes configurations, c'était assez dommage.

Les autres générations ne m'ont jamais dérangé autant que la 5ème.

[Blitz76]

Citation :

Publié par Malison

Perso, je trouve que toutes les générations se valent point de vue design, sauf la 5ème. Je sais pas pourquoi, mais des Pokémon comme Déflaisan, Pyrax, Victini ou Tranchodon ont un quelque chose qui les rend... Différents. Fort heureusement, la 6G est beaucoup plus raccord.

Les trois premières générations, je les mettrai à peu près sur un pied d'égalité même si mon côté "nostalgique" me dicte 1G=/2G>3G. La 6G, même s'il y a très peu de nouvelles bestioles elles sont vraiment très classes dans l'ensemble. Rien à redire c'est super bien fait et la plupart sont jouables stratégiquement parlant : chapeau GameFreak.
Puis les mégas, y en a quand mêmes quelques-unes qui ont de la gueule (M-mysdibule et m-Branette en premiers ) !

Par contres les géns 4 et 5 c'est vraiment de la merde, je trouve ça vraiment à chier malgré quelques exceptions comme scorvol, dimoret ou encore shaofouine, zoroark.

@Bloodrain : le mec dans la vidéo est pas du tout objectif. Il a juste un point de vue différent d'autres fans. Il dénonce leur manque d'objectivité mais ne se penche pas sur le sien. C'est nul
Bon après, rien dans ton post n'indique que tu es d'accord avec ce qu'il dit et je suis plutôt d'accord avec toi. Même si pour les deux premières gén je ne vois pas de pokémon moches (là en réfléchissant 5-6 secondes) à mon sens.

@Solis : Totalement d'accord ça fait des années que j'adore ce pokémon (pas quand j'étais gosse mais ça a bien changé entre temps !), et il était drôle dans l'animé avec sacha (calin !).

D'ailleurs autre chose, en 6G ils ont arrêtés de mettre une dizaine de légendaires partout. On en a 6 je crois (diancie, yveltal, xerneas, hoopa, volcanion, zygarde) et encore deux sont juste trouvés par des hackeurs ! Pour ça aussi, hors de la question design, les générations 4 et 5 sont bien à chier.

[Luto]

Sur moi ca a marché le coup du pokédex national essentiellement composé de nouveaux pokémons, vu qu'ils sont assez nombreux.

Et c'est clair que le pokedex ressemble à 2 goutes d'eau à celui 1G, sauf que les starters de noir/blanc sont les + moches jamais crées

(heureusement zoroark rattrape tout ca par sa classe )

Niveau design, je trouve la 2G plus équilibrée, il y a moins de pokémon ultra-moche comme en 1/3/4/5G.

*je vais m'amuser sur poketools à classer les pokémons en ultra-moche/moche/moyen/beau/ultraclasse*

[Camélia]

Citation :

Publié par Solis

mais ils y ont ajouté des cailloux turquoise et fuschia, je vois pas où ils voulaient en venir.

Je voyais ça comme des déchets plastique en fait

[Sharnt]

Citation :

Publié par Jowy

J'aimerais quand même bien qu'un jour ils sortent des sentiers battus : version plus mature, starters d'autres types, une map avec départ aléatoire...

Si tu veux de la difficulté tu as moult rom hack ou mods sur émulateurs

[ElectroPlankton]

Changer les types des starters ? Changer le but de l'aventure ? Changer QUELQUE CHOSE ?

Vous êtes des malades.

/puriste on

[Aurelesk]

Le problème, c'est qu'il n'y a pas de trois bons types qui font une roue aussi bien que Plante, Feu et Eau.

Beaucoup de gens citent Combat, Ténèbres et Psy mais elle n'est pas parfaite au niveau défensive : le Psy est le seul à être confronté à une immunité et non pas une résistance.

Il existe bien Feu, Roche et Acier qui font une roue parfaite. Mais pas sûr qu'on veut la voir rentrer en rigueur.


Une demane que j'ai beaucoup vu est de voir l'ascendance des types se retourner quand les Pokémon de départ évoluent. Hélas, il n'est pas possible d'avoir trois doubles types à base de Plante, Feu et Eau qui permettent d'inverser la balance (ou je l'ai raté). Mais j'aimerai bien qu'on trouve un Plante / Roche (tapeur spécial, voir avec de la vitesse), Feu / Électrik (tapeur physique rapide) et Eau / Acier (déjà fait, mais en plus défensif). Certes, le Feu / Électrik craint toujours l'Eau mais la Roche tape le Feu, l'Électrik sur l'Eau et l'Acier sur la Roche.

En fait, j'aimerai beaucoup voir un Pokémon Feu / Électrik en tapeur physique et rapide. Ça serait comme voir une sorte de couplage d'Amphinobi et de Flambusard, ce qu'aurait du être Roitiflam en définitive. Le typage rend la brûlure et la paralysie inutilisable, rendant le Pokémon redoutable. A contrario, il subira les revers de Boutefeu et d'Éclair Fou, réduisant sa survie sur le terrain.

[Pyroli]

Au niveau des starters en 6G on a quand même vu une seconde "roue" de 3 types pour rééquilibrer la première roue, non ?

Blindepique - Goupelin - Amphinobi - Blindepique
Plante < Feu < Eau < Plante
Combat < Psy < Ténèbres < Combat

[Phione]

Citation :

Publié par Pyroli

Au niveau des starters en 6G on a quand même vu une seconde "roue" de 3 types pour rééquilibrer la première roue, non ?

Blindepique - Goupelin - Amphinobi - Blindepique
Plante > Feu > Eau > Plante
Combat < Psy < Ténèbres < Combat

euh...

en 6G, on a une seconde roue qui va dans la même direction que la première

[Aurelesk]

Citation :

Publié par Pyroli

Au niveau des starters en 6G on a quand même vu une seconde "roue" de 3 types pour rééquilibrer la première roue, non ?

Blindepique - Goupelin - Amphinobi - Blindepique
Plante < Feu < Eau < Plante
Combat < Psy < Ténèbres < Combat

Non, la roue n'est pas inversée. Elle renforce encore d'avantage la relation de résistance / faiblesse : Blindépique est sensible au Feu et au Psy (Goupelin) mais possède l'avantage sur l'Eau et le Ténèbres (Amphinobi).

A vrai dire, la 4ème génération s'en approche le plus de la roue inverse : Simiabraz (Combat) est super-efficace contre Pingoléon (Acier) et vice versa (Eau sur le Feu) tandis que Torterra (Sol) est super efficace contre Simiabraz (Feu) et vice versa (Feu sur le Plante).
Seul la relation inverse entre Pingoléon et Torterra ne fonctionne pas.

Edit : Oui, Combat Roche et Vol c'est la deuxième (et unique) roue qui fonctionne en plus de Feu, Roche et Acier. Impossible de m'en souvenir (j'étais persuadé qu'il y avait un type Feu). Peut-être qu'il y en a plus avec le type Fée mais je ne me souviens pas d'avoir trouver quelques choses.

[adilis]

Citation :

Publié par Aurelesk

Le problème, c'est qu'il n'y a pas de trois bons types qui font une roue aussi bien que Plante, Feu et Eau.

Combat roche vol ?

[Vilenie]

La 5ème génération a introduit des pokémon basés sur la nourriture
(renouvelé en 6G en plus >_<)

Citation :

Publié par adilis

Combat roche vol ?

A priori, ça fonctionne (faiblesses/résistances).
M'enfin, pourquoi changeraient-ils la recette ? Ils ne sont pas fous, ils vont continuer à faire le même potage de génération en génération, en prenant des risques minimes.

[Jowy]

poison plante sol
acier fée combat (en donnant au type combat une résistance à l'acier)
+ d'autres déjà cités ou auxquels j'ai pas pensé

ça serait bien de revaloriser les types glace et roche aussi (surtout le type roche qui devrait être par nature un bon type pour le tanking...)

[adilis]

Non mais les starter de depart ne changeons pas le triangle eau feu plante est trop parfait visuellement. Il n y a pas d autre type qui illustre mieux le pierre feuille ciseau.

De toute manière les meilleurs starter c est dans colloseum

[Luto]

Citation :

Publié par Vilenie

La 5ème génération a introduit des pokémon basés sur la nourriture
(renouvelé en 6G en plus >_<)

En 4G y'a bien des pokémon Cerise/miel. Noeufnoeuf/nodkoko en 1G (surtout noeufnoeuf). Azumarill est un kinder surprise..
Et les pokémons poisson, on mange du poisson donc = nourriture *mauvaise fois activée*

[Staz Vlad]

Citation :

Publié par [0]Draki

Pokemon XD et Collo etait frais, ça change des autres jeux

J'en need tellement une suite, voir un remake . (Avec un retour du sublime Miror B. bien entendu)

Pour la nouvelle génération c'est trop tôt en tout cas, pas avant au moins 2016 !
Il y a encore des choses à faire et exploiter avec la 6G.

Pour moi ça sent clairement le spin-off ou/et le "Pokémon Z" !

[Pyroli]

Citation :

Publié par Aurelesk et Phione

La honte de ma vie

Je m'en vais pleurer de honte dans un coin...

Mais je voulais juste dire qu'en 6G on avait quand même autre chose que du plante<<<<<<<<feu<<<<<<eau