[Wiki] Windows 10

20/03/2015, 14h59

Message supprimé par son auteur.

Clap² · 20/03/2015, 15h02

Citation :

Publié par Malka

Ah je pensais que tu faisais reference au fait que le posteurs auquel tu repondais parlait de BIOS. Par abus de langage les gens parlent de "BIOS UEFI", alors que UEFI n'a rien a voir avec BIOS.

BIOS UEFI, c'est pas juste un BIOS avec une interface utilisable à la souris et des options plus avancées ?

Genre ça :

Citation :

Publié par Adau - Vagdish

Depuis tout à l'heure on parle de l'UEFI

Ouais, effectivement, j'ai dis BIOS, mais dans ma tête, je pensais à l'image ci-dessus.

Citation :

Publié par Malka

Et non, pour SecureBoot, a part en montrant sa bonne foi a l'organisme de certification pour les OS concernes ($$$), pas grand chose a faire.

Ok, mais du coup, si on peut même pas faire un dual boot avec 2 systèmes sur 2 disques différents, le problème vient pas de Windows. Ou alors j'ai loupé une étape...

Kizen · 20/03/2015, 15h05

Si j'ai tout compris , Si ton bios est UEFI tu dois absolument boot avec secureboot.

Si c'est un vieux (comme le mien) c'est une install normal (Enfin si j'ai tout compris , sinon c'est se tirer une balle dans le pied vu le peu de CM Uefi dans la nature)

Metalovichinkov · 20/03/2015, 15h22

Citation :

Publié par Clap²

BIOS UEFI, c'est pas juste un BIOS avec une interface utilisable à la souris et des options plus avancées ?

Non pas que. L'UEFI ne boot pas via le MBR, mais via une partition EFI ou un truc du genre, bref. C'est la méga merde pour mettre linux en dual boot UEFI s'il le gère pas de base, ça rappelle les bons vieux tweaks dégueulasses avec le MBR et Grub quoi.

Noumenon · 20/03/2015, 16h11

BIOS et UEFI c'est deux technos differentes. C'est comme si tu repondais "j'ai windows BSD" quand on demande quel OS tu utilises. Non. Tu as soit un BIOS, soit un UEFI. Tous les deux sont des firmwares pour ta carte mere.

Borh · 20/03/2015, 16h18

J'ai l'impression que la définition est pas la même pour tout le monde. Parfois l'UEFI est décrit comme le remplaçant du BIOS (donc différent du BIOS), parfois c'est décrit comme un nouveau type de BIOS (on parle même de BIOS type UEFI).
Ici par exemple
http://www.pcpro.co.uk/features/3815...bios-explained

**Dr. Troy** · 20/03/2015, 16h52

Citation :

Publié par Borh

J'ai l'impression que la définition est pas la même pour tout le monde. Parfois l'UEFI est décrit comme le remplaçant du BIOS (donc différent du BIOS), parfois c'est décrit comme un nouveau type de BIOS (on parle même de BIOS type UEFI).
Ici par exemple
http://www.pcpro.co.uk/features/3815...bios-explained

Parce que le terme BIOS est rentré dans le "langage courant". Mais il s'agit bien de deux firmwares différents. Comme pour les Mac qui sont passés à l'EFI il y a 10 ans environ (passage chez Intel), et qui étaient sous Openfirmware avant cela (à l'époque des PPC).

Mamat · 20/03/2015, 17h20

Pour les PCs maintenant tu parles de "Legacy Bios" pour les anciens firmwares et UEFI pour les nouveaux.

**Peredur** · 20/03/2015, 17h21

http://fr.wikipedia.org/wiki/Basic_Input_Output_System

Le BIOS est strictement une bibliothèque.
On appelle par extension "BIOS" la combinaison BIOS + boot.
L'UEFI est la combinaison BIOS + boot améliorée (plus de fonctionnalités, plus de drivers intégrés, drivers plus avancés).

L'UEFI est un "BIOS" 2.0.
Les différences ne sont pas vraiment suffisantes pour dire que les deux n'ont rien à voir.
L'ancien "BIOS" ayant déjà des fonctions très avancées pour un boot.
Et la différence de codage du "BIOS" en assembleur et du UEFI en C n'existe pas au moment de l'exécution.

Noumenon · 20/03/2015, 17h39

Citation :

Publié par Peredur

http://fr.wikipedia.org/wiki/Basic_Input_Output_System

Le BIOS est strictement une bibliothèque.
On appelle par extension "BIOS" la combinaison BIOS + boot.
L'UEFI est la combinaison BIOS + boot améliorée (plus de fonctionnalités, plus de drivers intégrés, drivers plus avancés).

L'UEFI est un "BIOS" 2.0.
Les différences ne sont pas vraiment suffisantes pour dire que les deux n'ont rien à voir.
L'ancien "BIOS" ayant déjà des fonctions très avancées pour un boot.
Et la différence de codage du "BIOS" en assembleur et du UEFI en C n'existe pas au moment de l'exécution.

+1 pour la majorite du message, notament dans la difference C / ASM. Ca, ca change absolument rien. D'autant que la plupart des compilos ne compilent pas vers du binary directement, mais vers de l'asm. Charge a l'assembleur et au linker de faire le reste.
Mais dire qu'un boot UEFI est BIOS est un abus de langage. Ils remplissent juste le meme role : initialiser le matos, et passer la main au bootloader.
Tu dis que tu es sur un windows XP 8 ? Non, tu parles de Windows 8. Parler de BIOS UEFI, c'est exactement pareil

**Peredur** · 20/03/2015, 18h04

Sauf que ta comparaison ne vas pas assez loin pour être correcte.

Sous le terme "BIOS", on ne désigne déjà pas la même chose. Chaque carte mère dispose d'un "BIOS" qui lui est propre. On a donc bien affaire avec un terme générique.

Le passage à l'UEFI a rajouté un standard qui rajoute des contraintes au moment du développement, pour son utilisation.
C'est un peu comme passer d'une vieille voiture manuelle à une voiture automatique moderne. Ca reste une voiture.
Et une voiture avec chauffeur pour l'utilisateur puisque pour lui, il n'y a aucune véritable différence.

C'est un peu comme le passage de l'USB à l'USB 2.0. Techniquement, c'est pas pareil. Mais dans la pratique, ca reste de l'USB.

De plus, dans le cas du "BIOS", le terme est abusif à la base, le "BIOS" n'est pas un BIOS et le terme désigne donc la fonctionnalité (qui est identique avec l'UEFI) plutôt que la technique (ie l'absence du standard UEFI).

(D'ailleurs, est-ce qu'il ne serait pas possible de faire un "BIOS" qui suit le standard UEFI et donc serait un UEFI ? Parce qu'au final, le "BIOS" ne fait rien de plus que l'UEFI [peut être une interface différente, mais exposer deux interfaces n'est pas imposssible] et rien ne lui dicte son fonctionnement.)

N3o- · 20/03/2015, 22h45

Citation :

Publié par Clap²

Bah, il suffit d'installer Windows et Linux sur des disques durs/SSD différents, non ?
Et tu choisis sur quel disque tu veux booter au démarrage du BIOS.

Perso, c'est comme ça que je fais actuellement. Parce que le dual boot Win/Linux sur le même disque dur, c'est une trop grosse source de problème. Au début, ça marche bien puis d'un coup, tu commences à avoir des problèmes à base de drivers qui ne fonctionnent plus et autres conneries. Et un soir, après une dure journée, tu allumes le PC, et tu as un magnifique BSOD.

Ouai Je confirme

Kadath · 20/03/2015, 23h37

Vous avez eu automatiquement la dernière grosse mise à jour de W10 Preview ?
Tout le monde en parle mais j'ai encore rien chez moi.

BlackFury FRA · 21/03/2015, 00h40

Citation :

Publié par Kadath

Vous avez eu automatiquement la dernière grosse mise à jour de W10 Preview ?
Tout le monde en parle mais j'ai encore rien chez moi.

Faut passer les MAJ en mode rapide.

Aratorn · 23/03/2015, 12h01

A noter : pour ceux qui ont des chipset Via ou Realtek, il y a un bug connu qui empêche d'avoir du son.

Pour ma part, tout a refonctionné après réinstallation des drivers Via Audio HD.

[0]Draki · 23/03/2015, 12h13

Edit : Fail post ><

Klorel · 23/03/2015, 13h12

Citation :

Publié par Zangdar MortPartout

Il y en a qui se demandaient pourquoi W10 et pas W9 en début de fil, et bien:

Et ce n'est pas une blague:

https://searchcode.com/?q=if%28versi...indows+9%22%29

Ah, les joies du code pas robuste et configuré au build time ...

pas mal

N3o- · 24/03/2015, 17h37

Citation :

Publié par Aratorn

A noter : pour ceux qui ont des chipset Via ou Realtek, il y a un bug connu qui empêche d'avoir du son.

Pour ma part, tout a refonctionné après réinstallation des drivers Via Audio HD.

Il me semble avoir eu la même chose sous W8 et même sous Ubuntu avec Realtek.

Varic · 25/03/2015, 00h27

Citation :

Publié par N3o-

Il me semble avoir eu la même chose sous W8 et même sous Ubuntu avec Realtek.

bizarre pas de problème de son w8 et ubuntu et realtek ??

EdryR · 27/03/2015, 05h13

Tiens, question à laquelle je ne trouve pas de réponse ( si réponse on a ).
Est ce que l'on pourra télécharger un iso de W10 et faire une nouvelle installe toute propre en utilisant une clé W7 par exemple ?
Ou faudra il passer obligatoirement par un upgrade ?

**Lianai** · 27/03/2015, 09h03

J'avais posé cette question il y a quelques jours donc j'ai cherché de mon côté et voilà ce que je viens de trouver sur Clubic :

http://www.clubic.com/windows-os/win...se-a-jour.html

Donc tu pourras passer par un ISO et/ou Windows Update si ton OS est à jour. Il en va de même pour ceux qui ont un Windows 8.1 à jour. Pour les autres, seule l'installation via ISO sera disponible et Windows RT n'est, comme on le sait déjà, pas du tout concerné par Windows 10.

**Lianai** · 27/03/2015, 09h07

J'avais posé cette question il y a quelques jours donc j'ai cherché de mon côté et voilà ce que je viens de trouver sur Clubic :

http://www.clubic.com/windows-os/win...se-a-jour.html

Clap² · 31/03/2015, 15h43

La nouvelle Surface 3 (sous Windows 8.1 64 bits) à 599€ chez nous (contre 499$ aux USA).

Avec des ports USB 3 Type C à la place du MiniDisplay Port et du µUSB, ça aurait été parfait.

[0]Draki · 31/03/2015, 15h51

C'est le topic W10

NarDz · 01/04/2015, 22h23

J'ai été infecté il y a quelques jours et j'ai décidé de test en profitant de mon reformatage.

Bon c'est bien mais 2 jours plus tard j'ai menu windows + cortana qui bug, l'un qui ne répond absolument plus sur mon compte admin (mais ok sur un autre) et cortana qui soit est complètement bloqué, soit qui passe par dessus mes jeux plein écran.

Je m'imaginais pas que c'était autant bug :/

#3913 Invité	Message supprimé par son auteur.
20/03/2015, 14h59

Kizen Alpha & Oméga	Si j'ai tout compris , Si ton bios est UEFI tu dois absolument boot avec secureboot. Si c'est un vieux (comme le mien) c'est une install normal (Enfin si j'ai tout compris , sinon c'est se tirer une balle dans le pied vu le peu de CM Uefi dans la nature)
20/03/2015, 15h05

Noumenon	BIOS et UEFI c'est deux technos differentes. C'est comme si tu repondais "j'ai windows BSD" quand on demande quel OS tu utilises. Non. Tu as soit un BIOS, soit un UEFI. Tous les deux sont des firmwares pour ta carte mere.
20/03/2015, 16h11

Borh Alpha & Oméga	J'ai l'impression que la définition est pas la même pour tout le monde. Parfois l'UEFI est décrit comme le remplaçant du BIOS (donc différent du BIOS), parfois c'est décrit comme un nouveau type de BIOS (on parle même de BIOS type UEFI). Ici par exemple http://www.pcpro.co.uk/features/3815...bios-explained
20/03/2015, 16h18

Mamat Alpha & Oméga	Pour les PCs maintenant tu parles de "Legacy Bios" pour les anciens firmwares et UEFI pour les nouveaux.
20/03/2015, 17h20

Kadath Alpha & Oméga	Vous avez eu automatiquement la dernière grosse mise à jour de W10 Preview ? Tout le monde en parle mais j'ai encore rien chez moi.
20/03/2015, 23h37

BlackFury FRA [cddra] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Kadath Vous avez eu automatiquement la dernière grosse mise à jour de W10 Preview ? Tout le monde en parle mais j'ai encore rien chez moi. Faut passer les MAJ en mode rapide.
21/03/2015, 00h40

Aratorn [Focus] Alpha & Oméga	A noter : pour ceux qui ont des chipset Via ou Realtek, il y a un bug connu qui empêche d'avoir du son. Pour ma part, tout a refonctionné après réinstallation des drivers Via Audio HD.
23/03/2015, 12h01

[0]Draki Alpha & Oméga	Edit : Fail post ><
23/03/2015, 12h13

Klorel [O_S] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Zangdar MortPartout Il y en a qui se demandaient pourquoi W10 et pas W9 en début de fil, et bien: Et ce n'est pas une blague: https://searchcode.com/?q=if%28versi...indows+9%22%29 Ah, les joies du code pas robuste et configuré au build time ... pas mal
23/03/2015, 13h12

N3o- Alpha & Oméga	Citation : Publié par Aratorn A noter : pour ceux qui ont des chipset Via ou Realtek, il y a un bug connu qui empêche d'avoir du son. Pour ma part, tout a refonctionné après réinstallation des drivers Via Audio HD. Il me semble avoir eu la même chose sous W8 et même sous Ubuntu avec Realtek.
24/03/2015, 17h37

Varic Alpha & Oméga	Citation : Publié par N3o- Il me semble avoir eu la même chose sous W8 et même sous Ubuntu avec Realtek. bizarre pas de problème de son w8 et ubuntu et realtek ??
25/03/2015, 00h27

EdryR [tmpst] Alpha & Oméga	Tiens, question à laquelle je ne trouve pas de réponse ( si réponse on a ). Est ce que l'on pourra télécharger un iso de W10 et faire une nouvelle installe toute propre en utilisant une clé W7 par exemple ? Ou faudra il passer obligatoirement par un upgrade ?
27/03/2015, 05h13

Lianai ♥ Alpha & Oméga	J'avais posé cette question il y a quelques jours donc j'ai cherché de mon côté et voilà ce que je viens de trouver sur Clubic : http://www.clubic.com/windows-os/win...se-a-jour.html
27/03/2015, 09h07

Clap² [LTOP] Alpha & Oméga	La nouvelle Surface 3 (sous Windows 8.1 64 bits) à 599€ chez nous (contre 499$ aux USA). Avec des ports USB 3 Type C à la place du MiniDisplay Port et du µUSB, ça aurait été parfait.
31/03/2015, 15h43

NarDz Alpha & Oméga	J'ai été infecté il y a quelques jours et j'ai décidé de test en profitant de mon reformatage. Bon c'est bien mais 2 jours plus tard j'ai menu windows + cortana qui bug, l'un qui ne répond absolument plus sur mon compte admin (mais ok sur un autre) et cortana qui soit est complètement bloqué, soit qui passe par dessus mes jeux plein écran. Je m'imaginais pas que c'était autant bug :/
01/04/2015, 22h23

[Wiki] Windows 10

Connectés sur ce fil