[Scrooge McDuck]

Aux USA de 2024, non.

[Caniveau Royal]

Je sens couver quelque-chose comme :

• il y a 500 milliards de dollars d'investissements prévus dans l'intelligence artificielle
• les sociétés des patrons amis de Trump l'ont su tôt : elles se sont préparées
  

• alors, son mandat débute à peine que déjà elles peuvent mettre en place des algorithmes pour le DOGE et un peu partout ailleurs. Pour remplacer des gens à l'emporte-pièce.
  

• ces algos sont trop vite faits. Mal réglés, ils vont causer des troubles partout
  

• mais voilà que ça tombe bien, comme ils sont là, 50 des 500 milliards d'investissements prévus peuvent tout de suite passer dans le poches de ces patrons !
  

C'est un scénario de politique fiction, bien sûr.
Mais de fiction à combien : 30%, 20% ou 15%... ?

[Christobale]

Même pas besoin de ces 500 milliards, il va baisser leur taxe de quasi moitié

[Aaltar]

Alors

Citation :

Publié par Caniveau Royal

Je sens couver quelque-chose comme :

• il y a 500 milliards de dollars d'investissements prévus dans l'intelligence artificielle
• les sociétés des patrons amis de Trump l'ont su tôt : elles se sont préparées
  

• alors, son mandat débute à peine que déjà elles peuvent mettre en place des algorithmes pour le DOGE et un peu partout ailleurs. Pour remplacer des gens à l'emporte-pièce.
  

• ces algos sont trop vite faits. Mal réglés, ils vont causer des troubles partout
  

• mais voilà que ça tombe bien, comme ils sont là, 50 des 500 milliards d'investissements prévus peuvent tout de suite passer dans le poches de ces patrons !
  

C'est un scénario de politique fiction, bien sûr.
Mais de fiction à combien : 30%, 20% ou 15%... ?

Alors attention, les investissements ne passent pas dans les poches des patrons, ils viennent des poches des patrons.

Mais c'est de l'enfumage, beaucoup de projets étaient déjà sur les rails, Trump crée juste un axe de convergence et empile les investissement comme si c'était le résultat de l'impulsion de sa politique.

[prootch]

Les techbros font appel au marché pour financer l'IA, pas à l'état US à la base.

Mais les agences d'état ont lancé des projets massifs sur le renseignement et le militaire à base d'IA, donc une partie des fonds fédéraux irrigue leurs entreprises. A n'en pas douter, altman, zuck ou musk vont tenter de prendre les marchés du DOGE pour remplacer des portions de l'état fédéral.

[jaxom]

Renseignement , IA , post-vérité, oligarchie et fascisme, les mots qu'il ne faudrait jamais voir ensemble.

On s'inquiète peut etre pour rien, après tout trump a peut etre un coeur d'artichaud bien planqué dont on ignore, mais il a clairement la voie toute tracée pour réécrire 1984 s'il le désire.

[Christobale]

Trump a trouvé la solution contre les catastrophes naturelles qui s’amplifie, il va supprimer la FEMA :

https://www.francetvinfo.fr/monde/us...s_7034828.html

Il dit aux états de se démerder chacun dans son coin, bien sur il oublie de préciser qu'il y a une inégalité énorme entre les états sur leur exposition aux catastrophes naturelles

Un peu comme si il supprimait la CDC pour lutter contre les épidémies, bon il risque de le faire aussi soit dit en passant


Il a aussi dit qu'il donnerait de l'aide à la Californie en demandant le voter ID laws

https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/trump-california-vote-id-wildfire-relief-b2685923.html

Heureusement qu'il a dit lundi qu'il était le président de la réunification

[prootch]

Il faut noter la cohérence avec l'interdiction pour les agences fédérales de santé de publier des études/stats.

Supprimer les outils d'information et hop plus de pb de critique des médias.

Il a déjà fait disparaître les stats de sur-mortalité générale aux US des sites US habituels: erreur 404 sur les pages (il reste quelques analyses sur le covid difficiles à enterrer).

[Aloïsius]

Ce qui est amusant dans l'histoire, c'est que les Etats les plus pauvres, qui manquent le plus de moyens propres, sont les Etats républicains. Quand à l'exposition aux catastrophes, entre la Floride, la Louisiane et le Texas, là aussi...

[Caniveau Royal]

Tous les états ont compris qu'il fallait manipuler Donald Trump. De toutes les manières qu'il est possible.
Déclaration de Vladimir Poutine, ce jour, à la télévision d’État :

« Je ne peux qu’être d’accord avec Donald Trump pour dire que s’il avait été président, s’ils ne lui avaient pas volé la victoire en 2020,
il n’y aurait peut-être pas eu la crise en Ukraine qui s’est produite en 2022 »

Il reprend les affirmations selon lesquelles la présidentielle 2020 lui a été volée.
Ben tiens ! [EDIT : d'ailleurs Volodymyr Zelensky vient de dénoncer sa tentative de manipulation de Donald Trump. C'est un peu la honte, tout de même. Comme si l'on avertissait une personne sénile qu'elle se méfie]

---

Vous pouvez me décrypter cette déclaration de Donald Trump au forum économique de Davos ?

« Je vais demander à l’Arabie saoudite et l’OPEP de baisser le coût du pétrole,
je suis d’ailleurs franchement surpris qu’ils ne l’aient pas fait avant l’élection.
Ne pas le faire n’était pas franchement une preuve d’amour.
Si le prix était plus bas, la guerre en Ukraine serait aussitôt terminée »

Quel est le raisonnement qui mène à penser qu'un prix bas du pétrole mettrait fin à la guerre ?
Que la Russie n'aurait plus de ressource de valeur à vendre ?

[prootch]

Moins de pognon pour l'industrie de l'armement de poutine (s'il vend moins cher aux chinois et aux indiens qui lui achètent massivement).

Pas évident que l'opep suive.

[Christobale]

Citation :

Publié par Caniveau Royal

Quel est le raisonnement qui mène à penser qu'un prix bas du pétrole mettrait fin à la guerre ?

Aucun et c'est même pas son but recherché

Il veut que l'OPEP règle son problème d'inflation à sa place vu qu'il en est incapable

les USA ont beau être le premier producteur de pétrole, il ne font pas le poids face à l'OPEP, donc peu de chance que ça aboutisse.

[prootch]

Bien sur que si : la question de Caniveau était sur la fin de la guerre comme argument, la logique est explicite, si les prix baissent poutine verra une attrition de ses ressources financières. Ses finances sont déjà très amoindries, si les rentrées pétrolières baissent, il sera forcé de négocier plus tôt.

[Borh]

Bon, comme on pouvait s'y attendre, on s'achemine vers la pire crise entre les USA et un des alliés depuis 1945 avec le Groenland.
Le Danemark est passé en mode crise.
À voir la réaction de l'UE, mais si faut l'unanimité pour soutenir le Danemark, ça va être mal parti.

[Tzioup]

Citation :

Publié par Borh

Bon, comme on pouvait s'y attendre, on s'achemine vers la pire crise entre les USA et un des alliés depuis 1945 avec le Groenland.
Le Danemark est passé en mode crise.
À voir la réaction de l'UE, mais si faut l'unanimité pour soutenir le Danemark, ça va être mal parti.

Trump a fait un caca nerveux au téléphone avec la PM danoise

Citation :

The US president spoke to Mette Frederiksen, the Danish premier, for 45 minutes last week. The White House has not commented on the call but Frederiksen said she had emphasised that the vast Arctic island — an autonomous part of the kingdom of Denmark — was not for sale, while noting America’s “big interest” in it.
Five current and former senior European officials briefed on the call said the conversation had gone very badly.
They added that Trump had been aggressive and confrontational following the Danish prime minister’s comments that the island was not for sale, despite her offer of more co-operation on military bases and mineral exploitation.

“It was horrendous,” said one of the people. Another added: “He was very firm. It was a cold shower. Before, it was hard to take it seriously. But I do think it is serious, and potentially very dangerous.”

But the call with Frederiksen has crushed such hopes, deepening the foreign policy crisis between the Nato allies.
“The intent was very clear. They want it. The Danes are now in crisis mode,” said one person briefed on the call. Another said: “The Danes are utterly freaked out by this.”
A former Danish official added: “It was a very tough conversation. He threatened specific measures against Denmark such as targeted tariffs.”

The Danish prime minister’s office said it did “not recognise the interpretation of the conversation given by anonymous sources”.

[Aloïsius]

Il n'y avait pas des trumpistes ici pour nous expliquer qu'il fallait pas paniquer, que Trump n'était pas un fasciste, que Musk n'a pas fait de salut nazi etc. ?

[prootch]

Voilà voilà... autant pour le trump soit disant juste "provocateur".
Un bon gros fasciste ouais.

Là on est carrément dans la coercition...

Comment ? Le petit Danemark qui résiste ? A genoux faquins ! Hail to the chief.
Ca va charcler dans la diplo UE...

[Gland2ChêneMusqué]

Les heures les plus sombres de la téléphonie

[Curufinwe Melwasul]

L'Allemagne va proposer un prix en esperant éviter une taxe pour ne pas changer....

[prootch]

Citation :

Publié par Déposeur2bilan

Les heures les plus sombres de la téléphonie

Bah ouais, relativisons, c'est juste au tel quoi, et puis c'était demandé si gentiment...
Faut pas exagérer quand même, vous voyez des fascistes partout.

Démonstration par les faits d'une politique expansionniste au lendemain d'une prise de mandat.
Mais attention, de l'expansionnisme "light", donc pas grave.

Tiens d'ailleurs les français, y a du pétrole dans les fonds maritimes de la Guyane...
A moi et fermez la !

Le bras m'en tombe, dirait musk.
Sérieux...

[Aloïsius]

Citation :

Publié par prootch

Le bras m'en tombe, dirait musk.

Ah non, sur Terre la gravité pointe vers le bas, pas en diagonale vers le haut.

[Gland2ChêneMusqué]

Citation :

Publié par prootch

Bah ouais, relativisons, c'est juste au tel quoi, et puis c'était demandé si gentiment...
Faut pas exagérer quand même, vous voyez des fascistes partout.

Démonstration par les faits d'une politique expansionniste au lendemain d'une prise de mandat.
Mais attention, de l'expansionnisme "light", donc pas grave.

Tiens d'ailleurs les français, y a du pétrole dans les fonds maritimes de la Guyane...
A moi et fermez la !

Le bras m'en tombe, dirait musk.
Sérieux...

Du calme l'annexion militaire n'est pas encore démarrée et les USA sont toujours les gros payeurs de l'OTAN.
Si vous surréagissez à chaque micro news de Trump vous n'allez pas tenir la distance, et il faut garder la forme pour le futur maquis.
Plus sérieusement Trump sort littéralement tout et n'importe quoi et ça ne s'arrange pas avec l'âge, c'est surtout ça qui est inquiétant, mais on est encore loin de voir débarquer les GI's contre le Danemark. Trump fait du Trump, le gros bully, il veut négo un truc avec l'UE il tape un maillon faible. D'ailleurs il obtient déjà des ouvertures sur des deals miniers etc.

[prootch]

Ah mais je ne crois pas qu'il veuille envoyer des troupes. D'ailleurs il a déjà sur place de quoi plier toute défense du groenland en quelques heures. Je pense qu'il va jouer la pression à la con, et c'est dangereux politiquement: ça légitime des conneries d'expansionnisme territorial dans le monde entier.

Il est totalement cintré.

Mais oui, il n'est pas à une incohérence près. Entre les droits de douane massif et combattre l'inflation ou vouloir forcer l'opep à baisser ses prix pour plier poutine...

[Quint`]

Citation :

Publié par Aloïsius

Personnellement, bien fait pour leurs gueules. A part les plus pauvres de mémoire, ils ont voté pour.

Ouais enfin… c'est comme ton post de l'autre jour où tu dis que les américains se divisent entre ceux qui ont voté pour Trump, et ceux qui n'ont pas voté pour Harris.
C'est un peu bizarre d'oublier les 75 millions qui… ont voté pour Harris

[Aloïsius]

Citation :

Publié par Quint`

C'est un peu bizarre d'oublier les 75 millions qui… ont voté pour Harris

Sur 244 millions d'électeurs potentiels. Même pas un sur trois. Plus des 2/3 des Américains en capacité de voter sont OK avec Trump président, le congrès et la cours suprême contrôlés par le GOP.

En 2016, c'était déjà un désastre, mais "pardonnable", en ce sens que la victoire de Trump était imprévue, tenait à un fil et se faisait en dépit du vote populaire.

Là, Trump a largement gagné, la possibilité de sa victoire était évidente, son bilan et ses intentions aussi. Poutine aussi a des opposants politiques, ça n'exonère pas les Russes des saloperies qu'il commet depuis 25 ans.

Rien de ce qui se passe en ce moment ne doit être considéré comme une surprise ou un accident. Je suis allé sur Bluesky pour voir, il y a encore masse de gauchistes qui expliquent que c'est la faute de "genocide Harris" si Trump est élu. Ils n'ont rien compris. J'ai lu aussi qu'un paquet de démocrates de haut-rang sont allés lécher les fesses de Trump depuis son élection, du maire de New York en passant par John Fetterman. Ils ont sans doute compris un truc, ça ne les rend que plus répugnants et irresponsables.