SPOILER PARTOUT LISEZ PAS SI VOUS AVEZ PAS VU LE FILM.
Je suis en train de me dire que quand la Trilogie sera noyée au milieu des 3 précédents et des XXX suivants, sa valeur et qualité aura considérablement diminué pour les générations qui la découvriront en même temps que le reste.
C'est déjà le cas, ça a mal vieilli, et je ne parle pas que des Fx bien sûr. Les nouvelles générations ont du mal avec le 4/5/6/ dans l'ensemble hein, ça a fait un flop auprès de plus d'une petite amie aussi pour ce qui est de la gente féminine, là où les 1/2/3 leur étaient passables dans l'ensemble... Et faut dire qu'on les a beaucoup idéalisé (ça et le côté précurseur, mais pour ceux né après 90...), je comprends que certains trouvent ça kitch.
Le film est pas mauvais. Mais je partage l'avis de THX. On va le voir et on en ressort avec une impression de resucée et "ce film justifiait vraiment la mise à mort de l'UE ?"
Bref un peu déçu.
Et c'est ça le problème pour 90% des gens déçus, l'UE est mort, hors le VII s'en inspire librement et pas toujours de la meilleure des manières pour ceux qui aiment l'UE. Mais vous savez quoi? C'est efficace pour ceux qui n'aiment pas l'UE ou ne le connaisse pas. Ca plait à la majorité, ça amènera de nouveaux fans, qui intéressent bien plus Lucas et Disney qu'une minorité de Nerdz de l'univers aussi ouverts d'esprit qu'un membre d'une secte (je généralise et ne vise personne sur ce thread, t'avoir quote me permet juste de rebondir sur l'UE). Car c'est vraiment le sentiment que ça me donne: on se croirait dans un schisme religieux lol, avec un concile qui dit que tels livres ne sont plus canon et des fidèles qui ne le comprennent pas.
Et si j'aimais certains points de
l'UE (Kotor I et II par exemple, certains romans sont passables, les jeux de rôle qui codifient mieux l'univers que tout l'UE réuni), la grande majorité est d'une grande niaiserie, faite pour les ventes de noël pour les gamins (Rebels/Clones Wars/ Lego SW etc) et j'ai même pas réussi à tout regarder alors que j'apprécie vraiment l'univers. Les romans sont de qualité extrêmement inégale, les BD ne sont en rien exceptionnelles pour les 3/4 et les histoires y sont très clichés, peu intéressantes dans l'ensemble, j'ai galéré à les lire pour certaines vu l'ennui, des BDs ... En fait ce ne serait pas estampillé SW, tout ceci n'aurait pas connu le 1/4 de leur succès. Mais il y a SW, donc c'est mythique, donc c'est op. Un peu comme trouver une justification aux Ewoks et leur rôle en fait (nono ce n'est pas juste pour faire plaisir aux -10 ans et vendre des peluches lol.).
Celui qui a fait du Disney (en pire même d'un point de vue la tune avant tout) pendant 30 ans, c'est Lucas au final.
Là où Lucas a fait du Disney dans les 1 (lol Jarjar/Gungan),2 (lol l'histoire d'amour cucu) et 3 (lol la psychologie des personnages à 2 balles), Lego Star wars (no comment), Rebel (no comment) et autre truc pour gamins de 12 ans (lol Ewoks), Disney a fait un épisode plus mature qui recolle à l'ambiance et au style du 4,5,6(sans les Ewoks!) et avec un peu plus de cohérence d'ensemble.
Dans l'UE une trop grosse partie n'est là qu'au nom de la tune et est à jeter pour que ça reste canonique, autant repartir sur des bases saines, et pomper ce qui marche bien (concept ridicule soit dit en passant, chacun définit son univers qui lui convient avec les œuvres qu'il veut après tout non? en temps que rôliste on apprend à se servir que des suppléments qui nous plaisent pour définir son univers, faut pas être névrosé comme ça hein.:>).
Et si on fait des films qui vont de pair avec l'histoire des œuvres post 6, bah on connait déjà l'histoire, c'est un peu dommage hein, Star wars c'est un peu basé sur la découverte d'une histoire et des twists, c'est pas LotR.
Alors quand on est vraiment fan on fait abstraction et on cherche des points positifs, on lui trouve une certaine profondeur...quitte à être un peu de mauvaise foi au final, comme pour l'aveuglement vis à vis des 4/5/6 qui ne sont pas sans défauts/incohérences aussi.
Quand je lis certaines discussions ici sur les sabres lasers, la graduation de puissance etc, ça me fait sourire.
SW la priorité c'est le divertissement et la tune, pas la cohérence. Et c'est normal, comment intégrer un héros de Hack and Slash/arcade avec des pouvoirs WTF au côté de héros de films limités par les (géniaux) effets spéciaux des années 70?
Un personnage profond, cohérent écrit pour un public de 10 à 14 ans?
Bref, SW c'est un immense TG c'est la force dès les premiers films, c'est du grand divertissement tout public, faut peut-être un peu se calmer sur les prétendus incohérences (dans SW lol) et la mauvaise foi qui va avec. Car justement, comme cela a déjà été maintes fois développé/expliqué, SW c'est avant tout une histoire de foi (en soi, en la force etc), de destinée (rien n'est du au hasard,a la main invisible de la force est à l'oeuvre!).
Etre un grand fan, avoir trouver un certain équilibre avec l'univers étendu en s’accommodant consciemment ou non des incohérences ne devrait pas empêcher de conserver ses capacités de jugement, son sens critique. Et cela pour autre chose que juste casser ce qui ne colle pas à cet univers cohérent que l'on s'est inventé ou défendre un UE sacrifié.
Car l'UE c'est un fardeau plus qu'une chance, et libre à Disney de réutiliser comme il l'entend à bon escient cette fois. Paniquez pas, je ne doute pas que vous allez revoir certains aspects de l'UE que vous appréciez à raison par la suite.
Ensuite le débat sur la copie du 4 blabla. Déjà on appelle ça un hommage, beaucoup apprécient ce clin d'oeil pour repartir sur de bonnes bases, les déçus n'auraient jamais été satisfais de toute façon je pense, ou car leur vision de l'univers ne correspond pas, ou car ils en attendaient beaucoup trop. Il respecte donc le code de SW. SW, c'est le blockbuster par excellence, c'est lui qui a codifié pas mal d'aspects de la chose, qui a même inspiré les shônen et compagnie.
C'est totalement volontaire et assumé hein. Globalement c'est bien réalisé, ça permet une transition en douceur (et non on ne va pas résumer 30 ans d'histoire ou donner 30 minutes de dialogues aux anciens par nostalgie dans un film de 2h), de mettre en place l'intrigue, la suite développera ce qui manque je n'en doute pas.
Pour Kylo Ren, comme on l'a déjà dit plein de fois, tout ce qu'il en ressort c'est que les gens déçus le sont car ils voulaient encore un Bad Ass à la con incarnation du mal absolu de la mort qui tue etc. Ils auraient du prendre Vince Diesel peut-être aussi non pour l'interpréter? Perso ça me gonfle à force le Badass au ciné.
Et non, un sith c'est aussi souvent un humain torturé dans son âme, son identité, un chiard arrogant et pressé de roxxer, mais aussi hésitant car humain dans le fond (bah oui tout n'est pas noir ou blanc hein, même dans SW il faut un peu de nuances!), donc l'acteur est pour moi très bien choisi et joue bien son rôle. Et pour le coup ça va être intéressant de suivre l'évolution du personnage, qui va s'étoffer et devenir plus Sith au final, va être plus Bad ass comme vous aimez. C'est tout de même plus intéressant que d'avoir un Sith de suite Dark Vadorien sorti de nul part.
Pour
Brienne la chromée, comme on a été beaucoup à le dire déjà, c'est le nouveau Boba Fett, nouveau méchant secondaire, elle reviendra. Le film dure 2h et quelques, on peut pas tout y développer comme on veut. Le but du VII c'est d'introduire les personnages et l'intrigue, et Brienne en fait les frais.
Pour
Rey/Finn, bah c'est les héros. Ca ne justifie même pas plus d'explications que ça dans Star Wars en fait. C'est encore un TG c'est la Force, c'est l'élu. Pas une première dans SW hein.
Je ne développe pas plus d'autres points qui ont déjà été abordés (par moi ou d'autresà auparavant sur ce thread. J'ai apprécié le film, je le mets top 2 après le 5, à confirmer après revisionnage.
TL;DR: vous avez tellement idéalisé SW et son univers étendu que vous ne savez plus apprécier ce qui sort pour ce qu'il est:
un divertissement grand public, c'est triste.