Ligue 1, Coupe de la Ligue, Coupe de France : saison 2012-2013 (#4)

Fil fermé
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Rhoth
Cette analyse est débile, c'est l'attaquant censé mettre les buts, forcément que les résultats des matchs sont impactés par le fait qu'il marque ou non -_-
Oui enfin, il est loin d'etre le seul attaquant du psg que je sache, donc tes noms d'oiseaux tu te les garde, tu sera gentil.
"L'analyse", si tant est que ca en soit une, s'arrete au fait que malgré qu'il ya ait enormement de pognon et de joueurs derriere lui, il fourni a lui seul l'essentiel des resultats et que t'aura beau mettre 3 autres des attaquants de psg a sa place, t'aura pas le meme resultat.

Et je vois meme pas pourquoi tu le prends sur ce ton la, ya rien de honteux a ca, c'est pour ca qu'il a ete acheté. C'est juste un constat est une reponse a la critique qui etait faite de ce constant vis a vis des media.
Tu te trompes de cible mec.
En même temps Maudit si tu veux jouer à ce jeu là, à savoir de "qui est plus le débile". C'est relativement simple, on prend le budget transferts de l'OM la saison dernière et on parle de votre magnifique série de défaites.

C'est pas parce que pour la première fois depuis un moment vous avez pas péter le budget du club en recrutant des joueurs médiocres voir ridicules et que vous êtes "pauvres" (grand mot, grand mot...) qu'il faut venir faire le beau.

Sous prétexte que vous avez fait 2-2 contre un misérable PSG faut pas monter sur tes grands chevaux non plus. Puis Lugano j'dis pas, mais Pastore hier est ptet en dehors de tout, mais hormis ça tu dois vraiment pas beaucoup regarder le foot.
Faut arrêter avec les mercenaires parisiens .. Les joueurs de l'OM sont pas des amateurs qui bossent la journée et jouent au foot entre potes le samedi juste par amour du ballon et fierté de la ville....

(et ce raisonnement marche bien avec toutes les équipes pros en fait)

Quand le PSG était américain, ça ne gênait personne que les "mercenaires" s'appellent ... je sais meme plus comment tellement ils étaient pas mémorables ... y en a un qui joue à Ajaccio cette année je crois, d'autres ont surement été démasqués et ont du arrêter le foot.

[Edit: Mateja Kezman]

Dernière modification par Brau ; 08/10/2012 à 21h51.
Citation :
C'est honteux de ne pas rouler sur le championnat avec tout ces mercenaires au prix exorbitant.
Euh, juste pour dire, comme ca, Paris est invaincu depuis le début de la saison, tout de même. En ayant joué Lille, Bordeaux et Marseille sur 7 matches et en pointant en seconde position. Y'a le nul a ajaccio qui fait un peu tache, le reste ca va.
Sinon j'ai vu les 3 buts d'ETG à Montpellier et j'ai envie de laisser filer un petit "mdr Congré". Pour le coup je te comprends, Waj.

Dernière modification par Herlatt ; 09/10/2012 à 09h52.
Citation :
Publié par Maudit
C'est un truc de ouf quand on parle de budget transfert dépensé cette année vous faites la sourde oreille, c'est même pas comparable nos dépense pour le dernier mercato, nous on fini dans le positif et vous à -150M€. Tu va pas me dire que y'a une différence ? C'est honteux de ne pas rouler sur le championnat avec tout ces mercenaires au prix exorbitant.

Puis même Gignac 15M, mais tout vos joueurs... ? Je dois sortir une liste de prix ? Ca veut dire il suffit d'un joueur de 15M pour mettre en danger toute une équipe de plus de 200 millions

Et est-ce que vous reconnaissez au moins que Lugano et Pastore c'est des mauvais achats ?
Bwoaf, l'OM a joué comme une équipe de CFA en coup de France, ils arrachent un nul à domicile avec un premier but ultra chatteux. Y a pas de quoi se toucher franchement.
Citation :
Publié par Meine
Bwoaf, l'OM a joué comme une équipe de CFA en coup de France, ils arrachent un nul à domicile avec un premier but ultra chatteux. Y a pas de quoi se toucher franchement.
Et Paris deux buts sur CPA, quasi aucune actions dans le jeu. Changements de deux milieux pour deux latéraux et bloquer les couloirs, si c'est pas vouloir joué le nul ça.

On peut tourner longtemps comme ça avec des commentaires de fanboy. -_-'
Citation :
Publié par Meine
Bwoaf, l'OM a joué comme une équipe de CFA en coup de France, ils arrachent un nul à domicile avec un premier but ultra chatteux. Y a pas de quoi se toucher franchement.
Le premier but (tir croisé entre les jambes du dernier défenseur) c'est un grand classique, des comme ça tu en vois toutes les semaines. C'est tous sauf chatteux
Citation :
Publié par Olo Frey
Le premier but (tir croisé entre les jambes du dernier défenseur) c'est un grand classique, des comme ça tu en vois toutes les semaines. C'est tous sauf chatteux
Euh non, j'en vios pas toutes les semaines, pourtant je m'en enquille des buts.
Mais si y'avait que le passage entre les jambes, mais Gignac ne regarde jamais le but etc... Enfin bref de toute facon critiquer ce but, comme quoi il est chanceux, c'est dénigrer APG. Ce serait Ibrahimovic qui l'aurait mis, on en entendrait parler pendant 3 jours comme quoi il est génial. La c'est APG, il est chanceux.
Citation :
Publié par Rhoth
Euh non, j'en vios pas toutes les semaines, pourtant je m'en enquille des buts.
Mais si y'avait que le passage entre les jambes, mais Gignac ne regarde jamais le but etc... Enfin bref de toute facon critiquer ce but, comme quoi il est chanceux, c'est dénigrer APG. Ce serait Ibrahimovic qui l'aurait mis, on en entendrait parler pendant 3 jours comme quoi il est génial. La c'est APG, il est chanceux.
Ca te paraît anormal de juger différemment un buteur comme Ibrahimovic et un newbie avec une bonne saison sous la ceinture comme Gignac ?
Citation :
Publié par Quint`
Ca te paraît anormal de juger différemment un buteur comme Ibrahimovic et un newbie avec une bonne saison sous la ceinture comme Gignac ?
Tout à fait d'accord. Ibra a un lourd passé de buteur derrière lui.
Citation :
Publié par Rhoth
Euh non, j'en vios pas toutes les semaines, pourtant je m'en enquille des buts.
Mais si y'avait que le passage entre les jambes, mais Gignac ne regarde jamais le but etc... Enfin bref de toute facon critiquer ce but, comme quoi il est chanceux, c'est dénigrer APG. Ce serait Ibrahimovic qui l'aurait mis, on en entendrait parler pendant 3 jours comme quoi il est génial. La c'est APG, il est chanceux.
Y'en a quand même un qui doit plus faire ses preuves hein
Citation :
Publié par Rhoth
Euh non, j'en vios pas toutes les semaines, pourtant je m'en enquille des buts.
Mais si y'avait que le passage entre les jambes, mais Gignac ne regarde jamais le but etc... Enfin bref de toute facon critiquer ce but, comme quoi il est chanceux, c'est dénigrer APG. Ce serait Ibrahimovic qui l'aurait mis, on en entendrait parler pendant 3 jours comme quoi il est génial. La c'est APG, il est chanceux.
Bah vi DDG, il a pas besoin de regarder le but, c'est le but qui vient à lui.
Et ça c'est depuis qu'il roule en Murano, ou un truc comme ça, ça s'explique pas.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Apteis
Osef non? Rien de choquant dans ce qu il dit, juste les cherche merde de journaleux qui veulent de la polémique à deux balles.
A mais totalement oui^^,vu que tout va bien,il faut bien essayer de créer un drama pour la crise annuelle c'est tout
Citation :
L’incident survenu lors du clasico, dimanche dernier, entre Morgan Amalfitano et Blaise Matuidi n’a pas fini de faire parler. Quelques heures avant l’officialisation attendue ce soir de la convocation par la commission de discipline de la LFP du milieu de terrain olympien, Christophe Bouchet, ancien président de l’OM et candidat à la présidence de la FFF a appelé le joueur à s’expliquer et à s’excuser publiquement.« Je souhaite qu’il prenne la parole, a-t-il expliqué à La Provence, qu’il dise que ce qu’il a fait est nul, qu’il était énervé, qu’il n’aurait pas dû le faire. Qu’il dise aussi aux jeunes : ’Vous qui jouez tous les dimanches, ne faites pas comme moi’. On s’en fiche qu’il soit suspendu. Il faut qu’il y ait punition mais qu’elle soit d’un match, de trois ou de quinze, on s’en fiche. Il doit expliquer pourquoi ça s’est fait passer comme ça et qu’il conclut : ’Je n’aurais pas dû le faire, c’est ridicule. Je n’ai pas le droit de faire ça pour vous tous qui êtes au stade ou devant la télévision’. »
Des propos qui ont rapidement fait réagir le directeur sportif de Marseille José Anigo qui, pour défendre son joueur, a préféré reprocher à Christophe Jallet ses propos d’avant-match en les sortant de leur contexte.
« Ses propos n’ont pas lieu d’être, a-t-il répondu à l’ancien président de l’OM. Il faut arrêter de faire de Morgan un bouc-émissaire et de le jeter en pâture. C’est certainement l’un des clasico les plus tranquilles de l’histoire, c’est dommage d’amplifier cette affaire, d’en faire une « affaire d’état ». On a des arguments à faire valoir, des images à montrer. Et si Morgan doit être sanctionné, il faudra qu’un comité d’éthique se penche sur les paroles de Jallet avant le match, qui appelait à mettre des gifles. »
Sans les sortir du contexte, les propos de Christophe Jallet n’étaient ni une provocation, ni un appel à une quelconque forme de violence. La phrase complète suffisant à elle-même pour le prouver : « Par le passé, l’OM a souvent pris l’avantage par l’impact physique. Cela a marché. On a tendu la joue une fois, maintenant c’est à nous de mettre des gifles », avait-il expliqué en conférence d’avant-clasico.
Je sais pas ce que vous en pensez, mais ça me fait encore bien rire les propos d'Anigo. C'est sûrement LE maillon faible de l'OM depuis des années.

Dernière modification par Daarky™ ; 11/10/2012 à 14h17.
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés