Strauss-Kahn arrêté ! (#2)

Fil fermé
Partager Rechercher
C'est pas fini, on apprend maintenant que la femme est musulmane.
Un homme juif riche qui attaque sexuellement un femme musulmane pauvre ...
Ca va jaser grave.
Citation :
Publié par harermuir
Au delà du viol, de mon point de vue, ca pue l'inconscience, l'impunité et le droit de cuissage des puissants sur les quidams.
T'as des exemples ? En France ou aux Etats-Unis d'ailleurs. Car à part Balkany (affaire qui d'ailleurs n'a pas été passée sous silence), je ne vois pas.
Citation :
Publié par harermuir
Au delà du viol, de mon point de vue, ca pue l'inconscience, l'impunité et le droit de cuissage des puissants sur les quidams.
Et ce genre de point de vue ça pue les vieux fantasmes des "gens d'en bas" sur "les moeurs des puissants", exactement comme lors de la pseudo affaire Baudis ou des pseudo réseaux de politiques pédophiles belges.

Ce qui m'atterre c'est l'évolution qu'on voit déjà entre Strauss-Kahn que tout le monde rappelait "présumé innocent" il y a deux jours, et tous les gens qui le jugent a priori coupable aujourd'hui, alors qu'il ne s'est strictement rien passé de nouveau, à part diverses rumeurs aussi in-confirmées les unes que les autres, et un maintien en détention absolument pas basé sur le fond de l'affaire.
les avocats de DSK affirme avoir l'identité de la personne qui a déjeuné avec lui mais qu'il la tienne au secret pour le moment !
je ne doute pas une seule seconde que d'ici vendredi , au moins 2000 personnes sont prêtent a témoigner pour prouver qu'ils ont bien déjeuné avec lui !

pas bête la défense !
Post
Les enquêteurs viennent de rendre public une pièce a conviction :

Citation :
Publié par DSKSexLog

2011/04/28: Turlutte en porsche https://jolstatic.fr/forums/jol/images/icons/icon14.gif
2011/05/05: Ass grab dans l'avion https://jolstatic.fr/forums/jol/images/icons/icon14.gif
2011/05/14: The Naked Man à l'hotel

2011/05/16: Savonnette à la prison d'état https://jolstatic.fr/forums/jol/images/icons/icon14.gif
Citation :
Publié par Rayon
Celle que l'on peut plaindre aujourd'hui c'est cette femme de chambre.
1. Pour les faits (si ils sont avérés évidemment)
2. Même si elle s'est trouvé un bon avocat elle ne fera pas le poids, elle va se faire rouler dessus par la défense (au figuré évidemment) qui va tout faire pour la salir et dé-crédibiliser son témoignage. Ils vont creuser dans sa vie, ça va être moche...
C'est le procureur qui va plaider, tu peux donc être certain qu'elle va être bien servie. C'est un bon. Ce n'est pas comme en France ou si tu n'as rien tu peux pas porter plainte contre qq'un qui a du pognon.

Citation :
Donc la juge va amener les éléments prouvant la culpabilité de DSK. C'est à la défense d'apporter les éléments à décharge.
Le procureur.
Franchement, ce tapage médiatique me rend malade, pas parce que j'aime dsk ou non, mais, bon, je mets I-Télé ou BFM-tv , et j'ai quoi...DSK, le journal de 13, de 20 , j'ai quoi DSK! ....a une info qui n'est pas sur DSK...et merde , le marmot a Sarko et Carlita , je m'en balance...

Bon, en parler une journée, je veux bien a la limite, mais bon, on va bientôt avoir droit a "Vie ma Vie , DSK en prison, a 7h31 DSK se lève, a 7h32 il va pisser ....

Si il font ça pour les 74 ans de prison qu'il risque, si il est jugé coupable, ça va être très long !

Alors, bon, trop c'est trop
Mouais si maintenant la ligne de défense de DSK c'est de dire que oui ça s'est passé mais que sisi c'était consenti, alors c'est totalement cuit pour lui.

C'est un sacré gâchis, mais s'il n'arrive pas à contrôler ses pulsions, tant pis pour lui. On ne peut pas trouver la moindre excuses à ce genre d'acte. Et imaginez la même mais où cette fois il aurait été président de la République....
Citation :
Publié par Eno
Je trouve que tu parle beaucoup et sonne comme un hateboy plus qu'autre chose en fait, quand je lis des journaux sérieux comme le WSJ, j'ai pas l'impression qu'ils ont la même vision que toi de DSK et du FMI en général.
Journal sérieux n'exclue pas le fait qu'il soit orienté ... Comme tous les journaux a vrai dire.

Et effectivement nous n'avons pas tous la meme vision de DSK et du FMI, pour certains, le FMI est un organisme qui aide les états instables financièrement, vu comme cela on pourrait croire que c'est par pure bonté.

Et d'autres comme moi pensent que ce n'est qu'un organisme qui n'a aucune légitimité, qui viole la souveraineté d'états et les contraints à privatiser, baisser les salaires, réduire des postes publics, en soi une institution qui perpétue un libéralisme destructeur, tout cela pour rassurer les marchés financiers, donc les créanciers étrangers, et on connait les fabuleux résultats qui en résultent.

Et DSK est un "socialiste" qui, comble du comble, accepte de son plein gré de perpétuer cette politique libéralisée et d'enfoncer dans la crise un autre "socialiste" Papandréou. Après c'est clair qu'au vu des médias de la pensée dominante, il fait clairement bien son taf', goebbels faisait bien son taf' après tout.


Et pour revenir au sujet, Lagarde tente d'obtenir le poste au FMI.

@Sayn : elle est pas du tout affreuse la femme de chambre si c'est elle.
Citation :
Publié par Tzioup
Dresser ce point comme un avantage des Etats-Unis par rapport à la France, juste lol. C'est...faux, tout simplement.
j'ai pas mémoire d'un puissant condamné pour viol en France. La dernière plainte dont je me souviens, il me semble que c'était contre Balkany, il n'y a pas eu de suite judiciaire. Quand tu vois que ce genre de plainte passent par des procureurs (comme Courroye, l'homme qui classe les affaires plus vite que son ombre) nommés par le pouvoir, il me parait clair que fasse à ce type de plaintes, quand on est un homme de pouvoir, il vaut mieux être en France qu'aux USA.

Je dis pas que la Justice Américaine est meilleure, quand tu es accusé et pauvre, il vaut mieux être en France avec un juge d'instruction qui enquête à charge et à décharge et procureur qui ne fait que représenter l'Etat qu'aux US avec un avocat commis d'office qui s'en fout de toi et une police et un procureur qui n'ont pas d'autres rôles que te charger.

Bref, les pauvres sont mieux défendus quand ils sont plaignant aux US et mieux défendus quand ils sont accusés en France.
Citation :
Publié par ClairObscur
Mouais si maintenant la ligne de défense de DSK c'est de dire que oui ça s'est passé mais que sisi c'était consenti, alors c'est totalement cuit pour lui.
Si cela est avéré cela signifierait qu'il y aurait des preuves médico-légales probantes , les avocats n'auraient guère le choix que de prôner la relation consentie , mais devrait charger la victime comme une vulgaire putain assoiffée de sexe


On en saura plus le 20 mai quand le dossier complet sera accessible à la défense.
Citation :
Publié par Twan
Et ce genre de point de vue ça pue les vieux fantasmes des "gens d'en bas" sur "les moeurs des puissants", exactement comme lors de la pseudo affaire Baudis ou des pseudo réseaux de politiques pédophiles belges.
C'est un "fantasme" qui se base quand meme sur une certaine "réalité" le "bon pere de famille pilier de notre communauté" qui se transforme en gros porc qui se la joue médiéval avec leurs employés ou la première stagiaire venue, et ça ne dis pas que l'un est plus vertueux que l'autre mais que le pouvoir de l'un lui en donne simplement la possibilité ( exactement ce dont il est question ici ) ... c'est loin d'etre juste de la fiction et soutenir le contraire est quand même sacrément marqué idéologiquement.

Et dans tout les cas ce "fantasme", comme tu dis, me semble un réflexe bien plus évidant que la "théorie du complot" quand on est de gauche et quand on à aucune preuve.

Je l'ai deja dis, meme si je n'ai aucune certitude sur le fond de l'affaire, je suis parcontre complètement halluciné des arguments avancés censés prouver l'impossibilité de sa culpabilité.

Et moi ce qui m'inquiète c'est qu'il y en a une qui se frotte les mains actuellement, idéologiquement c'est suicidaire cette prise de position aveugle pour une tete d'affiche ...
Citation :
Publié par Borh
j'ai pas mémoire d'un puissant condamné pour viol.
Mickaël Jackson jugé (mais non condamné) pour acte pédophile ???

D'ailleurs, c'est marrant, c'est ce même avocat défenseur de "Bambi" qui a été choisis par DSK.



Un truc que j'attends de voir vendredi : Est-ce que les conditions de détentions actuelles de DSK ne pourraient pas l'inciter à plaider coupable (je l'imagine se dire qu'il va finir sa vie dans ce trou alors qu'avec un gros Méa-Culpa et un bien plus gros chèque encore il pourra faire un minima).
Je n'ose pas croire que la défense ait voulu plaider non coupable prétendant que rien n'est arrivé, puis non coupable parce qu'elle était consentante.

On est censé parler d'un des meilleurs avocats du monde. Revenir sur ses déclarations, comme beaucoup l'ont déjà signalé ici, signe l'arrêt de mort de DSK (façon de parler), ce serait donc assez ridicule de leur part non ?

Pour moi, on est dans le jeu du brouillage de piste, d'un coté comme de l'autre, on distille de la fausse information, pour tromper la police, pour tromper la défense, pour essayer de faire sortir du bois un imposteur que ce soit DSK ou la femme de ménage.

J'attends vendredi avec impatience et je considère qu'aujourd'hui, toute information divulguée dans les médias n'a aucune valeur.
Jackson a choisi la négociation.

Sinon je viens d'apprendre que DSK aurait été giflé par une hôtesse d'AF et qu'il était connu comme le loup blanc par la compagnie.

Je ne sais pas de quand date cet acte ... mais il ne ressort qu'aujourd'hui. L’hôtesse a porté plainte, l'un de vous en a t-il entendu parler ? La plainte a t-elle eu une suite ?

Voilà pourquoi Tristane Banon se taisait, et pourquoi DSK se croyait impunissable.

Pour le coup, j'applaudis l'Amérique des deux mains, même si je n'oublie pas que dans ce pays il ne faut pas prendre l'ascenseur seul avec une femme ...
Juste une chose pour son avocat, il est connu pour être excellent.

Cela signifie deux choses:

- soit il gagne ses procès
- soit il négocie de façon avantageuse pour ses clients

Il ne démontrera pas qu'un mec coupable est innocent, surtout si les preuves sont accablantes. Il est bon cela signifie qu'il offre la meilleure option, négociée du mieux possible.

En l’occurrence, ne vous méprenez pas trop vite sur la stratégie de défense. Mais si les preuves sont accablantes, soyez sur qu'il conseillera à DSK une procédure de plaider coupable.
Citation :
Publié par Zangdar MortPartout
Jackson a choisi la négociation.

Sinon je viens d'apprendre que DSK aurait été giflé par une hôtesse d'AF et qu'il était connu comme le loup blanc par la compagnie.

Je ne sais pas de quand date cet acte ... mais il ne ressort qu'aujourd'hui. L’hôtesse a porté plainte, l'un de vous en a t-il entendu parler ? La plainte a t-elle eu une suite
Entendu sur Brunet RMC cette histoire de gifle par une hôtesse d'Air France , "plus qu'une main aux fesses " , carrément Brunet du 16 mai http://www.rmc.fr/podcast/podcast.php?id=215 à partir de 07:35

Il ne me semble pas qu'il y ait eu une plainte , ou bien elle a été classée comme on sait si bien le faire dans ce pays .
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés