Vous et les DLC?

Arcalypse · 14/12/2009, 09h35

Citation :

Publié par Dr. Intouch

Je n'achèterai jamais de DLC, je ne suis pas un pigeon.
Après chacun est libre de faire ce qu'il veut avec ses sous.

Faut jamais dire jamais !

xkz92 · 14/12/2009, 09h40

Citation :

Publié par Loum

J'apprécie beaucoup les DLC (quand ils sont dans un prix raisonnable).

Ceci dit on parle du piratage, mais si la base de pirates n'étaient pas aussi importantes certains développeurs seraient sans doute moins tentés de mettre des DLC arnaque.

Le boss d'EA a raison au fond, quand je vois des jeux excellents comme Mass Effect ou Dragon Age (qui méritent amplement l'argent dépensé pour les acheter) qui sont piratés.

Si tu pars du principe qu'un pirate qui a téléchargé un jeu va passer à la caisse pour un DLC arnaque (10€ les 2-3h de jeu ou un pauvre bout de costume) alors qu'il n'a pas voulu le faire pour le jeu de base (complet, 50-70€ avec un vrai contenu de 10-100h) alors oué, c'est une bonne idée mais en pratique ça m'étonnerait qu'ils le fassent.

Et puis les DLC sont également piratables (ceux que Fallout 3 étaient en DL au plus tard le lendemain de leur sortie "officielle") donc son raisonnement tombe à l'eau quoi.

Le piratage a toujours été un prétexte à tout et n'importe quoi.

En se servant du piratage, ils ont introduit les DRM et les seuls que ça a fait chier au final, c'est qui ? Ceux qui ont fait l'effort d'acheter leur jeu au lieu de le pirater, c'est génial non ? Les DRM ont toujours été contournés en 2-3j voir avant même la release du jeu (le seul exemple contraire que j'ai, c'est Anno 1404 qui a resisté 15j et qui avait un DRM génial qui bloquait mon jeu toutes les 5 secondes pour vérifier que j'avais une version légale, je devais débrancher le net pour jouer à un jeu pour lequel j'avais claqué 50€), ils n'ont été introduits que pour lutter contre le marché de l'occasion (comment acheter si un nombre x déjà très limité d'installations a déjà été utilisé ? comment revendre quand les acheteurs ne savent pas s'ils vont pouvoir y jouer ?).

En se servant du piratage, ils nous font croire qu'ils n'ont pas d'autres choix que de passer au DLC ? C'est à dire ? Forcer les acheteurs honnêtes à passer à la caisse à 50-70€ pour n'avoir qu'un bout de jeu ? En espérant que 2-3 pirates tombent aussi dans le panneau ?

Les pirates ont bon dos, surtout que tous ceux qui téléchargent des jeux en quantité massive n'en auraient sûrement pas acheté le 1/100e s'ils ne pouvaient plus le faire.

Bulbie · 14/12/2009, 10h28

C'est marrant, y'a eu un débat similaire (mais HS du coup) sur le topic des 10 plus grosses déceptions de l'année.

Les DLC c'est typiquement le truc qui me révolte et les derniers exemples en date sont plutôt navrant. Il suffit de parler de Dragon Age ou d'Assassin's Creed pour avoir vraiment la sensation d'être pris pour un porte-monnaie sur patte.

Quelqu'un parlait de DLC Gadget quand il s'agit de nouveaux costumes ou ce genre de détail anecdotique, mais à une époque, les trucs gadget un peu fun, c'était gratos. C'était une manière comme une autre de relancer l'interêt d'un jeu, d'attirer l'attention. Aujourd'hui c'est simplement une nouvelle façon de faire raquer les joueurs.

Il y a quelques exemples qui valent le coup, comme les fameux DLC de GTA (et sûrement d'autres, mais je n'ai pas les noms en tête). Et d'autres jeux pour lesquels le DLC prend tout son sens, genre Rock Band, Guitar Hero, Sing Star etc...
Mais les pack de map à 5Euro sur les FPS, les quêtes supplémentaires d'1h ou 2h à 10 Euro et l'ensemble des DLC qui misent sur le jusqu'au-boutisme et la collectionite, je trouve que c'est tout simplement de l'arnaque.

Cela dit, tant qu'il y aura des joueurs pour payer, je ne vois pas pourquoi les choses seraient différentes.

Edit :

Citation :

Publié par HoxoD

C'est simple pourtant, ça a commencé avec Maxis et les Sims et quand les autres boîtes se sont rendus compte que c'était possible de faire cracher 15-30 euros à un gamer juste pour un petit contenu additionnel, pourquoi se priver ?

C'est marrant, perso je trouve que le phénomène a vraiment pris de l'ampleur avec le Xbox live.

kenshin_v · 14/12/2009, 10h31

le dlc c'est bien oui et non mais faut dire que c'est quand meme un attrape pigeon ,comme le prochain dlc de modern warfare 2 il sera payant je trouve ça vraiment honteux de la part de activion /blizzard

Toulak · 14/12/2009, 11h31

Citation :

Publié par HoxoD

C'est simple pourtant, ça a commencé avec Maxis et les Sims et quand les autres boîtes se sont rendus compte que c'était possible de faire cracher 15-30 euros à un gamer juste pour un petit contenu additionnel, pourquoi se priver ?

De mémoire les Sims n'ont jamais eu de DLCs, pour les Sims 2 je ne sais pas trop.
Comme je ne suis absolument pas sûr de tout ça j'ai fais une recherche sur google et je n'ai rien trouvé, les seules réponses concernent les Sims 3.

Si tu parles de la tétrachiée d'add ons plus infectes les uns que les autres, tu as raison dans le sens où ce n'est certainement pas mieux sur le papier mais ce ne sont pas des DLCs, ce sont des add-ons.

Gozmoth · 14/12/2009, 11h42

Payer pour un DLC pourquoi pas mais il faut qu'il apporte vraiment du contenu supplémentaire au jeu, une sorte d'extension mais en plus petit.

Citation :

Publié par Bulbie

Cela dit, tant qu'il y aura des joueurs pour payer, je ne vois pas pourquoi les choses seraient différentes.

"Each time you buy a DLC, God kills a kitten."

Je suis tout à fait d'accord avec ce postulat. Ce n'est là qu'une réponse à une demande ... si la demande se tarit pour les DLCs pourris, ils n'en produiront plus (ou les donnerons).

Citation :

Publié par Bulbie

Edit :
C'est marrant, perso je trouve que le phénomène a vraiment pris de l'ampleur avec le Xbox live.

Depuis que les joueurs console ont payé pour jouer en ligne, ils ont mis le pied dans l'engrenage. Le monde console a tristement énormément changé ces dernières années pour tomber dans la pure logique commerciale.
C'est un débat à part mais ça a impacté le monde du jeu en général de manière négative, avec entre autre l'arrivée de jeux qui sont maintenant finalisés de manière payante. Les graphistes n'ont pas fini les skins déblocables ? DLC payant ! La fin du jeu n'est pas terminée ? DLC payant ! Le mode réseau ? DLC payant !
C'est tellement pratique de faire payer aux joueurs les faiblesses de l'éditeur.

La monde PC est assez imperméable à ce genre d'arnaques, peut-être parce qu'il est rodé aux addons ou que la mentalité est différente.

Wedge · 14/12/2009, 11h53

C'est ici le défouloir sur le DLC?

Je vais pas révolutionner le débat, la plupart des idées ont déjà été dites, mais il est dommage que là où on pourrait voir une façon de rajouter du contenu à moindre coût pour un jeu, on se retrouve souvent à avoir des éléments qui pourraient parfois être présents dans un patch, avec du coup un rapport qualité/prix complètement débile.

Je ne suis pas contre le DLC dans son concept. Sur les jeux musicaux (RB ou GH), par exemple, je trouve ça super sympa car ça permet de renouveler le contenu, d'autant que généralement ils sont compatibles avec les suites.

Après, j'ai eu droit au DLC de PoP grâce à un code offert lors de l'achat du jeu, et je suis bien content de ne pas l'avoir payé

Une grosse heure pour en venir à bout, pas de réelle nouveauté (une plaque, super \o/), un scénario inexistant... Pas de quoi justifier le prix en ligne.

Et encore, finalement là c'était juste que le contenu était pourri, ce qui me choque le plus c'est surtout de voir des trucs qu'on trouvait gratuitement auparavant devenir payant.
Franchement, autant je m'en cogne de coller un sabre-laser à mon avatar Xbox live (et préfère acheter une chanson RB pour le même prix

), autant ça me fait chier de ne pas avoir les costumes supplémentaires sur SF4 alors qu'ils sont présents sur le disque que j'ai acheté. Et ça me fait encore plus chier quand je vois le prix pour un pack de costume (sachant qu'il y en a 4 ou 5). C'est le prix que j'aurais mis pour un nouveau perso moi

Orochi · 14/12/2009, 12h09

Jamais je n'achèterai un DLC, par principe.

Sauf si s'avère que celui ci a un contenu équivalent aux regrettés add ons.

Pour le mec d'EA : lol, c'est ce qu'on on va voir, ducon.

Nauth · 14/12/2009, 12h55

C'est pour ça que, sur Wii, on est pas emmerdé par ces DLC. Raison? Le contenu téléchargeable est composé à 75% de jeux rétro, pour un assez bon prix, qui plus est.

Kitano Must Die · 14/12/2009, 12h57

Il y a bien des gens qui vont acheter un même jeu tout les 8 ans

Airman · 14/12/2009, 13h13

J'interviens vite fait pour reagir un peu face a un post d'albion qui a dit qu'il n'achete pas de jeu en kit.
je pige pas

par exemple cela
Tales of Monkey Island de Telltale Games
c'est un jeu en kit il me semble?

c'est un scandale? peut etre ils grattent quelques euros par ci par la, mais bon c'est pas la mort ou alors j'ai mal pigé les propos.

en tout cas , dite vous bien que acheter la vieille cartouche et point barre c'est fini, les jeux peuvent avoir des extensions maintenant, tout les jeux car le net est partout maintenant.

**Kafka Datura** · 14/12/2009, 13h17

Citation :

Publié par Airman

J'interviens vite fait pour reagir un peu face a un post d'albion qui a dit qu'il n'achete pas de jeu en kit.
je pige pas

par exemple cela
Tales of Monkey Island de Telltale Games
c'est un jeu en kit il me semble?

c'est un scandale? peut etre ils grattent quelques euros par ci par la, mais bon c'est pas la mort ou alors j'ai mal pigé les propos.

en tout cas , dite vous bien que acheter la vieille cartouche et point barre c'est fini, les jeux peuvent avoir des extensions maintenant, tout les jeux car le net est partout maintenant.

Non, c'est un contenu épisodique. Pas la même chose.

Au lieu de vendre un gros jeu 50€, ils vendent 3 parties 15€ chacune. Pour le consommateur, ça ne fait pas de grosse différence, pour le développeur, ça permet :

- d'échelonner le développement dans le temps et donc d'être plus réactif face aux retours joueurs
- de fidéliser les joueurs en leur donnant envie de continuer l'histoire
- de prendre moins de risques en terme de coût de développement.

Ca n'a rien à voir avec du jeu en kit : tu paie pour des morceaux de jeu que tu paie à prix réduit. Mais ce sont des vrais morceaux, pas des fonctionnalités tronquées, tu paie un tier de jeu, un tier de prix complet.

Perso, j'ai eu les DLC de Dragon Age avec mon édition digitale, putain mais j'aurais payé j'aurais vraiment eu la méga rage quoi. 5€ l'heure de jeu même pas intéressante, on sent clairement les quêtes secondaires tronquées du jeu d'origine pour être ajoutée en dlc.

Toutefois, j'en entends beaucoup qui reprochent ce phénomène aux consoles, réveillez vous les gars, l'armure de cheval à 3€ on sait tous où c'est né.

Wedge · 14/12/2009, 13h22

Citation :

Publié par Kafka Datura

Toutefois, j'en entends beaucoup qui reprochent ce phénomène aux consoles, réveillez vous les gars, l'armure de cheval à 3€ on sait tous où c'est né.

Avec Oblivion, sorti simultanément sur Xbox360.

**Kafka Datura** · 14/12/2009, 13h26

Citation :

Publié par Wedge

Avec Oblivion, sorti simultanément sur Xbox360.

Bah c'était le début de la fin, et c'est apparu sur les deux plateformes en simultané. Perso j'ai pas la sensation que le pc ai "suivi" la console sur ce coup-là.

De toutes façons, les éditeurs qui prennent les clients pour des pigeons, y'a pas d'exclu, c'est clair.

Edit : pour continuer sur mon expérience, j'ai fais le premier dlc de Mass Effect, offert aux joueurs pc. Bah franchement, j'aurais pas aimé payer pour ça. Deux quêtes merdiques dans un décor pas très recherché, offert ça passe, payé ça m'aurait fait mal au cul.

Hyun Sai · 14/12/2009, 14h35

Juste un truc pour Dragon Age, il n'y a qu'un seul DLC payant (Le pic du soldat), même s'il est absolument ridicule en terme de contenu et que le procédé du perso de quête qui le propose soit tout aussi honteux.

Le reste est gratuit.

Albion · 14/12/2009, 15h04

Citation :

Publié par Airman

J'interviens vite fait pour reagir un peu face a un post d'albion qui a dit qu'il n'achete pas de jeu en kit.
je pige pas

par exemple cela
Tales of Monkey Island de Telltale Games
c'est un jeu en kit il me semble?

c'est un scandale? peut etre ils grattent quelques euros par ci par la, mais bon c'est pas la mort ou alors j'ai mal pigé les propos.

en tout cas , dite vous bien que acheter la vieille cartouche et point barre c'est fini, les jeux peuvent avoir des extensions maintenant, tout les jeux car le net est partout maintenant.

Ca c'est un jeu épisodique... si le tarif est bien pensé, ça revient souvent, au final, moins cher qu'un vrai jeu en boîte. Donc c'est pas trop le même cas de figure

Même si je déteste ce format.

Arcalypse · 14/12/2009, 15h04

Les DLC c'est le bien et je le prouve :

1) Tout d'abord les DLC sortent plus tôt que les add-ons, déjà c'est un plus parceque bien souvent quand l'extension sort, les joueurs sont passés à autrechose et/ou sont lassés du jeu.

2) Parceque ces extensions sont plus petites, les développeurs peuvent en produire plusieurs et offrir une plus large palette de customisation du produit de base. Plutôt que de prendre le jeu + add-on , je peux prendre le jeu + 2 DLC qui m'intéressent.

3) Parceque ces DLC coûtent peu en terme d'investissement pour les développeurs, ils permettent aux petites sociétés de pérenniser leurs projets et aux jeux de niches d'être plus rentables.

Aux détracteurs des DLC :

Faudrait pas confondre qualité d'un produit et genre de produit, c'est comme si on prenait un rpg moisie pour être le porte étendard du genre et dire que l'ensemble des RPG sont et seront de ce calibre.

Autrement dit, les DLC c'est comme les jeux, y a des trucs intéressants, des trucs dispensables et de belles bouses infâmes. Aux joueurs de se montrer avertis et d'acheter ce qui leur semble honnête/intéressant.

Les DLC sont encore relativement nouveaux, donc chacun y va un peu de sa formule et la presse spécialisé (tous comme les joueurs) ne sait pas encore trop comment réagir face à cela. Quand tout ce beau monde aura pris ses marques et ses références, on aura une offre certainement moins hétéroclites et d'avantage de clarté dans l'offre.

kenshin_v · 14/12/2009, 15h15

Citation :

Publié par Arcalypse

Les DLC c'est le bien et je le prouve :

1) Tout d'abord les DLC sortent plus tôt que les add-ons, déjà c'est un plus parceque bien souvent quand l'extension sort, les joueurs sont passés à autrechose et/ou sont lassés du jeu.

2) Parceque ces extensions sont plus petites, les développeurs peuvent en produire plusieurs et offrir une plus large palette de customisation du produit de base. Plutôt que de prendre le jeu + add-on , je peux prendre le jeu + 2 DLC qui m'intéressent.

3) Parceque ces DLC coûtent peu en terme d'investissement pour les développeurs, ils permettent aux petites sociétés de pérenniser leurs projets et aux jeux de niches d'être plus rentables.

Aux détracteurs des DLC :

Faudrait pas confondre qualité d'un produit et genre de produit, c'est comme si on prenait un rpg moisie pour être le porte étendard du genre et dire que l'ensemble des RPG sont et seront de ce calibre.

Autrement dit, les DLC c'est comme les jeux, y a des trucs intéressants, des trucs dispensables et de belles bouses infâmes. Aux joueurs de se montrer avertis et d'acheter ce qui leur semble honnête/intéressant.

et tu trouve ça normal que mass effect 2 fini ,ils annonce des dlc déjà avant meme que le jeu soit sorti ? le dvd est pas assez grand ?

ya quand meme du foutage de tronche quelque part ... pareille pour capcom avec leur histoire de mode versus RE5 qui était déjà inclus dans le dvd

capcom a annoncé aussi que les dlc des costumes alternative de super street fighter IV sera en dlc ,alors faut qu'ont m'explique pourquoi ne pas les introduire dans le dvd ? pour moi le dlc c'est de l'arnaque rien de plus ... toute façon maintenant on se retrouve la plupart du temp avec des jeux non fini ,bug, durée de vie pauvre et quelque mois plus tard comme par magie du dlc

Majestic12 · 14/12/2009, 15h21

J'ai vu des DLC payant pour KoF 12 ce matin sur le psn US, un comble quand on voit le jeu.

Citation :

Les DLC c'est le bien et je le prouve :

1) Tout d'abord les DLC sortent plus tôt que les add-ons, déjà c'est un plus parceque bien souvent quand l'extension sort, les joueurs sont passés à autrechose et/ou sont lassés du jeu.

2) Parceque ces extensions sont plus petites, les développeurs peuvent en produire plusieurs et offrir une plus large palette de customisation du produit de base. Plutôt que de prendre le jeu + add-on , je peux prendre le jeu + 2 DLC qui m'intéressent.

3) Parceque ces DLC coûtent peu en terme d'investissement pour les développeurs, ils permettent aux petites sociétés de pérenniser leurs projets et aux jeux de niches d'être plus rentables.

Aux détracteurs des DLC :

Faudrait pas confondre qualité d'un produit et genre de produit, c'est comme si on prenait un rpg moisie pour être le porte étendard du genre et dire que l'ensemble des RPG sont et seront de ce calibre.

Autrement dit, les DLC c'est comme les jeux, y a des trucs intéressants, des trucs dispensables et de belles bouses infâmes. Aux joueurs de se montrer avertis et d'acheter ce qui leur semble honnête/intéressant.

Les DLC sont encore relativement nouveaux, donc chacun y va un peu de sa formule et la presse spécialisé (tous comme les joueurs) ne sait pas encore trop comment réagir face à cela. Quand tout ce beau monde aura pris ses marques et ses références, on aura une offre certainement moins hétéroclites et d'avantage de clarté dans l'offre.

Le probleme dans tout ca c'est que t'as énormément de DLC pourris ou hors de prix (ou les deux) et y'en infiniment peu de correct ou qui ne sont pas une arnaque.

DamnYou · 14/12/2009, 15h26

Citation :

Publié par Arcalypse

1) Tout d'abord les DLC sortent plus tôt que les add-ons, déjà c'est un plus parceque bien souvent quand l'extension sort, les joueurs sont passés à autrechose et/ou sont lassés du jeu.

en temps normal les DLC aurait été dans la release, un patch, l'addon, ou dans un mod amateur. Mais rien de novateur dans la technique, ils vendent juste ce qu'ils auraient donnés il y a quelques années.

Citation :

Publié par Arcalypse

2) Parceque ces extensions sont plus petites, les développeurs peuvent en produire plusieurs et offrir une plus large palette de customisation du produit de base. Plutôt que de prendre le jeu + add-on , je peux prendre le jeu + 2 DLC qui m'intéressent.

Et donc te passer de l'addon, généralement bien plus consistant que deux dlc, pour quelques euros de différence. super.

Citation :

Publié par Arcalypse

3) Parceque ces DLC coûtent peu en terme d'investissement pour les développeurs, ils permettent aux petites sociétés de pérenniser leurs projets et aux jeux de niches d'être plus rentables.

Sauf que c'est pas les petites sociétés qui vendent du DLC, c'est un business qui ne fonctionne que sur le grand public avec les fausses suites a 50euros que les péons s'arrachent.

jeux vidéo 2.0

Lyk · 14/12/2009, 15h27

Citation :

ils permettent aux petites sociétés de pérenniser leurs projets

Wat? Quelles petites sociétés?

Arcalypse · 14/12/2009, 15h39

Citation :

Publié par DamnYou

en temps normal les DLC aurait été dans la release, un patch, l'addon, ou dans un mod amateur. Mais rien de novateur dans la technique, ils vendent juste ce qu'ils auraient donnés il y a quelques années.

C'est absolument faux et en plus le DLC n'empêche en rien les mods amateurs d'exister.

Citation :

Publié par lyk

Wat? Quelles petites sociétés?

Toutes les petites sociétés, c'est logique, ça coûte peu en terme de développement, on peut surfer sur la vague d'un succès pour les vendre et ça permet à un jeu de niche qui se vendrait par exemple qu'à 100 000 exemplaires de générer d'avantage d'argent à partir de cette même tranche de joueurs visés.

Citation :

Publié par Icynou

Le probleme dans tout ca c'est que t'as énormément de DLC pourris ou hors de prix (ou les deux) et y'en infiniment peu de correct ou qui ne sont pas une arnaque.

Et alors ? C'est un problème qu'il y ait des arnaques ou des trucs moisis ? T'as vu le nombre de jeux merdiques qui sortent sur les consoles de salon, les portables et sur PC ? Ces jeux là tu les achètes pas non ?

Bon ben les DLC c'est pareil, tu les achètes pas si c'est moisis ou de l'arnaque, qu'est ce ça peut foutre ?

J'ai pas encore vu de sujet ouvert pour protester contre ces centaines de jeux moisis, ces arnaques, qui sortent chaque année sur les différents support consoles ou pc, et ça fait des années que ça dure.

Citation :

Publié par kenshin_v

et tu trouve ça normal que mass effect 2 fini ,ils annonce des dlc déjà avant meme que le jeu soit sorti ? le dvd est pas assez grand ? ya quand meme du foutage de tronche quelque part ... pareille pour capcom avec leur histoire de mode versus RE5 qui était déjà inclus dans le dvd capcom a annoncé aussi que les dlc des costumes alternative de super street fighter IV sera en dlc ,alors faut qu'ont m'explique pourquoi ne pas les introduire dans le dvd ? pour moi le dlc c'est de l'arnaque rien de plus ... toute façon maintenant on se retrouve la plupart du temp avec des jeux non fini ,bug, durée de vie pauvre et quelque mois plus tard comme par magie du dlc

C'est simple, si vous considérez que c'est du foutage de gueule, vous ne les achetez pas et c'est tout. Si vous pensez que ça a été retiré du jeu de base, vous n'achetez pas le jeu.

Soit vous êtes grands et responsables quand vous dépensez votre argent et auquel cas, je ne vois pas bien en quoi ces DLC peuvent vous déranger, soit vous êtes un junkie du jeux vidéo et vous vous sentez obligé de claquer 4 € pour habiller Ryu avec son costume bleu au lieu du rouge, et là les DLC sont là pour vous faire prendre conscience qu'il est temps de vous faire soigner ou d'être placé sous tutelle

Sisay · 14/12/2009, 15h46

Le seul DLC que je trouve est une excellente idée, c'est les chansons à l'unité sur les jeux de musique. Ça permet de personnaliser sa playlist, car personnellement, sur ces jeux, c'est jamais arrivé que j'aime 100% des chansons du jeu de base.

C'est aussi les seuls DLC que j'achète. Pour le reste, les gens au dessus de moi ont très bien répondu.

14/12/2009, 15h48

mouer. de toute ma vie j'ai pris un seul dlc payant. c'etait un pack de costume a 1,75 euro pour killing floor

Aragnis · 14/12/2009, 16h00

Je pense qu'on est en train de vivre une mutation du marché contre laquelle on ne pourra rien car trop de joueurs achètent des DLC.

Dans 10 ans on paiera peut être pour avoir des patches au train où ça va ...

Arcalypse Alpha & Oméga	Citation : Publié par Dr. Intouch Je n'achèterai jamais de DLC, je ne suis pas un pigeon. Après chacun est libre de faire ce qu'il veut avec ses sous. Faut jamais dire jamais !
14/12/2009, 09h35	Télécharger la pièce jointe

kenshin_v Alpha & Oméga	le dlc c'est bien oui et non mais faut dire que c'est quand meme un attrape pigeon ,comme le prochain dlc de modern warfare 2 il sera payant je trouve ça vraiment honteux de la part de activion /blizzard
14/12/2009, 10h31

Orochi Alpha & Oméga	Jamais je n'achèterai un DLC, par principe. Sauf si s'avère que celui ci a un contenu équivalent aux regrettés add ons. Pour le mec d'EA : lol, c'est ce qu'on on va voir, ducon.
14/12/2009, 12h09

Nauth Alpha & Oméga	C'est pour ça que, sur Wii, on est pas emmerdé par ces DLC. Raison? Le contenu téléchargeable est composé à 75% de jeux rétro, pour un assez bon prix, qui plus est.
14/12/2009, 12h55

Kitano Must Die Alpha & Oméga	Il y a bien des gens qui vont acheter un même jeu tout les 8 ans
14/12/2009, 12h57

Wedge [THF] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Kafka Datura Toutefois, j'en entends beaucoup qui reprochent ce phénomène aux consoles, réveillez vous les gars, l'armure de cheval à 3€ on sait tous où c'est né. Avec Oblivion, sorti simultanément sur Xbox360.
14/12/2009, 13h22

Hyun Sai Alpha & Oméga	Juste un truc pour Dragon Age, il n'y a qu'un seul DLC payant (Le pic du soldat), même s'il est absolument ridicule en terme de contenu et que le procédé du perso de quête qui le propose soit tout aussi honteux. Le reste est gratuit.
14/12/2009, 14h35

Lyk ♥ [1337] Alpha & Oméga	Citation : ils permettent aux petites sociétés de pérenniser leurs projets Wat? Quelles petites sociétés?
14/12/2009, 15h27

Sisay Alpha & Oméga	Le seul DLC que je trouve est une excellente idée, c'est les chansons à l'unité sur les jeux de musique. Ça permet de personnaliser sa playlist, car personnellement, sur ces jeux, c'est jamais arrivé que j'aime 100% des chansons du jeu de base. C'est aussi les seuls DLC que j'achète. Pour le reste, les gens au dessus de moi ont très bien répondu.
14/12/2009, 15h46

#8147 Invité	mouer. de toute ma vie j'ai pris un seul dlc payant. c'etait un pack de costume a 1,75 euro pour killing floor
14/12/2009, 15h48

Aragnis Alpha & Oméga	Je pense qu'on est en train de vivre une mutation du marché contre laquelle on ne pourra rien car trop de joueurs achètent des DLC. Dans 10 ans on paiera peut être pour avoir des patches au train où ça va ...
14/12/2009, 16h00

Vous et les DLC?

Connectés sur ce fil