Faire un film sur Han/Leia/Luke, ça veut dire faire un film pré épisode IV car il faudra changer les acteurs et ça passera mieux que si le film se déroule après le VI
Et donc qui s'y prête le mieux pour un spinoff Star Wars sur sa jeunesse ? Le contrebandier hors la loi qui a vécu moultes aventures, la princesse qui fait de la politique ou le fermier de Tatouine ?
Typiquement Luke avant l'épisode 4 on ne peut quasiment rien en faire : un des points de départ du personnage c'est qu'il a une vie de fermier très chiante.
Donc reste effectivement que Solo, qui a donné un film que j'ai trouvé sympa et qui pourrait donner lieu à un paquet d'aventures vu que le Han de l'épisode 4 a clairement bourlingué.
Haha vous êtes sérieux à parler de films sur Luke ? Je sais pas si vous les avez ratés mais yen a 3 + 2 où il est une figure centrale, vous en avez peut-être entendu parler.
Je ne sais pas si tu es sérieux ou non, sur l'aspect implacable de l'argument, mais si on suit cette logique, les mandaloriens est la tribu/race la plus importante de SW car il y a une série sur un de leurs membres.
Déjà là-dessus, c'est assez malhonnête, je ne prétends évidemment pas que c'est un critère absolu pour tout. Mais pour comparer deux personnages dans ce contexte, ça me paraît pertinent, oui.
Vous trouvez des justifications au fait que Han est plus "intéressant" que Leia, si vous voulez. En attendant, ça montre bien l'importance du background, du caractère du personnage, etc, qui "méritent" un film, pas comme l'archétype de la princesse.
Et en plus, pour les mandaloriens… Eh ben oui, les mandaloriens sont très importants dans cet imaginaire. S'il y a une espèce dont j'ai souvent entendu parler, de mon point de vue de spectateur grand public (c'est-à-dire connaissant seulement les films), c'est les mandaloriens. Rien qu'à se balader sur le thread SW 7 quand il commençait à y avoir des trailers, je me souviens que ça fantasmait sur l'apparition possible de mandaloriens. A part ça il y a un wookie, Yoda, et le reste c'est de la figuration.
Donc en effet, ce n'est pas un hasard si la série est faite sur les mandaloriens et pas sur une autre de ces races (celle de Yoda étant présente aussi bien sûr). Le casque de Boba Fett, toussa…
Et pareil pour le ou les personnages principaux. On est d'accord pour dire que Luke est le héros des 4-5-6, mais pour ce qui est de SW en général, je ne pense pas. On s'en fout de l'avis du mec qui a fait le Machete order, son avis a autant d'importance que n'importe quels spectateurs (presque tous). D'ailleurs c'est peut être vous qui faites l'erreur de croire que Luke est le personnage principal de l'univers SW. A ses débuts oui, mais comme toutes oeuvres, ça peut évoluer. Pour moi les persos principaux des 1-2-3 sont Anakin et Obiwan (je ne dis pas qu'ils sont réussis) et dans les 7-8-9 c'est Rey et Kylo.
Tu peux te foutre de l'avis du Machete si tu veux, il est intéressant quand même. Tu n'as pas plus autorité que lui sur le sujet, moi je dis juste qu'il a exprimé un truc auquel j'adhère.
Pour le reste, oui ça peut évoluer, on verra comment ça évoluera dans le futur. Pour moi aussi la nouvelle trilogie est centrée sur Rey et Kylo, mais ils ont clairement tout fait pour raccorder à la destinée des Jedi en général, via Luke.
Et évidemment que les perso principaux des 1-2-3 sont Anakin et Obi-wan, il ne peut y avoir aucun débat là-dessus et je n'ai jamais dit le contraire, Luke n'y est pas (sauf si tu comptes en bébé lol).
Ce que j'ai essayé d'expliquer, c'est que dans le mythe qu'il a créé, George Lucas aurait voulu, dans l'idéal, que l'histoire d'Anakin-Vader devienne au moins aussi importante dans l'imaginaire collectif que celle de Luke. Ça aurait peut-être réussi si la prélogie avait été une réussite, mais de fait, il s'est foiré.
C'est pas une décision du Machete, ni la mienne, c'est un fait que la trilogie qui a marqué l'histoire, c'est celle qui raconte l'histoire de Luke.
Je parle pas de jeux vidéos, romans ou autres produits dérivés destinés à une frange bien plus réduite de spectateurs, sans grande préoccupation de cohérence dans l'univers.
Par contre, Anakin, je ne le vois pas comme le héros de la Prélogie, car dès le départ, on sait qu'il est l'antagoniste de Star Wars au travers de Vador. Il est l'anti-héros. La Prélogie ne vient que renforcer son background. Idem pour Clone Wars, les bouquins, tout ce qui vient en parallèle aux films.
Je suis d'accord avec tout ça, mais l'idée que je trouve intéressante, c'est qu'il me semble assez clair que pour George Lucas, c'est le personnage qui l'intéresse. C'est Anakin qui est de retour dans le "retour du jedi" par exemple. Donc la prélogie, c'est aussi l'histoire du héros qui est passé par le côté obscur avant de sauver le monde.
Sauf que comme les films sont plus que moyens, que l'acteur (ou sa direction peut-être) sont très médiocres, difficile de l'identifier au personnage central d'une histoire aussi mythique.
Si les tiraillements d'Anakin, sa manipulation, etc, avaient été mieux mis en scène, ça aurait pu prendre (même si c'était de toute façon un défi énorme, c'est sûr).