Petits arrangements entre amis qui ne passent plus inaperçus

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Trojan
Donc si quelqu'un en procès fait une tentative de suicide cela lui éviterait la prison en cas de condamnation? Et je n'ai jamais parlé de la mettre dans une cellule collective ou autre. Juste j'aimerais vraiment savoir pourquoi elle n'y allait pas sur cette base là.
Je pense que c'est plutot Mr qui a été sous mandat de dépôt de peur qu'il ne se soustraie à sa peine. Alors qu'avec lui en prison, peu de chance que Mme s'enfuie surtout en effet vu son état de santé. Normalement il n'aurait pas été incarcéré forcément dans l'immédiat vu qu'il peut encore faire appel il me semble.


Citation :
Publié par Doudou Piwi (#307077 43)
Ou juste des gens en attente d'un job, d'un logement ou d'un quelconque permis de travaux ptet
Ca j'y crois pas une seconde. Levallois c'est un autre monde. Ces gens sont, pour une bonne partie, persuadés que les Balkany sont de bons maires, oh, certes un peu arrangeants pour eux mais c'est normal ils le font tous, et puis tant que ça sert la ville au final c'est mieux. Sans arrière pensée. C'est fou, c'est juste des gens différents.
Citation :
Publié par Bjorn
Je pense que c'est plutot Mr qui a été sous mandat de dépôt de peur qu'il ne se soustraie à sa peine. Alors qu'avec lui en prison, peu de chance que Mme s'enfuie surtout en effet vu son état de santé. Normalement il n'aurait pas été incarcéré forcément dans l'immédiat vu qu'il peut encore faire appel il me semble.
D'après cet article :

Citation :
Isabelle Balkany, première adjointe de son époux, a été condamnée à trois ans de prison ferme mais sans mandat de dépôt, le tribunal tenant compte de son état de santé au moment du procès.
https://www.francetvinfo.fr/politiqu...e_3615501.html

Donc c'était vis à vis de son état lors du procès. Il n'y a donc rien pour revenir sur ce point là par la suite?

Dernière modification par Trojan ; 17/09/2019 à 13h50.
Ben oui, mais de ce que je comprends, il ne faut pas le voir comme une "fleur" vu son etat de santé mais comme quelque chose de non nécessaire vu son etat de santé. Le mandat de dépôt est prévu en cas d'inquiétude sur le fait que le condamné tente d'échapper à sa peine. Mr est pleine santé et le tribunal a eu peur qu'il se tire à l'étranger, mandat de dépôt nécessaire. Madame est dans un état de santé précaire et ne partira pas à l'étranger sans son mari donc ça n'est pas nécessaire.

Mais je comprends pas pourquoi tu voudrais revenir dessus. Elle risque toujours pas de s'enfuir à priori même s'il elle bouffe du homard à la foire de levallois et ça ne change rien à sa peine ni à son exécution future.

Encore une fois la justice, c'est pas de vouloir que les Balkany prennent cher mais qu'ils prennent comme n'importe qui. Et le mandat de dépôt ne me semble pas nécessaire pour n'importe qui dans la situation de Mme.
Oui effectivement, je me suis un peu mélangé avec l'histoire des peines de moins de 2 ans fermes qui ne vont pas en prison, les mandats de dépôts ainsi que le fait de devoir attendre le résultat de l'appel.

Dernière modification par Trojan ; 17/09/2019 à 14h05.
Citation :
Publié par Doudou Piwi
Bah, l'idée c'est pas non plus qu'elle se flingue lol.
Franchement, autant qu'ils soient condamnés et qu'ils paient, c'est très bien, autant voir l'espèce de sadisme populaire façon "On veut voir Balkany dans une cellule bien sale avec un codétenu qui fait tomber sa savonnette pendant que sa femme se pend" un peu dérangeant, vous allez réussir l'exploit de me le rendre sympathique lol.
le " peuple " français veule un exemple !


mais une personne inconnue du monde politique et média auras droit a la mème cellule ?
Message supprimé par son auteur.
Le peuple français il s'en fout des exemples, il veut que la justice soit la même pour tout le monde un point c'est tout.
Et qu'on arrête de le prendre pour un con avec une hiérarchie des peines complètement absurde qui (en exagérant) condamne plus lourdement celui qui vole une barquette de viande au supermarché que celui qui fraude des millions au fisc alors que c'est aussi du vol.
C'est marrant, je n'ai pas entendu "le peuple français" s'indigner à chaque fois qu'il y a un rapport publié sur les conditions insalubres des prisons en France. Non, ils s'indignent quand enfin quelqu'un est traité d'une façon digne et humaine, ce qui devrait être banal.

Un peu comme les gilets jaunes qui manifestaient pour la beauté, la justice et la liberté, mais qui bizarrement ont attendu l'augmentation du prix du diesel pour enfin sortir de chez eux.
Citation :
Publié par aziraphale
Et qu'on arrête de le prendre pour un con avec une hiérarchie des peines complètement absurde qui (en exagérant) condamne plus lourdement celui qui vole une barquette de viande au supermarché que celui qui fraude des millions au fisc alors que c'est aussi du vol.
Ce n'est absolument pas le cas.
Par contre la justice condamne plus sévèrement les violences que le vol et condamne aussi plus sévèrement la récidive ...

Pour une barquette de viande il y a de forte chance que tu ne vois même pas un juge ...
Citation :
Publié par gnark
Ce n'est absolument pas le cas.
Par contre la justice condamne plus sévèrement les violences que le vol et condamne aussi plus sévèrement la récidive ...

Pour une barquette de viande il y a de forte chance que tu ne vois même pas un juge ...
C'est relatif.. Il y a de fortes chances mais ce n'est pas systématique...

https://france3-regions.francetvinfo...e-1137481.html
https://www.lexpress.fr/actualite/so...e_2084267.html
https://www.chasseursdinfos.fr/4932/...arche-d-ardres

etc...
Citation :
Publié par Ronsard
Faits divers qui ont déjà été évoqués sur JOL. Et bizarrement, à chaque fois on découvre qu'il n'a pas été condamné pour un sandwich parce qu'il avait faim" mais pour avoir agresser un vigile ou un truc dans le genre. mais ça, c'est moins vendeur forcément...
Citation :
Publié par gorius
et un jeune qui avais volé dans une poubelle de super marcher avais fini avec 3 mois de prison plus 210 TIG

https://le-bon-sens.com/2018/01/08/s...n-supermarche/
Non mais sérieusement... Peut être qu'il faut arrêter de copier/coller les articles juste car le titre plaît sans pour autant en avoir examiné le contenu.

Juste au cas ou, tout de même:

"« volé des sandwiches et des mini-pizzas dans la poubelle, des canettes de soda et une nappe pour [se] couvrir quand il fait froid » après s’être « introduit dans la réserve du magasin [Atac de Buxy], le 28 décembre et le 1er janvier ». La première fois, il avait agi avec deux personnes âgées de 17 ans ; la seconde, il avait agi seul.

Au tribunal, le jeune homme a indiqué être SDF depuis ses 17 ans. Il a aussi déclaré qu’il avait arrêté les stupéfiants et qu’il dormait dans la rue. Pour le procureur, qui demandait trois mois de prison ferme, cet homme « a un profil inquiétant, car il a déjà été condamné pour des faits analogues. Il a été violent avec sa mère. Il n’a pas hésité à entraîner deux mineurs dans le larcin et il a déjà fait l’objet d’une contrainte pénale qu’il ne respecte pas.

Au final, le tribunal a donc coupé la poire en deux avec une peine de prison de trois mois avec sursis et des travaux d’intérêt général conseillés par l’avocat du jeune SDF. "



Alors certes on pourra répondre que l'état de necessité peut contraindre à ce genre d'actes, mais au vu du nombre de sdf que je croise dans ma ville, ce genre de cas est excessivement rare (sans quoi cela ferait souvent les faits divers), et à plus forte raison quand il présente des éléments qui pénalement viennent alourdir la sanction autre que "il a pris de la prison pour avoir pris dans une poubelle", et surtout, surtout quand cette mesure se résume à du sursis et des TIG et non pas de la prison ferme.

Autant on peut souhaiter une peine juste pour Balkany et je serai pas le premier à le défendre, autant une fois de plus comparaison n'est pas raison. Qui plus est quand elle est teintée de malhonnêteté.
Citation :
Publié par Mahorn
Faits divers qui ont déjà été évoqués sur JOL. Et bizarrement, à chaque fois on découvre qu'il n'a pas été condamné pour un sandwich parce qu'il avait faim" mais pour avoir agresser un vigile ou un truc dans le genre. mais ça, c'est moins vendeur forcément...
Et souvent, il s'est déjà pris des condamnations avec sursis avant, d'ailleurs.
Citation :
Publié par Belle-Banane
Alors certes on pourra répondre que l'état de necessité peut contraindre à ce genre d'actes, mais au vu du nombre de sdf que je croise dans ma ville, ce genre de cas est excessivement rare (sans quoi cela ferait souvent les faits divers), et à plus forte raison quand il présente des éléments qui pénalement viennent alourdir la sanction autre que "il a pris de la prison pour avoir pris dans une poubelle", et surtout, surtout quand cette mesure se résume à du sursis et des TIG et non pas de la prison ferme.
Voilà, on peut éventuellement s'indigner que la réponse sociale n'ait pas été à la hauteur, et que l'on n'ait pas fait ce qu'il faut pour resocialiser cette personne (pas par bonté d'âme, hein, juste parce qu'au final, ça revient moins cher que de traiter les conséquences judiciaires et sanitaires créées par les SDF), mais dans le cas présent, la réponse judiciaire semble adaptée.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Xh0
Un magistrat soupçonné de conflit d'intérêt parce qu'il milite... dans une association anti-corruption.
https://www.lemonde.fr/societe/artic...1669_3224.html

Bienvenue en France.
Oui j'apprécie l'ironie de la chose.
En général un conflit d'intérêt on l'assimile à plus ou moins de corruption. Là, le juge milite contre la corruption, ce qui est tout à fait normal quand on a pour métier d'être juge. Là le reproche est double: d'une part il n'avait pas à relever que le procureur s'était affiché avec la préfète qui critiquait qu'Anticor ait saisi le PNF au lieu du parquet de Corse (pour une affaire de fraudes agricoles en Corse) et que cela entachait l'impartialité de cette personne (enfin bon... on commence à avoir l'habitude avec les parquets). D'autre part on lui reproche d'avoir représenté Anticor dans la première plainte contre Ferrand (dont on connaît les exploits).
L'appareil d'état se met en Marche.
Je ne l'ai pas vu ici mais

Jean-Jacques Bridey, mis en cause pour des frais de bouche ne veut pas “en faire un fromage”


Le député du Val-de-Marne se faisait rembourser ses repas par la Société d’économie mixte locale d’aménagement de Fresnes (Semaf) qu’il présidait lorsqu’il était le maire socialiste de commune, mais également par la mairie. “Le tout pour un montant total de 4807,70 euros” sur 2016 et 2017, précise le site d’investigation en ligne qui épingle plusieurs dîners luxueux, dont l’un qui a coûté la somme de “712 euros pour deux personnes”.


https://www.huffingtonpost.fr/entry/...b0645135748ad4

Il plaide auprès du Parisien la “simple erreur d’inattention”
https://www.lepoint.fr/justice/affai...36884_2386.php

Je suis débordée alors je n'ai pas le temps de lire le contrat concernant mon achat à 375 000€ et encore moins d'aller le signer alors j'ai envoyé mon conjoint, patron de la mutuelle qui allait louer les locaux en question.
ça a l'air d'être une putain de bonne avocate dites donc.

Y'aura des gens pour croire à son histoire?
Ah ben visiblement le juge qui s'est dit que finalement il ne fallait pas la mettre en examen.
Et encore, à la fin on peut lire

Au détour de deux questions, le magistrat avait d'ailleurs demandé à la compagne du président de l'Assemblée nationale si c'était Richard Ferrand qui lui avait trouvé son emploi aux Mutuelles de Bretagne, alors qu'ils étaient déjà en couple : "Je ne me rappelle plus"


C'est très fort.
Message supprimé par son auteur.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés