Perso je pense que les scénarios se plantent ils sont beaucoup trop basé sur des approximations de c e qu'on connait déjà. Or on a eu l'illustration ces dernières années qu'il y a des phénomènes qui ont tendance à accélérer certains phénomène déjà connu (exemple le cas des fontes des glaciers, jusqu'à récemment personne n'avait anticipé l'effet des écoulements d'eau fondu qui induisent une accélération de la fonte). partant de là, je suis convaincu qu'on va observer la même chose au niveau du climat. On va avoir un basculement brutal et bien plus tôt qu'on ne l'anticipe précisément à cause de ces phénomènes accélération qu'on sous estime car tout simplement on ne les connait pas encore ou ne fait que supposer leur "pouvoir".
Quand je parle de point de bascule c'est à dire, le point où le climat comme on le connaissait n'existera plus, on sera dans un tout autre schéma. Et ce point de bascule marquera aussi le point de non retour, cad qu'on aura beau faire tout ce qu'on peut pour diminuer nos rejets de CO2, ça changera plus rien car les mécanisme naturel seront déjà enclenché et à technologie actuelle, impossible à contrer.
Et d'ailleurs sur ce point, je crois que malheureusement du fait de l'inertie dans nos rejets de CO2 et le temps d'enfin changer nos pratiques, il soit déjà trop tard pour contrer ce qu'on a déclenché. De toute façon certains chercheurs évoque 2020 comme année charnière. Mais soyons sérieux 2min, ça veut dire quoi concrètement ? Diminuer de 50/80 % nos rejets ?
Y a vraiment des gens pour encore croire qu'en 2 ans, on va réussir ce qu'on n'a pas été foutu de faire en 20 ans et plus ?
Bref quand je lis Wisme, je suis pas étonné, car au fond je pense que les gens bien informés, sont conscient qu'on y arrivera pas et qu'on sera bientôt dans l'après et la gestion de la crise, et plus du tout dans l'idée de "on peut encore gérer ça".
|