[Wiki] Wikiprésident 2017/2022-2022/2027

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Doudou Piwi
Bein, logiquement il peut se prendre une plainte au moins du mec qui s'est fait cogner, non ?
La Police pourrait aussi le faire (m'enfin bon, Colomb dirait "heu vg svp") parce que vla le tort donné niveau image.
Le procureur de la République devrait le faire, s'il fait son taff. Usurpation + agression, ça fait une jolie combo.
Plus dinfos

La vidéo, ou le mec termine en sang quand même.


Le gouvernement a confirmé que c'était bien le conseiller du président et qu'il avait demandé une autorisation « pour voir comment se gérait une grande manifestation ».
Affaire classé

Citation :
Si l’intéressé refuse de parler, le directeur de cabinet d’Emmanuel Macron, Patrick Strzoda, a confirmé « que M. Benalla était bien l’homme de la vidéo, impliqué dans les violences du 1er mai » place de la Contrescarpe dans le 5e arrondissement, écrit le quotidien du soir.

Responsable de la sécurité du candidat pendant la campagne, Alexandre Benalla est devenu chargé de mission à l’Elysée, adjoint au chef de cabinet d’Emmanuel Macron. Il avait demandé l’autorisation d’observer une intervention des forces de l’ordre « pour voir comment se gérait une grande manifestation », explique Patrick Strzoda à notre confrère.
https://www.20minutes.fr/societe/231...pe-manifestant
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Saink
Il voulait casser du petit gaucho chevelu. Qu'est ce qui te passe dans la tête pour, sortir de chez toi déguisé en policier, se rendre à l'endroit des manifs, frapper un lycéen et repartir. Au début j'ai cru que c'était une news du Gorafi
Déformation professionnelle
Ce gars a été entre autre garde du corps de Hollande
Il est spécialisé dans la protection rapprochée


Donc pas étonnant qu'il ait eu envie de se dégourdir en ce 1er Mai
Sauf qu'il en a plus dans les muscles que dans le ciboulot

"Contacté mercredi soir par Le Figaro, l'Élysée établit sa chronologie des faits. Quelques jours avant le 1er mai, Alexandre Benalla est allé voir son chef de cabinet pour lui dire qu'après échange avec la préfecture de police, la possibilité qu'il puisse participer à l'intervention policière en tant qu'«observateur» a été envisagée. Sa demande est acceptée. Le 2 mai, Patrick Strzoda est informé des vidéos qui circulent sur internet. Benalla est alors convoqué et reconnaît les faits. Après avoir vu les images, le directeur de cabinet en informe Emmanuel Macron, en voyage en Australie: le président réclame des sanctions. À nouveau convoqué le 3 mai, le garde du corps est mis à pied pendant quinze jours, du 4 au 19 du même mois. D'après nos informations, il a ensuite été «mis au placard» et s'occupe désormais d'évènements internes au palais, «comme des rencontres avec des entreprises ou la célébration de la victoire des Bleus au Mondial», selon Le Monde. Cette décision ayant été prise sur la seule base des vidéos, une enquête n'est pas à exclure, nous informe-t-on."
Message supprimé par son auteur.
Après avoir entendu les réactions politiques, je m'attendais à quelques chose de plus violent, ca reste assez léger même si le côté "gratuit" reste condamnable.

des scènes comme ça il y en a des centaines toutes les semaines en france devant les boites / bars, c'est un non évènement.
Citation :
Publié par I Juls I
des scènes comme ça il y en a des centaines toutes les semaines en france devant les boites / bars, c'est un non évènement.
Du personnel de l'Elysée tabasse des lycéens devant les bars en portant des uniformes de la police ? Sérieusement ?

Le mec doit jarcler, je comprend même pas que ce ne soit pas déjà fait. Et rendre compte à la justice. De toute manière, ils seront contraints de le virer, pourquoi attendre et laisser le scandale s'amplifier ?
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Aloïsius
Du personnel de l'Elysée tabasse des lycéens devant les bars en portant des uniformes de la police ? Sérieusement ?

Le mec doit jarcler, je comprend même pas que ce ne soit pas déjà fait. Et rendre compte à la justice. De toute manière, ils seront contraints de le virer, pourquoi attendre et laisser le scandale s'amplifier ?
Non mais un videur qui cogne un peu sur coup de sang oui et c'est un peu pareil. Il n'est pas flic. Je suis sûr qu'en cherchant on trouve aussi des mecs de société de sécurité qui tapent dans le tas aussi. Sur ce point, c'est bien un non évènement...

Parce que comme d'hab, ça se refile la patate chaude, personne ne veut prendre la responsabilité de le virer. Ils attendent donc que la situation pourrisse et que ce soit Macron qui pousse un coup de gueule, c'est un peu pitoyable.

Pour la justice, la justice est capable de s'autosaisir dans bien des affaires pourquoi ne l'a-t-elle pas fait là ?

Mais bien entendu le seul et unique responsable, c'est Macron pas les quinze gugusses n'ont pas fait leur job ou pris leur responsabilité....
Bah Macron, c'est un peu le boss de l'Elysée, le top du top Gratino, c'est comme ça que les relations de n+1 fonctionnent.

Il est courant qu'un de ses sous-fiffre a fait littéralement des choses illégales, et il le dénonce pas. Il est donc coupable comme tous les autres.
Citation :
Publié par Gratiano
Non mais un videur qui cogne un peu sur coup de sang oui et c'est un peu pareil. Il n'est pas flic. Je suis sûr qu'en cherchant on trouve aussi des mecs de société de sécurité qui tapent dans le tas aussi. Sur ce point, c'est bien un non évènement...
Sauf que ce n’est ni un videur, ni un gars d’une société de sécurité.

C’est l’adjoint au chef de cabinet de Macron. Il a obtenu le droit d’aller observer la gestion d’une manifestation dans le cadre de son boulot, s’est fait passé pour un policier, est intervenu et à agressé une autre personne.

Ça n’a rien de commun avec un videur qui frappe une personne a l’entrée d’une boîte. Qu’un officiel de l’Elysee ait pu se faire passer pour un policier et frapper un manifestant sans que la sanction soit exemplaire n’est pas un non événement. Mais effectivement le plus grave, cela reste le fait qu’il ait été couvert par l’Elysée.

Et Macron est pleinement responsable. Il a demandé des sanctions, mais s’est contenté d’une suspension de 15 jours. Il aurait dû demander le renvoi immédiat de cette personne et transmettre le dossier à la justice. On est dans un cas très clair où l’Elysee, président compris, ont cherché à camoufler une affaire.
Citation :
Publié par Blanquette
Il était le garde du corps de M. Aubry, de F. Hollande, de Montebourg et de Macron
Héhé je me dis qu'en tirant un peu ce fil on va trouver des choses intéressantes...
A noter qu'il avait été viré très rapidement par Montebourg à l'époque https://www.lemonde.fr/police-justic...7_1653578.html .
En entendant ça ce matin à la radio j'ai cru que c'était une fake news tellement ça me semblait énorme comme truc. Et ben non c'est vraiment arrivé, mais le pire dans l'histoire c'est pas l'acte en lui même, mais c'est qu'après avoir su ce qu'il avait fait, il a eu juste le droit à 15 jours de sanctions. Et qu'il aura donc fallu attendre plus de 2 mois et seulement après que ça sorte dans la presse, qu'on se décide là haut à le virer... Ca, ça me dépasse....

J'espère qu'il y aura dépôt de plainte contre ce gus et surtout qu'on va aller creuser sur le pourquoi il a été maintenu à son poste alors que c'était connu.


Edit :
Citation :
Il se met ensuite brièvement au service d’Arnaud Montebourg, avant d’être « viré manu militari » par ce dernier : « Le SPHP [le Service de protection des hautes personnalités] me l’avait proposé comme chauffeur en 2012, raconte au Monde l’ancien ministre du redressement productif. Je m’en suis séparé au bout d’une semaine après une faute professionnelle d’une première gravité : il avait provoqué un accident de voiture en ma présence et voulait prendre la fuite. »
He ben dis donc, bien ce gus là dis donc.... comment il s'est retrouvé dans l'équipe de Macron malgré ça et maintenu après un nouvel incident.
Ca pose question vraiment...
Citation :
Publié par I Juls I
des scènes comme ça il y en a des centaines toutes les semaines en france devant les boites / bars, c'est un non évènement.
Un "non évènement" ? Un peu comme El Guerrab qui défonce son interlocuteur à coup de casque de moto ?

Il n'y a pas à dire, le rapport à la violence est assez rassurant chez les macronistes.
Citation :
Publié par Aedean
Mais effectivement le plus grave, cela reste le fait qu’il ait été couvert par l’Elysée.

Et Macron est pleinement responsable. Il a demandé des sanctions, mais s’est contenté d’une suspension de 15 jours. Il aurait dû demander le renvoi immédiat de cette personne et transmettre le dossier à la justice. On est dans un cas très clair où l’Elysee, président compris, ont cherché à camoufler une affaire.
Le problème est comme les autres que tu pars du principe que c'est Macron qui n'a rien fait. Il y a en principe une chaîne de responsabilité. Dans ce genre de trucs, il ne devrait même pas s'en mêler. Ce devrait être la porte directe. Là rien n'indique que c'est Macron qui a pris cette décision. On a eu un communication de l'Elysée disant qu'il était sanctionné mais personne n'a dit qui l'a sanctionné.

Et sérieusement, à la place de Macron, ce serait démerdez-vous, je ne m'en mêle pas. C'est pas à Macron de gérer ce genre de situation. Tu crois pas qu'il a autre chose à faire que tomber dans une polémique à la con ?

@Thesith: Ca pose question sur quoi ? Qu'il a des potes bien placé à l'élysée pour le caser mais qu'il est trop con pour ne pas faire de vagues ?
Ton argumentation est totalement invalide. Je ne vois même pas comment tu peux réfléchir comme ça.

La question n'est pas même pas si il devrait être mêler ou pas, mais qu'il est mêlé de facto à l'histoire. Dire il devrait pas être mêler donc c'est pas de sa faute est ridicule.

Ensuite je ne sais pas pourquoi tu considères qu'il ne devrait pas être méler. Quand un n-1 ne peut pas décider, il reporte a son n+1, parfois ça fait toute la chaine de commande.
Du coup, si on peut cartonner les gens autour des bars/ boîtes, est-ce qu'on peut partir du principe que c'est autorisé un peu partout dès lors qu'il s'agit de lieux régulièrement confrontés à la violence.
C'est pour un ami qui bosse dans la santé.
Citation :
Publié par Zackoo
Ton argumentation est totalement invalide. Je ne vois même pas comment tu peux réfléchir comme ça.

La question n'est pas même pas si il devrait être mêler ou pas, mais qu'il est mêlé de facto à l'histoire. Dire il devrait pas être mêler donc c'est pas de sa faute est ridicule.

Ensuite je ne sais pas pourquoi tu considères qu'il ne devrait pas être méler. Quand un n-1 ne peut pas décider, il reporte a son n+1, parfois ça fait toute la chaine de commande.
Donc tu trouves normal que ce soit à Macron de trancher pour ce genre d'évènement moi non. Cela ne devrait jamais remonter jusqu'à lui.

Et il faudrait peut-être arrêter de rendre responsable Macron sur des choses dont il n'a aucun contrôle...

@Silgar: Voilà, c'est à lui qu’incombe normalement ce genre de décisions.
Citation :
Publié par Gratiano
Donc tu trouves normal que ce soit à Macron de trancher pour ce genre d'évènement moi non. Cela ne devrait jamais remonter jusqu'à lui.
Si à l'étage inférieur, c'est pas foutu de prendre les décisions correctes, si.

Sinon, cette histoire n'a pour moi AUCUN rapport avec les problématiques policières. Ce mec n'est pas un flic et n'a pas fait du maintien de l'ordre. Ou alors faudra me prévenir si des hordes de conseillers présidentiels ou ministériels se la joue batman la nuit pour aller épauler la bac et jouer les cowboys. J'ai comme un doute.
Citation :
Publié par Gratiano
Donc tu trouves normal que ce soit à Macron de trancher pour ce genre d'évènement moi non. Cela ne devrait jamais remonter jusqu'à lui.

Et il faudrait peut-être arrêter de rendre responsable Macron sur des choses dont il n'a aucun contrôle...

@Silgar: Voilà, c'est à lui qu’incombe normalement ce genre de décisions.
Autant je suis d'accord avec toi pour dire que Macron a pas que ça à faire, autant tu avouera qu'en un mot il aurait pu faire en sorte que de vrais sanctions soient prisent.

Il fait au minimum acte de laxisme.

Edit: et oui, je trouve que le sujet a plus sa place sur le wiki président ou au pire sur les petits arrangements.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés