[blackbird]

Citation :

Publié par Tiantai

Donc le problème ce ne sont pas les "barbouzeries", mais le fait qu'elles soient exposées ?

Les services secrets doivent le rester et ce n'est pas pour rien. A chaque fois qu'une action de leur part est rendue publique, c'est le scandale et à juste titre.

Sur ce coup le gouvernement allemand est impliqué. Il va donc être contraint de modifier ses pratiques, en tout cas à la marge.

[Taome]

Liviu Dragnea, leader du PSD a été condamné à trois de prison ferme pour une affaire d’emplois fictifs. Il y aura appel évidemment, et tous les membres de son parti, incluant la Premier Ministre, dénoncent un complot contre un homme « bon et innocent. »

Je pense qu’on va avoir une arrivée de nouvelles lois en Roumanie qui lui permettront d’éviter la prison. (Ils essayaient déjà de rendre la corruption légale l’an dernier, pour rappel.)

[Mahorn]

Quinze représentations de Billy Elliot à l'opéra de Budapest annulées suite à une campagne homophobe. Selon un journal proche d'Orban, il y a un risque de voir les petits garçons devenir homosexuels. Mardi, un autre journal du même bord avait publié une liste de chercheurs travaillant sur les droits des homosexuels. Bien venue en En Europe en 2018.

[Doudou Spuiii]

Hmmmm Trump a vraiment essayé de niquer l'UE et l'Allemagne lol : https://www.washingtonpost.com/ampht...&noredirect=on

Je me demande si Macron joue pas de cette situation pour faire pression sur l'Allemagne et si ça n'explique pas les récents changements sur des points qui semblaient bloquants...

[Twan]

J'imagine trop la tête de Macron quand Trump lui a proposé de quitter l'UE entre la poire et le fromage.
Genre "toi tu as bien suivi quel est mon engagement politique principal bro".

Et comme d'habitude gg les russes, qui arrivent à pousser leur pion à faire ce genre de propositions, et s'en moquer en prime.

[Doudou Spuiii]

Citation :

Publié par Twan

Et comme d'habitude gg les russes, qui arrivent à pousser leur pion à faire ce genre de propositions, et s'en moquer en prime.

Le dessin, c'est trop ça

[.K.]

Je trouve ça inquiétant, on est attaqué de toute part

[ClairObscur]

Oui et par des gens qui ne font ça par bienveillance à notre égard, on peut en être sûrs. C'est pour ça qu'il est plus important que jamais de préserver l'UE.
Elle est peut être bourrée de défauts, en grand besoin de réformes mais elle est sans prix dans le monde actuel.

En parlant de ça, la CSU a l'air de relâcher la pression sur Merkel. Le spectre d'une confrontation directe et d'une chute du gouvernement Allemand semble donc s'éloigner pour le moment.

[Kikako]

Présidence de l'UE, l’Autriche en charge pour six mois par un chancelier très à droite. Un état de lieux sur Ouest France .

Citation :

Avez-vous noté des premières mesures politiques influencées par l’extrême droite ?
J’en citerai deux. La première est plutôt symbolique et concerne les allocations familiales pour les ressortissants européens. Le gouvernement vient d’indexer leur montant sur le coût de la vie dans leurs pays. Or l’Autriche, qui manque cruellement d’auxiliaires de vie et d’infirmières, emploie beaucoup de Roumaines, Polonaises ou Slovaques… Déjà mal payées puisqu’il n’y a pas de salaire minimum en Autriche, elles comptent sur ces allocations familiales, auxquelles elles ont droit puisqu’elles cotisent en payant des impôts prélevés à la source.
L’une autre concerne la Mindestsicherung, l’équivalent du RSA en France, qui est de 863 €/mois en Autriche. Les étrangers ne pourront plus le toucher aussi facilement. Ils doivent être là depuis plus de 4 ans. Un Roumain, en grande précarité ne touchera plus rien les premières années. Même chose pour les nouveaux réfugiés, dont la demande d’asile a pourtant été acceptée.
En même temps, une femme autrichienne qui élève seule ses deux enfants, touchera 1 383 € au lieu de 1 174 €. Le gouvernement met en pratique la politique pour laquelle il a été élu, à savoir : les Autrichiens d’abord.
[...]
Mardi 12 juin, le chancelier Sebastian Kurz a plaidé pour un « axe des bonnes volontés » Berlin Rome Vienne qui ont une politique volontaire des renvois des demandeurs d’asile en dehors de l’Europe.

Related, Salvini tente de regrouper les eurosceptiques. Est ce que cette tendance, par essence refusant une synergie au niveau européen pourra percer en 2019 ? Je me vois mal apprécier l'Europe promise par la Ligue.

Citation :

At a large outdoor rally of party members and supporters in the northern Italian town of Pontida, Salvini said that the League’s ideas represent the “last hope for this Europe to stay alive.”
[...]
Salvini said the League would govern Italy for the next 30 years, Reuters reported, and that in 2019, he would use his Italian playbook to upend the May European Parliament election.
“I am thinking about a League of the Leagues of Europe, bringing together all the free and sovereign movements that want to defend their people and their borders,” Salvini said, adding that League supporters needed to play the role of “liberating” Europeans.
Others — most notably France’s Marine Le Pen and the Netherland’s Geert Wilders — have tried and failed to unite nationalists and Euroskeptics.
The highest profile Euroskeptic MEP, Nigel Farage, focused on getting the United Kingdom out of the EU rather than building a pan-EU movement.
Of the 751 members of the current European Parliament, 151 identify as Euroskeptic, and sit mostly in two competing groups: the Europe of Freedom and Direct Democracy group (to which the League’s governing coalition partner, the 5Star Movement, belongs), and Europe of Nations and Freedoms group (to which the League belongs).

[ClairObscur]

https://www.lemonde.fr/europe/articl...2715_3214.html

Le Japon et l'UE signent un gros accord commercial.
Assez ironiquement la guerre commerciale et les attaques répétées de Trump ont donné un coup de fouet à cet accord qui traînait depuis un moment et qui n'était manifestement pas en haut des priorités. C'est maintenant chose faite.

Si je ne me trompe pas l'UE a une dizaine d'accords de ce genre en cours de négociations. Ca fait du bien de voir les choses avancer un peu.

[Twan]

Un point positif à noter de cet accord avec le Japon :

Citation :

La protection des investissements est le principal point d'achoppement des discussions et n'est pas comprise dans l'accord signé mardi. La plupart des ententes commerciales du monde laissent la possibilité à une entreprise qui s'estime lésée par la politique d'un Etat après y avoir investi de l'attaquer pour obtenir réparation. Ces différends sont généralement tranchés via un système d'arbitrage dont les Européens ne veulent plus entendre parler.

Pour une fois (et à moins que ça vienne plus tard) c'est pas une backdoor pour transférer le pouvoir des états aux multinationales, donc.
On gagne vraiment au change à ne pas traiter avec les américains.

Message supprimé par son auteur.

[Gratiano]

Citation :

Publié par -Mouette-

Ils ce sont sûrement dit qu'au moindre jugement qu'un peuple considérerait comme étant injuste ça pourrait tourner très mal très vite.

Rien à voir avec les peuples. Cela a plus à voir avec le fait que tu n'as aucune garantie qu'un tribunal privé tranche en ta faveur d'autant plus que c'est une histoire de fric.

Ce genre de tribunaux n'a que rarement été en faveur des états.

[Kikako]

Encore un peu de Selmayr gate par Quatremer ?

Les services de la médiatrice UE qui enquêtent sur le #Selmayrgate ont travaillé sous la surveillance d’un garde de sécurité, ont dû laisser leurs téléphones dans un coffre et n’ont pu prendre copie des documents consultés. La démocratie sous @JunckerEU https://t.co/ordykYERmL

— Jean Quatremer (@quatremer) 20 juillet 2018

Alors va t'on finir par le le virer ? on ne peut pas vraiment, il faut quelqu'un à la barre. Et Juncker est en fin de règne / alcoolique.
Ce qui permet fort opportunément à la veille des élections européennes d'anticiper des règles de transparences pour la santé des Commissaires, voir un changement de Commissaire. Ok, c'est dans mes rêves, on aura sans doute une vague recommandation qui ne deviendra obligation que dans deux ou trois mandats.


Et encore Quatremer + Contexte cette fois, un bilan de la relation Commission - journaliste. En gros, le peuple a très largement raison de considérer que la Commission est dans sa tour d'ivoire et ne communique que vers les puissants. Je suis un poil la com de l'Union par réseaux sociaux et ça manque de point de vue divergents ou tout simplement d'une exigence de qualité et de précision dans les communiqués.
[edit] Je fais ça en amateur et il est possible que des choses m'échappent. Cependant, lorsque je suis des conférence de presse, j'ai parfois franchement l'impression d'un enfumage, de réponses déjà préparées. Je cite Contexte qui le dit et le vit : (faut voir la vidéo Facebook en lien)

Citation :

A chaque question, le porte-parole en charge du dossier se contente bien souvent de lire un document préparé à l’avance. Avec la crise de l’Aquarius, le summum a été atteint lorsque Margaritis Schinas (qui dirige le service des porte-paroles) s’est contenté de lire un article d’une directive ou d’un règlement en guise de réponse… D’où la colère des journalistes présents, bien visible dans la vidéo relayée sur les réseaux sociaux, via Brut.

Bon, la Commission est coincée dans son discours par le difficile équilibrage qui a abouti à un compromis. Difficile pour eux de parler des défaites de tel ou tel, ou de ce que'à fait passer en douce un gouvernement au niveau européen. J'aurai préféré avoir les détails de ces compromis, qui, bientôt, ne seront plus classés secret.
Donc il est difficile de sortir d'un formaté qui ne peut que donner l'impression d'une absence de discussion. Ceci est encore pire lorsque Selmayr a été nommé de manière très limite pour assurer une pérennité de la Commission Juncker, l'état de santé de ce dernier et son manque de travail ayant sans doute fermé quelques paupières.

Sur l’imprécision, je reprends Quatremer au sujet du budget européen : PAC en euro constant ou courant ? ça change pas mal de chose pour les agriculteurs. Ou est ce que les pays en bénéficiant le plus ont du faire des concessions honteuses qu'il a fallut maquiller ? Ou alors cela cela t'il résolu au pied du mur ? Dans ce dernier cas, ce serait une manière de contourner la lourdeur d'un budget décidé deux as à l'avance pour une période de 7 ans ! Pas efficace ni démocratique dans les deux cas.

M'bref, la Commission comme le Conseil me paraissent montrer une façade d'union là ou j'aurai voulu un débat démocratique, débat qui aurait pu être expliqué en conférence de presse. Pour le Parlement, tout est publique et on peut trouver une info.

[Twan]

Steve Bannon annonce la formation d'une organisation "équivalente à la fondation Soros" pour financer l'extrême-droite européenne.
Pas trop de raison de s'inquiéter donc, son influence devrait se limiter à être un gros fantasme brandi par l'autre camp.

[Thesith]

Citation :

Publié par Twan

Steve Bannon annonce la formation d'une organisation "équivalente à la fondation Soros" pour financer l'extrême-droite européenne.
Pas trop de raison de s'inquiéter donc, son influence devrait se limiter à être un gros fantasme brandi par l'autre camp.

Pas trop de raison de s'inquiéter... tu es bien optimiste.. Des fonds je doute pas qu'il va en trouver et que même si son truc marche sur 3 pattes, si ça permet à ces mouvements de mieux se structurer etc... à l'exemple américain. Je trouve qu'il a de bonne raison de s'en inquiéter.
Et vue les dégâts qu'il a fait au USA, je tiens pas à le voir oeuvrer ici en Europe.

[Zangdar MortPartout]

Non rien finalement.

[Twan]

@Thesith C'était une allusion à la manière dont ils accordent une influence démesurée à la fondation de Soros (genre imaginant qu'elle paye chaque manifestant de gauche, passe son temps à financer des activités de subversion, organise l'arrivée de millions de migrants, renverse des gouvernements, etc..., elle remplace en gros le mot illuminati dans le discours de l'alt-right).
Alors qu'en réalité c'est juste un financier parmi d'autres d'associations antiracistes comme United Against Racism, d'Humans Right Watch ou autres trucs progressistes (mais pas trop de partis, c'est très limité en Europe) qui ne doit même pas être le plus gros donateur de la plupart.

Enfin donc s'il veut faire une organisation ayant l'influence réelle de Soros, ça va, par contre évidemment ça devient nettement plus inquiétant s'il veut faire une organisation équivalente à ce que l'alt-right imagine de la fondation Soros.

[Thesith]

Citation :

Publié par Twan

@Thesith C'était une allusion à la manière dont ils accordent une influence démesurée à la fondation de Soros (genre imaginant qu'elle paye chaque manifestant de gauche, passe son temps à financer des activités de subversion, organise l'arrivée de millions de migrants, renverse des gouvernements, etc..., elle remplace en gros le mot illuminati dans le discours de l'alt-right).
Alors qu'en réalité c'est juste un financier parmi d'autres d'associations antiracistes comme United Against Racism, d'Humans Right Watch ou autres trucs progressistes (mais pas trop de partis, c'est très limité en Europe) qui ne doit même pas être le plus gros donateur de la plupart.

Enfin donc s'il veut faire une organisation ayant l'influence réelle de Soros, ça va, par contre évidemment ça devient nettement plus inquiétant s'il veut faire une organisation équivalente à ce que l'alt-right imagine de la fondation Soros.

Okay j'avais pas compris ton propos dans ce sens, j'étais vraiment en mode "quoi il dit que Bannon n'est pas dangereux après ce qu'il a fait au USA" en zappant l'ironie sur la fondation Soros.

[Aloïsius]

ça bouge en Allemagne.

https://www.theguardian.com/world/20...-social-stance

La gauche radicale (Die Linke etc.) veut occuper le terrain sur les idées d'ordre et de nation tout en rejetant le "moralisme" des classes supérieures faisant la leçon aux ouvriers. Et dans le même temps, la droite radicale (AfD) veut occuper le terrain de la protection sociale, rejetant son libéralisme économique d'origine.

Et cette forme de rouge-brunisme new look peut aller loin :

Citation :

One of the anonymous case studies quoted in the study, a previously “exemplary” union activist who had fought for solidarity with Czech temporary workers, expressed views that crossed over from “national social” to national socialism: “In my view, the refugees have to go away ... I wouldn’t have a problem if they opened up Buchenwald again, put barbed wire around it, them inside, us outside.”

[Thesith]

Citation :

Publié par Aloïsius

ça bouge en Allemagne.

https://www.theguardian.com/world/20...-social-stance

La gauche radicale (Die Linke etc.) veut occuper le terrain sur les idées d'ordre et de nation tout en rejetant le "moralisme" des classes supérieures faisant la leçon aux ouvriers. Et dans le même temps, la droite radicale (AfD) veut occuper le terrain de la protection sociale, rejetant son libéralisme économique d'origine.

Et cette forme de rouge-brunisme new look peut aller loin :

Je n'ai de cesse de le dire et souvent on m'a rétorqué que j'avais tord, mais y a bien plus de passerelle que certains ne voudraient le reconnaître, entre extrême gauche et extrême droite. Et ce qui se passe ces derniers temps en est l'illustration même. Quand l'extrême droite reprend à son compte le social et l'anti libéralisme et en face quand l'extrême gauche reprend à son compte l'ordre et les thèmes nationalistes.

Le cas italien est parlant, alors certes c'est bancale comme associant et y aura forcément de tout ça un des 2 camps qui ressortira vainqueur sur l'autre. Mais ces 2 extrêmes là, savent s'entendre. Et les européens en général, devraient plus s'en émouvoir de voir ressurgir le passé sous cette forme là...
Et les politiques en général d'ailleurs, Merkel et Macron en 1er lieu. Mais bon Macron a montré que c'était urgent de remettre à l'automne le plan d'action contre la pauvreté... c'était plus urgent de lui permettre de s'exprimer au Congrès...

Message supprimé par son auteur.

[Twan]

Die Linke est en théorie l'équivalent allemand du Parti de Gauche, et a longtemps été dirigé par un ex social démocrate (Lafontaine, à peu près le même parcours que JLM).

Après, à mon avis et comme toujours dans ces histoires, c'est de la grosse propagande venant du centre "gauche", toujours en plein parallèles foireux Plantuesques, d'assimiler ce mouvement (ou plutôt la nouvelle forme même pas encore définie que pourrait prendre ce parti) aux dérapages éventuels de quelques uns de ses membres (ou de même pas membres comme "Stegemann, who is not a member of any political party") pour finalement l'assimiler à l'Extrême-Droite (qui quant à elle fait ce qu'elle a toujours fait depuis Mussolini, tenir un discours populiste).

Pour le reste les socialistes allemands ont certainement raison de vouloir changer leur logiciel, la gauche a besoin de réinvestir le social et rétablir le dialogue avec les travailleurs pour disputer le vote populaire à l'extrême-droite, au lieu de ne faire que du sociétal-libéralisme mâtiné de SJWisme (ce que je traduis de "the materialist left, not the moral left") comme certains voudraient.

Enfin ça vient du Guardian, en résumé, qui relaie ce type de campagne contre Corbyn tous les 3 jours (tout en postant aussi des trucs mieux parfois).

[.K.]

L'un des quartes cavaliers de l'apocalypse arrive en Europe, avec les mêmes obsessions, Soros notamment.

Citation :

Bannon, l'ex-conseiller de Trump, débarque en Europe pour doper les mouvements populistes

Steve Bannon, le sulfureux ex-conseiller du président américain Donald Trump va créer une fondation en Europe afin de mener une révolte populiste de droite sur le continent, écrit le site américain Daily Beast.
Proche de l'alt-right, l'extrême droite américaine, Steve Bannon a confié au site ses ambitions, avec comme première étape les élections européennes de 2019.

Tout un symbole, le quartier général de son organisation baptisée "Le Mouvement" devrait être implanté à Bruxelles, capitale de l'Union européenne, selon un article du Daily Beast publié vendredi soir. Avant les élections de 2019, il prévoit l'embauche de dix employés avec notamment un expert opinion.

"Le Mouvement" pourra fournir des sondages, du conseil et de la réflexion à des personnalités à la droite de l'échiquier politique qui ne disposent pas forcément d'organisations bien rodées pour les soutenir, rapporte le Daily Beast.
L'objectif de Steve Bannon est clair: rivaliser avec la fondation du milliardaire américain George Soros, Open Society, plutôt classée à gauche.
"Soros est brillant", lâche Steve Bannon, "c'est le diable mais il est brillant".
L'ancien patron du site d'extrême droite Breitbart était à Londres au moment de la visite de Donald Trump en Europe selon plusieurs médias, installant son quartier général dans un hôtel cinq étoiles et recevant des représentants des mouvements de droite en Europe.
"C'était un tel succès que nous allons commencer à recruter du personnel", se vante-t-il au site américain.

Les dernières échéances électorales en Europe, la réélection de Viktor Orban en Hongrie, l'arrivée au pouvoir en Italie du mouvement d'extrême droite la Ligue --aux côtés des populistes du Mouvement cinq étoiles--, semblent galvaniser Steve Bannon.
"L'Italie est le coeur battant de la politique moderne", dit-il. "Si ça marche là-bas, ça peut réussir n'importe où."

https://www.lexpress.fr/actualites/1...s_2027027.html

[Caniveau Royal]

L'Union Européenne ferme méthodiquement toutes les portes au Royaume Uni sur ses tentatives (d'une maladresse terrible, d'ailleurs) de proposer des documents étranges, de passer outre Barnier en adressant directement tel ou tel président ou ministre d'un pays de l'UE, à ses alarmes, à ses véhémences, tandis qu'elle lui a fait savoir par la voix de Nathalie Loiseau, il y a peu, qu'elle pouvait à son désir rentrer dans le rang, et retrouver sa situation passée dans l'Union Européenne.

Le second référendum se fait plus probable chaque jour, et il n'aura pas lieu aux derniers jours de Mars, pour valider un quelconque accord : il aura lieu avant.
Décembre ou Janvier seraient les dates limites probables, mais je pense que l'U.E. travaille à ce que le Royaume Uni craque avant.
L'annonce officielle de l'organisation d'un second référendum au Royaume Uni, qui devait avoir lieu avant Novembre pour espérer l'organiser bien aurait un effet sur les élections mid-term.

Et quand le Royaume-Uni réintégrera l'Union Européenne, et en deviendra (après avoir appris la leçon durement !) un de ses plus farouches partisans, alors là, Trump sera particulièrement isolé : tout ce qu'il aura tenté de déstabilisation conjointe avec la Russie sera balayé, et l'Europe en sortira symboliquement si forte vis-à-vis de lui que sa situation politique deviendra très difficile.