D'accord.
On demandera aux employés suicidés de France Telecom suite aux nouvelles méthodes du système à ... ah mais non, c'est vrai.
Ils se sont suicidés. Et sont plus là pour comprendre la profondeur de ta pensée.
Le burnout, on estime que plus de 3M de personnes y sont exposées à l'heure actuelle.
Et ca a détruit des vies ce syndrome. Tous les agriculteurs qui se suicident parce que leur mode de vie n'est pas pérenne et qu'ils ne peuvent pas supporter la honte de ne pouvoir fournir de quoi se nourrir à leur famille c'est aussi les victimes du système.
L'essentiel c'est pas de dire lequel des deux est le pire. Ce qui est honteux dans votre discours c'est que vous minimisez voire pire, vous niez les horreurs que ce système provoque. Alors qu'il ne fait pas que ça, il a aussi permis des progrès formidables mais au lieu de peser le pour et le contre vous occultez complétement le contre, c'est répugnant.
Je n'ignore pas que le capitalisme appelle une compétition qui laisse sur la touche une part importante de la population (pas qu'en France d'ailleurs) et je n'ignore pas que les plus faibles peuvent en venir au suicide. En revanche, je ne vois pas en quoi cela justifie la violence physique, ni même en quoi ce que tu écris puisse être un élément du débat.
Pour un président et un mouvement " trans-partisan " qui devaient rassembler les français, c'est raté.
Franchement, on en est à discuter du recours à la violence physique comme instrument politique. Tu t'attends vraiment à un rassemblement sur cette ligne ? Il n'y a aucun dénominateur commun à faire émerger. Et dans ces conditions, le plus important est de marquer la différence.
Pour ma part, les partis politiques pour lesquels j'ai l'habitude de voter n'ont jamais suggéré que la violence physique pouvait être politiquement justifiée ou même être un élément du débat public.
Publié par Pandora's Reborn
Quelle outrecuidance, cette plèbe qui ose se soulever car poussée à bout...
Je pense que tu n'es pas fondé à parler au nom de la "plèbe" (je note ta péjoration). D'abord parce que rien ne laisse supposer que la violence physique comme arme politique soit quelque chose qui attire plus qu'une frange marginale de la population. D'autre part parce qu'historiquement ceux qui ont soufflé sur les braises au nom du peuple n'ont jamais été les alliés objectifs du peuple, tout au plus ont ils servi leurs intérêts et leurs dogmes.
Pour conclure ma participation sur ce sujet, je trouve ça très bien que les paroles se libèrent. C'est important pour les gens comme moi de prendre conscience que le danger n'est pas loin.
Dernière modification par Silgar ; 04/05/2018 à 22h20.
|