[JeuxOnLine]

Uther a publié le 28 mars 2024 cette actualité sur JeuxOnLine :

Citation :

À l'heure où NCsoft entend étoffer ses activités en Occident, le géant coréen aurait donné son feu vert à sa filiale américaine ArenaNet pour lancer la production d'un Guild Wars 3.

On l’évoquait récemment, comme plusieurs groupes sud-coréens actuellement, NCsoft cherche des moteurs de croissance hors de Corée (plus spécifiquement en Occident) et l’une de ses licences occidentales les plus porteuses aujourd’hui n’est autre que Guild Wars, gérée par sa filiale ArenaNet. Or...

Lire la suite

Une réaction ? Une analyse ? Une question ? Ce fil de discussion est à votre disposition.

[Kinxil]

Bonne chance au troisième opus. Le second a divisé, j'en ai personnellement un bon souvenir (même en temps qu'ex joueur du 1).

Mais de nos jours le MMO est en pleine tempête, donc j'imagine mal quelle route il devrait prendre pour:
- Se démarquer dans un genre qui bat de l'aile
- Remettre le groupe au centre (mon principal reproche au 2 était qu'il tenait plus du solo-coop que du MMO)
- Eviter une autre vague de Ouin c'est pas GW1
- Reproposer du challenge intéressant (parce que bon les fractales, c'est mignon, mais...)

Ce que j'aimais le plus, c'est la progression horizontale avec plein d'activités annexes. Faire du stuff élevé est tout à faire abordable pour un casu, et pour les forcenés les armes légendaires étaient là. J'espère qu'ils vont conserver ça.

[Agahnon]

C'est le constat depuis la dernière extension, pas à la hauteur en terme de contenu par rapport aux précédentes. Je trouve dommage de basculer sur un nouveau MMO en balayant le temps passé sur Guild Wars 2, mais c'est déjà ce qu'on vécu les joueurs du premier. J'aurai largement préféré une refonte de l'ensemble.

[Ori Sacabaf]

Il y a des chances que la question ne se pose pas du tout vu comment NC Soft est amoureux du jeu « multiplateforme »

Citation :

Publié par Kinxil

- Eviter une autre vague de Ouin c'est pas GW1

Celui-là est inévitable.

[Pygmalion01]

Espérons qu’il soit mieux que le 2
C’est tout

Message supprimé par son auteur.

[polymortis]

Et bien moi je trouve ça très bien ! J'en ai marre de voir les mêmes MMO depuis 20 ans. Les extensions c'est bien mais il arrive un moment ou ça ne suffit plus pour redonner un vrai renouveau. Alors oui c'est une vraie prise de risque mais c'est nécessaire à mon sens. J'ai énormément joué à Wow et FF14 et pourtant aucune extension ne me fera revenir dessus. La structure reste trop similaire à chaque fois et le gameplay n'évolue plus de manière significatif. Et enfin un studio occidental qui se relance sur un MMO...

[Voltharon]

Ce sont mes jeux coup de cœur du coup j'ai vraiment hâte pour le 3eme épisode

[Akagi]

Si ils peuvent faire le 3 sur un moteur graphique optimisé et stable ça serait cool, j'ai beau avoir beaucoup aimé le 2, c'était bien pénible.

Avoir plus de contenu HL aussi ça serait pas mal. La dimension PvE HL était anecdotique et le PvP, trop délaissé à mon goût.

[Kalythsu974]

GW3 pourquoi faire? revoir les mêmes maps sur un moteur graphique plus récent et plus joli? Ouai en gros GW2.5 (un peu comme Ark 1.5 ou OW1.5 ). Malgré les lacunes, GW2 peut encore nous donner de belles maps et des histoires, pas besoin d'un GW3 pour ça.

Si GW3 il y a, vaut mieux partir sur un continent inédit avec de nouvelles races et peuples inédits aussi, tout en neuf! Genre qui se passe juste après GW2 (pas besoin de faire un bon de 250 ans dans le futur pour le coup), une histoire en gros en parallèle mais ailleurs, loin des soucis des dragons et autres, avec une nouvelle histoire, des ennemis inédit, que du neuf quoi! Là ok pourquoi ça vaudrait le coût ! Et pourquoi pas renouer un peu avec GW1? Mercenaire/building libre comme le 1 ou du moins bien plus libre que GW2 ^^, sans abo toujours évidemment mais ça ça ne changera pas je pense, leur Cashshop et vente de jeu/extension marche bien.

Ca pourrait le faire je pense un GW3 ainsi et pas un GW2.5^^

[Melodida]

Si c'est comme la maj mcm alliance, on a encore le temps de voir venir

Message supprimé par son auteur.

[I Juls I]

Contrairement à beaucoup d'autres éditeurs, GW 2 n'était pas du tout un GW1.5.
Il y a des chances que GW3 soit du coup très différent du 2.

[Blitz-Ace]

Il était temps , après 12 ans !

Qu'ils passent sur l'Unreal Engine 5 , ça sera un bon début

[Kalythsu974]

Citation :

Publié par Beelzebul

Je suis bien d'accord avec toi, comme je l'ai décrit plus haut, mais à ce moment là autant en faire un jeu solo, ou une extension (comme auparavant...), ça serait bien plus simple pour eux.
Je les vois franchement mal créer quelque chose d'inédit et bâcler tout le travail qui a été fait sur Guild Wars 2... par lassitude implicite envers la licence, et par logique simple. Je n'ai jamais vu ArenaNet prendre des risques, ce n'est sûrement pas aujourd'hui que ça va commencer, et c'est bien pour ça que ce "Guild Wars 3" n'est qu'une chimère (aberrante ou non) à l'heure actuel.

Je rajoutes d'ailleurs qu'avec un peu d'imagination, et pour pousser l'abérration plus loin :
* Cantha X années/siècles plus tard après Guild Wars 2 : avec tout le ridicule et le bordel qu'ont nous à léguer, (le nouveau lore, les retcons, tout...)
j'ai du mal à imaginer un Guild Wars 3 positif avec ce genre de base, avec Neo-Kaineng aussi dégueulasse qu'il puisse être. Cela à de quoi donner un petit aperçu potentiel de ce qu'ont pourrait nous refourguer, et de nous dessiner un avenir pas très enviable. Avec les "gentils démons", et le gros souk concernant les Dieux, les "Esprits Norns" pegi 4 et tout le reste.

Disons qu'avec tous les soucis technique qu'à GW2, partir sur une extension pour offrir du inédit avec un nouveau continent etc il vaut mieux éviter, ça je peux comprendre. GW2 est trop instable niveau technique, ce n'est plus un secret et ça se sent, ça se voit, une puissante machine de la nasa n'arrive pas à faire tourner le jeu quand tu as 50 joueurs en bus sans que les fps descendent drastiquement xD ce qui n'est pas normal ^^

Donc qu'ils fassent un GW3 pour régler tous ces soucis technique et repartir sur une base seine qu'ils peuvent maitriser à nouveau dès la racine je le conçois mais qu'ils partent sur un tout nouveau continent, qu'ils passent à autre chose, c'est bon la Tyrie/Cantha/Elona on les a eu version MMO joli tout ça, 250 ans plus tard (et les futur extension de GW2 (je rappelle une extension par an et vu que GW3 ne va pas sortir avant au moins 10 ans à moins avis, on a le temps de voir des extensions sur GW2 ^^) on aura encore des maps en Tyrie/Elona/Cantha qui vont venir compléter ce qui manque dans GW2^^). Donc ouai GW3 mais sur une page vierge quoi, que l'on débute quelque chose de tout nouveau. Jeu solo? Non mais retourner sur une base comme GW1? Oui, je pense que ça plairait à tout le monde de revenir aux sources avec un système semblable à GW1

[I Juls I]

Citation :

Publié par Kalythsu974

et vu que GW3 ne va pas sortir avant au moins 10 ans à moins avis, on a le temps de voir des extensions sur GW2 ^^)

pas forcement dans si longtemps

Pour info annonce de GW2 : 2007
beta publique : 2011
Sortie : 2012

Message supprimé par son auteur.

[NeilZ]

Il reste au moins du staff original de GW2 encore dessus ?
De mémoire tous ceux qui ont mené le projet ont été virés ou sont partis non ?

J'ai bien aimé le jeu de base, j'ai adoré HoT. Mais le jeu ne me correspond plus depuis à peu près cette période de licenciement (et pourtant j'étais persuadé qu'elle n'impacterait pas trop le jeu... naïf)
Le PvP est complètement à l'abandon.

Bref autant à une époque j'aurais signé direct autant là je demande à voir ce qu'ils vont proposer. Si c'est la formule actuelle en plus joli, non merci.

[Dracojok]

Je suis pas contre un gw3, mais alors pas questoin de nous mettre des compétances lier à une arme, j'ai trouvé que cela limitait le gameplay ! le sytstème de gw1 était beaucouo plus pousser ! Au moins on pouvait créer sa propre barre de compétences !

[Siuan]

Citation :

Publié par Beelzebul

Ce qu'Anet fait, ils le feront sans le consentement du peuple

Et j'ai envie de dire tant mieux vu les messages sur ce topic.

[Kalythsu974]

Citation :

Publié par I Juls I

pas forcement dans si longtemps
Pour info annonce de GW2 : 2007
beta publique : 2011
Sortie : 2012

Vu que ce n'est pas une annonce officielle mais un fail de la dite personne qui parle de GW3 alors que je pense il n'aurait pas dû en parler publiquement mdr mais bon vaut mieux compter dans plusieurs années GW3 que seulement 5 ans de développement, je pense qu'il faudra un peu plus sans nul doute

[Kalythsu974]

Après clairement faut pas qu'ils fassent les mêmes erreurs que sur GW2 (abandon du pvp, McM à la ramasse, qualité des histoires et du contenu vraiment à faire saigner les yeux). Pour un GW3 ils ont intéret à assurer de nouveau pour que ça marche à nouveau car ils ont perdu la confiance de pas mal de joueur. GW2 reste bien dans son ensemble mais ces derniers années et surtout avec SotO Omg quoi... ils ont du boulot pour remonter la pente. Moi je verrai bien un GW3 qui renoue avec le gameplay de GW1 et dont les maps et l'histoire se passent sur un autre continent (on s'éloigne de Tyrie/Elona/cantha). Refaire un MMORPG qui ferait de l'ombre à GW2 je trouve ça bof, autant garder GW2 leur mmorpg (GW1 c'est leur CCORPG qui marche encore, il y a des joueurs dessus) là ils pourraient faire soit un CCORPG version moderne ou partir sur du HnS ou je ne sais pas, un truc tout nouveau x)

Actuellement Arena Net n'a rien officialisé, c'est le patron de NCSoft (c'est quand même le patron) qui dit qu'ils bossent actuellement sur GW3 pour rendre compétitif la licence GW sur le marché occidental, que c'est LA licence qui marche le mieux en occident et qu'ils comptent donc capitaliser sur cette franchise avec GW3. Donc c'est quand même pas rien comme dire mais faudra attendre des news officielles de Arena Net (qui je pense ne va pas tarder vu l'énorme fuite de la part du patron de NcSoft mdr, ca va faire réagir Arena net qui déteste les leak lol)

Mais on ne sait pas ce que sera ce GW3 après. MMORPG? CCORPG? HnS? Battle Royal? SHooter? Autres?

[Neirdan]

Ptet que dans Guild Wars 3 y'aura des guerres entre les guildes, comme dans Guild Wars 1.

Message supprimé par son auteur.

[Kalythsu974]

Citation :

Publié par Beelzebul

Ne parle pas de malheur ! Voyons !
Si ils souhaitent capitaliser sur la licence, ça va être très compliqué avec ce qu'ils ont fait de Guild Wars 2.
La meilleure nouvelle serait de rendre Guild Wars 2 non-canonique, et de repartir sur de nouvelles bases... post Guild Wars premier du nom, sincèrement. Pour ce qui est du MMORPG, je ne sais pas, je crois que l'expérience chez eux à été trop mauvaise pour capitaliser là-dessus...
La possibilité pourrait être de faire des jeux-solo sur l'univers en lui-même, ce qui serait peut-être mieux...
le côté MMO ayant foiré de toute façon... il m'est toujours inimaginable de voir jouable, un jeu basé sur Guild Wars 2 de toute façon, avec un scénario qui plaît de manière unanime, mais il est assez irréaliste d'imaginer Guild Wars 2 mis au rebus avec un Guild Wars 3. (à moins qu'ils se décident à explorer le monde avant Guild Wars 1... vu que c'est la tendance, sans les Sylvaris :x, avec des humains progressistes, des norns-miniatures comme SoTo (nains), des mursaats non-genré jouables, et toute la pelletée idéologique qu'ont nous à refourguer à outrance depuis plusieurs années pour satisfaire M & Mme Toutlemonde...).

Dans le cas où ça serait un nouveau fail, ont peu dire au revoir à la licence tout cours je penses.
Et je serais de toute façon sans pitié avec eux.

Bah justement si GW2 n'a pas été une bonne expérience, GW1 lui l'a été. Sans effacer ce qui a été fait dans GW2, GW3 pourrait retourner aux racines avec le gameplay de GW1 mais avec un moteur graphique récent le rendant joli visuellement, tout en partant sur une nouvelle base niveau lore en allant sur un tout nouveau continent loin de la Tyrie/Elona/Cantha (ce n'est pas ce qui manque niveau continent dans l'univers GW il y en a pleins d'autres!) avec de nouvelles races etc^^ ils ne peuvent pas effacer ce qui a été fait sur GW2 et ils ne vont pas revenir là ils s'étaient arrêté à GW1, un remake ne marcherait pas mais une suite qui reprend se qui a marché sur GW1 ça, oui, ça pourrait plaire à pas mal de joueurs, autant ceux de GW1 que GW2