[Wiki] [POGNAX] [Rus vs. Ukr] La guerre russe contre l'Ukraine

Répondre
Partager Rechercher
Gros attentat en cours dans une salle de concert à Moscou:



Plusieurs blessés, voir mort.
On en sait pas plus.

Flase flag Russe qui fait suite au discours qui annonce la Russie en état de guerre et non plus en opération spéciale ?
Groupe Russe dissident contre le pouvoir ?
Attentat terroriste ?
Citation :
Publié par sinernor
C'est pourtant ce qu'avait déclaré Macron à l'époque, alors pourquoi ne pas avoir commencé à mettre sur place une armée européenne?
Mais tu parles Macron ou d'un Président élu récemment avec plus de 87% des voix et au pouvoir depuis plus de 20 ans ?

Dernière modification par Jack Augoulot ; 22/03/2024 à 21h19.
Divers services de renseignement occidentaux avaient signalé un important risque terroriste à Moscou ou St Pétersbourg ces dernières semaines. C'est peut être ça. Ou alors c'est effectivement un bon gros false flag du FSB qui arrive pile pour que Poutine puisse lancer une mobilisation après sa réélection "triomphale".

Dans tous les cas, les Russes ont signé pour de longues, longues années d'instabilité intérieure.
Citation :
Publié par Jenmir
Gros attentat en cours dans une salle de concert à Moscou:



Plusieurs blessés, voir mort.
On en sait pas plus.

Flase flag Russe qui fait suite au discours qui annonce la Russie en état de guerre et non plus en opération spéciale ?
Groupe Russe dissident contre le pouvoir ?
Attentat terroriste ?
En tout cas les services occidentaux s'y attendaient et avaient prévenu, sans désigner les éventuels auteurs.
https://www.liberation.fr/internatio...BBR3DLMNTOGFE/
Le sabotage de Nord Stream serait du fait de l’Ukraine selon des sources relayer par LCI.


Sinon pour en revenir à l’attentat de Moscou, on dirait bien que le False flag suit son cours.
Ils auraient chopé un des terroristes avec un drapeau et un insigne sur lui…

Ça sent la mobilisation générale et une attaque sur le Moldavie avec la Transnistrie en ligne de mire pour tester l’OTAN.
Et ainsi pouvoir renommer son: opération spécial à guerre et ainsi faire une mobilisation général, non? il ferait pas ça, il est si doux/attentionné toujours au petit poison oups soins voulais je dire
40 morts, les forces spéciales ont bien progressé, le nombre de morts a bien diminué quand même depuis 2002 quand ils ont tué 123 otages avec leur propre gaz.

Prise d'otages du théâtre de Moscou — Wikipédia (wikipedia.org)

Citation :
La prise d'otages du théâtre de Moscou est une prise d'otages en Russie effectuée par une quarantaine de terroristes tchétchènes prenant en otage 912 spectateurs pendant la comédie musicale destinée à la jeunesse Nord-Ost, du 23 au 26 octobre 2002 au théâtre Doubrovka de Moscou, à environ quatre kilomètres au sud-est du Kremlin4. Ils réclament le départ des troupes russes de Tchétchénie et la fin de la seconde guerre de Tchétchénie.

Au matin du quatrième jour de la prise d’otages, les forces spéciales russes injectent un gaz incapacitant dans le système d'évacuation de l'air, puis donnent l'assaut et tuent la totalité des terroristes. 128 otages périssent au cours de cet événement dont 123 à cause du gaz et 5 tués par les terroristes.
ça date d'il y a 3 jours et à mon avis, la page ne va pas tarder à disparaître, Poutine qui qualifie les avertissements des occidentaux sur de probables attaques terroristes de "provocations"
http://en.kremlin.ru/events/president/news/73678


Citation :
I would also like to recall the recent provocative statements by a number of official Western structures regarding potential terrorist attacks in Russia. All these actions resemble outright blackmail and the intention to intimidate and destabilise our society. You are well aware of them, so I will not go into details at this point.
Citation :
Publié par jaxom
Mea culpa, il y a de grandes chances que la news sur les US demandant a l'ukraine d'arreter de tirer sur les raffineries est une fake news venant de russie.

Meme le financial times n'est plus fiable.
C'est compliqué de ne pas se faire avoir.

Sinon, concernant l'E.I punaise en lisant les commentaires l'association est déjà faite : C'est israel + les usa. Ca va vite dans la tête des complotistes...
Citation :
Publié par Timinou
Apparemment L'État Islamique revendique l'attentat du Crocus City Hall à Moscou :


Dans la revendication, l'EI affirme que ses terroristes ont pu s'échapper en toute sécurité.
Faut dire, ça leur pendait au nez depuis un moment aux Russes.
Parce que depuis l'invasion les services secrets Russes sont très occupés, soit à réprimer les opposants au régime à la maison, soit à torturer les Ukrainiens dans les territoires occupés.
Du coup ils sont en overextension complète et probablement devenu plus ou moins aveugles aux menaces de ce genre.
Or il y a un paquet d'islamistes, soit aux frontières de la Russie, soit à l'intérieur, qui veulent en découdre. En Tchétchénie bien sûr mais aussi au Daghestan ou en Ingouchie. Des régions remplis de gens qui, même avant la guerre, n'avaient aucune envie de faire partie de l'empire mais encore moins maintenant qu'ils sont massivement utilisés comme chair à canon pour aller se faire pulvériser dans les champs d'Ukraine par paquet de dix milles pour la gloire du tsar.
Et bien sûr il y a l'Afghanistan pas loin, où les Talibans sont en pleine lutte avec la branche d'ISIS locale, l'ISK ( Etat islamique du Khorassan ) encore plus fêlés et radicaux que les Talibans eux-mêmes ce qui , quelque part, est un exploit, et qui ont très envie de se venger de la Russie pour la Syrie. Bref.

On a tendance à l'oublier mais même hormis l'Occident, la Russie a un paquet d'ennemis.

Dernière modification par ClairObscur ; 23/03/2024 à 01h42.
Citation :
Publié par jaxom
Mea culpa, il y a de grandes chances que la news sur les US demandant a l'ukraine d'arreter de tirer sur les raffineries est une fake news venant de russie.

Meme le financial times n'est plus fiable.
C'est pour ça que j'avais réagi hier : la nouvelle était trop étonnante.

L’État Islamique responsable de l'attentat, cela explique les avertissements aux touristes du début du mois.
Il va passer pour l'allié de l'Ukraine dans la communication Russe.
Citation :
Publié par jaxom
Mea culpa, il y a de grandes chances que la news sur les US demandant a l'ukraine d'arreter de tirer sur les raffineries est une fake news venant de russie.

Meme le financial times n'est plus fiable.
Citation :
Publié par cyber clochard
C'est compliqué de ne pas se faire avoir.
Citation :
Publié par Caniveau Royal
C'est pour ça que j'avais réagi hier : la nouvelle était trop étonnante.
L'article n'a pas pour autant été retiré jusqu'à présent, à la base les journalistes ont quand même tenté de faire le job en contactant les différents représentants, sans succès, à part Olha Stefanishyna, vice-première ministre ukrainienne chargée de l’intégration européenne et euro-atlantique, qui ne semblait pas être au courant mais qui a répondu quand même "She said: “The Ukrainian side responded, I think..." , quand on dit "je pense que" c'est qu'on donne une opinion en réaction à une question, pas des faits.

Tout l'article est basé sur "trois personnes familières avec les discussions", on peut sans doute s'en contenter pour des news économiques, mais le sujet ici est clairement plus sensible et aurait mérité plus de réflexion de leur part avant d'être publié.

Dernière modification par Jet ; 23/03/2024 à 06h42.
Citation :
Publié par Jet
L'article n'a pas pour autant été retiré jusqu'à présent
Oui. Le doute subsiste. Cependant, les nouvelles de ce matin disent

qu'un incendie s’est déclaré dans une raffinerie de pétrole, attaquée par un drone, dans la région russe de Samara (Volga), à environ 1 000 km au sud-est de Moscou.
« Cette nuit, plusieurs attaques de drones contre les raffineries de pétrole régionales ont été commises »
a déclaré Dmitri Azarov, gouverneur de la région de Samara, cité par les agences de presse russes.

ce qui laisse à penser qu'au moins le souhait américain, s'il a existé, n'a pas été suivi.

D'un côté, il n'y a pas eu de démenti officiel américain, c'est vrai,

d'un autre, le pétrole russe était déjà sous boycott (sauf erreur de ma part) depuis peu après le début de la guerre russe contre l'Ukraine.
Aussi je ne vois pas les américains argumentant qu'attaquer les raffineries est à éviter car cela augmenterait le prix du pétrole...
puisqu'on le boycotte.

Dernière modification par Caniveau Royal ; 23/03/2024 à 07h05.
Le monde entier ne boycott pas le pétrole russe, si l'offre Russe n'est plus suffisante ses clients se tourneront vers d'autres fournisseurs, l'effet réel de la réduction de l'offre étant bien évidemment surmultiplié par la spéculation.

L'augmentation du coût des matières premières fini toujours par alimenter l'inflation ce dont les USA ne veulent surtout pas en ce moment
Des tweets disent que les assaillants (des Tadjiks, soit disant) auraient fuit en Clio, ça va nous retomber dessus cette affaire
Ce qui est surtout inquietant c'est que les news russes ne parlent toujours pas d'attaque de l'etat islamique. Silence radio chez radio moscou. Va savoir ce qu'ils vont nous inventer en narratif pour les arranger.... ca peut encore etre dangereux cette histoire.
Répondre

Connectés sur ce fil

6 connectés (2 membres et 4 invités) Afficher la liste détaillée des connectés