|
[Modéré par Episkey :] Dernière modification par Episkey ; 15/01/2020 à 12h04. |
11/01/2020, 14h48 |
|
Aller à la page... |
Politique et économie en Chine
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
|
11/01/2020, 14h57 |
|
|
Enfermer ses concitoyens en camps de concentration en fonction de leur ethnie ne suffit pas à Xi Jiping et au PCC : désormais, la Chine enferme aussi les ressortissants des pays voisins, coupables d'être kazakhs ou d'avoir un téléphone portable ou bien encore de ne pas parler chinois. Tortures, injections de substances, lavage de cerveau, esclavage... le programme habituel. Des milliers de citoyens kazakhs sont encore retenus en Chine, avec ou souvent sans nouvelles pour leurs familles.
https://www.bbc.com/news/av/world-as...-china-s-camps A rapprocher avec l'extension de la censure chinoise dans le reste du monde, en particulier les pays voisins ou bien à l'enlèvement du chef d'interpol voire les "rétentions" de touristes étrangers : la dictature du PCC ne reconnaît aucune limite à son pouvoir et en particulier aucune frontière et aucune souveraineté. Les discours rassurants à base de "la Chine n'a pas d'ambition impérialiste" ne sont qu'un baratin. Si les soubresauts de l'empire américain ou les convulsions du monde musulman sont les plus inquiétants pour la paix mondiale actuellement, si les manigances russes visent partout à saper la démocratie, la Chine est le seul pays qui semble avoir le potentiel et le désir de soumettre l'humanité entière au joug de sa dictature, mêlant sophistication technologique et brutalité archaïque. |
15/01/2020, 05h51 |
|
|
[Modéré par Episkey : Je veux bien comprendre que tu sois d'accord avec Aloisius, mais s'il te plait, développe un peu plus ] Dernière modification par Episkey ; 15/01/2020 à 12h11. |
15/01/2020, 09h59 |
|
|
Oui oui, carrément le
Citation :
On est carrément dans les délires total du style Péril Jaune. Je ne pensais pas voir ce style de rhétorique de la fin du XIXeme siècle être utilisé en 2020. [Modéré par Episkey :] Après les attaques sur les russes, maintenant ça s'en prend aux chinois. Dernière modification par Episkey ; 15/01/2020 à 12h14. |
15/01/2020, 12h05 |
|
Attel Malagate |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Attel Malagate |
|
Le secret de l'espadon ...
|
15/01/2020, 19h40 |
|
|
Citation :
Bref, oui, j'affirme que le régime chinois, avec sa volonté d'étendre à la terre entière ses dispositifs de répression, est une menace d'asservissement pour tout le monde. Les pays du Sud-Est asiatique, ceux d'Asie centrale en font déjà l'expérience. Et le PCC étend ses opérations toujours plus loin. https://www.washingtonpost.com/world...4a1_story.html https://www.reuters.com/article/us-g...-idUSKCN1N63KE https://thediplomat.com/2019/11/inte...ecedented-low/ "Les Chinois", quand on leur laisse la possibilité de s'exprimer, ils votent pour Tsai. |
15/01/2020, 20h00 |
|
Attel Malagate |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Attel Malagate |
|
Je ne veux pas me faire l'avocat du diable, mais quand je lis "La Chine", je comprends "Le pouvoir politique chinois" et non "les chinois".
|
15/01/2020, 20h36 |
|
Zangdar MortPartout |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Zangdar MortPartout |
|
Citation :
Et visiblement, la loi anti-infiltration a bien réussi à contenir le problème une fois qu'elle est rentrée en vigueur. Le pire, c'est que les médias chinois ont critiqué la loi anti-infiltration comme un contrôle inacceptable des médias par le pouvoir Taiwanais, c'est un peu ironique. Bah oui. Même sans faire l'avocat du diable. Dernière modification par Borh ; 15/01/2020 à 20h54. Motif: Auto-fusion |
15/01/2020, 20h52 |
|
|
C'est marrant quand on dit la France, ou les USA, ou l'UK pour parler du gouvernement là y a personne pour dire "mais arrêtes de généraliser sur les français, américains etc..."
Mais quand ça concerne la Russie ou la Chine, là étrangement y a toujours quelqu'un pour dire qu'il faut arrêter de diffamer les russes ou chinois... c'est vraiment marrant Quand à se faire des films sur la montée en puissance de la Chine et ses desseins sur son voisinage proche et au delà, enfin je sais pas mais suffit juste de regarder ce qui se passe en Asie, en Océanie, en Afrique etc... Depuis que Xi est au pouvoir, justement ce régime chinois s'en cache même plus. Avant ça on pouvait encore dire que la Chine cherchait à rentrer dans le modèle international et se conformer aux règles progressivement de sorte que les bonnes relations domines. Mais avec Xi, c'est le nationalisme chinois qui prime, et qui doit imposer sa vision au reste du monde. Même si le virage avait déjà commencé avant lui, mais là c'est devenu flagrant. Il est intéressant de voir d'ailleurs que progressivement tout le monde se réveille et l'opposition commence à grandir que ça soit ici en Europe où on commence à ne plus jouer les naïfs, mais aussi en Afrique qui commence à voir que les "cadeaux" chinois à coup de Md d'investissement c'est une forme de mise sous coupe direct ou dépendance de Pékin. Et que finalement les chinois sont pas différents des occidentaux quand il s'agit d'aller se servir chez les autres.... On voit aussi à travers le cas de Taïwan, la méthode Xi est contreproductive. Après le tableau n'est pas si noir que celui décrit par Aloïsius. Certes c'est très inquiétant ce qui se passe, mais la Chine en Asie n'est pas seule, y a l'Inde, y a l'Indonésie , le Japon et aussi a Russie (dans une moindre mesure) qui par leur poids démographique, leur nationalisme, leur volonté aussi de défendre leur intérêt et sphère d'influence etc... n"onr aucun intérêt à voir la Chine devenir cet hydre qui dominerait tout. Et puis les USA, l'UE ne sont pas non si faible que ça pour tenir tête à un régime qui aurait des envies de plus en plus prononcés d'imposer sa volonté. Mais ce qui est certain faut qu'on arrête d'être naïf, à commencer par des sujets comme celui là : https://www.youtube.com/watch?v=FhtxB9IJ_uQ Comment on pourrait une seule seconde accordait du crédit au dirigeant de cette entreprise qui explique que non ils sont indépendants du pouvoir chinois.... Non ils peuvent pas l'être suffit juste de suivre un peu l'actualité avec des milliardaires chinois qui disparaissent de la circulation quand ceux ci dérangent le pouvoir. Alors un PDG d'un groupe aussi stratégique pour la Chine, lui pourrait tenir tête à ce régime ? Bref pour éviter le pire faut arrêter d'être naïf avec la Chine (pardon le régime chinois) et faire ami avec Inde, Indonésie pour contrebalancer le poids chinois. Y a que comme ça qu'on réussira à instaurer un équilibre, et après faut prier pour que Xi et ses adeptes fassent pas de long os et que l'aile plus internationaliste du PCC reprenne la main là bas pour pacifier un peu les relations. Mais si l'aile nationaliste grandit de plus en plus, y a de sérieuse raison de s'inquiéter pour l'avenir. Citation :
|
15/01/2020, 21h34 |
|
|
Citation :
Le gouvernement a pour le moment juste fait passer une loi qui lui permet de mettre son véto sur certains équipements télécom. Mais cette loi ne règle rien, c'est à qui sera le plus convaincant entre nos services de cybersécurité et le lobby des télécoms. Imo, le gouvernement sera plus sensibles aux arguments économiques qu'à la protection de nos données. Drahi et Bouygues, ce sont de gros empires médiatiques, logiquement le pouvoir ne fera pas le choix de se les mettre à dos. |
15/01/2020, 21h49 |
|
|
Regardons qui domine réellement au niveau mondial la téléphonie
Le premier est ... https://www.blogdumoderateur.com/ven...hones-q1-2019/ Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler
Samsung...Par contre la chute d'apple OMG |
15/01/2020, 22h11 |
|
|
Il y a Cisco aussi.
Sinon, en infrastructure, c'est Ericsson tout court et non Sony Ericsson (qui était une joint venture pour les smartphones uniquement) |
15/01/2020, 22h15 |
|
|
Et le truc a presque un an. Au niveau du commerce international du smartphone, il s'en est passé des trucs... La dynamique depuis a changé.
|
16/01/2020, 10h45 |
|
|
Excellent article, s'il ne faut en lire qu'un seul pour comprendre la Chine de Xi Jinping, c'est celui ci.
Dans un autre genre : https://hongkongfp.com/2020/04/12/be...tbreak-report/ D'après le journal Allemand Die Welt, La diplomatie chinoise a invité les responsables Allemands à dire du bien de la gestion du Coronavirus par le PCC. Les Allemands ont refusé, c'est tout à leur honneur. Et nous ? C'est le moment de réécouter cette savoureuse interview d'Olivier Véran de Février : https://www.dailymotion.com/video/x7rxeoh D'après lui, la Chine a : - un système sanitaire de grande qualité avec des hôpitaux de grande qualité (c'est faux, le système de santé est terriblement sous financé. Le système sanitaire ? Il n'y a qu'à voir comment ils ont "réglé" le problème de la peste porcine il y a seulement quelques mois : https://www.liberation.fr/france/201...fectes_1754177) - une capacité de réactivité (en fait c'est plutôt le contraire, le système tend à encourager les gens/gouverneurs à masquer les problèmes sinon ils en seront tenus responsable. Donc l'information met énormément de temps à remonter au sommet qui lui même met du temps à s'impliquer) - pris ses responsabilités en confinant sa population "je ne suis pas sûr que ce serait possible de réaliser tout cela dans un pays dans lequel les réseaux sociaux seraient ouvert" (effectivement aucun pays dans lesquelles les réseaux sociaux sont ouverts ne vont pouvoir confiner leurs populations c'est tellement logique… Olivier Véran, bête et discipliné, reprend la propagande du PCC sans se poser de question) - et la Chine est "transparente" et donne "des données fiables d'un point de vue scientifique" |
13/04/2020, 00h00 |
|
|
lol les chinois...
Le président Truman aurait du filer les 34 charges nucléaires que MacArthur lui avait demandé lors de la guerre de Corée... |
13/04/2020, 00h11 |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|