En faisant ça, tout le mec nés avant 1975 qui gueuleront seront tout seuls et ceux nés après ne voudront pas faire grève et leur diront de se démerder, c'est tellement vicieux que je me dis que c'est possible.
Imo, tous les régimes spéciaux qui restent se feront dégommer un par un dans les quinquennats suivants.
Au vu des générations qui arrivent, cela ne me choquerait pas mais ça n'est clairement pas la génération Macron qui y pense. Par ailleurs, les pré-75 vont représenter un corps électoral important encore pour les 15 prochaines années. Au mieux, il n'y aura plus de revalorisation de ces retraites. ( Ce qui soulagera le budget de l'État d'ici quelques années )
J'avoue ne pas comprendre non plus et je suis aussi surpris du timing.
Quitte à utiliser le 49.3, il aurait été préférable d'attendre les municipales.
Bon, sans doute qu'ils estiment que les municipales n'auraient rien changé (peut-être, puisque l'utilisation du 49.3 était quasi-acquis) mais ce passage en force n'arrangera pas les municipales.
Ils auraient p'tet dû chercher à apaiser pour les municipales, et passer en force après... ?
Le timing est forcé et faire passer une réforme conteste avant les élections est une manière de jauger sa popularité. Faire son mea-culpa à la suite et changer de politique.
Le calendrier de Macron a toujours été connu. Il voulait faire passer ses reformes contestées durant les deux premières années de son mandat et caresser le chaland sur les 3 dernières années. Le point de bascule entre les deux aurait dût être les élections européennes de 2019. Il a été retardé par deux événements majeurs, les gilets jaunes et l'affaire Benalla. L'un a complètement paralysé la période de Noël et l'autre l'été 2018. Deux périodes propices pour faire passer rapidement et simplement les réformes.
Les élections européennes représentaient le point de bascule idéal pour le gouvernement. Une élection proportionnelle où il n'avait rien à perdre. Une élection, à 1 an des municipales, sans incidence direct sur la politique intérieure tout en sachant que l'Union est paralysée et paralysable au besoin. Macron s'est donc retrouvé à devoir revoir sa copie, a perdu 1 an pour préparer sa réélection et a perdu le sénat. ( Parce qu'au delà des municipales, c'est le sénat qui se joue pour y placer ses copains et s'assurer des soutiens infaillible )
En résumé, il doit faire passer sa réforme avant les municipales s'il veut conserver une chance de réélection. Contrairement à beaucoup sur ce fil, je ne suis pas persuadé qu'il faille l'enterrer. Il a perdu 1 an sur son calendrier initial mais 2 ans ça doit suffir pour effacer quelques désagréments.
Les prochains mois se joueront sur l'immigration et la sécurité. La nouvelle vague migratoire est une aubaine pour E.Macron de redorer son blason avec une politique forçant ses opposants à aller plus loin dans l'extrême. Ajoute quelques mesures populaire, des baisses d'impôts prévues, pourquoi pas finaliser la reforme des institutions et le tour est joué. S'il parvient à obtenir suffisamment de soutient à droite pour obtenir un duel Macron-Le Pen, il peut être réélu assez largement. D'autant qu'elle risque de devoir accentuer son discours si Macron commence à s'emparer du sujet. L'adoucissement n'avait été possible que parce qu'aucune force politique ne voulait entendre parler du sujet migratoire.
|