|
|
18/02/2020, 13h11 |
|
Aller à la page... |
Affaire Griveaux: Un piège? peut être, un complot? nous verrons...
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Citation :
Par contre niveau "parole politique qui vise à duper les électeurs", Griveaux n'est pas Boutin, son discours sur la famille / exploitation de celle ci dans la presse people, évoque surtout le coté moderne de la sienne, concilier les occupations de deux parents qui travaillent, essayer d'être de bons parents, blabla, il n'a jamais tenu de discours vantant la fidélité ou des "valeurs" familiales conservatrices (selon un autre article d'@si ayant analysé ceux évoqués par Pavlenski pour justifier son geste). Griveaux est détestable pour plein d'autres raisons, mais les prétextes donnés par Pavlenski semblent infondés. |
18/02/2020, 13h45 |
|
|
Quel était le rôle exact de Joachim Soon Forgotten dans cette histoire ?
|
18/02/2020, 13h47 |
|
Pazimpa Sambata |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Pazimpa Sambata |
|
Alexandra de Taddeo nie avoir participé à la diffusion des dites vidéos. Si ce fait est vérifié, elle serait donc aussi une victime, victime du vol de ses données personnelles.
Citation :
Citation :
Concernant Benjamin Griveaux, on peut imaginer qu'il se soit cru complètement protégé par la fonction d'autodestruction automatique du matériel vidéo qui envoyait. Hélas pour lui, une solution de contournement a facilement été mise en oeuvre par Alexandra de Taddeo. C'est un des aspect retors de la technologie informatique. Il ne faut pas faire une confiance aveugle aux dispositifs assurant une protection illusoire. |
18/02/2020, 13h54 |
|
|
Intéressant. Si elle a été victime aussi. Certains vont devoir revoir leurs jugements puisqu'on aurait donc un tiers qui aurait volé les données pour les diffuser.
|
18/02/2020, 13h57 |
|
|
Si je fais partie du lot, toujours pas, ça reste une faute de Griveaux de diffuser (même de manière privée) un contenu qu'il n'aurait pas assumé publiquement.
|
18/02/2020, 14h00 |
|
|
|
18/02/2020, 14h08 |
|
|
Citation :
Il a eu du bol (dans son malheur) que ce soit un mec comme Pavlenski qui a diffusé les vidéos et non un service de renseignement étranger qui les aient utilisés pour faire chanter Griveaux (ou déstabiliser le gouvernement si c'était au moment où il était toujours porte-parole). Il a fourni des éléments qui pouvaient être utilisé comme des leviers de chantage par n'importe quoi, et étant donné sa position, c'est un potentiel risque de sécurité national. Edit |
18/02/2020, 14h09 |
|
|
Citation :
Citation :
|
18/02/2020, 14h13 |
|
|
|
18/02/2020, 14h15 |
|
#258144 |
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|