Aller à la page... |
[Wiki] Wikiprésident 2017/2022-2022/2027
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
|
07/06/2018, 12h36 |
|
|
|
07/06/2018, 12h54 |
|
|
Ca sent vraiment mauvais cette campagne de Macron, surtout cette complaisance suspecte de la CNCCFP, je ne verse pas dans la théorie du complot, mais il y vraiment une nébuleuse médiatique/politique/industriel inféodée à Macron et plus largement au pouvoir, j'espère que toute la lumière sera faite à ce sujet, même si ça semble compliqué, vu que la CNCCFP a refermé le dossier.
https://www.franceculture.fr/politiq...mmanuel-macron Citation :
Citation :
Circulez y'a rien à voir. |
07/06/2018, 12h55 |
|
#534790
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
07/06/2018, 13h25 |
|
#534790 |
|
[Modéré par Adau : DSO]
Dernière modification par Adau ; 11/06/2018 à 12h01. |
07/06/2018, 13h27 |
|
Prophète
|
J'aime le petit côté : "Si vous critiquez Macron, vous êtes FN ou FI". C'est simple et répété à outrance, ça marche.
|
07/06/2018, 13h29 |
|
#536327
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
07/06/2018, 13h41 |
|
#536327 |
|
Personne ne refait le match, on essaie juste d'expliquer pourquoi tout le monde n'est pas ravi de la façon dont cette élection s'est déroulée (à peu près tout le monde sauf les macronistes en gros, et les candidats marginaux qui n'attendaient rien de spécial).
De l'avis de grand nombre de personnes, cette campagne et ce scrutin ont été très en-dessous des standards auxquels nous étions habitués, et laisse un goût amer. L'important c'est de comprendre ce qui n'a pas été bien fait, pour éviter les mêmes problèmes en 2022. Les comptes de campagne par exemple, comme dit à chaque élection il y a des irrégularités, mais jamais une élection n'a été invalidée, même quand l'abus était plus que flagrant (on se rappellera de 1995 et la célèbre intervention de Roland Dumas). Là pour Macron, plus on regarde, et plus on voit des trucs louches, et on comprend que sa campagne est finalement loin d'avoir coûté aussi cher que les autres. Rupture d'égalité donc. Il faudrait donc réfléchir à un système plus fiable, et plus rapide, pour certifier les comptes ou les invalider de façon plus rapide et plus précise. Cela pourrait passer par une augmentation des moyens de cette commission par exemple (enfin, je suppose qu'il y en a eu, mais que c'est parti dans une augmentation de salaire de 57% de son président : https://www.francetvinfo.fr/politiqu...7_2790187.html). L'attitude des médias a également été un problème, car 90% ou plus de la presse généraliste était activement pour Macron, ce qui ne s'est donc pas limité à dire du bien de lui, mais à cibler les attaques sur les autres pour obtenir le résultat du premier tour souhaité (Macron contre Le Pen). Là c'est beaucoup plus difficile, les médias ont leur liberté d'expression évidemment, et s'il y a quelque chose à faire à ce niveau, ce serait plutôt au niveau de la structure de l'actionnariat des grands groupes de presse. Ca n'arrivera pas de sitôt ceci dit. Enfin, le haro contre abstention après le premier tour, la diabolisation de ceux qui ne voulaient pas voter Macron (en s'abstenant, votant blanc ou nul, ou Le Pen), a été incroyable de violence. Ca n'a probablement pas choqué les macronistes, mais pour les 75% d'autres, c'était vraiment terrible, et insultant. Donc voilà, encore une fois, l'élection est passée, il est trop tard pour y changer quoi que ce soit, mais il est urgent de réfléchir à ça pour 2022, et non pas se voiler la face comme le fait LREM. |
07/06/2018, 13h54 |
|
#20997
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
07/06/2018, 14h05 |
|
#20997 |
|
Les comptes de la campagne de Macron étaient largement en dessous du plafond autorisé, non ?
|
07/06/2018, 14h25 |
|
|
Comme tout le monde oui a priori : http://www.lefigaro.fr/politique/le-...us-econome.php
Citation :
|
07/06/2018, 14h34 |
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Citation :
Edit: Merde ! Grillé par Von Bon ben je mets un tableau plus détaillé na ! Dernière modification par Diesnieves ; 07/06/2018 à 14h41. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
07/06/2018, 14h35 |
|
|
Citation :
https://articles.laprimaire.org/l%C3...s-373e089315a4 |
07/06/2018, 14h39 |
|
Alpha & Oméga
|
Sur une élection à deux tours, tu choisis un candidat qui te convient au premier tour. Au second, l'erreur communément faite est de dire que je vais voter contre un tel plutôt que pour et même si je vote pour, c'est un vote de conviction. Seulement, c'est oublier le vote blanc. Le vote blanc prend tout son sens mais seulement il faudrait le réaliser et l'utiliser dans le sens, aucun des candidats ne me va. |
07/06/2018, 15h05 |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|