|
|
26/09/2016, 21h40 |
|
Aller à la page... |
[POGNAX] [Police] Problématiques contemporaines
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
Alpha & Oméga
|
Le mec risque quoi si on découvre que ces fameux flics experts en titularisation et défonçage de la sorbonne n'existent pas ?
|
26/09/2016, 21h42 |
|
|
Citation :
Citation :
Je trouve cela aussi dommage qu'étrange. Il peut très bien porter plainte ailleurs, ou s'y rendre avec son avocat s'il craint quoi que ce soit (si les agresseurs sont aussi bêtes et violents que ce qu'il a décrit, ils ne le seront tout de même pas au point de réitérer en présence d'un avocat...). Par ailleurs, quel intérêt à tenir une conférence de presse si c'est pour ne pas porter plainte ensuite. Ça pue, et c'est dommage. Pour lui s'il a menti, et pour l'intégrité de la police s'il n'a pas menti. |
26/09/2016, 23h20 |
|
|
Citation :
Ca sent encore l'histoire montait de tout pièce et le mec essaye de sauver les meubles. |
27/09/2016, 01h01 |
|
|
Citation :
http://www.huffingtonpost.fr/2016/09..._12196088.html Franchement, s'il ne porte pas plainte, j'aurai du mal à ne pas le considérer comme un mytho. |
27/09/2016, 05h36 |
|
#204887
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
27/09/2016, 07h41 |
|
#204887 |
|
Citation :
Une victime qui passe devant les médias mais ne porte pas plainte..... (je vous laisse finir le raisonnement) |
27/09/2016, 09h42 |
|
|
Citation :
Et il faut admettre que les "propos rapportés" sont quand même gros, même pour des flics trop à droite... |
27/09/2016, 19h57 |
|
|
[Modéré par Silgar : ...]
Dernière modification par Silgar ; 29/09/2016 à 17h25. |
29/09/2016, 17h00 |
|
Obierwan MILKS |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Obierwan MILKS |
|
[Modéré par Silgar : ...]
Dernière modification par Silgar ; 29/09/2016 à 17h26. |
29/09/2016, 17h04 |
|
Truyt - Weirdz |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Truyt - Weirdz |
|
Fusion de deux discussions traitant du même sujet, rapatriement des messages hors-sujet de ce fil et réouverture de la discussion.
|
29/09/2016, 23h27 |
|
|
|
30/09/2016, 11h58 |
|
#204887
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
30/09/2016, 12h46 |
|
#204887 |
|
Un policier condamné à deux mois de prison avec sursis pour violence envers un manifestant lors d'une manifestation contre la loi Travail à Caen :
http://tempsreel.nouvelobs.com/en-di...ir-frappe.html Nous en avions déjà discuté ici à l'époque des faits. Un peu dans la même veine, Usul a sorti une vidéo sur les violences policières : https://www.youtube.com/watch?v=R1jP4F-uLV8 Il énonce une hypothèse que je trouve intéressante à réfléchir. Les personnes qui s'engagent dans les forces de l'ordre sont des personnes "actives" qui sont attirées par les promesses d'action. Or ce métier contient beaucoup de temps mort à attendre en planque ou derrière un PC à remplir des formulaires. Du coup quand la possibilité d'action est donnée, ils auraient tendance à se lâcher par frustration. |
30/09/2016, 13h33 |
|
Obierwan MILKS |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Obierwan MILKS |
|
Usul, le mec qui a rien compris à minute papillon, ça en dit long sur ses capacités d'analyse.
|
30/09/2016, 14h08 |
|
Alleria Windrunner |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Alleria Windrunner |
|
Citation :
Plusieurs choses: - D'abord il serait utile que l'auteur de la vidéo fasse la différence entre la Police Municipale et la Police Nationale. Le mélange volontaire avec l'utilisation du mot "commissariat", merci mais c'est encore une fois vouloir mélanger les deux sous de belles paroles (au passage il a une belle élocution et une voix sympathique le Usul). - Le passage Rémi Fraisse et Adama Traoré, c'est là encore une belle manipulation médiatique. Qu'il expose son avis sur les faits c'est son droit mais tant qu'il précise bien que c'est son avis et non une vérité toute faite. D'une part parce que les faits ne sont pas jugés, d'autre part parce que tout journaliste (edit: certes il n'en est pas un mais entend proposer un travail similaire) devrait (devrait...) objectivement ne favoriser ni l'une ni l'autre des hypothèses. Ce qui n'est pas le cas, c'est largement évident. - Il aurait également été souhaitable qu'on ne fasse pas d'amalgame. Dire la police est violente, c'est tout simplement dire que l'ensemble de la police est violente. C'est beau de dire pas d'amalgame avec la délinquance et de ne surtout pas faire de même avec la police... Et ça c'est dans les 12 minutes qui servent d'introduction, sur un programme de 43 minutes. Ok plus d'un quart du sujet avec amalgame et image choc... juste en intro. J'ai failli arrêter là mais j'ai poursuivi. Je dois être masochiste. - Démarrage réel de "l'enquête" avec... Saint Astier. Et là j'ai explosé de rire quand le réalisateur dénonce que les opposants aux forces de l'ordre en entraînement soient... d'autres gendarmes en civil. Il veut qu'on passe une annonce dans Pôle Emploi? : "recherchons figurants motivés pour faire office de casseurs devant des policiers et gendarmes en entraînement". Remarquez c'est un débouché... - Ensuite l'opposition entre les deux visions extrémistes des forces de l'ordre. Bon je me dis ok, on va peut-être voir les nuances, aborder déontologiquement la question. Ça démarre pas mal puis très très vite, en fait à la vitesse de l'éclair même, non on se concentre sur la vision dite de gauche, en se gaussant de la vision mélanchonniste d'ailleurs, et En Avant Guingamp! Alors ça si c'est pas du pseudo-article à charge... Et puis... le drame... l'hypothèse sur l'inaction/action. Alors là... j'en perds mon latin. C'est marrant (...) d'ailleurs quand le réalisateur se moque du commentaire d'une élève gendarme sur ce qu'elle voit par la télé. Et pourtant il avait avoué plusieurs minutes auparavant que lui aussi se basait sur la télé pour faire sa charge. Soit... La cerise sur le gâteau ? Le contrôle des jeunes à Chatelet. Le pompon de la mauvaise foi, du détournement, de la méconnaissance de principes de base sur la sécurité des personnels dont on se gausse facilement. Le réalisateur, il s'en fout, lui. Il fait son article depuis son studio avec des émissions enregistrées, alors le personnel sur le terrain, il n'a strictement aucune interaction, aucune compréhension. Puis bon un flic blessé hein... regardez ces jeunes ils sont cool en fait. Aucun danger. Mais comment peut-on oser dire ça ? Je veux dire que j'étais d'accord avec lui sur les émissions anxiogènes (90' et autres) mais quand il fait exactement l'inverse avec un angélisme (ou mode bisounours) ahurissant, franchement là on attend le fond de la vidéo sur YouTube. - Grand moment aussi, la Justice à la solde de la Police. Le mec il a tout simplement oublié de brancher son cerveau quoi. Faut qu'il arrête 90'. Là j'en ai eu marre. C'est en fait de la vidéo militantisme. Mais du militantisme mensonger. Au moins le gars du parti de gauche avait une vision compréhensible de sa position sur la Police, une vision à laquelle je pourrai adhérer d'ailleurs. Pas le réalisateur. C'est à ce moment qu'on voit qu'en fait il n'y a rien à tirer de sa vidéo. C'est une honte infâme son truc. 37 minutes 20 secondes, j'ai abandonné. Restait juste 6 minutes mais bon j'ai une après-midi plus intéressante que cette merde. Ah au fait, précision : moi j'aime quand mes journées sont inactives. J'aime pouvoir rentrer chez moi sans risquer mon intégrité physique. C'est le cas de TOUS mes collègues féminins et masculins. Physiquement j'ai déjà payé de ma personne, je ne pourrai plus courir désormais à la même vitesse... Alors les élucubrations d'un militant aveuglé sur internet parce qu'il a vu des émissions à la télé, merci mais oui pour moi c'est de la merde en barre. Et non je ne minimise pas pour autant les problèmes de comportement de certains de mes collègues. Pour autant je ne vais pas dire de la merde sur ça ou sur ce que j'ai en face, style un amalgame bâtard sur les délinquants des cités. Je terminerai par la lecture des commentaires sur la vidéo. J'ai été rassuré sur un point : y a quand même des gens qui cherchent à penser par eux-mêmes, style Mr CyberElephant dont je partage le point de vue. Qui bien sûr se fait chambrer par les fanboys mais bon... c'était attendu. Dernière modification par Racen ; 30/09/2016 à 16h02. |
30/09/2016, 15h50 |
|
Alpha & Oméga
|
Usul en est resté à 1984 d'Orwell. |
30/09/2016, 16h08 |
|
#177225
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
30/09/2016, 16h16 |
|
#177225 |
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|