Je connais pas du tout le domaine de l'info, mais je suis curieux. On peut pas développer du tout avec un bac + 2, faire autre chose que de la maintenance?
J'ai un pote qui s'est fait recaler d'une SSII avec un bac+3 (bts + licence pro spécialisée en dev mobile, les deux en alternance), on lui a dit texto "pour faire du développement mobile faut être ingénieur".
Moi, j'ai été cadre (avec le joli titre "Directeur Informatique") avec un bac+2.
Maintenant que j'en suis à ma 3ème boite montée, j'ai plus grand chose à prouver à qui que ce soit, je vois passer des CV de mecs de 35-40 ans et de jeunes de 25 ans avec bac+5, dans les deux cas (j'ai 30 ans) j'ai plus de connaissances qu'eux (plus de langages, plus de compétences annexes, pluralité des projets plus grande...)
Donc je dirai que ça dépend du profil.
Mon apprenti (alternance pour une licence bac+3) par exemple, quand je lui donne une tâche, je dois penser son code, découper son code en grandes "fonctions", lui expliquer le principe de chaque truc. Au final il code à 75% le truc, ça "marche" plus ou moins, je dois revenir sur 25% du code et du coup faire les 50% restants (code propre et optimisé).
Il fait également d'énormes erreurs de débutant avec du code bien dégeulasse, n'avait aucun "style" propre, quand il copiait/collait du code je savais d'un coup d'oeil si c'était mon code ou du code de stackoverflow.
Pourtant, il a un diplôme DUT Info (+2) de l'IUT d'Illkirch qui est bien réputé, et avait plusieurs expériences professionnelles.
Donc ça dépend des personnes, d'être un dev passionné ou un "gamer qui code" parce que apparemment être le cul devant un PC ça donne des pouvoirs de dev par magie.
Ces CV là j'en reçois, y'a même une nana qui a mis qu'elle a abandonné une année de fac pour "faire streameuse sur twitch".
Et ça dépend BEAUCOUP du QI.