[Zangdar MortPartout]

Citation :

Publié par Kastiel

Sinon je sais pas si c'est passé ici mais deux de ces salopards étaient aussi apparemment de parfait petits pédophiles.

http://www.parismatch.com/Actu/Socie...ulibaly-690330

Ce n'est pas étonnant, l'EI revend et viole des petites filles de 9 à 10 ans. Ils adhèrent à l'idéologie c'est tout.

[Raum]

Citation :

Publié par Mr Bourpif

Je regarde tout ces crétins au JT qui commencent à se la ramener maintenant que la première émotion est passée "Je ne suis pas Charlie" Faut pas insulter le prophète ...

Si un jour un gouvernement d'extrême droite arrive au pouvoir et commence à les persécuter, ils seront bien content que les gars de Charlie soient morts pour défendre la liberté d'expression.

Le problème de tout ces gens quand tu les écoutes, ILS SONT BETES ! La religion + la connerie, c'est plus dangereux que la bombe atomique.

C'est absolument ça. Tellement encré dans la religion qu'ils ne sont plus capables de réfléchir par eux-mêmes. C'était d'ailleurs la conclusion d'une étude scientifique sortie il y a quelques années : intelligence des croyants inférieure à celle d'un non-croyant vu qu'ils justifiaient tout par "Dieu" sans essayer de creuser un peu... Je dis pas non plus qu'ils sont tous cons, certains mêmes étaient de grands éclairés (voir Georges Lemaître). Mais oui, c'est flippant et révoltant d'entendre des "faut pas toucher au prophète" ou "je me sens blessé" en parlant des caricatures. Ces gens là font clairement passer la religion avant l'esprit républicain. En tout cas, moi je me sens insulté à chaque fois que j'entends des conneries pareilles dans mon pays.

[Habemus Papam]

Citation :

Publié par gunchetifs

http://www.lefigaro.fr/actualite-fra...es-kouachi.php

Honteux, vive la France...

Citation :

Publié par Hourk

L'actualité Charlie vue par les journalistes arabes d' Al-Jazeera


http://www.arretsurimages.net/breves...nce-24-id18407

Lol si faire du mauvais journaliste est un crime yen aurait plus beaucoup en France.

[Dalrik]

Citation :

Publié par Kastiel

Sinon je sais pas si c'est passé ici mais deux de ces salopards étaient aussi apparemment de parfait petits pédophiles.

http://www.parismatch.com/Actu/Socie...ulibaly-690330

Je l'avait lu aussi dans mon palmipède ce mercredi, il semble que cela pourrait être aussi un subterfuge afin de communiquer. Des infos sont parfois cachées dans ces photos, par exemple les services US avaient dénichés des centaines d'infos sur Al-Quaida dans un film pornographique.

Pour la petite histoire ces mêmes services comptaient mettre les moyens de comm en ligne de World of Warcraft sous surveillance craignant que des groupes s'en servent pour communiquer IG.

Sinon ça peut être tout simplement des pédophiles, mais comme rien n'est simple dans ce genre d'affaire.....

[Orald]

Pour ceux que ça intéresse suite à la rupture de stock de Charlie Hebdo il y a une application officielle sur Google Play pour DL le dernier numéro (et imo aussi sur Ios).

[Nof Samedisþjófr]

Citation :

Publié par Kastiel

Après c'est toujours facile de tenir ton discours , seulement quand ça arrivera une prochaine fois tu dirai quoi aux flics qui se seront fait butés ? Désolé les mecs mais on va pas investir dans votre protection pour un massacre qui arrive tout les ans ?

Oui, exactement ça.
Ceci dit, vu que dans ton scénario, mes interlocuteurs sont morts, je peux leur dire ce que je veux.

[gunchetifs]

Citation :

Publié par Kastiel

Le résultat reste le même , à savoir des flics qui se sont fait tirés comme des lapins car ils n'avaient ni la puissance de feu , ni la protection nécessaire pour intervenir. Après c'est toujours facile de tenir ton discours , seulement quand ça arrivera une prochaine fois tu dirai quoi aux flics qui se seront fait butés ? Désolé les mecs mais on va pas investir dans votre protection pour un massacre qui arrive tout les ans ?


http://www.parismatch.com/Actu/Socie...ulibaly-690330

http://fc09.deviantart.net/fs70/f/20...in-d6s67uz.jpg

Le gardien de la paix du futur

Ou sinon tu te dit que cela reste un événement exceptionnelle et qu'on va pas faire de nos flics des robocop?

[Merowym]

[Modéré par Aedean : ... ]

Message supprimé par son auteur.

[gunchetifs]

Citation :

Publié par Prootch

Sérieusement




Tu veux dire quoi exactement ?

A ton avis

[Mr Bourpif]

Citation :

Publié par Va'

http://www.lefigaro.fr/international...n-en-islam.php

A priori assez d'accord avec ce monsieur.

(pas relié directement au topic mais jsavais pas ou le mettre)

Idem, ça fait du bien de lire ça dans le maelstrom de connerie qui nous submerge en ce moment.
Ce gars devrait être décoré.

Et effectivement dire que ce n'est pas la faute des musulmans, on voit bien que ce n'est pas vrai. Quand des gens tue au nom d'une religion, c'est un peu facile de dire c'est pas ma faute et de s'en laver les mains.

Et c'est lui qui le dit, ca va mieux que si c'était moi.

[Nof Samedisþjófr]

Citation :

Publié par Patrick Batman

Mais oui, c'est flippant et révoltant d'entendre des "faut pas toucher au prophète" ou "je me sens blessé" en parlant des caricatures. Ces gens là font clairement passer la religion avant l'esprit républicain. En tout cas, moi je me sens insulté à chaque fois que j'entends des conneries pareilles dans mon pays.

"je me sens blessé" : ça n'a rien de flippant, de révoltant ou d'insultant. La personne exprime ses sentiments, qui par définition n'ont pas à être rationnels. Cela ne présage en rien de ses actions, et ça peut avoir un impact sur les notre, ou non, selon notre degré d'empathie et l'importance des dites actions.

"faut pas toucher au prophète" : si c'est dirigé envers quelqu'un qui ne partage pas la même croyance, c'est en effet flippant, car la personne ne comprends visiblement pas que les commandements religieux ne s'appliquent qu'aux suivants de la dite religion.
Si c'est dirigé envers quelqu'un partage la même croyance, c'est juste ridicule, à la façon des "béliers : évitez les investissements aujourd'hui" des adeptes de l'astrologie. On peut s'en moquer, ou s'en foutre, mais aucune raison de flipper : il s'agit juste d'un concitoyen qui démontre son manque de rationalité dans son comportement. C'est au pire un rappel de l'importance d'augmenter les moyens de l'éducation nationale afin de résoudre le problème sur le long terme.

[Trisch]

Citation :

Publié par Va'

http://www.lefigaro.fr/international...n-en-islam.php

A priori assez d'accord avec ce monsieur.

(pas relié directement au topic mais jsavais pas ou le mettre)

Citation :

Naser Khader affirme qu'Obama et Hollande«n'aident pas» en répétant sans cesse que les terroristes n'ont rien à voir avec l'islam. «Je ne suis pas d'accord. C'est l'islam aussi. En refusant de le reconnaître, les Occidentaux ne nous rendent pas service, à nous les musulmans démocrates. Car comment se battre si on n'identifie pas clairement l'ennemi?»

Ha ouais quand même. Heureusement que c'est lui qui le dit.

[ClairObscur]

[Modéré par Aedean : ... ]

[Nof Samedisþjófr]

Citation :

Publié par Vanité

En tout cas, ayez au moins l'humilité d'arrêter de prendre les gens pour des cons.

Moi je veux bien, mais alors qu'on cesse de me donner des prétextes.

[Adau]

[Modéré par MelkyWay : Devenu sans objet]

[Thesith]

[Modéré par MelkyWay : Devenu sans objet]

Message supprimé par son auteur.

[Slashpaf]

Citation :

Publié par Nof Samedisþjófr

C'est au pire un rappel de l'importance d'augmenter les moyens de l'éducation nationale afin de résoudre le problème sur le long terme.

Si on maintient l'idée que l'EN n'est pas la pour éduquer mais seulement pour instruire, tu auras beau mettre les moyens que tu veux les changements ne seront pas ceux que tu espères.

Déjà autoriser les écoles communautaires (catho St Pie X, Coraniques, Juives) où on t'enseigne la mauvaise considération de l'autre (étranger, non croyant, infidèle, etc), et ou l'étude des "textes" et "fondamentaux" de ta religion passe bien au dessus de l'Education Civique, ca fait un beau petit vivier d'extrémistes en devenir avec le consentement de la République.


Pour moi "augmenter les moyens de l'EN" c'est juste remettre de l'argent dans un système inadapté...

[Pouic']

[Modéré par Aedean : ... ]

[Falkynn]

Citation :

Publié par Nof Samedisþjófr

"je me sens blessé" : ça n'a rien de flippant, de révoltant ou d'insultant. La personne exprime ses sentiments, qui par définition n'ont pas à être rationnels. Cela ne présage en rien de ses actions, et ça peut avoir un impact sur les notre, ou non, selon notre degré d'empathie et l'importance des dites actions.

"faut pas toucher au prophète" : si c'est dirigé envers quelqu'un qui ne partage pas la même croyance, c'est en effet flippant, car la personne ne comprends visiblement pas que les commandements religieux ne s'appliquent qu'aux suivants de la dite religion.
Si c'est dirigé envers quelqu'un partage la même croyance, c'est juste ridicule, à la façon des "béliers : évitez les investissements aujourd'hui" des adeptes de l'astrologie. On peut s'en moquer, ou s'en foutre, mais aucune raison de flipper : il s'agit juste d'un concitoyen qui démontre son manque de rationalité dans son comportement. C'est au pire un rappel de l'importance d'augmenter les moyens de l'éducation nationale afin de résoudre le problème sur le long terme.

Ca ne me choque pas qu'ils peuvent se sentir blessés. On peut être blessé ou vexé pour de nombreuses raisons... Donc bon... Faut arrêter de vouloir diriger jusqu'à leurs émotions même. Parce qu'on peut faire le raisonnement inverse: Ca peut être choquant de voir des gens dans les rues pour défendre un journal satirique et injurieux (je ne le pense pas, enfin CH flirtait avec l'injure quand même, sans l'atteindre selon moi, peut être pas selon d'autres, chacun sa sensibilité).
Merde, on a encore le droit de se sentir blessé par des propos, des dessins ou autre expression. Par contre, il n'y a pas à aller agresser/taper/tuer derrière.


Quant au "faut pas toucher au Prophète", autant de ma position, c'est extrême et fermé, et j'espère que l'Islam évoluera tôt ou tard dans un sens plus ouvert, autant avec de l'empathie, je peux le comprendre. Le côté dictateur autoritaire que vous avez à vouloir imposer une pensée unique d'un coup, sous couvert de "liberté", je trouve ça... horripilant.
Heureusement qu'ils n'ont pas défilé comme on a défilé (pour ma part, je l'ai fait, pour mes convictions) quand "ça a touché à la liberté d'expression".

Depuis le début, il y a des propos extrémistes sur ce thread qui font flipper... flipper car ils sont dit "innocemment", avec une réel croyance dans ces propos... et c'est ça, ça fait aussi peur.

[Mr Bourpif]

Moi je suis blessé qu'ils se sentent blessés.

Parce que s'ils se sentent blessés, c'est qu'ils ont une lecture premier degré de leur religion et que par conséquent il la font primer sur les lois de la république et les règles de la démocratie.

Et ça, ça me blesse vraiment. Donc, pour moi, tout les membres de religions qui ne sont pas capables d'accueillir une caricature aussi violente qu'elle soit par un haussement d'épaules, sont des gens qui portent une part de responsabilité quand un évènement tragique se produit au nom de cette religion. Car leur comportement intolérant alimente le fanatisme.

Et on a bien vu avec la réaction du pape que ce n'est pas propre au musulmans.
Par chance la plupart des chrétiens ont une distance plus grande vis-à-vis du phénomène religieux.

[Assurancetourix]

Citation :

Publié par Mr Bourpif

Moi je suis blessé qu'ils se sentent blessés.

Parce que s'ils se sentent blessés, c'est qu'ils ont une lecture premier degré de leur religion et que par conséquent il la font primer sur les lois de la république et les règles de la démocratie.

Et ça, ça me blesse vraiment. Donc, pour moi, tout les membres de religions qui ne sont pas capables d'accueillir une caricature aussi violente qu'elle soit par un haussement d'épaules, sont des gens qui portent une part de responsabilité quand un évènement tragique se produit au nom de cette religion. Car leur comportement intolérant alimente le fanatisme.

Bah non, se sentir blessé c'est personnel, même si irrationnel, et ce n'est pas un problème.
Par contre intervenir même pacifiquement et légalement pour faire interdire les caricatures car on se sent blessé ou par prosélytisme, oui là on peut dire que ça pose problème, ça contribue à faire adhérer du monde à des concepts foncièrement anti-démocratiques.

[Galirann]

Citation :

Publié par Prootch

Le fait que cette religion n'ai pas d'organisation qui "légifère" en interne sur les interprétation des textes ouvre la voie à n'importe quel cinglé qui s'en réclame, de les interpreter à sa sauce.

Je suis tout à fait d'accord avec ça mais on a quand même un beau contre-exemple avec toutes les églises réformistes chrétiennes.

[Berthina GUITTHOMP]

Citation :

Publié par Assurancetourix

Par contre intervenir même pacifiquement et légalement pour faire interdire les caricatures car on se sent blessé ou par prosélytisme, oui là on peut dire que ça pose problème, ça contribue à faire adhérer du monde à des concepts foncièrement anti-démocratiques.

Je ne capte pas en quoi ça serait anti-démocratique.