Oulah, moi je ne veux choquer personne avec ma vision rétrograde et fasciste du monde. Que tout le monde baise tout le monde si ça lui chante. Une fille et son père, un enfant et une poule, une octogénaire et un mérou, deux ados sexuellement non identifiés mais en cours de questionnement et de constitution, deux cousins et leur cousine... toutes les associations sont possibles dans une liberté sans limite pleine de joie et de grande beauté, que tout le monde se doit d'approuver au nom du Progrès et de la tolérance.
Je trouve cela totalement fou furieux et je pense que la société qui se fonde sur de telles bases est vouée à l'autodestruction, mais nous n'en sommes plus là, d'une part, je ne voudrais pas passer pour un emmerdeur réac d'autre part (mais pour ça j'ai peur que ça ne soit un peu trop tard...)
Donc : Amen.
Tant qu'on m'accorde encore le droit de poser des questions et de ne pas être obligatoirement d'accord sous peine d'exclusion, je pense qu'on pourra continuer à discuter et à s'entendre. Après tout, les libertés des uns et des autres seraient encore globalement préservées, et on atteindrait un certain équilibre et une relative capacité à débattre (ce qui reste l'essentiel).
A la base, je m'étonnais juste du fait que Nof regrettait que l'inceste soit illégal (le "malheureusement" de sa phrase). Ayant eu mes réponses, je referme donc la parenthèse que j'avais pris l'initiative d'ouvrir (en ce qui me concerne en tout cas).
|