|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Alors que tout ce qui concerne l'évolution du serveur, ceux qui n'ont pas à subir les défauts actuels s'en contrefichent. |
22/10/2009, 13h12
|
Boite à Idées : Evolution du forum et de la modération
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
 On tournera toujours en rond tant qu'ils seront là, désolé de le dire mais si c'est pour voir dans un topic normal le "tiens, bidule lvl 125 mort par la bibiss family, 12 mules à kick oOoo" et de voir un flood/HS sur le topic en question, c'est ce qui se passera si on ferme le nécrologie, sans les virer. C'est juste un problème de discipline, de respect, d'éducation quoi, et la solution, on ne l'a pas, ou si on l'a, mais elle serait considérée comme "intolérante" |
|
22/10/2009, 13h26
|
|
Empereur / Impératrice
|
Effectivement il y a un problème, le SH a perdu toute (ou presque) sa crédibilité, on est arrivé à un point où pour pouvoir jouer "normalement" sur ce serveur, il faille vivre en autarcie...
Les arnaques se multiplie de par tout les procédés possibles, un irrespect total de la personne pour les gain etc, tout ça a augmenté sur oto-mustam de manière exponentielle depuis son ouverture. Le problème est en effet, comme tu ne cesses de le répéter Darky, la discipline, mais cela reste un jeu et chacun a, normalement, le droit de jouer comme il veut. Que cela se fasse au dépend des autres est autorisé sur le SH, c'est certainement là le problème. Forcemment ces mêmes faits qui posent problème ig, se retrouvent sur le forum, et le topic nécro est devenu un postaflood à forte tendance kikoo. Ne pouvant restreindre l'accès de ces personnes en jeu, doit-on, comme tu le suggères leur restreindre l'accès au forum? Je pense qu'en effet c'est strict, voire même proche d'un état totalitaire avec l'esprit unique toussa²(ok je pars en dérive la^^). Le topic nécro pose problème en tant que simple sujet, si une section nécrologie voit le jour, tout le monde pourra poster les morts, et surtout, la possibilité d'accéder uniquement aux morts qui nous intéressent. Après, certes cela n'empêche pas les dérivent avec le flood qui envahirait tous les sujets mais une modération efficace permettrai de faire le tri. En ajout à une telle section, un système de blocage serait efficace, par exemple que le créateur d'un topic section nécro ai la possibilité de restreindre l'accès de ce sujet à certains membre ou à l'inverse de ne l'ouvrir qu'à certains. Mais la aussi ça devient "intolérant"... Les solutions sont certes nombreuses et possèdent toutes des contraintes, après je pense qu'il faudrait choisir une d'entre elle. Personnelement je ne pense pas que fermer le topic nécro soit une solution car cela provoquerait soit une foulitude de sujet type "mort de X"/"agro de X" malgré la modération, soit un abandon de la plupart des joueurs du forum jolien. Ps: ceci reste mon avis^^. edit: ouch écrire vite ça fait mal au yeux (correction language etc.) |
|
22/10/2009, 14h30
|
|
Citation :
Une limitation de, par exemple, 1 mois et 30 messages (c'est ça non ?) combinée à une modération plus stricte (genre un ban def' de la nécro après récidive) suffirait à grandement diminuer le respawn de floodeurs, et donc à, peu à peu, garder juste les personnes les plus réfléchies. Citation :
Actuellement, la section SH sans la nécro serait comme tous les autres forums serveurs : désertique. Sur le serveur, on en est globalement à la fin de la 2ème vague de joueurs (la première représentant les populaces du début du serveur et l'Alliance, la deuxième ayant plus ou moins commencé à la chute de l'AL et de l'Alliance pas si longtemps après), alors sur les forums on sent un épuisement (presque aucun des anciens membres de l'Alliance ne post encore ici, pareil pour les mush' et quelques-uns des débuts de la deuxième vague), surtout qu'en moyenne ceux de la deuxième vague ne valaient pas qualitativement ceux de la première. Au final, j'ai donc tendance à être d'accord avec kykyk. La modération peut empêcher les plus crétins de poster, mais si ils font ça on sera quoi... 10 ? À l'époque, les abrutis étaient noyés dans la masse (parce qu'il y en avait !), maintenant ils sont une majorité. Donc j'ai tendance à penser que, si les modos peuvent essayer de garder le plus longtemps possible les posteurs intelligents, le meilleur moyen serait que le SH redevienne un serveur n'attirant que les meilleurs. Sinon, je ne suis pas vraiment d'accord avec vous concernant l'importance du fait que la mort soit grande. Ce qui compte, c'est qu'elle soit bien racontée. Je veux dire, à l'époque l'incursion des CU à Bonta avait été très saluée, alors que la mort récente de Magina n'a pas eu d'effet (ou à peine). Un screen, quel que soit sa qualité, ne vaut rien. Il faut un compteur talentueux pour impressionner les lecteurs, et des lecteurs tout aussi talentueux pour lui répondre dans le même esprit. Maintenant on a : Citation :
|
|
22/10/2009, 16h17
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Qui se propose pour faire un tutoriel du petit collégien ? "Comment poster un screen ? comment raconter l'histoire de la mort d'une personne ? etc... " Concernant ton paragraphe sur les abrutis, je ne peux que t'approuver complètement. |
|
22/10/2009, 16h35
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
22/10/2009, 16h39
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Juste pour toi, puique lire au dela de la 3° ligne te fatigue au dela de totue raison: Citation :
Tu vois kannar, a l'instar de daarky, vous faites pour moi partis des gens qui incitent les autres a venir pourir la necro ou tout autre topic sur le SH. Ya qu'a voir vos fake RP qui n'incitent absolument pas a une quelconque poursuite du jeu proposé a la base. Absolument tout vos comportements sur le fofo ne sont que denigrement des autres, insulte caché sous des mots detournés ou autre comportement totalement irrespectueux des personnes. Alors si le but caché de tout ca c'est que seul les EF puisse s'exprimer, hein, ya plus simple, on met l'url de votre fofo en lien quand on clique sur le vaisseau. Comme ca tout le monde sera content. Pour l'instant les seul argument que j'ai vu de votre part, c'est "nous nous nous". JAMAIS vous n'avez essayer d'integrer le fait que oui, le sh c'est plus, c'est pas, ca n'a jamais ete ce que vous vouliez/ ou a été. Mais c'est un fait, et bha c'et con pour vous mais faut faire avez. Et au lieu de vouloir tout casser pour votre bon plaisir, ca vous dirait pas de construire pour le plaisir de tous? C'est pas en disant "t'as pas le droit", "j'ai fais mieux avant" ou autre" moi je rox plus que toi mais je joue plus" que vous allez inciter les gens a etre correct. Enfin bon, je suppose que le meilleur chose a faire c'est de vous laisser dans votre misere a vous morfondre du bon vieux temps et vous dire que ô puissant seigneur votre roxitude est a des années lumieres de mes capacités cognitives. Chose que vous attendez depuis le debut, c'est que le SH s'enterre avec vous parce que VOUS avez decidé que c'etait comme ca. Vous acceptez pas le fait que le SH n'est pas a la hauteur de vos attentes que les gens dessus sont pas forcement matures et que oui ca degenere. Mais moi ce que je remarque c'est que la plupart des comportements deviant qui generent des abus aujourd"hui... c'est qui les premiers a en avoir abusé? Les memes qui aujourd'hui se croient au dessus de tout le monde parce que eux, on fini par atteindre "l'age de raison". Sauf qu'au debut les petits cons, c'etait vous. Enfin tout ca pour dire que les comportement IG ne devraient pas etre calqué, et autorisé sur le fofo, c'est pour moi ca qui genere toutes les derives comportementales. Et les premiers a critiquer sont malheureusement bien souvent les derniers a montrer un exemple a suivre. Sauf qu'il est suivit cet exemple.... Enfin bon, je crois oui qu'il n'y a rien a faire pour vous mes braves, mais la fautes n'est pas forcement du a ceux que l'ont croit. (j'ai beaucoup de respect pour beaucoup de gens ici, mais bon, les avis les plus tranchés sont pour moi ceux qui emanent des gens les moins respectables de la communauté, quand bien meme ces gens là aient reussi ig au dela des autres.) |
|
22/10/2009, 16h42
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Quant à limiter le topic à un certain nombre de personnes, je suis absolument contre. La modération "a priori" donne rarement (voir jamais, de l'expérience que j'en ai) de bons résultats; la modération "a posteriori" est le type de modération le plus honnête qu'il soit. D'ailleurs c'est la base d'une justice légitime : On sanctionne ce que tu as fait et non ce que tu pourrais faire. Et, en plus de tout ça, ça ne réglera sûrement pas le problème; où plutôt ça le transformera : Je n'ose même pas imaginer la tête d'un topic tenu par 10 personnes, on s'éloigne très fortement de l'idéal. Autant le fermer et donner le boulot à des rédacteurs qui publient les morts en écrivant des articles ... Ah, on me souffle dans l'oreillette que ceci n'est plus un forum, mais un blog. |
|
22/10/2009, 17h06
|
|
Alpha & Oméga
|
Madame : tu mélanges dans tes accusations deux choses qui sont pour moi bien distinctes.
Sur un point je suis d'accord avec toi : certains sont pour "élitiser" le jeu. Je suis personnellement contre, trouvant que tout le monde a sa place sur ce serveur, qu'il soit débutant, confirmé, adepte ou non du pvp pourvu qu'il accepte les règles (la mort, le risque de se faire agresser même si il est neutre ...) et qu'il respecte toutes les règles du jeu et les autres joueurs. Là on parle de la participation sur un forum. Certains se permettent d'écrire n'importe comment, de flooder à outrance malgré plusieurs rappels à l'ordre de la modération, de contourner des bans etc... pour moi ces gens là n'ont pas plus leur place sur le forum que les tricheurs ne devraient avoir leur place en jeu. Edit pour Fried : t'es contre la limite de l'Agora ? |
|
22/10/2009, 17h25
|
|
[Fail]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Les temps changent c'est un fait, mais comme l'a dit fabre un peu au dessus, ce qu'il manque morts récentes, c'est un vrai sens finalement. Un screen n'apporte rien, mis à part un élan de "kikooteries". Ce que j'ai l'impression de voir actuellement c'est une compétition entre les serial killer du serveur, de celui qui aura tué le plus de monde. Ce que je reproche à la nécro actuelle, c'est qu'elle n'ait simplement pas de vie, à l'époque on reconnaissait les morts, on souriait car intel était mort, on se demandait comment les guildes allaient réagir. A l'heure actuelle, quand je regarde la necro, les morts sont juste des randoms inconnus pour la plupart qui ne veulent peut être même pas se faire connaître, c'est même parfois des puristes du PvM qui ne contre-attaqueront probablement jamais. La nécro ne devrait comporter que des grandes morts, elle devrait conter les guerres du serveur, donner envie aux joueurs d'autres serveurs à rejoindre ce serveur. Finalement, ce n'est que l'effet inverse que l'on aperçoit. Je vais me répéter, mais je pense pas que ce soit la faute de la modération si ça tourne comme ça, mais bel et bien à cause de ce qu'est devenu le serveur. |
|
22/10/2009, 17h32
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Pour la petite précision, on va même aujourd'hui plus loin puisque certains pays (Israël, par exemple, pour ne pas en nommer) ont des services de bénévoles supervisés par l'administration pour soutenir leur politique à l'étranger sur les forums internet. Bref. Dans ce pré-requis (ancienneté et nombre de messages) exigé il n'y a absolument aucun préjugé du style "les anciens de Jol sont plus qualifiés pour parler politique / seront plus corrects sur la forme / etc". |
|
22/10/2009, 17h44
|
|
Alpha & Oméga
|
Tes messages paraîtraient presque censés si ils ne sentaient pas tant la jalousie -Madame-.
Si mes récentes interventions sur Nécrologie ne te plaisent pas, tu peux toujours utiliser la fonction "report" (encore faut-il trouver ces interventions  ). Je ne joue plus et ne fait plus partie d'EF, je suis simplement ici en tant que spectateur et donne mon avis sur la modération en tant que tel. Tes piques puériles ne feront en aucun cas avancer le débat, j'espère que tu t'en rendras vite compte avant de reposter sans réfléchir. |
|
22/10/2009, 17h59
|
|
Alpha & Oméga
|
On va éviter que le topic ne parte en règlement de comptes. Les MP, c'est très utiles aussi
|
|
22/10/2009, 18h06
|
|
Alpha & Oméga
|
Rien, j'arrête de débattre.
|
|
22/10/2009, 18h11
|
|
Empereur / Impératrice
|
Citation :
Enfin pour être clair, comment différencier une mort "justifiée"avec une histoire, et pourquoi pas du rp et du pkkikoo pur et dur à coup sur, si il le pk en question est un bon romancier la différence ne sera pas énorme. Discréditer les gens sans forcément apporter des preuves n'est pas mieux. Sur un forum tout peut être dit, mais tout ne peut être démenti / avéré, donc vouloir "élitiser", c'est bien, mais possible, je doute... |
|
22/10/2009, 18h20
|
|
Alpha & Oméga
|
[ Modéré par Waren : Désolé de tout casser ce si long message quand même. ]
|
|
23/10/2009, 11h36
|
|
Alpha & Oméga
|
[ Modéré par Waren : Le rappel de Beegee est aussi valable pour lui que pour toi. ]
|
|
23/10/2009, 15h43
|
|
Héros
![Avatar de Kunkka [Lily]](http://jolstatic.fr/forums/customavatars/avatar244040_10.gif){kind=avatar}
|
[ Modéré par Waren : Sans objet ]
|
|
23/10/2009, 16h39
|
|
Alpha & Oméga
|
[ Modéré par Waren : Bien. ]
|
|
23/10/2009, 16h40
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Je ne faisais pas référence à la qualité, mais à la différence de concept entre un forum et un blog. Mais tu sors un peu ma phrase du contexte puisqu'elle était ancrée dans un paragraphe qui expliquait pourquoi je n'étais pas d'accord avec l'idée de faire du topic nécro un lieu où seul certaines personnes auraient le droit de poster. Citation :
|
|
23/10/2009, 17h19
|
|
Alpha & Oméga
|
Tout cela prouve qu'il y a peu, ou pas, de personnes venant de cette section capable de devenir modérateur.
On est passé de : Il faudrait peut-être un modérateur du SH pour la section SH, à une espèce de gueguerre puérile en même pas une page. [ Modéré par Waren : Devenu sans objet ] |
|
23/10/2009, 17h32
|
|
[TTC]
Alpha & Oméga
|
[ Modéré par Waren : Flood ]
|
|
23/10/2009, 17h39
|
|
Alpha & Oméga
|
[ Modéré par Waren : Devenu sans objet ]
Je serais perso d'avis de laisser le nécro en stand by, à l'image du serveur qui ne fonctionne qu'à moitié en attendant la màj providentielle qui corrigerait son gameplay et/ou un staff IG pour rendre le truc un peu viable (pas mal de gens l'attendent pour faire un retour IG). Là ça sert juste à rien, nouvelles règlementations ou pas. |
|
23/10/2009, 18h14
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
pour ma part, le topic a screen, c'est nul, un topic ou on parle comme des commères des dernières tueries, c'est mieux! |
|
23/10/2009, 18h26
|
|
Alpha & Oméga
|
Bannir les joueurs floodant ?
https://forums.jeuxonline.info/showt...1040889&page=2 Citation :
Citation :
Citation :
Citation :
|
|
13/11/2009, 20h23
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|