[Navigateur Web] Google Chrome

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Old'Xeph
Je suis d'accord que finalement, le seul point noir de google chrome, c'est l'entreprise qui le distribue. Reste à voir comment ça se passera dans le futur.
Tout à fait. Google c'est l'antéchrist.
Citation :
Publié par Coin-coin le Canapin
Vous n'avez pas compris ce que disais thanathosx, il parle de l'absence d' équivalent de l'option "search for text when I start typing" de firefox.

Et sur ce point, je le plussoie.
Oui, c'est bien de ça dont je parle !

Et pour mes critiques (bonnes ou mauvaises) j'ai télécharger Cr et en l'installant j'ai écrit mes impression en direct.
Prometteur demande encore de la maturation car il apporte pas encore grand chose de novateur.
De toute façon chrome je l'utilise qu'en navigation privée
Citation :
Publié par Soir
Quand un consommateur utilise le navigateur Chrome, le géant de l'internet Google peut lire les adresses consultées
Incroyable...exactement comme quand tu utilises n'importe quel site de recherche ou leur toolbar... waoh...
Citation :
Publié par K'Linou
Incroyable...exactement comme quand tu utilises n'importe quel site de recherche ou leur toolbar... waoh...
Tu passes toujours par un moteur de recherches, toi, pour aller sur internet ?

Par exemple, si je t'envoie par MP des liens sur un site peu connu et qui a des balises pour ne pas être indexé par les moteurs de recherche... Tu n'as peut-être pas envie que ton navigateur enregistre toute ton itinéraire de navigation et le communique à une compagnie ? Et puis il y a une énorme différence, pour moi, entre enregistrer le fait quelqu'un a fait des recherches sur le sujet Machin et exploré quelques sites en rapport avec le sujet, d'une part, et d'autre part, enregistrer qu'il va quotidiennement sur les sites en question.

Bon, moi, ça me choque. Ptet pas toi.

Maintenant, j'ai juste lu la nouvelle que je cite, je ne sais pas ce qu'il en est, en fait.
Citation :
Tu passes toujours par un moteur de recherches, toi, pour aller sur internet ?
C'est le cas de pas mal de monde sur la toile, certainement plus que tu ne peut le croire .

Seulement, je ne peut que te donner raison pour le reste, c'est vrai que c'est quand même assez "choquant" de se retrouver vu a ce point quand on y pense. Après, si je prends mon cas personnel, je n'ai vraiment rien à cacher vis à vis de ce que je fais sur le net, je ne sait pas trop comment google pourrait se faire des sous vu mon utilisation d'internet .

Évidemment ça ne concerne que moi !

Citation :
Oui, c'est bien de ça dont je parle !

Et pour mes critiques (bonnes ou mauvaises) j'ai télécharger Cr et en l'installant j'ai écrit mes impression en direct.
Prometteur demande encore de la maturation car il apporte pas encore grand chose de novateur.
Toutes mes excuses alors, mais il faut avouer que ta description était plutôt sommaire et porteuse à confusions. Oui, la fonction pourrait être intéressante, après, bon, perso, entre faire CTRL+F puis taper et taper directement, j'vois pas une grande difference.

Et sinon, pour tout tes autres reproches, ils ne sont pas recevables, mais celui qui l'est au travers de ce que tu dis, c'est le manque d'intuitivité du logiciel. Pas faux, mais je l'aime bien quand même .
Citation :
Publié par Vaux
De toute façon chrome je l'utilise qu'en navigation privée
Euh la navigation privée c'est juste que ça n'enregistre pas d'information sur ton ordinateur (pas de mise en cache, pas d'historique...), pas sur les serveurs.

Pour ma part j'attend une version plus aboutie de Chromium sur Mac, en espérant y trouver la stabilité et la rapidité de Safari 3 avec les avantages de la barre "multi-fonction" et de la page nouvel onglet.

Sinon pour le débat sur la confidentialité, entre tout, on est déjà foutu mais ça serait pas mal que ça n'empire pas
En fait si Google vous trace, c'est juste pour vous fourguer de la pub en rapport avec les sites que vous fréquentez.

Pubs que vous bloquez avec Adblock.

Donc osef un peu, k?
Citation :
Publié par Raizin
En fait si Google vous trace, c'est juste pour vous fourguer de la pub en rapport avec les sites que vous fréquentez.

Pubs que vous bloquez avec Adblock.

Donc osef un peu, k?
pas que, ils pourraient se servir de ces informations pour flairer des coups fumants à faire et proposer un service payant pour gagner encore plus de fric.

Et après, une fois qu'ils verront qu'on fréquente tous les porn, ils vont nous faire changer vs de l'argent pour que ça ne s'ébruite pas, et d'ici dix ans ils rachetent l'amérique, et obligent les gens a utiliser google chrome. Grâce à l'inertie de l'amerique de nombreux autres pays se mettent à utiliser chrome, google devient plus riche, rachete le monde et domine en maître.

Enfin, c'est ma vision optimiste des choses, la prochaine fois j'vous donnerait la pessimiste.
Citation :
Publié par Soir
Faudrait que l'autorité allemande de sûreté des techniques d'information indique clairement ce qu'elle reproche à Chrome. Parce que l'article d'un grand quotidien, quand ça parle d'informatique, c'est souvent de la merde. Ils comprennent déjà pas l'information d'origine et essaient ensuite de la rendre plus accessible. Vous remarquerez que la seule information importante de cette article (la phrase que tu as extraite) n'est pas une citation de l'autorité allemande.

Bien sûr qu'il y a des connexions à Google pendant l'utilisation de Chrome, mais c'est évident à l'utilisation du navigateur, c'est pas volé ou caché pour qu'on ne le sache pas. Comment croyez-vous que l'omnibox (la barre d'adresse évoluée) vous suggère des sites à partir des mots-clés que vous tapez ? Google Chrome n'installe pas sur votre ordinateur une base de données géante du Web. Forcément, ces mots-clés sont envoyés chez Google. Vous pouvez désactiver ça dans les options. D'ailleurs, par défaut, cette fonctionnalité est aussi présente sur Firefox 3.

Il y a d'autres cas où Chrome se connecte à Google, à lire : Preventing paranoia: when does Google Chrome talk to Google.com? Oui, c'est un employé de Google, c'est pas idéal (lisez le disclaimer), mais au moins c'est expliqué.
Citation :
Publié par Soir
Bon, moi, ça me choque. Ptet pas toi.

Maintenant, j'ai juste lu la nouvelle que je cite, je ne sais pas ce qu'il en est, en fait.
Y a plus grand chose qui me choque malheureusement...
Le dernier truc qui m'a fait tomber sur le cul, c'est les stats données par mon hébergeurs : j'ai l'adresse IP des personnes qui viennent visiter, et la page qu'ils ont visités juste AVANT d'arriver sur mon site.
Je trouve ça déjà plus que limite....

Pour en revenir à l'article, ils veulent faire du sensationnel avec des trucs que, je pense, sont répandus partout sur la toile. D'où mon ton ironique.

Citation :
Comment croyez-vous que l'omnibox (la barre d'adresse évoluée) vous suggère des sites à partir des mots-clés que vous tapez ? Google Chrome n'installe pas sur votre ordinateur une base de données géante du Web. Forcément, ces mots-clés sont envoyés chez Google.
Je rappelle juste que, par défaut, les recherches via l'omnibox sont faites via google, mais que visiblement on peut changer le moteur de recherche dans les options...
Citation :
Publié par Raizin
Donc osef un peu, k?
Pour une majorite de gens, oui. En pratique, ils ont juste une bdd plus importante que les RGs. Surtout que cela leur permet de mettre en lien toutes les anciennes recherches deja effectue avec l'utilisation du navigateur.
Mettons que tu es dans un regime totalitaire où l'homosexualite est interdite. Bah google peut dire qui est homosexuel. Pareil pour des opposants au regime par exemple. Le FAI peut deja le faire, mais ses clauses sont limités pour ne diffuser ces infos que dans des cas judiciaires. La tu as une entreprise privée, qui peut legalement revendre ce type d'information.

Citation :
Publié par K'Linou
Y a plus grand chose qui me choque malheureusement...
Le dernier truc qui m'a fait tomber sur le cul, c'est les stats données par mon hébergeurs : j'ai l'adresse IP des personnes qui viennent visiter, et la page qu'ils ont visités juste AVANT d'arriver sur mon site.
Je trouve ça déjà plus que limite....
C'est le referer (le site qui contient le lien du nouveau site), et c'est blocable dans certains navigateurs (opera). C'est ultra pratique pour les stats de frequentation.
C'est tout bon pour moi : rapide et bien pensé.

Seul truc qui me dérange pas mal : je ne peux plus visualiser les vidéos streaming en flash sur les forums et les blogs.. C'est flash qui n'est pour le moment pas compatible avec chrome ou le problème vient de chez moi ? Parce que j'avais déjà eu quelques problèmes sous FF mais ça ne touchait pas toute les vidéos.
Citation :
Publié par Junthao
C'est flash qui n'est pour le moment pas compatible avec chrome ou le problème vient de chez moi ? Parce que j'avais déjà eu quelques problèmes sous FF mais ça ne touchait pas toute les vidéos.
Bug de beta, je pense, j'ai vu sur un test qu'il y a encore pas mal de bugs de ce genre.
Pour les problèmes de confidentialité et de sécurité, SpyBot travaille déjà dessus depuis quelques temps et proposera une mise à jour compatible (et incluant) Chrome.
Citation :
Publié par Jyharl
Pour les problèmes de confidentialité et de sécurité, SpyBot travaille déjà dessus depuis quelques temps et proposera une mise à jour compatible (et incluant) Chrome.
Cool, en attendant...
Il y a CHROMIUM (c'est pas la première fois qu'on le dit)
http://build.chromium.org/buildbot/s...romium-rel-xp/

Wiki :
Citation :
Chrome est un navigateur web dont le code source est développé sous licence libre[1] par Google. Chromium est le nom du projet open source à la base du navigateur, Chrome lui-même n'étant pas open-source. Les binaires officiels sont eux soumis à un contrat de licence utilisateur final (CLUF)[2]
http://dev.chromium.org/Home
Citation :
Publié par K'Linou
Y a plus grand chose qui me choque malheureusement...
Le dernier truc qui m'a fait tomber sur le cul, c'est les stats données par mon hébergeurs : j'ai l'adresse IP des personnes qui viennent visiter, et la page qu'ils ont visités juste AVANT d'arriver sur mon site.
Je trouve ça déjà plus que limite....
Pour info, ca s'appelle le referer. (variable HTTP_REFERER).
De mémoire, ce ne marche qu'en activant un lien depuis une page, pas en tapant une nouvelle url directement.
J'aime pas trop le concept non plus, surtout que c'est un peu UserLand... donc pas sûr à 100%... donc ne sert à rien (de bien)

edit: ha bah déjà dit, pas vu.
Bon ben je viens de me rendre compte que malheureusement, Chrome est atteint du même bug que FF chez moi, le truc super chiant : lorsqu'il y a trop d'onglets, il n'arrive plus à lire aucune vidéo. Les vidéos se chargent, mais elles il n'y a pas de son et la lecture se bloque au bout de quelques secondes. Le seul moyen de "réparer" est de fermer et de réouvrir le navigateur (alors de ce côté Chrome a un énorme avantage, il est nettement plus rapide que FF à démarrer), et encore ça ne fonctionne pas toujours du premier coup.

J'ai longtemps cru que j'étais le seul pelé à qui ça arrivait, puis j'avais trouvé une page internet où quelqu'un expliquait que c'était un bug reconnu, mais dont l'origine n'était pas connue.

Et ca me soooouuuulllleeee
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés