[quivar]

ah mais non!!! il faut tout leur pardonner!!! les pauvres, ils font de leur mieux vous avez vu ils sortent des patchs et repatchs les patchs... c'est qu'ils se foutent pas de nous, ils bossent d'arrache pieds!!! Et puis, ils peuvent se permettre de sortir un jeu pas fini ben oui tous les autres MMO (qui commence à dater d'ailleurs...) ont eu le droit eux, d'avoir des bugs, des lags, contenus pas finis etc... Pourquoi auraient-ils pas leur chance eux?? (comment ça parce qu'ils avaient rien que 50M de dollars pour ce jeu...) en plus, ils communiquent beaucoup même le directeur!!! GAUTE!!! il nous a promis que le jeu était nickel!!! il faut bien évidemment le croire hein!!! (tiens c'est bizarre, il manque plein de truc, il y a plein de bug et crash et autres connerie en tout genre... c'est pas grave il a dit que c'était tout beau tout fini donc ça va arriver... un peu de patience...)

Et après, on nous dit stop whinner!!! c'est de pleurer que de rapporter des faits et d'exprimer sont raz le bol de funcom qui se fout d'délibérément de notre gueule?? de nous promettre encore et toujours des trucs qui n'arrivent pas ou qui bug toujours?

Non mais c'est bien continuer plus on va avancer dans le temps plus on va avoir des jeux où tu vas à peine créer ton perso et devoir attendre quelques mois pour pouvoir commencer à pouvoir up lvl2...

allez à bon entendeur...

[Sabre]

Non mais la théorie bidon qui sert d'excuse comme quoi un jeu sort forcément bugé est assez drôle.

Il faut être soit aveugle soit de très mauvaise foie pour avancer ce genre de généralité puisqu'il y a des jeu qui Ô miracle sortent dans un état convenable. (et je parle de bug et de stabilité pas de contenu, c'est encore autre chose)

Il est certains quep our un studio sortir un jeu non fini et le finir grâce à son lancement est infiniment plus intéressant du point de vu financier. Le plus abérant n'est pas que des gens marchent dans la combine, après tout chacun fait ce qu'il veut. Mais que ces personnes (certaines en tout cas) passent du temps et de l'énergie à essayer de discréditer ceux qui sont un peu plus critiques. Comme si, ne pas se faire pigeonner constituait quelque chose de révoltant. C'est le monde à l'envers.

[panpanpan]

Citation :

C'est marrant mais j'aurais plutôt dit que ceux à la mémoire courte sont ceux qui ont oublié ce que AoC était censé être et sont juste content de ce qu'il est plus d'un mois après la release (voir presque 2 mois depuis l'EA).

Je t'en prie, cite moi un seul mmo qui fournit à la release tous ce qu'il avait promis...

Le dernier en date, wow @ classe héroique et arme de siège qui apparaitront 4 ans après la sortie du jeu, youhou !!!!

Citation :

Publié par Vaiferth

le consommateur est pris pour une vache à lait, et doit payer pour un produit non fini.
pour moi ce système de patch est une hérésie, et permet aux incompétents du monde des jeux vidéo de sortir des daubes.

enfin bon, continuez de faire l'autruche, et payer pour un jeu en devenir.

Pareil que le mec juste au dessus de toi, vous ne semblez pas avoir conscience du principe des mmos, on paye un abonnement notamment pour la mise à jour de contenu, les patchs servent à le rajouter ou corriger les bugs. Un mmo étant un jeu en évolution constante, il est impossible de ne pas avoir de bug, que ça soit 1 jour après la release ou 3 ans après, des bugs il y en aura toujours...

Si vous voulez un jeu fini, sans être pris pour une vache à lait, partez sur des jeux de consoles, vous verrez pas ou presque pas de bugs, vous n'aurez payé que le jeu, vous devrez être donc content.

Ça n'a rien à voir avec aoc, mais vous vous plaigniez pour un truc commun à tous les mmo en disant "c'est inadmissible". Sérieux arrêter un peu la mauvaise foi / stupidité ...

[Kitano Must Die]

Citation :

Publié par JusticarMille

Désolé pour la formulation, mais il n'y a pas d'autre façon de dire ce que je ressens en lisant ces posts.

Les boites de jeu vidéo vous ont "dressé" à accepter tout et n'importe quoi, à tel point que vous avez totalement mis de coté toute forme d'esprit critique.

Non, un produit informatique quel qu'il soit ne doit pas nécessairement sortir buggué, instable, incomplet, ... Ce n'est pas une fatalité.

Si au lieu de tout gober, de tout acheter sous prétexte de soif de nouveauté, vous appreniez pour une fois à dire "non", je suis certain que les éditeurs n'aurait plus ce genre de comportement.

Ce à quoi nous assistons actuellement c'est une dérive, où finalement le client est méprisé. Hors, normalement, c'est le client qui est Roi.

Va prêcher la bonne parole sur tout les fofo, prend ton baluchon et agi
Pourquoi seul AoC doit profiter de ta lumière aveuglante?

[elamapi]

Citation :

Publié par Kitano's Boy

Va prêcher la bonne parole sur tout les fofo, prend ton baluchon et agi
Pourquoi seul AoC doit profiter de ta lumière aveuglante?

Ben souvent les gens se plaingne sur le MMO qu'il viennent de payer.

[kynnay]

Citation :

Publié par panpanpan

Je t'en prie, cite moi un seul mmo qui fournit à la release tous ce qu'il avait promis...

Le dernier en date, wow @ classe héroique et arme de siège qui apparaitront 4 ans après la sortie du jeu, youhou !!!

Ecoute, ce soir je regarde ma boite de WoW. Si je vois marqué "armes de sièges" et "classes héroïques", j'achète AoC.

[panpanpan]

Tu peux l'acheter alors...

[Kitano Must Die]

Citation :

Publié par elamapi

Ben souvent les gens se plaingne sur le MMO qu'il viennent de payer.

J'apprécie pas qu'on me prenne implicitement pour un con comme il le fait

[Atomnium]

C'est ce genre de sujet qui me fait croire que dans une 10/20aine d'années, on continuera à voir des MMO pas finis / buggués à leur sortie ..

DAoC, c'était en 2002, WoW, en 2005. On est en 2008, et ça n'a pas vraiment avancé. (on se demande même si ça recule pas en fait)

Il n'y a que les graphismes qui ont progressé (et le gameplay "innovant" ..), et j'ai l'impression que ça pose plus de problèmes qu'autre chose au final.

Enfin, si ça vous satisfait hein

[Rroulliann]

Mes débuts sur AOC restent beaucoup moins frustrants que mes débuts sur WoW, pour ceux qui ont connu les plantages serveurs et les files d'attente interminables, sans parler du contenu promis et qu'on attend encore. Et je vous parle même pas de mes aventures sur Star Wars Galaxies, le jeu le plus buggué de l'univers intersidéral, plus d'un an et demi après sa sortie.

Vous me direz, tout ça date un peu, mais vous pouvez me citer un lancement réussi depuis ce temps-là ? *

On peut très logiquement reprocher à Funcom d'avoir raconté des cracks pour appâter le joueur, mais en étant objectif ils s'en sortent aussi bien, voire mieux que leurs concurrents concernant le lancement d'd'AOC.





* Mis à part Dark & Light.

[lolox]

Citation :

C'est marrant mais j'aurais plutôt dit que ceux à la mémoire courte sont ceux qui ont oublié ce que AoC était censé être et sont juste content de ce qu'il est plus d'un mois après la release (voir presque 2 mois depuis l'EA).

+1 pareil comme.

Citation :

Mais s'il vous plait n'ayez pas la mémoire courte, c'était pareil sur les autresMMO à leur sortie

Biensur qu'a chaque sortie de nouveaux MMo y a toujours un peu de bluf de la part des devs, de feature non implémentées et quelques bugs, on le sait depuis bien longtemps tout ça c'est pas FUNCOM qui nous l'apprend.

Mais mentir oui je dis bien mentir comme le fait FUNCOM sur le contenu de son jeu, le contenu des patchs, se rendre compte au bout de plusieurs semaines que les femmes tapent moins vîtes que les hommes et j'en passe des pires et des meilleurs (la liste serait trop longue) et payer 15 euros/mois pour etre beta-testeur...

Enfin tout ça pour dire que la mémoire courte c'est plutôt chez Funcom qui faut allé la chercher pas chez les joueurs.

On peut aimer aoc c'est un fait (enfin moi 2 semaines m'ont suffit), mais faut pas non plus nous prendre pour des cons !!

Tout ça me fait penser a la sortie de hellgate London

[Rotor]

La plupart d'entre vous parle de jeux fait il y a dés fois presque 10 ans, géré et devellopper par des passionnés qui souvent faisaient çà par plaisir même si par la suite c'est devenu leur métier je ne pense pas qu'ils avaient pensé ça en créant leur jeu.

Aujourd'hui on est en 2008 beaucoup d'eau a couler sous les ponts et ce qui passerait surement encore avec une petite boite sans moyen ne passe plus quand c'est représenté par des sociétés financières dont le but premier est de générer en premier lieu du bénéfice et sont cotés en bourse.

[Dilak]

Citation :

Publié par panpanpan

Je t'en prie, cite moi un seul mmo qui fournit à la release tous ce qu'il avait promis...

Le dernier en date, wow @ classe héroique et arme de siège qui apparaitront 4 ans après la sortie du jeu, youhou !!!!




Pareil que le mec juste au dessus de toi, vous ne semblez pas avoir conscience du principe des mmos, on paye un abonnement notamment pour la mise à jour de contenu, les patchs servent à le rajouter ou corriger les bugs. Un mmo étant un jeu en évolution constante, il est impossible de ne pas avoir de bug, que ça soit 1 jour après la release ou 3 ans après, des bugs il y en aura toujours...

Si vous voulez un jeu fini, sans être pris pour une vache à lait, partez sur des jeux de consoles, vous verrez pas ou presque pas de bugs, vous n'aurez payé que le jeu, vous devrez être donc content.

Ça n'a rien à voir avec aoc, mais vous vous plaigniez pour un truc commun à tous les mmo en disant "c'est inadmissible". Sérieux arrêter un peu la mauvaise foi / stupidité ...

Difficile de tout maîtriser dans l'informatique, ce que fait Funcom et d'autres avant c'est simplement finir de développer un jeu en phase bêta, a partir du moment ou tu ne test pas les choses en BC, que tu n'implante pas les choses prévues en BC, tu ne peux que sortir un jeu dans cet état, c'est donc délibéré, pour moi un patch permet de corrigé des choses passés a travers le filet qu'est la bêta, pas finir le développement d'un jeu, car actuellement rien ne fonctionne correctement de l'aptitude au client en passant par la com, c'est un MMO en chantier.

[akko]

Citation :

Publié par panpanpan

Pareil que le mec juste au dessus de toi, vous ne semblez pas avoir conscience du principe des mmos, on paye un abonnement notamment pour la mise à jour de contenu, les patchs servent à le rajouter ou corriger les bugs. Un mmo étant un jeu en évolution constante, il est impossible de ne pas avoir de bug, que ça soit 1 jour après la release ou 3 ans après, des bugs il y en aura toujours...

Si vous voulez un jeu fini, sans être pris pour une vache à lait, partez sur des jeux de consoles, vous verrez pas ou presque pas de bugs, vous n'aurez payé que le jeu, vous devrez être donc content.

Ça n'a rien à voir avec aoc, mais vous vous plaigniez pour un truc commun à tous les mmo en disant "c'est inadmissible". Sérieux arrêter un peu la mauvaise foi / stupidité ...

Oui, mais là c'est plus une question de proportion....
Effectivement, tout joueur qui a déjà fait une release sait pertinemment que le jeu ne sera pas totalement finalisé, qu'il y aura des bugs et autre..

Juste, AoC pousse le bouchon très loin au niveau des features non implémentées, en fait la pluspart des feat sur lesquelles AoC a fait sa comm.

Alors effectivement si Funcom avait annoncé un jeu essentiellement PVE, avec un craft accessoire et du pvp à petite/moyenne échelle pour le end game, il y aurait eu beaucoup moins de mécontents.

J'ai renouvelé mon ab, donc j'ai pris le parti de jouer à AoC comme je jouais à Diablo, on se fait des soirées entre potes à défoncer du mob et on attend rien de spécial du jeu.
Dans ce contexte effectivement, AoC est bien, voire très bien.

Pour tout ceux qui espèrent encore que le jeu soit comme annoncé initialement, je peux largement comprendre qu'AoC soit une grosse déception, doublée d'une non moins grande frustration (qu'il est bon d'évacuer, sur Jol par exemple )

[Sainthys]

Je n'ai nullement le sentiment d'avoir la mémoire courte, car je me souviens parfaitement avoir suivi une grande partie du développement d'AoC et les annonces concernant les features que devait contenir le titre, de l'orientation qu'il devait prendre.

Or, au final, Funcom nous a vendu un jeu très très éloigné de celui qui était annoncé au cours de son développement. Et je ne parle pas des bugs, ni du contenu non encore implanté. Tout ça, ça sera corrigé / implémenté, aucun souci. Non, je parle de l'architecture du jeu lui même, de son orientation globale qui n'a plus rien à voir avec ce qui était annoncé à l'origine.

Alors, bien sur, l'orientation d'un jeu peut varier au cours de son développement, bien évidemment. Mais en l'espèce, le problème vient du fait que Funcom s'est bien gardé d'en informer les futurs clients, en mentant, en maintenant la NDA, en passant sous silence certaines orientations de dernière minute.

Bref, il ne s'agit pas de dire jeu buggué, contenu non encore implémenté, etc... Tout le monde sait bien que ça sera corrigé avec le temps. Non, le problème vient du fait que Funcom a communiqué de façon malhonnête autour de son jeu (en polishing depuis fin 2007, je le rappelle...), voire mensongère. Et ça, désolé, ça ne passe pas.

Certains diront, comme j'ai déjà pu le lire, ce n'est qu'un jeu.... Et bien non, ce n'est pas qu'un jeu. Une balle au prisonnier dans une cours de récrée, ça ce n'est qu'un jeu. Là, on parle d'un produit commercialisé à grande échelle, destiné à une clientèle en droit de manifester son mécontentement lorsqu'elle a le sentiment d'avoir été flouée. Un joueur est un consommateur comme les autres. Et ce n'est pas parce que le produit qu'il achète revêt un caractère ludique que les choses doivent être différentes.

[Lanisse]

Citation :

Publié par sakuba

Pardon ?

Je ne 'bold' que les passages risibles quand on connait un minimum Funcom.

Et pour revenir plus spécifiquement à ton post. Nous sommes en 2008. Les Mmos ne sont plus des jeux de niches. Ce que l'on pouvait tolérer il y a 10 ans ne passe plus maintenant. Si je proposais à mes clients le même service que Funcom, mon patron m'indiquerait la porte aussi vite. Ce qui s'est passé avant ne justifie pas le fait qu'on doive accepter ce qu'il se passe maintenant.

PS : J'ai trainé sur pas mal de MMo et personnelement, je trouve qu'Aoc est bien une des pire release qui soit. Comme quoi le ressenti de chacun...

tout a fait d'accord aujourd'hui les joueurs(client) on la connaissance des Mmo ainsi que les développeurs et des moyen bien plus développer qu'il y a 7 ans ...

la différence est que sorti un jeux fini mais bugger ça passe mais sortir un jeux non fini et bugger ... et faire payer les joueurs(clients) c'est moins acceptable.

sur ce il est vrai stop se genre de topic a se sujet laisser passer les vacances et on se retrouve a la rentrer pour le bilan .

Byou.

[Pelern / Velior]

Citation :

Publié par End

DAoC, c'était en 2002, WoW, en 2005. On est en 2008, et ça n'a pas vraiment avancé. (on se demande même si ça recule pas en fait)

Il n'y a que les graphismes qui ont progressé (et le gameplay "innovant" ..), et j'ai l'impression que ça pose plus de problèmes qu'autre chose au final.

Enfin, si ça vous satisfait hein

Je ne pense pas que cela satisfasse qui que ce soit. C'est seulement que certains arrivent à avoir du plaisir en jeu et donc défendent ce dit jeu, et d'autres qui subissent les bugs/manques de contenu et s'en plaignent à juste titre (enfin quand c'est dit une ou deux fois, pas 15 fois par jour).

Mais même si l'univers des MMO commence à avoir de la bouteille, on est très loin de la période de maturité, aux vues de la réelle concurrence. Il sort quoi, 2/3 jeux par an, plus ou moins convainquant. Aujourd'hui, seul WoW peut se targuer d'être une réussite commerciale, de par son nombre d'abonnés et sa notoriété.

Pour le quidam, le MMO est ce que pouvait être la BD dans les années 80 ou le jeux vidéo dans les années 90: un univers marginal réservé aux enfants.

Tant que l'on n'aura pas 2/3 véritables concurrents à WoW, avec un nombre de joueurs total ne permettant plus de spéculer sur des variations énormes (certains spécialistes pensent que l'on peut largement faire exploser le nombre de joueurs de MMO), les boites qui financent ne prendront aucun complexe pour obliger à sortir un jeu bancal, non fini, voir au contenu inexistant.
Par contre, si AoC s'en sort, si AION et WAR sortent dans une configuration honorable, peut-être que les investisseurs des futurs jeux se sentiront obligés de prendre en compte l'exigence des joueurs qui pourront enfin choisir entre rester sur un jeu excellent, ou allez voir parmi un nombre non négligeable de jeux récents, au lieu de sauter sur le "enfin" nouveau jeu qui donnera un bol d'air frais au monde des MMO (je pense que beaucoup voyaient AoC comme tel).

[Skyneon]

Citation :

Publié par Guaboo

Rah mais arrêter de poster des sujets qui polluent qui vont partir en troll et consorts.

ON EN A RAS LE BOL.

Je penserais bien faire un sondage pour Fermer le Forum la Citadelle Ecarlate pendant un certain temps.

Franchement j'aime bien ce jeux mais lire ce forum me déprime. Alors que l'on sait tous qu'il a du bon potentiel.

Vous venez de quitter le Jeu passez votre chemin, nous sommes suffisamment averti maintenant ²

+100 je suis assez d'accord ce forum devient un repère de négativité et de dépression qui, à mon mon avis, n'est pas du tout objectif pour les personne ne connaissant que très peu les mmo et qui voudrai ce renseigner sur tout les côtés du jeu ( à savoir les bons autant que les mauvais ) et la mauvaise foi (ou le malin plaisir de troll) de certain n'arrange rien du tout.

[Nachash]

Citation :

Publié par panpanpan

Je t'en prie, cite moi un seul mmo qui fournit à la release tous ce qu'il avait promis...

Le dernier en date, wow @ classe héroïque et arme de siège qui apparaitront 4 ans après la sortie du jeu, youhou !!!!

Blizzard avait prévenu bien avant la sortie qu'il n'y aurait pas d'armes de siège et de classes héroïque à la release. On le savait à l'Open Beta déjà.

Dans AOC ils prétendent encore aujourd'hui avoir un PvP de masse, et un jeu de qualité bien supérieur à ce qui est déjà sorti (cf Gaute).

[Syhra]

Moi je suis d'accord , AOC on reste ou on le quitte.

[lolox]

Citation :

+100 je suis assez d'accord ce forum devient un repère de négativité et de dépression qui, à mon mon avis, n'est pas du tout objectif pour les personne ne connaissant que très peu les mmo et qui voudrai ce renseigner sur tout les côtés du jeu ( à savoir les bons autant que les mauvais ) et la mauvaise foi (ou le malin plaisir de troll) de certain n'arrange rien du tout.

Si tu veux que ton MMO évolue positivement faut en parler sur les forums, sinon tu vas travailler chez FUNCOM marketing !! lol

[Beowulf Cromwell]

Citation :

Publié par Monsieurlapin

Je post assez peu sur ces forums, mais je les lis beaucoup.

Et j'ai comme l'impression que de nombreuses personnes ont la mémoire plutôt courte.
Tous les MMO sont sortis buggés, de moyennement à quasiment injouable.

DAOC était a sa sortie une pure horreur ou on se coinçait partout et ou le pvp de masse se jouait à 1fps, voire une image toutes les 20 secondes
Everquest pareil.
Everquest 2 était injouable en config à peine moyenne sur presque tous les ordis de l'époque.
WoW avait son lot de bugs et les downloads de patches étaient interminables les jours de maintenance (jusqu'à quelques heures)+ aussi des problèmes de paiement.
Anarchy online de Funcom aussi sorti en version quasi pré alpha et qui pourtant est un MMO passionnant aujourd'hui.
Eve online, Vanguard Etc...

J'en ai essayé beaucoup et toutes les releases ont toujours été des nids à bugs et à déco sur TOUS les MMO.

Age of Conan est un jeu ambitieux qui devient intéressant sur la durée, contruction de ville, PvP de group et de masse.
Il est scénarisé, les animations de combat sont surpuissantes, c'est le 1er MMO oùj'ai vraiment l'impression de cogner sur des adversaires, les combats sont tactiques et pas simplement du bourrinage de touches, les décors sont beaux
et tournent sur des bécanes raisonnables.
Funcom a toujours assuré un suivi nickel de ses jeux et pour moi d'ici 2 à 3 mois la plupart des défauts seront corrigés.
Je ne suis pas un fan absolu aux yeux bouchés, c'est vrai qu'aujourd'hui c'est chiant de se faire déco, de rester coincé et autres joyeusetés.

Mais s'il vous plait n'ayez pas la mémoire courte, c'était pareil sur les autresMMO à leur sortie

Sauf que nous sommes en 2008 et c'est une honte de voir des F2P Asia mieux foutu sur tout les points qu'un jeu payant.

[kickmizz]

le probleme entre AoC, wow et Daoc, c'est que :

au moins sur wow et daoc, on voulait voir ce que donne le jeu, je m'amusais quand meme.

Par contre sur Aoc, le jeu n'a pas de futur 'proche', on s'emmerde. Perso j'ai résilié l'abo, je verrai dans le futur, mais je ne compte pas donner un sous à ce sous jeu.

Dota > aoc !

[Skyneon]

Citation :

Publié par lolox

Si tu veux que ton MMO évolue positivement faut en parler sur les forums, sinon tu vas travailler chez FUNCOM marketing !! lol

Parce que c'est bien connu que tout les post ici serviront a faire évoluer le jeu et son reporter a funcom. Non mais arrête un peu s'il te plait les 3/4 des post sur ce forum ne sont que des ouinnage ou des troll juste pour ce rendre intéressent et je ne vois pas en quoi cela fera évoluer le jeu

[Rotor]

Qu'il y ai des bugs je le conçois très bien et que il y ai du support pour ceux ci c'est tout a fait normal.
Que il manque du contenu par rapport au produit vendu ça déjà c'est relativement bien plus embêtant.

Imaginons une chose je suis une société commerciale je demande a une société de dev. de me faire un ERP pour ma boite avec un cahier des charges bien établi (gestion clients, facturation, gestions des stocks, étiquetages, gestion du personnel, expédition, finance ...... ).
Bon que le soft ai quelques bugs lors de la release je le comprend très bien par contre qu'il manque la moitié des modules et qu'on me promette de les implantés dans les quelques mois suivant en l'echange de quelques deniers en plus euhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh .