[Cocolarico]

Salut,

J'écris ce post pour avoir l'avis des joueurs de LOTRO.

Bon, d'abord je dois dire que je n'attendais pas spécialement ce jeu, et je l'ai donc testé en toute objectivité sans rien en attendre.

Ma conclusion est simple: Je suis déçu.

Voilà plusieurs jours que je lisais le forum JoL, et j'y voyais que LOTRO était la meilleure Béta jamais mise en ligne, que le jeu était magnifique, que l'immersion était grandiose. Et je n'ai absolument rien trouvé de tout ça.

Les persos sont mal modélisés, les noms affichés partout en énorme enlèvent de mon point de vue toute possibilité d'immersion, la barre de raccourci n'est absolument pas souple (je joue en partie à la souris, et je dois régulierement cliquer 2 fois sur un sort pour qu'il parte).
Les décors de fond sont assez correctes, mais des qu'on s'approche c'est assez grossier (j'ai une grosse config et tout est réglé au max).

Ensuite, les quêtes.
Il y en a beaucoup, et je tire mon chapeau pour ça. On sent qu'il y a du boulot derrière. L'historique de chaque quête est une super trouvaille, et la derniere partie des quetes principales est ce qu'il y a de plus réussi pour moi.
Néanmoins, si les quetes principales sont une vraie réussite, les quetes secondaires le sont moins. Il faut trop souvent aller parler à un tel, retourner, repartir, retourner, repartir etc etc... Et l'immersion de ces quetes est assez moyenne.

L'impression globale est donc assez mitigée. Ajoutons à cela que le jeu est à 95% PvE et finira par du farming d'instances, je crois pouvoir dire qu'il ne sera pas le MMO de l'année, et qu'il ne tiendra pas sa communauté tres longtemps.
Il peut profiter d'un effet de vide actuel dans le monde des MMO, mais d'ici la fin de l'année des grosses productions pointeront le bout de leur nez, et on peut penser que LOTRO ne tiendra pas la route.

Ceci n'est que mon avis. J'attends le votre.

[PAFPAFBOUMBOUM]

ah oui, donnez vos impressions svp, pour ceux qui nont pas encore acheté le jeu comme moi


et niveau pvm, ca donne quoi ? ptet trop tot pour le dire?

[Njxt]

Citation :

Publié par Zophrene

Voilà plusieurs jours que je lisais le forum JoL, et j'y voyais que LOTRO était la meilleure Béta jamais mise en ligne, que le jeu était magnifique, que l'immersion était grandiose. Et je n'ai absolument rien trouvé de tout ça.

Les coûts et les douleurs, ça ne se discute pas (bcp)

Citation :

Les persos sont mal modélisés

Mmmh trè subjectif ... je trouve les animations perfectibles, mais niveau tenue et mappage et qualité des textures ... d'enfer.

Citation :

, les noms affichés partout en énorme enlèvent de mon point de vue toute possibilité d'immersion

Appuie sur "N" et Ooooooh ça disparait ou réapparait à volonté (j'allais dire "RTFM" mais c'eut été mal poli )

Citation :

, la barre de raccourci n'est absolument pas souple (je joue en partie à la souris, et je dois régulierement cliquer 2 fois sur un sort pour qu'il parte).

ça n'est m'est pas arrivé (je déclenche plus souvent les pouvoirs au clavier) mais il faut peut être signaler ce bug potentiel (es-tu sûr que ce ne serait pas le cooldown qui serait encore actif OU que le pouvoir "luit" jaune et donc qu'il se déclenchera dès que possible ? càd quand l'action en cours sera terminée et que ton "tour" viendra ?)

Citation :

Les décors de fond sont assez correctes, mais des qu'on s'approche c'est assez grossier (j'ai une grosse config et tout est réglé au max).

C'est certes moins fin que dans des RPG solos récents ou des FPS de foliiiiie, mais je connais pas de MMO qui fassent mieux (aussi bien, si). Ceci dit, je ne dis pas qu'il n'en existe pas, j'en connais juste pas personnellement.
D'autre part, je crois que l'on n'a pas toute les textures hi-res, non ? Qu'elles seront dispo avec le DVD du jeu final ?

Citation :

Il y en a beaucoup, et je tire mon chapeau pour ça. On sent qu'il y a du boulot derrière. L'historique de chaque quête est une super trouvaille, et la derniere partie des quetes principales est ce qu'il y a de plus réussi pour moi.
Néanmoins, si les quetes principales sont une vraie réussite, les quetes secondaires le sont moins. Il faut trop souvent aller parler à un tel, retourner, repartir, retourner, repartir etc etc... Et l'immersion de ces quetes est assez moyenne.

Bah ce sont des quêtes de MMO quoi. Classiques je trouve. Voir même un peu mieux car elles évoluent parfois dans leurs objectifs sans aller retourner voir l'initiateur de la quête (ce qui me gave grave dans WoW et COH par exemple).

Citation :

L'impression globale est donc assez mitigée. Ajoutons à cela que le jeu est à 95% PvE et finira par du farming d'instances, je crois pouvoir dire qu'il ne sera pas le MMO de l'année, et qu'il ne tiendra pas sa communauté tres longtemps.
Il peut profiter d'un effet de vide actuel dans le monde des MMO, mais d'ici la fin de l'année des grosses productions pointeront le bout de leur nez, et on peut penser que LOTRO ne tiendra pas la route.

Je ne crois pas que quiconque ait prétendu que ce soit le MMO de l'année. Pour moi c'est un MMO classique bien réalisé qui est là pour faire profiter de l'univers du SdA. De ce point de vue là, et POUR L'instant (parce que j'imagine que tu n'es pas allé hyper loin dans le jeu en 2 jours, tout comme moi), je le trouve réussi dans cet objectif.
Je suis toujours sidéré par les attentes démesurées sur les MMOs à venir, et la déception partielle ou total qui en découle ...
Chacun a ses particularités (à qq exceptions bas de gammes près) et l'on y trouve (ou pas) son compte.
Mais je ne crois pas qu'il soit possible, aujourd'hui de révolutionner le genre ET d'être en grand succès ET de durer. Cela se fera progressivemment.

[Horri]

Post déjà vu 200 fois et ca fini toujours en flood.

Si tu attend le jeu parfait tu va attendre longtemps. Tu comparer le jeu à l'image que tu te fait du jeu parfait, pas étonnant que tu ne le trouve pas à ton gout.

Je vais comparé à wow.
Coté contenu, il y en a bien plus que dans wow, ca m'empêche pas des types de jouer à wow depuis des années ...
Pour les décors, suffit d'ouvrir les yeux, je te laisse regarder.

Encore un qui est passé à coté du rvr.

[Assuran]

A mon avis c'est trop tot pour juger du jeux seulement 1 jour après ça sortie.

Pour ce qui est du contenu des quêtes, je connais peux de jeux mis à pars cette grml de d... de wow qui avait autemps de quêtes aussi travaillée que dans LOTRO.

Ensuite faudra voir comment Turbine et COG vont gerer leur jeux. On parle aussi d'un pvPM ça peux être intéressent enfin le jeux à du potentiel pour les joueurs PVE et peut tenter les joueurs pvp pour tester autre chose une fois (c'est mon cas).

Quand aux graphismes mis à pars que je trouves les perso moyennement modelisés, et les animations de déplacement de ceux-ci très moyen, le reste est tout à fait correcte.

Au moins ils font pas du cartoon pour palier à un moteur phyisique merdique

[Xander Harris]

Salut

Citation :

Les persos sont mal modélisés,
Les décors de fond sont assez correctes, mais des qu'on s'approche c'est assez grossier (j'ai une grosse config et tout est réglé au max).

Question a tu tester avec le client Hight Resolution ?? (ça doit être beaucoup mieux je pense je pourrais pas te dire je ne l'ai pas dl et je n'ai pas la config pour)

Citation :

les noms affichés partout en énorme enlèvent de mon point de vue toute possibilité d'immersion,

Suffit de trifouiller les option ceci est facilement désactivable ...

Citation :

la barre de raccourci n'est absolument pas souple (je joue en partie à la souris, et je dois régulierement cliquer 2 fois sur un sort pour qu'il parte).

Aucun problème pourtant je joue aussi avec la souris :/

Citation :

les quetes secondaires le sont moins. Il faut trop souvent aller parler à un tel, retourner, repartir, retourner, repartir etc etc... Et l'immersion de ces quetes est assez moyenne.

C'est pareil dans tout les MMO (que j'ai tester tout du moins) alors bon

[Shargy]

Je n'avais pas joué à la Beta.
Enfin, un lv4 pour voir brièvement le gameplay et si ça tournait sur mon vieux pc (en attendant toujours mon nouveau ).


Après 3 jours de jeu et un lv16 je dois dire que mon avis est également mitigé.


- Graphiquement je ne m'avancerai pas mais le jeu en résolution ultra minimale est moche, vous avez ma parole là-dessus.

- Au niveau des quêtes, avant d'entamer celle des elfes de l'Ered Luin, je les trouvais très immersives, on allait par-ci par-là et finalement peu d'aller-retour pour rien car on groupait souvent 3-4 quêtes. Je trouvais ça vraiment bien foutu.
Pour l'instant j'ai fait toutes les quêtes de l'Ered Luin disponibles pour les nains de mon niveau, finis tous les titres (je tue tout ce que je croise même si c'est gris et ne me déplace quasiment qu'à pied même si le cheval est encore bon marché), ai une bourse pleine d'or ( ), etc.
Mais arrivé chez les elfes ils m'envois à l'autre bout de la carte tuer 7 trucs ensuite faut rentrer jusque chez eux (et ça devient long) puis faut repartir, puis revenir, etc.
Et franchement là ça m'a saoulé. J'espère que la suite redeviendra comme ce que j'ai pu apprécier au début.
Et mes premières quêtes dans la Comté sont prometeuses : porter du courier et sauver une vache !
Je verrai ça demain pour aujourd'hui je fais une pause.

- Au niveau du gameplay je le trouve intuitif même si parfois une barre de cast ne serait pas de trop car avec mon ménestrel je tape une touche et rien j'en tape une autre et j'annule la première action pour lancer la deuxième, etc.
C'est un peu con.

- Le gros point noir c'est l'orientation qui est totalement à chier, pas mal d'erreurs de traduction (j'ai du ressortir mon dico anglais/français pour être sûr à 200% de bien comprendre mes traits) et les disparition de zones sur la map.


Je suis également un peu déçu car je m'attendais à un jeu plus "fini".
Là il y a encore pas mal de petites erreurs qui ne devraient pas exister sur un jeu officiellement terminé.

Cela dit, ce sont des petites erreurs que je pardonne aisément et j'ai hâte de voir la suite même si, comme tu le soulignes, LOTRO devras vraiment faire un bond en avant dans les 6 mois pour garder une partie de sa communauté, une autre lui étant déjà totalement vouée.

Le fait que le jeu soit PvE c'était clairement dit depuis le départ et ça tranche justement avec les grosses pointures annoncées dans quelques mois (cf la population vouée à LOTRO notamment pour cet aspect PvE car faut pas oublier que le PvP certains le vomisse - et ces fous sont plus nombreux qu'il n'y parait) donc de ce point de vue là c'est un plus pour LOTRO justement.


Pour la course aux instances, même si je pense que tu as raison, j'espère qu'on pourra l'éviter au maximum.
Farmer une instance pour m'équiper et aller à la suivante ne m'intérresse pas du tout !


LOTRO est un jeu vraiment prometteur qui a besoin d'un gros travail de traduction et de géographie sinon je suis globalement satisfait pour l'instant et je pense toujours prendre l'abonement à vie après cette courte - mais néanmoins riche en émotions - expérience de jeu.



Pour résumé : LOTRO = un gros potentiel mais peu mieux faire.

N'oubliez pas que c'est le début, beaucoup de choses devraient évoluer d'ici la fin du mois.

[Cocolarico]

Je ne vous demande pas de juger ou de critiquer mes impressions, mais plutot d'apporter les votres. Ca me parait plus constructif.

Comme je l'ai clairement précisé, je n'attendais rien de ce jeu puisque je connais son existence depuis 1 semaine. Et de ce que j'en ai vu, je ne le trouve pas terrible.

J'ai 1 lvl 8 et 1 lvl 10, c'est pas beaucoup j'en conviens, mais ca permet de se faire une idée de la réalisation du jeu.

[Sc4lp]

Attention si ce post part en comparatif WoW/LotRO ou XXX/LotRO. On fermeras. Donnez des avis constructifs , étayez votre argumentation, ne floodez pas. Merci

[Magica de Spell]

Contente de voir qu'il n'y a pas que moi qui trouve les graphismes des persos vraiment pas terribles .C'est ma déception personnelle sur lotro.

[Nirnaeth Arnodiad]

Citation :

Publié par Magica de Spell

Contente de voir qu'il n'y a pas que moi qui trouve les graphismes des persos vraiment pas terribles .C'est ma déception personnelle sur lotro.

C'est sur que par rapport à ce qui se présage sur AoC, ce n'est pas le même style.
Après, l'avantage c'est qu'il n'y a pas forcément besoin, pour profiter du jeu, de 2 8800 GTX en SLI

Citation :

Voilà plusieurs jours que je lisais le forum JoL, et j'y voyais que LOTRO était la meilleure Béta jamais mise en ligne, que le jeu était magnifique, que l'immersion était grandiose. Et je n'ai absolument rien trouvé de tout ça.

Pour ma part, je maintiens mon opinion.
Car ne l'oublie pas, l'esthétique d'un jeu, autant que l'immersion sont des facteurs subjectifs. Tout cela est question d'opinion personnelle.
Après vu le nombre qu'on est à subjectivement penser que le jeu est beau et immersif, ça ne peut être complètement faux.
Mais la vraie question, c'est la durée. Et ça, ça va prendre un peu de temps

[simonus]

moi qui ai jouer a lineage les decors sont très proche et lineage 2 a deja presque 3ans sous les pattes mais avec les chronique qui amélioraient les graphismes
pour ma part les decors je les trouve correcte après c'est sur que le style des perso ressemble beaucoup a vanguard il n'y que les nains qui s'en sortent car je trouve les corps des humain et des elf disproportionné grand tron petite jambe bref horrible
pour ma par le jeu le plus beau sera AION et aura des armure et des arme stylé a la soulcalibur maintenant comme lineage 2 il n'aura peu être pas le contenu de Lotr online (des quete quoi pas du botting mobs)
bref moi je suis incapable de joue a un jeu ou chaque personne que je croise me donne la nozé et encore plus mon perso

[levaillant]

Bahhh j'ai teste hier et aujourd'hui... En mega haute resolution....

C'est joli meme tres joli, de plus les quetes sont faciles et on peu faire plusieurs groupes de quetes bref c'est du tout bon ce jeu....

Enfin quand on dit qu'il n'est pas fini, certains jeux sont encores moins finis et c'est sans doutes le jeu le plus fini qu'il a ete commercialise. Certe manque quelques petits details (on voit encore des noms en anglais) mais bon dans l'ensemble c'est vraiment beau...

Certe c'est moins beau que certains jeu, la bande son est un peu faiblarde je trouve, les musiques sont bofs.... Mais bon j'ai pas tout vu donc je ne suis pas a l'abrit de surprises agreables.

Moralite : Tres bon jeu... Foncez si vous cherchez un jeu facile, pas trop trop gourmand et en francais....

Amities

Poki

[PAFPAFBOUMBOUM]

musiques bof , musiques faiblardes ??


comment!

ce nest pas les memes musiques, que dans les films ?


ah dommage alors

[Darkhain]

Citation :

Publié par Nirnaeth Arnodiad

Après, l'avantage c'est qu'il n'y a pas forcément besoin, pour profiter du jeu, de 2 8800 GTX en SLI

Le SLI ne sert quasiment a rien pour l'instant, car pour en profiter il faut que le jeu soit optimiser pour comme certains jeux. Hors LOTRO ne l'est pas, comme la plupart des autres jeux. Donc pour resumer le SLI sert a rien sur LOTRO ( tu pourras meme avoir des pertes de FPS avec... ).

[Magica de Spell]

Citation :

Publié par Nirnaeth Arnodiad

C'est sur que par rapport à ce qui se présage sur AoC, ce n'est pas le même style.
Après, l'avantage c'est qu'il n'y a pas forcément besoin, pour profiter du jeu, de 2 8800 GTX en SLI
Pour ma part, je maintiens mon opinion.
Car ... l'esthétique d'un jeu, autant que l'immersion sont des facteurs subjectifs.

Je parle pas de prouesse technique , je parle de compétences graphiques, et les persos disproportionnés comme le fait remarquer un posteur précedent, ce n'est pas faire preuve de subjectivité de le faire remarquer et de ne pas vouloir aimer.Mais bon, si çà ne dérange pas certains, tant mieux pour eux.(une maison peut être complètement bancale, les murs de travers, le toit de guingois et on peut lui trouver quand même du charme, il n'empêche qu'elle est mal bâtie et puis c'est tout).

[Aratorn]

Je n'y ai joué qu'en bêta, j'ai également eu une impression mitigée.

La modélisation des personnages ne m'a pas emballée ( au contraire du travail sur les textures, lui très réussi ), et leur animation ne m'a pas semblée transcendante.

Les décors sont étranges. Je les trouve très... faux. Pris individuellement, ruines, bâtiments et éléments de décors sont réussis. Le jeu offre une grande profondeur de champ. Mais il y a un je ne sais quoi qui cloche, et qui fait que, mis ensemble, la sauce ne prend pas chez moi. Je pense que c'est en fait le grand classicisme de la représentation des décors qui me cause ce sentiment. Ca m'a paru banal. Techniquement au point, mais banal, peu inspiré.

Mais surtout, ce qui m'a gêné, c'est l'impression de déjà-vu du gameplay. Ayant joué à DAoC, WoW, AC2 et bien d'autres, je n'ai rien vu qui se démarque. Le gameplay ne m'a pas vraiment paru nerveux, ni spécialement technique. C'est un peu mou.


Mais bon, le jeu est de qualité. Ce n'est pas un foirage, la réalisation est honnête, et les performances du moteur réel. A la limite, ce qui me fait le plus m'interroger, et qui mériterai son fil à lui tout seul... c'est le choix de l'univers. J'aurai très bien compris un jeu "dans le monde de MiddleEarth". J'avoue ne pas comprendre le pourquoi du "Seigneur des Anneaux Online". C'est, à ma connaissance, le seul MMORPG dont on connaît le dénouement ( oups, l'anneau tombe dans la lave, Sauron est vaincu ). C'est également probablement le seul MMO dont on sait qu'on aura rien à voir dans la victoire sur le Roi-Sorcier... Bref, je m'interroge sur l'intérêt d'une aventure dont, au final, on est pas le héros. Dont on sait qu'on devrait normalement ne pas avoir grand chose à voir avec la trame réelle de l'oeuvre ( à moins de la trahir totalement ).
Du coup, je n'ai pas accroché, car je n'ai pas eu l'impression d'être immergé dans le monde de Middleearth. Parce que je sais que Sauron sera vaincu, que le Roi-Sorcier ne sera certes pas tué par un homme... mais tué tout de même... Bref, je sais pas, je pense que le choix en lui même de la période ne me convient pas.

[Cocolarico]

Pour appuyer ce que disait Shargy, j'ai été bluffé au départ dans la premiere zone elfe. C'etait tres beau, j'ai vu une nuée d'oiseaux loin dans le ciel, j'ai trouvé ca superbe. La profondeur de champ etait bluffante. J'etais ravi de cette premiere impression.

Mais arrivé dans la seconde zone, c'est la douche froide. Je trouve les mobs mal modélisés, les poules ressemblent à un simple triangle avec un point noir pour les yeux, il ne se passe plus rien en arriere plan, et les quetes me paraissent ennuyantes tres rapidement.

[Mikushi]

Citation :

Publié par Aratorn

Mais bon, le jeu est de qualité. Ce n'est pas un foirage, la réalisation est honnête, et les performances du moteur réel. A la limite, ce qui me fait le plus m'interroger, et qui mériterai son fil à lui tout seul... c'est le choix de l'univers. J'aurai très bien compris un jeu "dans le monde de MiddleEarth". J'avoue ne pas comprendre le pourquoi du "Seigneur des Anneaux Online". C'est, à ma connaissance, le seul MMORPG dont on connaît le dénouement ( oups, l'anneau tombe dans la lave, Sauron est vaincu ). C'est également probablement le seul MMO dont on sait qu'on aura rien à voir dans la victoire sur le Roi-Sorcier... Bref, je m'interroge sur l'intérêt d'une aventure dont, au final, on est pas le héros. Dont on sait qu'on devrait normalement ne pas avoir grand chose à voir avec la trame réelle de l'oeuvre ( à moins de la trahir totalement ).
Du coup, je n'ai pas accroché, car je n'ai pas eu l'impression d'être immergé dans le monde de Middleearth. Parce que je sais que Sauron sera vaincu, que le Roi-Sorcier ne sera certes pas tué par un homme... mais tué tout de même... Bref, je sais pas, je pense que le choix en lui même de la période ne me convient pas.

Même avis, mais bon ce changement de nom est uniquement commercial, il était sur de vendre bien plus en mettant ce nom, avec l'effet des films le Seigneur des Anneaux parle à tout le monde, par contre La Terre du Milieu, j'ai comme un gros doute.

Je regrette vraiment Middle Earth Online

[Nael]

Etant fan, et un intégriste, de l'univers que Mr Tolkien nous as crée, j'ai été très surpris de la qualité du jeu que nous offre Turbine.
Le jeu est très vivant et immersif, la géographie est bien respectée, déambulé rien que dans la Comté est un pur bonheur. Les paysages sont magnifique, les textures réaliste (je joue en 1600x1200, réglage au maximum, aniso x16 et pack textures hi-res).
Personnellement je trouve le jeu très dépaysant, la quête épique (le fil conducteur) est très bien écrite et très immersive.
Le monde pullule vraiment de quête en tout genre, on a toujours quelque chose à faire.
Le petit plus de LOTRO que je trouve génial est le Journal des Prouesses.

Dernier mot vous avez 10 jours pour l'essayer en achetant une clé dans un magasin online ou dans une FNAC pour une somme modique, c'est vraiment le seul moyen de ce faire une idée sérieuse.

Bonne soirée a tous, pour ma part je retourne dans les Terres du Milieu

[Le Saint]

Je comprends assez bien ce que veux dire Aratorn.

Cependant, il faut savoir que l'aventure qui nous est proposé se passe pendant la quête de destruction de l'anneau, mais qui n'a rien a voir avec celle-ci, juste des petit clins d'oeil lors de la quete épique, on sait que des chose se passe en rapport avec tout ça, l'information étant distillé petit à petit.
Mais les quêtes et la story line n'a strictement rien à voir avec le SdA en tant que tel, cela se passe juste en même temps, cela permet de croiser certains personnages dans les vides laissé par Tolkien.

Car je suis bien d'accord que l'oeuvre de Tolkien ce n'est pas que Bilbo et le SdA, mais c'est quand même en terme de contenu et de qualité narrative ces 2 oeuvres majeures et surtout les plus connues.
Il n'est déjà pas sur que la moitié des joueurs aient lu le SdA, mais alors pour ce qui en est du Silmarillon, Contes et légendes inachevées, etc ... on doit frôler le 1 % ?


Sincèrement, même si je connais plutôt bien l'ensemble de l'oeuvre de Tolkien, si Lotro avait été un MMo qui se passe 1000 ans avant dans les Terres du Milieu, je pense que j'aurais beaucoup moins accroché, c'est la fin du troisième age et ce moment clé de la destruction de l'anneau que je trouve palpitant car tellement riche et détaillé par Tolkien.


>>Zophrene : Je te conseille de visiter la comté, je pense que tu risque d'être très agréablement surpris.

[Saul Stice]

Pour l'instant le jeu m'enchante, les quètes sont vraiment sympa, c'est immersif. Et bon comparé aux sorties d'autres mmos LOTRO est déja bien fini

[Aigle_LR]

Merci lord of Lol pour ce post d'humour que tu nous a crée !

Citation :

Publié par Shargy

Je n'avais pas joué à la Beta.
Enfin, un lv4 pour voir brièvement le gameplay et si ça tournait sur mon vieux pc (en attendant toujours mon nouveau ).
Après 3 jours de jeu et un lv16 je dois dire que mon avis est également mitigé.
Pour résumé : LOTRO = un gros potentiel mais peu mieux faire.
N'oubliez pas que c'est le début, beaucoup de choses devraient évoluer d'ici la fin du mois.

shargy explique moi tt d'abord, tu es modo lotro tu n'étais pas en beta ? c'est bien ça ???? ou c'est de l'humour au 3e degré ? (juste pour saisir)

Bon je suis d'ac avec toi, + les combats sont mous du genou, il y a une sorte de latence entre l'ordre et son exécution, c'est pas terrible ça...

J'ai également sur le fond un avis mitigé mais bon... pour moi le pire du pire serait que l'on n'ait pas l'ensemble des TDM le reste je passe car je veux une reconstitution de l'univers de tolkien. Sur le gameplay c'est sympa mais moyen. Les persos sont pas extraordinaires, les décors sont largement au dessus, certaines musiques sont pas mal d'autres m'insupportent (pont aux tréteaux) Les NPC humains sont limite et meme certains héros sont a redessiner (Ex Legolas a Rivendell) Le pve me passionne pas du tout mais je continue pour avoir les TDM point barre j'ai toujours été clair là dessus. Tuer du mob sauf en action intense (donjon) m'ennuie profondément. Donc je me ballade en 3D les décors sont beaux et la reconstitution de la Comté absolument somptueuse.

---------

Citation :

A la limite, ce qui me fait le plus m'interroger, et qui mériterai son fil à lui tout seul... c'est le choix de l'univers. J'aurai très bien compris un jeu "dans le monde de MiddleEarth". J'avoue ne pas comprendre le pourquoi du "Seigneur des Anneaux Online". C'est, à ma connaissance, le seul MMORPG dont on connaît le dénouement

Oui c'est pas faux, on est condamnés a etre tjrs a la périphérie de l'histoire... exact... Mais le fait que l'on n'ait pour l'heure que l'Eriador justement ('on connait tous l'oeuvre) et qu'en fait ds lotro on se ballade plutot ds des zones secondaires voir à peine citées ds LSDA me pose bien plus probleme
-----------

Spoiler : Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler

Le jeu est très vivant et immersif,

vivant non pas trop justement... ma 1ere impression sur lotro a été "c'est figé".

l

Citation :

a géographie est bien respectée, déambuler rien que dans la Comté est un pur bonheur. (

absolument d'accord.

A+
mais bon faut lui laisser une chance à ce jeu.
----------
Zophrene lvl8 et 10 ça ne suffit pas. Si par ex le début pour les nains est pas mal du tout, pour les humains personnellement ca m'a rasé et je suis à chaq redémarrage pressé de déguerpir de Archet puis de Combe. A partir des Galgals je respire... en deça c'est l'ennui. Donc ne t'arrete pas à ça meme si j'en conviens on ne devrait pas s'ennuyer jusqu'au lvl 16/17+ Il faut que tu aies une expérience de jeu "bien" soit Gds galgals soit Le camp gobelin avec le chef gobelin aux LoneLands etc. En deça tu vas avoir une exp de lotro pas super positive, marquée par des sangliers et des araignées
----------

[Hit0]

Je me retrouve a tester ce jeux un peux par hasard alors que je ne m'y intéressais absolument pas et vraiment je suis emballé .

J'y retrouve ce que j'aimais dans DAOC ( le pvp en moins je suppose ) avec une meilleure interface et surtout un moteur graphique qui tourne à la perfection sur une config d'il y'a 3/4 ans . C'est simple je n'ai jamais joué a un MMO aussi fluide et avec des temps de chargement aussi bref , et rien que cela ça n'a pas de prix .

Enfin l'autre coté qui me plait pour l'instant , mais a creuser plus , c'est le coté tres "quetes" , avec les titres a trouver c'est sympa en phase découverte . Aussi l'on sent que les outils sont là pour aider à coller au BG ( rien qu'a la creation pouvoir choisir son origine et l'afficher ça fait plaisir ) et pouvoir se donner la peine à en creer un a son perso , on a vraiment envie de RP sur ce jeux et je ne ressent pas pour l'instant de contrainte contre cela pour l'instant ( beaucoup de choix d'apparences dans une meme gamme d'equipements , exploits , historique , titre , provenance et aspect lié ect ... ) .

Moi qui ne devait plus toucher à un MMO heureusement que c'est juste un essais < je serais fort ! xD > ... je ne le conseillerais pas à tout le monde , mais pour ceux qui ont deja pas mal roulé leur bosse dans les MMO et qui cherchent quelque chose de plus lent ( par le fait qu'on a vraiment pas envie de faire la course au level ect dans ce jeux ) , sans contraintes ( pas de temps de pause par exemple pour l'instant mais je ne sais pas a haut level ) et surtout sans changer de PC , c'est a essayer pour voir .

Tout ceci reste à confirmer biensur avec plus de monde sur les serveurs , mais je suis vraiment surpris vu la licence qu'il y'a derrière tout ça , moi qui imaginais un "vous savez qui" Like a la sauce LOTR .

Au final rien de révolutionnaire en effet , mais un bon produit tres bien fini ( un seul coup de lag en une journée ) et qui peux toucher un public un peux délaissé par d'autres jeux .