Graphisme en étant objectif

charognard66 · 19/02/2007, 16h48

bah avec 2go de ram et une 7600gt je suis en hight quality a 20/25 fps, c'est fluide, c'est joli...

Citation :

Me dit pas que t'arrives à jouer ne serait-ce qu'en balanced avec cette config et prétendre que le jeu est fluide. Perso avec un P4 3go 1Go de ram et une 6600GT j'arrivais à peine à jouer correctement en High perf. En balanced il aurait fallu que je tweak comme un fou pour y arriver avec un résultat identique pour le rendu graphique.

avec mon ancienne machine et pendant la beta en 1024*768, 2go de ddr1 une 6800fx256mo agp et un septron3100+ je jouais en balanced a 15/20fps c'est tout a fait fluide et jouable tout en restant joli... rajoute 1go de ram et ta vie changera

Sur un mmo sa sert a rien de tourner a 50fps, on est pas sur pacific fighters hein, a 15+ c'est suffisant

Ægis · 19/02/2007, 17h02

Citation :

Publié par Tethilyssak

. Coco tu sais, ca fait quoi, 5 ans qu'everquest 2 tournes

Pour info la release d'EQ a eu lieu le 8 Novembre 2004

, ce qui fait loin de 5 ans d'existence.

Kalimyst · 19/02/2007, 17h33

ou alors on est en 2010

*va consulter son calendrier, pris d'un brusque doute*

Khal'en · 19/02/2007, 17h51

Oh mon dieu oui, je me suis trompé il est sorti en 2004. Ca y est le sujet va deriver en troll la dessus ?

JonathanB · 19/02/2007, 18h07

erf, désolé pour le hors sujet ! Mais je trouve pas du tout Everquest optimisé

... enfin !

Sinon Faerya, tu pourrais fournir quelques preuves ?

Citation :

bah avec 2go de ram et une 7600gt je suis en hight quality a 20/25 fps, c'est fluide, c'est joli...

C'est juste que je passe ma vie sur ce forum pour me décider à acheter ce jeu (pour le moment, c'est mal partit) ! Mais des messages comme le tien m'encourage ! Si tu pouvais juste filer un screen avec les fps indiqués

Citation :

Sur un mmo sa sert a rien de tourner a 50fps, on est pas sur pacific fighters hein, a 15+ c'est suffisant

Certaines personnes se contente de peu. Toi tu joues l'extrême inverse

! Pour ma part, si j'ai pas plus de 15 fps, je rends le jeu. Et puis 15 fps de moyenne c'est pas très glorieux, surtout que lorsque tu quêtes en groupe ça diminue pas mal !
Chacun joue avec son propre confort ! Pour ma part 15 fps c'est ignoble.

Ghorgoth · 19/02/2007, 18h42

Citation :

Publié par JonathanB

erf, désolé pour le hors sujet ! Mais je trouve pas du tout Everquest optimisé ... enfin !

Sinon Faerya, tu pourrais fournir quelques preuves ?
C'est juste que je passe ma vie sur ce forum pour me décider à acheter ce jeu (pour le moment, c'est mal partit) ! Mais des messages comme le tien m'encourage ! Si tu pouvais juste filer un screen avec les fps indiqués

Certaines personnes se contente de peu. Toi tu joues l'extrême inverse ! Pour ma part, si j'ai pas plus de 15 fps, je rends le jeu. Et puis 15 fps de moyenne c'est pas très glorieux, surtout que lorsque tu quêtes en groupe ça diminue pas mal !
Chacun joue avec son propre confort ! Pour ma part 15 fps c'est ignoble.

Quelle est ta configuration ? proc / ram / CG.

Pour l'avoir vu tourner sur pas mal de config, je pense pouvoir te dire objectivement ce qu'il en sera

charognard66 · 19/02/2007, 19h21

Bon parait que le jeu est pas beau... alors voila quelques screen et ma config actuelle, les reglages sont en hight quality 1280*1024, bloom actived, hdr desactivé toutes les barres de setting entre 60 et 100%, fichier ini bidouillé ( cache a 1024 et eax activé )
athlon64x2 4600+
2go ddr2 pc6400
1dd ide 350go non dedié 7200trmin
7600gt256mo pci-express
audigy 1

alors pour les fps la gt a 18 / 20 ( dsl j avais pas vu vos reponses et je prends tjr mes screen sans l interface )

Bon serieux je trouve pas ca vilain du tout ... et 100% jouable

JonathanB · 19/02/2007, 19h29

Citation :

Publié par ghorgoth

Quelle est ta configuration ? proc / ram / CG.

Pour l'avoir vu tourner sur pas mal de config, je pense pouvoir te dire objectivement ce qu'il en sera

AMD Athlon(tm) 64 Processor 3800+
2048MB RAM
NVIDIA GeForce 7900 GT/GTO

Laucian · 19/02/2007, 19h56

Citation :

Publié par Tethilyssak

Everquest 2 j'en viens pour infos Ca me fait marrer le clash graphique vg/eq2 qu'on nous ressort quand on est a court d'arguments. Coco tu sais, ca fait quoi, 5 ans qu'everquest 2 tournes, et crois moi il etait loin d'etre aussi beau au début que maintenant, comparer un jeu qui a un mois avec un jeu qui a 5 ans et 3 extensions, c'est completement hors sujet. Ce qui me fait rire aussi, c'est que par rapport a eq2 vanguard demande une grosse config ... LOL, j'ai la meme config que quand je jouais à everquest 2, et je galerais plus sur everquest 2 a cause de sa fuite memoire. M'enfin bref, l'herbe est toujours plus verte ailleurs.

J'ai envie de t'insulter, mais je le ferais pas, car moi, ma pilosité faciale s'est deja devellopée. Tu veux savoir le pourquoi de ce clash ? Le sujet demande bien de l'objectivité non ? Et bien moi j'en donne, parce que se fonder sur des screens qui ne sont pas representatifs pour flamber, ca l'est pas ^^

Sinon ben non je rame pas, sauf quand je rentre en ville, comme 90% des gens. Suffit d'activer le bloom a la place du hdr, deja c'est plus beau, et ca bouffe moins.

Si tu réagis comme ca, c'est que tu n'as pas compris le sens de mon post.
1. tampis pour toi.
2. insulte moi si tu le désire.
3. constat que l'argument de l'age est en vigueur actuellement sur les forums, je pourrait argumenter la dessus mais plutot qu'entrer dans le jeu et dévoiler mon age (tin tin tin) je vais plutot me contenter d'ignorer.

Si tu souhaites comprendre ce que j'ai voulu dire (et peu etre t'excuser pour les insultes que tu as pensé très fort, vil que tu es...) relis moi (les deux posts) puis relis toi. Peu etre constateras-tu des simillitudes.
Dans le cas contraire, ne le fais pas. Au fond ce n'est pas réellement mon problème.
Je te retourne la politesse en évitant les taquineries sur ce reply "coco".
(Et cela n'a rien a voir avec ma barbe. De toute façon je doute fort que ma pilosité puisse agire sur mon sens de l'humour....)

Ghorgoth · 19/02/2007, 19h56

Citation :

Publié par JonathanB

AMD Athlon(tm) 64 Processor 3800+
2048MB RAM
NVIDIA GeForce 7900 GT/GTO

Moi qui m'attendait à une petite config

J'ai en gros la meme chose que toi (3700+ O/C, 2go, X1800XT -> l'equivalent chez ati de ta 7900).

Je joue en balanced de maniere fluide, avec quelques sacades de temps en temps lors des chargement

Evidemment dans les endroits ou ya 100 types en train de crafter, je tombe a 10/15 fps, mais ce sont les rares cas ou il y'a autant de monde à afficher en meme temps.

Brumeuse · 19/02/2007, 20h18

Citation :

Publié par Faerya

Oh mon dieu !

Ils ont osé mettre le Baton Suprême et trop Epiquement Charismatique de Donjons et Dragons 2 !

Il est en carton lui aussi ?

Kaldanm · 19/02/2007, 20h24

Citation :

Publié par JonathanB

AMD Athlon(tm) 64 Processor 3800+
2048MB RAM
NVIDIA GeForce 7900 GT/GTO

avec cette config tu n'aura aucun probleme dans 90% des coins du jeu.

les 10% restant ou tu tombera a 20 FPS (des fois mois mais rarement) c'est dans les grandes villes et a cote des zones de craft newbie comme dit Ghorgoth.

Trouve toi une clef d'essai ou achete direct si tu est pret aux trois principaux points faibles du jeu :
- un jeu plus long dans la progression que la moyenne (pense EQ2 au debut),
- un craft complexe et qui ne te garantis le succes a 100% meme si tu depasse le niveau de l'objet (il y a des choix a faire),
- un jeu ou le solo passe apres le groupe (ou en tant que bouche trou).
- Endurer quelques bugs de temps en temps, qui sont souvent ennuyeux mais pas (trop) souvent bloquant.

A part ca, les points positifs pour moi :
- le craft en tant que tel est un jeu a part entiere,
- la diplo et la lore du jeu si tu lis l'anglais assez bien et adhere au concept,
- le classes et races vraiment differents, avec enfin du nouveau aussi bien chez les tanks (paladin et SK sympa, warrior technique), healers (tout les healers sont loins d'etre healbot), casters (le druide est un vrai caster qui fait mal)... bref plein de bonnes idées. A ca tu rajoute des races interessantes...
- les 3 continents. Rapidement (apres le 15 environ) la population se concentre sur les deux gros, et par gros j'entend GROS. il y a vraiment de quoi faire.
- la sensation de liberté apres le level 10 12 (ca depend des zones). a partir de la tu est livré a toi meme, et j'avoue que ca fait plaisir de trouver soi meme un camp de refugié ou telle ou telle ville sans avoir de la "quete magique du level 19 qui t'envoie dans la zone 20-30". Tente Qalia notamment, il est bien rempli ce petit desert

.
- Le potentiel : jamais auparavant un MMO n'avait autant de potentiel. on va me dire DnL, mais VG aujourd'hui est deja fun et propose deja 90% de ce qui était prevu a la base.

C'est pour ca j'espere que le jeu aura le succes espéré, et que Sigil va avoir mon argent pendant au moins 3 mois. ensuite on verra.

fergus · 19/02/2007, 22h08

Citation :

Publié par Brumeuse

Oh mon dieu !

Ils ont osé mettre le Baton Suprême...etc

Il est en carton lui aussi ?

La robe en vieille toile de jute, avec col victorien est pas mal non plus...Bp d'inspi chez ces graphistes de VG...(Faut dire que vu la rigidité cadavérique du perso en dessous, on imagine mal des froufrous de soie....)

Lost in Translation · 20/02/2007, 00h35

C'est quand meme super raide tous ces persos. C'est a se demander qui a valide les animations chez Sigil. Vraiment pas bon...Quant aux textures, il ne faut surtout pas les regarder a moins de 10 metres (Arbres pres de Tursh par exemple.)

Sinon: discussion sur MMORPG.com qui montre que les graphismes de VG ne sont pas forcemment mieux que ceux des productions a venir en matiere de design et de distance de vue (LOTRO)
http://www.mmorpg.com/gamelist.cfm/thread/117179/page/1

Edit: Pour en dessous. Ca t'arrive jamais de critiquer un film, un acteur ou un chanteur? Et dans ces cas la, est-ce que t'as un petit malin derriere toi qui te dit "Avant de l'ouvrir essaies de faire mieux"
Non?
Bon ben tais toi.

Khal'en · 20/02/2007, 01h01

T'as qu'a postuler chez eux, si t'est si bon je suis sur que tu sera embauché pour faire ce boulot à leur place.

JonathanB · 20/02/2007, 08h17

je pense qu'il sera plus judicieux de comparer VG avec LOTRO quand celui-ci sera en vente !
Les screens officiels c'est pas très fiable !

Par contre y'a de très beau screens de VG ici: http://silkyvenom.com/forums/gallery/

Galegor · 20/02/2007, 08h32

LOTRO est franchement magnifique à mon sens et bien plus "optimisé" selon moi, pas une saccade chez moi à résolution / niveau de détails égal.

Ceci dit j'ai carrément moins accroché à LOTR qu'à VG.. Question de goût sans doute...

Tout ca pour dire aussi que graphismes et objectifs sont deux mots qui ne vont pas bien ensemble et que de toute facon ce n'est pas les Graphismes qui font un jeu ( poncif certes mais...)

Alors effectivement la config necessaire à VG est musclé... Je crois me souvenir des mêmes critiques pour EQ2 et j'ai oui dire qu'EQ avant lui avait choqué le microcosme puisqu'il était parmi les premiers jeux a exigé une carte 3D ce qui était tout sauf courant à l'époque...

N'empeche que tant qu'à sortir un MMO, à lui souhaiter la plus grande durée de vie possible, autant ne pas le baser sur la config moyenne du joueur d'aujourd'hui mais sur celle du joueur lambda de l'année prochaine...

Parce qu'effectivement avec le DX10, les GE8800 ect la barre se déplace une nouvelle fois vers le haut et les configs moyennes actuelles ne sont clairement pas adaptés ( j'entend par la les configs supermarché).

Anakior · 20/02/2007, 08h59

Ayant joué à Lotr, je peux dire le contraire^^... Lotr est un mélange entre wow et des persos plus realistes (a la ddo). La distance de vue est assez mauvaise et de surcroit les graphismes s'adaptent à la surcharge reseau ce qui à mon sens est un mauvais choix^^... Je n'ai pas du tout aimé

et j'ai trouvé cela très moyen mais je suis d'accord avec toi, c'est une question de gout et on pourrait en débattre des heures^^.

Tout comme je suis d'accord avec toi sur le fait qu'ils doivent plus se baser sur les configs à venir que présente.

Ils ont aussi annoncé surement le passage, un jour, au unreal engine 3, je suppose que ce n'est pas pour rien.

Quant au config de supermarché, il faut arreter la mauvaise foi, aucun jeu et je dis bien aucun hormis les sims et consorts ne sont fait pour ces pcs et j'ai toujours déconseillé à mon entourage de les acheter et plutot de me laisser faire pour leur monter des configs pour le même prix, beaucoup plus efficace.

Kiiv · 20/02/2007, 11h05

Quand est-ce qu'on aura de l'eau potable (hahaha) sur Vanguard ???

C'est vrai que quand on voit ca : http://images.mmorpg.com/images/scre...2007/10010.jpg
on ne peut que se dire que sur CE point ils sont en retard

Séane · 20/02/2007, 12h30

Et la config pour jouer à l'Otro, on y a pensé? Nan parce que ca sent le directX 10 à plein nez, là...

Lost in Translation · 20/02/2007, 13h06

Nope, LOTRO est sous DX9, mais il me semble qu'ils parlent d'une version DX10 dans un futur plus ou moins lointain. Je confirme cependant que les screens sont pris sur la version DX9.
Le premier MMO a exploiter DX10 sera Age of Conan, qui sort en fin d'annee, et la difference entre les versions DX9 et DX10 est flagrante.

salomon · 20/02/2007, 13h32

Sur les infos de développeurs, pour qu un jeu soit Dx10 il faut qu il soit conçu des le départ, pratiquement impossible de faire un patch, le moteur doit etre écrit pour.

N'étan pas perso un spécialiste de la question, je mettrai pas ma main à couper, mais c est ce qui transcris

IEFBR14 · 20/02/2007, 13h32

Citation :

Publié par Seeane

Et la config pour jouer à l'Otro, on y a pensé? Nan parce que ca sent le directX 10 à plein nez, là...

bah pour le moment, avec un athlon 64 3200, 2go de ram et une X800 je suis en "très élevé" (2e meilleur réglage possible) sans les ombres. La version Dx10 est prévue pour l'année prochaine je crois.

Edit :

Citation :

Sur les infos de développeurs, pour qu un jeu soit Dx10 il faut qu il soit conçu des le départ, pratiquement impossible de faire un patch, le moteur doit etre écrit pour.

aucune idée de comment ça fonctionne, mais c'est une des annonces de Turbine.

boubastyle · 20/02/2007, 13h38

Citation :

Publié par salomon

Sur les infos de développeurs, pour qu un jeu soit Dx10 il faut qu il soit conçu des le départ, pratiquement impossible de faire un patch, le moteur doit etre écrit pour.

N'étan pas perso un spécialiste de la question, je mettrai pas ma main à couper, mais c est ce qui transcris

Bah pourtant Eve Online est prevu pour un passage sous DX10 (version proto presentee lors du fanfest si je ne melange pas tout).
Certes, c'est une refonte complete du moteur, mais bon il en avait besoin... comme quoi c'est possible.

En plus, avec un peu de chance il sera sous DX10 avant que AoC ne sorte.

salomon · 20/02/2007, 13h42

Oui mais tu le dis toi même, refonte total du moteur

Ægis [Aélia] Prophète	Citation : Publié par Tethilyssak . Coco tu sais, ca fait quoi, 5 ans qu'everquest 2 tournes Pour info la release d'EQ a eu lieu le 8 Novembre 2004 , ce qui fait loin de 5 ans d'existence.
19/02/2007, 17h02

Kalimyst Légende	ou alors on est en 2010 va consulter son calendrier, pris d'un brusque doute
19/02/2007, 17h33

Khal'en Prophète	Oh mon dieu oui, je me suis trompé il est sorti en 2004. Ca y est le sujet va deriver en troll la dessus ?
19/02/2007, 17h51

JonathanB Légende	Citation : Publié par ghorgoth Quelle est ta configuration ? proc / ram / CG. Pour l'avoir vu tourner sur pas mal de config, je pense pouvoir te dire objectivement ce qu'il en sera AMD Athlon(tm) 64 Processor 3800+ 2048MB RAM NVIDIA GeForce 7900 GT/GTO
19/02/2007, 19h29

Brumeuse Légende	Citation : Publié par Faerya Oh mon dieu ! Ils ont osé mettre le Baton Suprême et trop Epiquement Charismatique de Donjons et Dragons 2 ! Il est en carton lui aussi ?
19/02/2007, 20h18

fergus Légende	Citation : Publié par Brumeuse Oh mon dieu ! Ils ont osé mettre le Baton Suprême...etc Il est en carton lui aussi ? La robe en vieille toile de jute, avec col victorien est pas mal non plus...Bp d'inspi chez ces graphistes de VG...(Faut dire que vu la rigidité cadavérique du perso en dessous, on imagine mal des froufrous de soie....)
19/02/2007, 22h08

Khal'en Prophète	T'as qu'a postuler chez eux, si t'est si bon je suis sur que tu sera embauché pour faire ce boulot à leur place.
20/02/2007, 01h01

JonathanB Légende	je pense qu'il sera plus judicieux de comparer VG avec LOTRO quand celui-ci sera en vente ! Les screens officiels c'est pas très fiable ! Par contre y'a de très beau screens de VG ici: http://silkyvenom.com/forums/gallery/
20/02/2007, 08h17

Kiiv Alpha & Oméga	Quand est-ce qu'on aura de l'eau potable (hahaha) sur Vanguard ??? C'est vrai que quand on voit ca : http://images.mmorpg.com/images/scre...2007/10010.jpg on ne peut que se dire que sur CE point ils sont en retard
20/02/2007, 11h05

Séane Héros	Et la config pour jouer à l'Otro, on y a pensé? Nan parce que ca sent le directX 10 à plein nez, là...
20/02/2007, 12h30

Lost in Translation Alpha & Oméga	Nope, LOTRO est sous DX9, mais il me semble qu'ils parlent d'une version DX10 dans un futur plus ou moins lointain. Je confirme cependant que les screens sont pris sur la version DX9. Le premier MMO a exploiter DX10 sera Age of Conan, qui sort en fin d'annee, et la difference entre les versions DX9 et DX10 est flagrante.
20/02/2007, 13h06

salomon Prophète	Sur les infos de développeurs, pour qu un jeu soit Dx10 il faut qu il soit conçu des le départ, pratiquement impossible de faire un patch, le moteur doit etre écrit pour. N'étan pas perso un spécialiste de la question, je mettrai pas ma main à couper, mais c est ce qui transcris
20/02/2007, 13h32

salomon Prophète	Oui mais tu le dis toi même, refonte total du moteur
20/02/2007, 13h42

Graphisme en étant objectif

Connectés sur ce fil