Les tabous, aujourd'hui

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Gragol
Casiment interdit d'en parler en publique sous peine d'en faire l'apologie... Interdit de porter des représentations sur soi... Si ce n'est pas un tabou.

On ne doit pas vivre sur la même planète.
Le cannabis est sûrement la drogue dont on parle le plus en publique (et aussi le plus facilement: la plupart des autres drogues, en parler c'est synonyme d'être consommateur pour pas mal de gens) , et je compte même plus les gars avec des feuilles dessinés sur les habits

C'est pas un tabous, c'est juste quelque chose d'illégale, donc qu'on ne crie pas forcement sur les toits. Mais globalement, on en parle assez librement et sans trop de complexe (un peu comme le piratage de logiciels ou de musique quoi )
Le SIDA et les drogues douces tels que le canabis ou l'alcool que je vis ou que j'ai vécu tout les jours de ma vie via mon entourage proche...

le harcellement physique et moral que j'ai vécu dans mon enfance a l'école, puis au college, quand je rentrais le soir et que ma mere me disais "mais non tu fais des caprices" alors que mes fringues étaient pourries/déchirées etc...

dans la societé? la pauvreté est tabou, il faut la cacher, acheter a ED ou Lider Price est une honte, vite vite allons a AUCHAN ou a CASINO c'est plus cher mais ya une marque sur ma boite de raviolis...

Citation :
Publié par BabyDeull
On ne doit pas vivre sur la même planète.
Le cannabis est sûrement la drogue dont on parle le plus en publique (et aussi le plus facilement: la plupart des autres drogues, en parler c'est synonyme d'être consommateur pour pas mal de gens) , et je compte même plus les gars avec des feuilles dessinés sur les habits

C'est pas un tabous, c'est juste quelque chose d'illégale, donc qu'on ne crie pas forcement sur les toits. Mais globalement, on en parle assez librement et sans trop de complexe (un peu comme le piratage de logiciels ou de musique quoi )
ya une difference entre en parler et accepter le fait que c'est une drogue, et que par A+B on l'est (drogué)
Le suicide et les drogues dur je croie ... enfin c'est ce qui m'appariait le plus ( une personne qui dit boit pas trop ca passe , un mec qui dit prend pas trop de trace ca passe moins )
Citation :
Publié par Alain/Damax
Je rajouterai le racisme contre les blancs qui existent mais dont personne ne parle car c'est tabou.
Exactement, je pensais à ça aussi.
Citation :
Publié par Emanuelle
ya une difference entre en parler et accepter le fait que c'est une drogue, et que par A+B on l'est (drogué)
Oui, et c'est bien pour ça que j'ai dit que pour la plupart des drogues, dès qu'on en parle, on est assimilé à un drogué (les deux sont différents, mais beaucoup les associent d'office). Comportement beaucoup plus rare avec le cannabis.

Si y'a un tabous sur les drogues, c'est surtout pour les drogues dures, pas vraiment sur la cannabis.
Citation :
Publié par Victhor
Avis aux bien pensants!!!
C'est le retour du complot du lobby juif.... Bravo, y'a de quoi être fier de certaines de vos remarques...
Ce sont les thèses du front national, que vous le vouliez ou non. Alors libre à vous de dire ce que vous pensez et de penser que vous êtes une victime, mais si on vous traite d'antisémite ou de raciste, c'est peut-être vrai, même si ça vous déplaît...
Depuis ta dernière intervention, plus personne n'en a parlé. Tu tiens vraiment à ce qu'on parle de ça, hmmm?


+1 pour la pauvreté, mais de moins en moins je trouve. Ptet qu'une impression mais les langues se délient pas mal de ce côté de là
Citation :
Publié par Emanuelle
ya une difference entre en parler et accepter le fait que c'est une drogue, et que par A+B on l'est (drogué)
Je pensais surtout à l'hypocrisie qu'il y a autour (spécialement côté médiatique et politique), mais il y a de ça aussi.
Plus j'y réfléchis, plus j'ai de mal avec ce mot.

Définition simple : sujet ou domaine dont il est implicitement interdit de parler, que personne n'ose jamais évoquer. (à reprendre si besoin)

Moi j'en vois aucun. Inceste, drogue, alcool, religion(s), colonisation, argent, maladies graves, tout ça a l'echelle globale, pour nous autres français, ça reste quand meme de l'ordre du tres souvent abordé. Entre l'ecole, les amis, les médias, en soirée, sur le net biensur, ça en parle partout.

Par contre, je sais que des personnes directement concernées auront du mal a s'exprimer sur tel ou tel sujet particulierement sensible.

Donc pour moi la réponse serait plutot : dire ouvertement que

nous avons été victimes d'inceste, de viol (violences en général)

nous sommes : seropositif, gay, religieux pratiquant, drogués

Par peur d'affronter le regard des autres, d'etre jugé, catalogué, incompris etc.

Donc plus que des sujets généraux, c'est l'ouverture de soi, a propos de quelquechose qui nous tient a coeur, qui est particulierement difficile.

Ou alors on restreint la définition : sujet ou domaine dont on ose pas parler avec n'importe qui (exemple : a un inconnu, ses beaux parents etc)
Et la alors oui, il y a foule de sujets. Mais on peut ainsi y inclure tout ce qui est du domaine du privé ou presque.

A mettre en perspective donc, fonction de l'age, du milieu, des circonstances. Un 'tabou' avec tes parents, ne le sera surement pas avec ton meilleur ami.

J'espere t'avoir aidé.
Citation :
Publié par Visionmaster
Mais il y a un tabou dans le tabou, qui est pour moi, le principal motif de la révolution des banlieues : l'économie souterraine et les profits énormes qui s'y déroulent. Les jeunes ont voulu protéger tous leurs trafics divers et variés (drogue, armes, travail, sexe) contre une intrusion plus grande de la police dans ces quartiers.
Les rapports des RG montrent au contraire que ce sont là ou il y a le plus de trafics que ça a été le plus calme

Citation :
Publié par Alain/Damax
Je rajouterai le racisme contre les blancs qui existent mais dont personne ne parle car c'est tabou.
Le grand dada du FN, les blancs minorité opprimée en France
Je crois que le plus grand de tous c'est la ***********
Y'a quand même de sacrées réactions sur ce fil qui aident à comprendre le score de Le Pen aux dernières présidentielles. Je suis d'accord que le racisme anti-blanc ça existe, qu'on doit parfois s'attendre à un retour de flammes quand on critique l'islam ou que les tee-shirts à la feuille c'est beaucoup trop répandu pour se la jouer rebelle...

Mais attendez vous vous foutez de la gueule de qui ? C'est minimissime ces problèmes là !!

Pauvre petit blanc, on t'a déjà refusé un emploi, un logement parce que ton nom commençait par Ben ? On t'a déjà mis 0 à l'oral d'un examen type licence parce que tu venais du Maroc ? Non, alors ferme la !

Pauvre petit catholique, pauvre petit juif, on t'a déjà interdit d'aller à ta messe le dimanche ou à la synagogue le samedi ? On t'a interdit, à toi Mme Sarkozy et sa grosse croix à Vivement Dimanche, on t'a interdit le port de signes religieux distinctifs dans les lieux publics ? On t'a déjà refusé une subvention pour ta kermesse annuelle ou pire encore, pour tes JMJ ? Non, alors ferme la !

Pauvre petit fumeur de H, on t'a déjà choppé avec quelques grammes sur toi ? Et qu'est-ce qu'on t'a fait ? On t'a foutu en taule ? Non, alors ferme la ! Parce que le schizophrène qui, lui, a besoin de soins mais qui ne peut pas en avoir parce que pas assez riche ou pas assez de place, risque bien de s'y retrouver...


Signé un habitant blanc d'un quartier huppé de Paris (mais qui a galéré pour en arriver là) qui essaie de comprendre les problèmes des autres...
Citation :
Publié par Visionmaster
Pauvre petit catholique, pauvre petit juif, on t'a déjà interdit d'aller à ta messe le dimanche ou à la synagogue le samedi ? On t'a interdit, à toi Mme Sarkozy et sa grosse croix à Vivement Dimanche, on t'a interdit le port de signes religieux distinctifs dans les lieux publics ? On t'a déjà refusé une subvention pour ta kermesse annuelle ou pire encore, pour tes JMJ ? Non, alors ferme la !
La loi sur les signes ostentatoires n'est pas que anti Islamique. Ils s'adressent à toutes les religions.

Sinon, je ne crois pas qu'on ai interdit d'aller à la mosquée, la liberté de culte est respecté en France, peu importe la religion.

Sinon, concernent les subventions pour les JMJ, tu crois que la grande mosquée de Paris a que été payé par ces fidèles?

Je suis d'accord, il y a des problèmes de racisme anti musulmans, cela ne fait pas l'ombre d'un doute, mais il faut pas non plus en rajouter.

Et pour tout te dire, je pense qu'il vaut mieux être musulman en France que Catholique en Arabie Saoudite

D'autre part, le Score de LePen ce n'étais pas que des votes de racistes, c'était surtout un vote sanction pour montrer au gouvernement que les Français en avait marre.

PS : Je suis athée
Citation :
Publié par Kikuchiyo
Il est actuellement impossible de critiquer cette religion "d'amour, de paix et de tolérance".
De façon plus générale il est actuellement de plus en plus difficile de critiquer, parce que tout le monde est libre de penser ce qu'il veut depuis l'apogée de l'humanisme primaire.
Citation :
Publié par Sandamar
Moi je pense que un des plus gros tabous de nos jours est sur tous ce qui concerne les juifs ( cf seconde guerre mondiale).

Qu'en pensez vous ?
A chaque fois qu'on m'évoque un sois disant complot juif, ou des questions sur les juifs en général, je pense à ca :

http://www.informationwar.org/wars%20gallery/jews-ww2.jpg

Qu'on critique Israel, qu'on en réfute même son existence est une chose, mais, laissez donc les juifs tranquilles...
Citation :
Publié par Carminae
La loi sur les signes ostentatoires n'est pas que anti Islamique. Ils s'adressent à toutes les religions.
Elle n'était pas anti- je- ne- sais- quoi. Elle était pour le respect de chacun de sa liberté de conscience dans ce lieu neutre qu'est l'école de la République.

Je me permets de rappeler qu'il existe des écoles privées en France, qui sont souvent (la plupart du temps mais pas toujours) des écoles confessionnelles qui permettent de donner les cours de religion que ne donne pas l'école de la République.

Si on n'est pas content de l'école laïque, on va à l'école privée.
Si on n'a pas les sous pour aller à l'école privée, on va à l'école laïque et on remercie la République de l'effort qu' elle fait pour donner une éducation (une instruction ?) à tous, en tentant de préserver le plus possible l'égalité des chances (et ça n'est pas facile), et en mélangeant tout le monde pour ne pas aggraver les inégalités dans ce pays (et ça aussi c'est dur). Et on garde sa religion pour la sphère privée, en remerciant encore la République de la capacité qu'elle a à préserver la liberté de tous les cultes, en en excluant les signes ostentatoires d'appartenance dans l'enceinte de l'école.

Ne pas pouvoir mettre un voile, une kippa ou un pendentif en forme de croix dans l'enceinte de l'école, ça n'a jamais tué personne. Et les générations de petits français qui se faisaient taper sur les doigts par leurs instituteurs parce qu'ils parlaient des patois ou avaient des croix sur eux n'en sont pas morts pour autant : ni au XIXème siècle, ni au XXème siècle...

Sont toujours à gueuler pour rien les Français ... Faudrait des fois qu'ils sortent le cul de leur PETIT pays pour comprendre la chance qu'ils ont d'y vivre ... (et ça n'est pas contre toi Carminae, c'est une remarque générale).

Bref, il serait grand temps que les gens aient des repères clairs et nets et une vision claire du permis et de l'interdit dans ce pays. Ou alors on arrête de chialer et on admet que tout marche sur la tête.
Citation :
Publié par Carminae
La loi sur les signes ostentatoires n'est pas que anti Islamique. Ils s'adressent à toutes les religions.
Alors explique moi pourquoi la femme du ministre qui a lancé la loi, sur un espace on ne peut plus public et de représentation, a choisi d'afficher ainsi sa religion (c'était pas la petite croix en or, c'était le gros truc qui brillait bien hein ^^). Personnellement, si j'étais musulman (je suis agnostique), j'aurais pris ça comme une insulte.

Parce qu'on sait tous que ce n'était qu'une façon déguisée d'interdire le voile dans les écoles. Et certainement pas la médaille de la Vierge Marie ou la kippa que portent régulièrement des enfants qui entrent dans une école publique juste à côté de chez moi.


Citation :
Sinon, je ne crois pas qu'on ai interdit d'aller à la mosquée, la liberté de culte est respecté en France, peu importe la religion.

Sinon, concernent les subventions pour les JMJ, tu crois que la grande mosquée de Paris a que été payé par ces fidèles?
Tout simplement parce qu'il n'y a pas suffisamment de mosquées et de salles de prière en France par rapport au nombre de personnes de confession musulmane.
Et que ces mosquées, tout comme les églises ou les synagogues, sont payées avec les deniers de l'Etat ou des collectivités locales. Et donc il existe bien une volonté politique d'entraver la construction de tels lieux.
Il en est d'ailleurs de même pour les églises orthodoxes et les temples bouddhistes qui ne survivent que grâce à leurs généreux donateurs et non pas grâce à l'Etat qui préfère refaire le clocher de ND de Patois-perdu tous les 3 ans...
Citation :
Publié par Visionmaster
Personnellement, si j'étais musulman (je suis agnostique), j'aurais pris ça comme une insulte.
Pourquoi ? Pour quelle raison ? parce que tu es intolérant ?

Parce que sinon, si je suis bien ta logique, toutes les femmes voilées que je peux croiser dans la rue, elles m'insultent toutes ?

Et pourquoi une "insulte" ?

Désolé Visionmaster mais tu dis n'importe quoi en parlant de lutte contre l'Islam et en pensant qu'on veut limiter la construction des mosquées.

Désolé, mais c'est l'inverse qui est en jeu : faire naître un vrai islam de France, intégrable à la république et à la société française . Oui, parce que jusqu'à preuve du contraire, la société française, elle a une histoire chrétienne, et que, jusqu'à preuve du contraire, c'est la société française qui est la société d'accueil ... Il serait bon un peu de remettre les choses à leur place, et de ne pas confondre les rôles, parce que, qu'on le veuille ou non, il n'y a d'Islam en France que du fait des flux migratoires issus de nos anciennes colonies du Maghreb et de l'Afrique Subsaharienne. Or, c'est aux populations qui viennent de s'intégrer à la société, et non la société de s'intégrer à ses migrants.

Ca, c'est la base. Si on n'admet pas ça, je ne vois pas comment on peut parler sur des bases saines.
Il y a des sujets sensibles, qui n'ont pas d'intérêt à être mentionnés et sont source de problèmes. Les politiques n'en parlent donc pas. Je parle par exemple du racisme contre les blancs (qui est effectivement un phénomène mineur, mais sa simple évocation déclenche des réactions fougueuses), de la parité (qui est un problème connu, complexe, et sur lequel il est impossible d'avoir un avis tranché), pour reprendre les exemples du fil.

Concernant les juifs et la 2e guerre mondiale, je n'ai jamais vu ça comme un tabou. Le comportement du français moyen pendant la seconde guerre mondiale en est peut-être un, mais pas l'holocauste en soi.

Comme sujets que j'aborde difficilement avec des connaissances, je vois : l'argent (mes parents sont riches - j'ai 20 ans), les personnes déstabilisées mentalement (c'est très vaste... ça va de l'alcoolique/drogué à l'handicapé mental), la vieillesse.

PS:
Citation :
Publié par toutouyou
on remercie la République de l'effort qu' elle fait pour donner une instruction à tous, en tentant d'introduire le plus possible d'égalité des chances ----- (et ça n'est pas facile)
C'est même impossible, une grande partie de l'apprentissage se fait avec les parents.

PPS: je plussoie toutouyou quand il dit que visionmaster dit n'importe quoi.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés