[Vidéo] Bande-annonce 2023 #2 du film Donjons & Dragons : L'Honneur des voleurs (VOSTFR)

Répondre
Partager Rechercher
Uther a publié le 7 mars 2023 cette vidéo sur JeuxOnLine :

Citation :
La sortie en salles du film Donjons & Dragons : L'Honneur des voleurs est attendue ce 12 avril en France (le 31 mars aux Etats-Unis) et Paramount Pictures poursuit sa promotion du long-métrage : une nouvelle bande-annonce dévoile quelques nouveaux extraits du film, mettant en scène le groupe de héros improbables en quête d'une relique perdue, mais aussi un dragon et des donjons, de la magie et une magicienne (l'une des antagonistes du film), des morts réveillés et une bonne dose d'humour... À découvrir en salle mi-avril prochain.
Une réaction ? Une analyse ? Une question ? Ce fil de discussion est à votre disposition.
Et puis, encore une fois, dimension door semble être le sort de base du magicien ou un cantrip.
Après le coût des questions, c'est gros et surtout une caricature du sort, à voir ce qu'il en ressort. De toute manière, cela ne peut pas être pire que les films précédents donc on ira voir.
Donjon et Dragon n'aura jamais eu son "seigneur des anneaux" et ça ne risque pas de changer.
Ils ont marvelisé D&D... A voir un soir où on se fait chier quoi.
Citation :
Publié par ekozecat
Donjon et Dragon n'aura jamais eu son "seigneur des anneaux" et ça ne risque pas de changer.
Ils ont marvelisé D&D... A voir un soir où on se fait chier quoi.
Je pense qu'ils ont raison de plutôt s'orienter vers le style "Donjon de Naheulbeuk". Je pense qu'aujourd'hui, ça aurait (et "aura" peut-être) du succès puisque dans la lignée de l'humour marvel mais dans l'univers de l'heroic fantasy.
Citation :
Publié par Colsk
Et puis, encore une fois, dimension door semble être le sort de base du magicien ou un cantrip.
Après le coût des questions, c'est gros et surtout une caricature du sort, à voir ce qu'il en ressort. De toute manière, cela ne peut pas être pire que les films précédents donc on ira voir.
le personnage portait un casque qui avait l'air de décupler ses pouvoirs magiques, donc on verra une fois le film vu
J'espère pour lui que le bouche à oreille va fonctionner (les retours sont très positifs), parce que pour le moment le box office fait par rêver. Pour donner une idée, c'est à peine 8 millions de plus que Shazam 2 qui était considéré comme s'étant vautré dès la première semaine, pour un budget 50 % supérieur. Autant dire que ça doit faire la gueule chez Paramount.
En fait si j'en crois l'article, c'est plutôt un bon départ, les spécialistes n'en attendaient pas autant Il faut voir qu'on a là un film de niche qui a eu des précédents catastrophiques donc bon... Remettons dans le contexte hein
pff


zavez même pas été capable de chopper une avant-première, looser , dignes d'être jetés dans l'Outremonde

bon sinon j'ai qu'une chose à dire :


Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler
j'veux une suite

faut que je le revois, doit y avoir plusieurs easter egg à chopper.
Clairement un film assez fun, action-comedie dans l'univers DnD avec une auto-derision assume.
Pas mal de situation que j'aurais tout a fait imagine un DM un peu espiègle mettre en place.

Definitivement meilleur que le premier du nom.

Citation :
Publié par Colsk
Et puis, encore une fois, dimension door semble être le sort de base du magicien ou un cantrip.
Après le coût des questions, c'est gros et surtout une caricature du sort, à voir ce qu'il en ressort. De toute manière, cela ne peut pas être pire que les films précédents donc on ira voir.
Faut pas chercher une application strictes des regles. La druide qui change de forme 5fois en 20min (rat/chat/humain/biche etc...) alors qu'il est clair qu'elle est loin d'etre une archi-druide, c'est un "choix scenaristique" on va dire ou une caricature de druide, mais ca n'empeche pas d'apprecie le film du moins de mon point de vue.

Dernière modification par Mordreck ; 03/04/2023 à 23h33.
Bon vu ce soir, pas le film du siècle, pas le nanar non plus, ca se laisse regarder mais ca ne va pas plus loin.


Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler
Les personnages manquent clairement de profondeur et surtout le héros barde ménestrel roublard mais qui ne fait rien au final, c'est très frustrant pour un joueur de voir que ce personnage n'apporte pas grand chose.
Ils ont comme d'habitude écarté toute notion de panthéon et de dieux pour éviter les polémiques...

Ah oui, si vous n'avez pas une bonne connaissance des royaumes oubliés, c'est un peu compliqué de comprendre certains pouvoirs qui font la différence dans pas mal de scènes au final. Révisez l'univers, ca aidera.
Citation :
Publié par Colsk
Bon vu ce soir, pas le film du siècle, pas le nanar non plus, ca se laisse regarder mais ca ne va pas plus loin.


Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler
Les personnages manquent clairement de profondeur et surtout le héros barde ménestrel roublard mais qui ne fait rien au final, c'est très frustrant pour un joueur de voir que ce personnage n'apporte pas grand chose.
Ils ont comme d'habitude écarté toute notion de panthéon et de dieux pour éviter les polémiques...

Ah oui, si vous n'avez pas une bonne connaissance des royaumes oubliés, c'est un peu compliqué de comprendre certains pouvoirs qui font la différence dans pas mal de scènes au final. Révisez l'univers, ca aidera.

J'ai un peu le même sentiment que toi, je n'ai pas passé un mauvais moment, le film n'est clairement pas un nanard et ça se laisse regarder. Par contre, ayant dévoré tout ce qui touche à cet univers, je n'étais pas du tout perdu, mais je me mets à la place d'un spectateur lambda, j'imagine que la profusion de noms de ville, de personnages lâchés à la va-vite fait que l'on peut s'y perdre et décrocher très facilement.

C'est du Marvel, c'est assez assumé dérision et public d'adolescents, ça fait le travail et on passe un bon moment.

Je reprocherai quand même des effets spéciaux plutôt sympathiques dans l'ensemble mais des costumes de créatures ultra-cheapos, il a pris cher l'aarakocra et les hobbits, pardon halfelins.
Bah c'était très cool comme film. J'avais vu un avis qui disait que c'était un film type les Gardiens de la Galaxie avec un humour mieux dosé et un peu plus de fond, bah c'est exactement ça. L'histoire n'est pas des plus originales mais ça se tiens, il n'y a rien de choquant qui m'a sorti du scénario. Nombreuses références, scènes d'actions sympas et lisibles, personnage cool dans l'ensemble.

En gros un bon film type Marvel mais en mieux.
ah oui sinon :


Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler
avez-vous reconnu le groupe de persos dans le labyrinthe ?

Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler
si je me trompe pas c'est le groupe du dessin animé



ah oui le barde m'a fait penser au ranger de Naheulbeuk Je croyais pas à son histoire d'être ménestrel, ça sentait trop le pipeau, jusqu'à ce qu'il entre dans la caverne merde c'est un vrai.

Pour Neverwinter il manque a faille si je me trompe pas

A retenir pour plus tard : faut jamais déconner avec une barbare, sérieux .

Et Hugh Grant : Prime Minister , je m'exile chez les rosbeefs rien que pour voter pour lui.


sinon le passage de nécromancie m'a bien fait rigoler, parce que j'ai un joueur nécromancien (Ashragor ) et le groupe passe sont temps à faire parler les cadavres
Je l'ai vu. C'est effectivement un Marvel en mieux. Y compris, ai-je trouvé, du point de vue des effets spéciaux qui semblent un poil plus naturel, moins fond-vert. (mais pas les décors, plutôt raté, ambiance plastique/carton/3d trop propre et trop "texture")
Le développement des personnages est un poil au-dessus d'un marvel aussi. Le fait d'utiliser deux duo qui semblent d'âge différent (je sais plus l'espérance de vie des tiefling...) alors que pas forcément est plutôt bien trouvé, si on veut illustrer le fait que des gens de 45 ans (au pif) aient un mentalité et une apparence d'ados.
Le barde... Il a le cul entre deux chaises : c'est à la fois la figure comique et la figure tragique du groupe, il sert à rien et c'est lui qui fait avancer le schmiblik... Dans ces circonstances l'acteur s'en sort pas si mal. Mais ils auraient pu lui filer des levels et de la magie du coup, même si moins flashy que celle des autres.
L'humour est plutôt bien dosé et pas trop cringe. Surtout, on sent le groupe de PJs qui se lâchent, ça sent le vécu (l'exécution finale par exemple).

Le scénario est hyper-prévisible en revanche, mais ça me semble fait exprès. Je pense qu'il y a déjà assez à faire pour présenter les bases de l'univers sans en plus pommer les spectateurs dans des intrigues compliquées. Après, quand on connait déjà l'univers, c'est un peu dommage.

Ils ont laissé des pistes pour la suite, faut s'attendre à voir revenir des méchants du même pays.
Mauvais signe en revanche : j'ai déjà oublié le nom du barde. Faut vraiment qu'ils lui donnent du level et lui rendent ses pouvoirs.
Vu et j'ai trouvé ça pas trop mal, ça aurait pu être beaucoup mieux mais ça aurait aussi pu être (enfin, ça a été, jadis ) bien pire. Les acteurs sont un peu inégaux (Chris Pine et Hugh Grant sont bien investis, là où Michelle Rodriguez avait l'air de se faire chier), et il y a des incohérences/failles de scénario qui crispent un peu, par exemple :

Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler
* La druide qui, transformée en mouche, espionne Forge pour trouver comment ouvrir la porte de la chambre forte, et qui s'enfuit ensuite une fois repérée (très bonne scène au demeurant) : elle se transforme en de multiples animaux (souris, oiseau, chevreuil, etc) alors que ... bin rester en mouche aurait été infiniment plus efficace et moins risqué, que ce soit pour se faufiler, se cacher ou éviter de se faire attraper.

* Le barde qui a l'idée de faire déverser des tonnes de pognon via la montgolfière pour que les spectateurs évacuent l'arène et échappent au sortilège de la méchante ... heu ... si jamais les gens ont le temps d'évacuer grâce à l'appât du gain, ils auraient largement eu le temps d'évacuer par panique en voyant les premiers morts dans l'arène suite au nuage rouge. C'est aberrant que la sorcière rouge n'ait pas au minimum prévu de condamner les sorties de l'arène.




Et aussi des manques/lacunes qui frustrent un peu :
Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler
* Le héros ne fait littéralement rien en terme d'action : il ne se bat pas, il ne fait pas de magie, il ne fait même pas de distraction (le seul moment où c'est le cas c'est une illusion du magicien !), c'est quand même dommage pour un barde, dont le concept dans D&D est d'être une classe couteau-suisse qui peut faire plein de trucs !

* La barbare qui n'entre jamais en rage

* La druide qui est le personnage le moins approfondi, que ce soit en terme de backstory que de personnalité

* Ce serait bien qu'un jour, dans une adaptation de Donjons et Dragons, il y ait quand même au moins UN DONJON PUTAIN. Surtout que le prétexte était tout trouvé dans le film avec le heaume de Disjonction. Au lieu de cela, ils vont dans l'Outreterre, pour au final ne rien montrer d'emblématique de la zone : pas un drow, pas un duergar, pas un illithid, pas un tyrannoeil, rien c'est doublement frustrant.





Mais globalement c'est distrayant, bien rythmé, et ça rend plutôt honneur au matériau de base, avec notamment des passages qui "font" très jdr (comme celui avec le pont). Ça demeure en dessous de la série Vox Machina en terme d'adaptation de D&D, mais c'est suffisamment bon pour éventuellement donner des suites et surtout pour donner envie à des néophytes de découvrir le jeu de rôle éponyme.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés