[LFI] Qui remplacera Jean-Luc Melenchon (pour la présidentielle de 2027) ?

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Ex-voto
Une grande partie des socio-démocrates essayera tjs de salir les communistes français : ces derniers sont les seuls à pouvoir rester droits dans leurs bottes en leur rappelant que Mitterrand, leur idole, était un colonialiste coupeur de tête et ça les socio-démocrates français ne peuvent le laisser dire alors ils utilisent le fait que les communistes dont les perdants de l'histoire pour faire du révisionnisme tranquillement.
C'est pas faux mais faut aussi prendre un peu de recul sur les "légendes" communistes qui les présentent comme des héros et des combattants de la veuve et de l'orphelin. Et eux aussi ont eu leurs tortionnaires... l'épuration post ww2 ils ont fait du sale. L'alliance coco gaullistes pareil ça a pas toujours été dans l'intéret des ouvriers ...

Bon apres Miterrand a réussi le triplé impossible : se faire passer pour socialiste, se faire passer pour un soc-dem, et en plus devenir la reference de gauche. GG l'artiste. Normal que les communistes l'aient mauvaise.
Citation :
Publié par Ex-voto
Une grande partie des socio-démocrates français essayera tjs de salir les communistes français : ces derniers sont les seuls à pouvoir rester droits dans leurs bottes en leur rappelant que Mitterrand, leur idole, était un colonialiste coupeur de tête et ça les socio-démocrates français ne peuvent le laisser dire alors ils utilisent le fait que les communistes sont les perdants de l'histoire pour faire du révisionnisme tranquillement.

Je partage l'idée que la France ne s'est jamais mieux construite que sous le compromis entre communistes et gaullistes.
miroir miroir, l'idole des coco pendant 30 ans, c'était Staline. Je suis pas sûr que l'histoire juge plus négativement Mitterrand.
Citation :
Publié par Jyharl
Joli exemple de tentative de déformation de mes propos. A aucun moment je n'ai comparé les avancées sociales avec l'ED.

A moins que tu ne considère les gens/organisations citées sur les avancées sociales comme de l'ED ?
Tu reprends le posteur qui dit que l'extrême gauche a entraîne plus de mesures à impact social dans nos vies que l'extrême droite en réfutant ses exemples car ils viennent par exemple de De Gaulle. Je te reprends en disant qu'elles ne viennent pas vraiment de De Gaulle mais plutôt des forces politiques avec lesquelles il devait composer à l'époque.
Citation :
Publié par Bjorn
Je te reprends en disant qu'elles ne viennent pas vraiment de De Gaulle mais plutôt des forces politiques avec lesquelles il devait composer à l'époque.
C'est un peu du "pile je gagne, face tu perds" ça... Dire que quand un dirigeant qui te plaît pas fait passer des mesures qui te plaisent c'est qu'il l'a fait sous la contrainte, c'est un peu pourri comme manière de présenter les choses.
Citation :
Publié par Sakka Purin
C'est un peu du "pile je gagne, face tu perds" ça... Dire que quand un dirigeant qui te plaît pas fait passer des mesures qui te plaisent c'est qu'il l'a fait sous la contrainte, c'est un peu pourri comme manière de présenter les choses.
C'est vrai mais c'est vrai aussi que les communistes pesaient lourd.

Mais ils étaient loin d'être les seuls.

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs...1_4355770.html

Après il y'a eu de très gros batisseurs "sociaux" communistes faut pas le nier non plus (Ambroise Croizat pas un rigolo pr ex et un gros pilier de la réforme sociale de la france), et qui venaient souvent des classes populaires, le PCF d'antan c'était un réel espoir et des structures fortes. C'était pas la même gauche ils se sont fait clairement damer le pion.
(par ces petites puputes de sociaux traitres lol) pas taper
Citation :
Publié par Sakka Purin
C'est un peu du "pile je gagne, face tu perds" ça... Dire que quand un dirigeant qui te plaît pas fait passer des mesures qui te plaisent c'est qu'il l'a fait sous la contrainte, c'est un peu pourri comme manière de présenter les choses.
Je ne vois pas en quoi j'ai dit que De Gaulle me plaisait pas, déjà. Et ça n'est pas une manière de présenter les choses sortie de nulle part, c'est une réponse à une négation du rôle des communistes dans ses mesures.
Ça n'était d'ailleurs pas forcément sous la contrainte, il n'y était peut être pas opposé. Mais fondamentalement ces mesures viennent bien, sont bien adoptées du fait de la puissance des communistes à l'époque.
Citation :
Publié par Bjorn
Tu reprends le posteur qui dit que l'extrême gauche a entraîne plus de mesures à impact social dans nos vies que l'extrême droite en réfutant ses exemples car ils viennent par exemple de De Gaulle. Je te reprends en disant qu'elles ne viennent pas vraiment de De Gaulle mais plutôt des forces politiques avec lesquelles il devait composer à l'époque.
Et tu remarqueras que ma réponse ne concerne pas cette comparaison. Elle concernait uniquement ce qu'il estimait apporté par l'EG. Je faisais juste remarquer que la droite (et non l'ED), les cathos et la monarchie avaient contribué à la création des aides mentionnées.

Après je veux bien concéder que l'EG ait poussé pour améliorer ces aides mais en même temps c'est leur fond de commerce.

Et c'est ce qui a mon sens les rends dangereux vu qu'ils conservent une bonne image. Comme quoi on peut faire des millions de morts mais si on file du pain et des jeux des aides sociales, ça passe.
Message supprimé par son auteur.
Merci de revenir au sujet initial du thread concernant Mélenchon et la présidentielle de 2027. Le HS sur l'EG française pourrait se poursuivre dans ce thread ou celui-ci , par exemple.

Dernière modification par Jack Augoulot ; 27/08/2023 à 09h48.
A mettre en relation avec la descente des élus LFI venus faire le coup de poing contre des policiers, gendarmes et magistrat lors de la perquisition de leurs locaux en 2018. La pente glissante du fascisme de gauche s'accompagne naturellement des dérives mafieuses décrites dans cet article. Ajoutez-y un petit peu d'homophobie, « cette bande de tafioles de merde » (propos de Sophia Chikirou), pour parfaire le tableau et vous avez tous les ingrédients d'une gauche violente et corrompue qui caractérise le chavisme. Dommage que les électeurs de gauche, d'habitude si prompts à donner des leçons, s'accommodent bien volontiers de ces dérives dangereuses. Dommage aussi que les formations politiques de gauche se soient bien docilement rassemblées derrière ce dangereux parti qu'est LFI.

Dernière modification par Silgar ; 24/10/2023 à 13h15.
Mélenchon a fait presque 22% à l'élection présidentielle de 2022. Le coup de force des élus LFI pour empêcher la perquisition de leurs locaux était en 2018. Ces électeurs ont fait un choix clair et dépourvu de toute ambigüité : ils acceptent la violence et la corruption de leur camp.

Dernière modification par Silgar ; 24/10/2023 à 13h16.
Message supprimé par son auteur.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés