[Actu] Test de Dragon Quest XI S - Voie illuminée et équilibre parfait

Répondre
Partager Rechercher
Oulanbator a publié le 6 décembre 2020 cette actualité sur le site Jeux vidéo :

Citation :
https://jolstatic.fr/www/captures/3902/9/147979-240.jpg
Dragon Quest est une des plus anciennes sagas du jeu vidéo, puisqu'elle fêtera en 2021 ses trente-cinq ans. Malgré son aspect de phénomène sociétal transgénérationnel sur l'archipel japonais, la série de JRPGs conçue par Yuji Horii n'a pas autant séduit le monde occidental où elle est souvent dépeinte comme un peu trop classique, avec un gameplay supposément difficile à aborder et une technique souvent datée. Tout ça lui procure à la fois une aura de monstre sacré et d'aventure...

Une réaction ? Une analyse ? Une question ? Ce fil de discussion est à votre disposition.
Franchement je n'ai pas été conquis du tout par le titre.
Les zones sont pauvres et petite. L'histoire extrêmement linéaire n'est pas interessante pour un sous, aucun rebond. C'est simple, le jeu n'a jamais évolué depuis la playstation 2 (et je n'exagère même pas), le roi de l'odyssée maudit était vraiment superbe et probablement leur meilleur DQ, ensuite ils se sont reposés sur ce succès pour le cloner en 36 versions qui sont toujours de plus en plus fade, a force de diluer, faut pas s'étonner. Vraiment pour les fans d'DQ ou de Toriyama à mes yeux.

Mais chapeau pour l'article agréable a lire.
J'aime beaucoup les j-rpg, donc j'ai fais celui ci quand il est sorti sur ps4. Il était bien mais effectivement hyper classique au niveau du combats, de l'aventure etc. Cette version est sur le game pass, mais je ne la referais pas, j'ai pas une one X, pour jouer avec des textures de switch :/
54h sur le jeu de base. J'ai demandé à Tenet le remboursement de 54h perdues. J'attends toujours la venue du black barbu. Je vais pas faire dans l'original, ce jeu est plat et morne. Il est d'une linéarité mais.. d'une puissance à se transformer en bot en moins de temps qu'il faut pour s'en apercevoir. Plaisir de jeu ? Quasi nul. L'histoire générique et même pas que l'histoire, c'est tout le jeu qui est générique. Je me demande encore comment ce foutu jeu arrive à avoir des notes positives.

Franchement c'est louche. Sans doute l'effet kiss kool d'un confinement. Pourquoi 54h dessus ? L'espoir. L'espoir de voir le scénario se réveiller et l'impossibilité de se faire rembourser à cause de plus de 2h de jeu. Une histoire de rentabiliser les sous jetés aussi. A l'époque des boites de jeux, celui ci aurait fini en frisbee à travers la fenêtre.

Ressortir le même jeu avec du contenu en plus.. C'est.. Je vois pas pourquoi au final. ???
Citation :
Publié par smonk
54h sur le jeu de base. J'ai demandé à Tenet le remboursement de 54h perdues. J'attends toujours la venue du black barbu. Je vais pas faire dans l'original, ce jeu est plat et morne. Il est d'une linéarité mais.. d'une puissance à se transformer en bot en moins de temps qu'il faut pour s'en apercevoir. Plaisir de jeu ? Quasi nul. L'histoire générique et même pas que l'histoire, c'est tout le jeu qui est générique. Je me demande encore comment ce foutu jeu arrive à avoir des notes positives.

Franchement c'est louche. Sans doute l'effet kiss kool d'un confinement. Pourquoi 54h dessus ? L'espoir. L'espoir de voir le scénario se réveiller et l'impossibilité de se faire rembourser à cause de plus de 2h de jeu. Une histoire de rentabiliser les sous jetés aussi. A l'époque des boites de jeux, celui ci aurait fini en frisbee à travers la fenêtre.

Ressortir le même jeu avec du contenu en plus.. C'est.. Je vois pas pourquoi au final. ???
Nice troll
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par [0
Draki;31011479]Nice troll
Je suis d'accord avec ses propos même si il n'y va pas avec le dos de la cuillère. D'ailleurs les deux qui disent avoir bien aimé le jeu, sont ceux qui découvre la licence.
Ma femme qui a prit le jeu car elle apprécie la saga, ne l'a pas terminé car l'a trouvé sans intérêt et se forçait alors qu'elle avait fait 80% de l'histoire. Pourtant elle est bon public et rarement sévère sur un jeu.
A côté, pour le même prix, tu as un Persona 5 Royal par exemple.

Tu peux l'avoir aimé, tant mieux pour toi, j'ai vraiment l'impression que le titre divise de manière franche les joueurs. Mais ne dit pas "nice troll" car une personne est opposé a ton jugement ou avance des arguments.
Mince alors, le test m'a tellement vendu du rêve, mais les commentaires m'ont bien refroidi ^^' .
Je n'ai fais qu'un seul DQ, le VIII à l'époque sur PS2. J'avais bien aimé mais sans plus (malgré tout le bien que j'en lis), trop nourri aux FF à l'époque que je trouvais au dessus sur tous les plans (sauf l'humour évidemment). Du coup je n'ai jamais retenté l’expérience avec cette licence et... je doute toujours.
Citation :
Publié par Zilak
Je suis d'accord avec ses propos même si il n'y va pas avec le dos de la cuillère. D'ailleurs les deux qui disent avoir bien aimé le jeu, sont ceux qui découvre la licence.
Ma femme qui a prit le jeu car elle apprécie la saga, ne l'a pas terminé car l'a trouvé sans intérêt et se forçait alors qu'elle avait fait 80% de l'histoire. Pourtant elle est bon public et rarement sévère sur un jeu.
A côté, pour le même prix, tu as un Persona 5 Royal par exemple.

Tu peux l'avoir aimé, tant mieux pour toi, j'ai vraiment l'impression que le titre divise de manière franche les joueurs. Mais ne dit pas "nice troll" car une personne est opposé a ton jugement ou avance des arguments.
J'ai pas joué au jeu et je n'ai du coup aucun avis dessus, c'est pas sa critique que je qualifie de trollesque, c'est son temps de jeux

54h c'est soi t'a kiffé, soit tu est journaliste
Citation :
Publié par (0)Draki
54h c'est soi t'a kiffé, soit tu est journaliste
Alors pour le coup, je le comprends.

Le jeu n'est pas mauvais, il est juste insipide surtout si on le compare aux 5 et 7 (mon petit test ici de la version 3DS ), qui restent les meilleurs pour moi. Avec un DQ, on s'attend toujours à ce que le jeu décolle à un moment et cela prend souvent du temps, plusieurs dizaines d'heures. Du coup, avec ce XI, on trépigne d'impatience pour l'envolée lyrique, pour le grand moment épique à l'ancienne qui fait que tout s'accélère. Sauf que cela n'arrive jamais et c'est bien le problème

Le début d'un DQ est toujours chiant. C'est lent, c'est basique à s'en taper le crâne contre un mur, c'est vieillot, mais c'est toujours comme ça, alors quand le XI débute ainsi, on ne se pose pas de question et on continue parce qu'on sait que c'est bien plus tard que l'on va vraiment devenir addict. C'est vraiment une licence qui refuse d'évoluer, donc le rythme est très typé années 80 voire 90, mais c'est aussi ce qui fait son charme. Le problème du XI, c'est que le rythme est plus plat que l'électroencéphalogramme d'un spectateur de Fast & Furious. Que les personnages soient génériques, ça ne me gêne pas, c'est même dans l'ADN de la série qui fait du vieux avec du vieux, mais il faut quand même un souffle épique, un goût d'aventure comme on en fait plus. Même les musiques semblent sortir du carton des morceaux refusés des précédents épisodes. Sugiyama va avoir 90 ans, donc je me doute bien qu'il ne s'investit plus autant, mais ça se ressent dans les compositions et ce n'est pas pour rien que l'OST est considérée comme l'une voire la pire de toute la saga. Heureusement la version S apporte les thèmes orchestraux plutôt que cette bouillie midi dégueulasse (que l'on peut remplacer via un mod sur PC ). C'est toujours ça de pris.

Tout ça pour dire que passer 54h dessus avant de laisser tomber, ça ne m'étonne pas. C'est le premier DQ pour lequel je n'ai pas ressenti ce mélange de joie et de tristesse. Joie d'avoir terminé une grande aventure et tristesse de devoir passer à autre chose. Rien de tout ça avec DQXI. Je me suis juste dit que c'était sympa sans plus et "sympa sans plus" pour un DQ, ce n'est vraiment pas un compliment

Après je comprends que ce soit une expérience sympathique pour ceux qui débutent la licence avec ce jeu ou qui n'y ont pas touché depuis très longtemps.
Citation :
Publié par Lianai
...
On a chacun sa sensibilité, mais je suis en désaccord total avec chaque point soulevé.

C'est d'ailleurs pour ça que j'ai écrit le test en essayant de contrer la rengaine classique des vieux de la vieille qui donnent systématique à Dragon Quest une image hyper négative, redondante, décourageante, renfermée sur le passé.
"Et c'est toujours comme ci"... "Et ça évolue toujours comme ça"... et patati et gnagnagna...

C'est à cause de ce genre de commentaires qu'on passe bêtement à coté de très beaux jeux.

Même la rengaine sur les musiques est surprenante: DQIX à 11 ans, DQVIII en a 16.
A moins de s'en bouffer trois par an en boucle depuis 20 ans il y a pas de raison d'être blasé.


Dragon Quest XI c'est réussi comme la tarte aux pomme de Mamie.
On veut en reprendre à chaque fois, pas parce qu'elle transforme la pâtisserie, mais parce que c'est réussi en toute simplicité.
Le jeu est franchement pas désagréable à jouer mais générique de bout au bout. Monde générique, persos génériques, scénario générique. C'est archi plat et banal. Je dois dire que je ne comprends pas du tout les critiques qui le placent parmi les meilleurs DQ. Je lui aurais donné 6/10 en étant gentil parce que je peux pas dire que je me sois ennuyé non plus, juste qu'une fois fini, j'ai pas trouvé grand chose à en retenir.

Bon, je suis pas un spécialiste, le seul autre DQ que j'ai fait, c'est DQ5, mais il est à des lieux supérieur question scénario, personnages, intérêt dramatique.

J'ai réussi à le finir car Lianai, je m'attendais à ce qu'à un moment ça s'améliore, mais c'est pas arrivé. Et le gameplay est pas chiant, il y a des téléportations, le cheval, pas trop de farming, les combats sont relativement rapides et évitables pour la majorité.

Après DQ XI, j'ai enchaîné Grandia HD, et j'ai bien vu la différence avec un JRPG intéressant, et qui a du caractère avec un monde original et des personnages attachants. Il y a tellement de JRPG à faire que je ne conseillerais pas DQXI. Quand je pense que GK lui a mis 8/10, ça me dépasse.

Dernière modification par Borh ; 08/12/2020 à 06h27.
Je ne comprends vraiment pas comment cette saga peut encore être en vie alors que d'autres bien meilleures ont disparu (comme Grandia pour ne citer qu'elle). Graphiquement je n'ai pas grand-chose à redire, les environnements sont très beaux, les personnages sont bien animés, aucun soucis à ce niveau. Ce sont un peu les seuls points positifs.

Un système de combat dit "classique" ne me dérange pas sur le papier, je n'ai rien contre le tour par tour. Mais là il n'y a aucune subtilité, aucune mécanique intéressante qui s'apprivoise au fil des heures. Il ne faut pas confondre "classique" et "basique", et c'est un peu le problème. Alors il est possible de passer outre un gameplay tiède si l'histoire et le casting sont intéressants, mais encore une fois ce n'est absolument pas le cas. Le récit est lent et... juste nul en fait. Comme les héros, qui sont superficiels et insipides.
Je rajoute que c'est très certainement le RPG avec les musiques les plus dégueulasses et insupportables auquel j'ai joué.

Une déception totale, mais le plus perturbant est - à mes yeux - son statut de franchise "mythique" alors que tout est totalement dépourvu d'ambition ou de modernité.
Je n'ai pas joué à celui ci mais sur DQ Heroes il y a effectivement un côté hyper retro dans les aspects techniques comme les musiques ou les menu qui rappel la NES / Super NES.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés