[JeuxOnLine]

Alandring a publié le 11 mars 2016 cette actualité sur le site Shooters et FPS :

Citation :

Ubisoft a indiqué hier que The Division était le meilleur démarrage pour l'éditeur.

Ubisoft est dans une situation délicate, en raison des menaces d'OPA que fait peser Vivendi. Cependant, voici une nouvelle qui a dû faire plaisir à l'éditeur : The Division constitue le meilleur lancement historique d'un jeu Ubisoft, devant les franchises Assassin's Creed et Watch Dogs.

Pour parvenir à ce résultat, les techniques habituelles ont été employées : une annonce en grande pompe lors de l'E3...

Lire la suite

Une réaction ? Une analyse ? Une question ? Ce fil de discussion est à votre disposition.

[Zilak]

Je n'y aurais pas cru.

Mais il est vraiment sympa. Le gameplay manque de souplesse. Mais visuellement et l'ambiance sonore font qu'il est vraiment immersif. Je ne regrette pas de l'avoir prit.

[Azrana]

Tant mieux pour eux

J'espère que cela les motiveras à avoir un bon suivie sur le jeux avec de nombreux patchs !!

[Eronir]

L'orientation de l'article...ou sinon c'est mérité tout simplement? Les gens on tester et aimer le jeu...possible non, même de nos jours?

Les journalistes sont un des premiers argument marketing depuis longtemps, via Bakchich.

Le marketing à bien fait son taf mais les dev aussi...

[Keydan]

Citation :

Publié par Azrana

Tant mieux pour eux

J'espère que cela les motiveras à avoir un bon suivie sur le jeux avec de nombreux patchs !!

Il est en effet sympa , je regrette juste l’opportunité manqué par Ubisoft d'en faire un vrais MMOTPS qui serait vu le concept de base une belle petite tuerie.

[akitjai]

Citation :

Publié par Eronir

L'orientation de l'article...ou sinon c'est mérité tout simplement? Les gens on tester et aimer le jeu...possible non?

J'allais le dire...

Mérité sinon, le jeu est bon.

[odwiik]

Citation :

les techniques habituelles ont été employées : une annonce en grande pompe lors de l'E3, une bêta un mois avant pour faire monter les précommandes, une ouverture des serveurs de test la veille du lancement pour éviter toute mauvaise presse, des vidéos promotionnelles faites par des Youtubbers influents...

Vous êtes sérieux? c'est simplement que le jeux est bon points

[Irethfr]

absolument pas mérite 3 semaines de fun GRAND MAXIMUM, y'en a qui vont regretter d'investir 60 balle la dedans

[Shinssue]

Citation :

Publié par Irethfr

absolument pas mérite 3 semaines de fun GRAND MAXIMUM, y'en a qui vont regretter d'investir 60 balle la dedans

Quand un jeu me fait passé plus de 25 heures dessus, je considère que c'est déjà pas mal.
Donc 3 semaines c'est GOTY?

[Rahg]

Citation :

Publié par Irethfr

absolument pas mérite 3 semaines de fun GRAND MAXIMUM, y'en a qui vont regretter d'investir 60 balle la dedans

Pas vraiment non, déjà une trentaine d'heures de jeu dessus et j'en suis à peu près à la moitié (sans avoir fait de Dark zone), perso je pense que mon achat sera très bien rentabilisé comparé aux "expériences" vendue le même prix et torché en 10-12h ou les jeux indés à 10 balles torchés en deux heures.
Personnellement je m'inquiète plus de la valeur qualitative du season pass, à mes yeux, même si je suis un râleur invétéré, le jeu en lui même vaut son coût.

Après c'est sûre que le nombre d'heures ne fait pas tout, le jeu est très redondant dans ses "quêtes", son gameplay et ses zones, mais il est plaisant à jouer, surtout en coop. Sans parler de l'immersion, la ville est juste magnifique et fourmille de détails avec un décor souvent destructible.

Tout comme Keydan je regrette qu'ils n'aient pas fait mieux au niveau de la profondeur des mécaniques du gameplay et du contenu pour en faire un grand jeu plus abouti mais qui aurait été sûrement moins grand public friendly, pour le moment je trouve que ce qu'ils ont fait est déjà bien pour un TPS RPG coop, je m'attendais à pire venant d'Ubi.

[Lorithias]

Rarement vu un article aussi subjectif et peu pertinent.

Sinon je rejoins l'avis global, c'est pas le jeu de l'année, mais entre pote le gameplay marche bien et c'est vraiment très beau, à 40€ je l'aurais amorti rapidement. le contenu aurais vraiment être pu plus profond mais malheureusement je ressent l'influence des consoles qui ont forcé la simplification globale.

Au plaisir de vous croiser en DarkZone #pewpewpew xD

[Cräxiüm]

J'espère que ça ne sera pas une franchise annuelle mais bel et bien un jeu au long cours avec des extensions pluri-annuelles.

[MrGoibniu]

Bonjour la direction de l'article... JoL c'est la neutralité des news pourtant...

Sinon, le jeu est bon et le succès mérité.

[ComodoreCass]

C'est nimp cet article, que vient faire le paragraphe sur le journalisme? Tous les titres AAA se vendent par palette avant meme d'avoir eu des retours dans la presse. Surtout qu'il y a eu une beta donc beaucoup d'acheteurs avait déjà testé .

[Erindhill]

C'est vraiment n'importe quoi cet article, les rédacteurs de JOL c'est plus ce que c'était.
Le jeu étant bon, c'est mérité.

[MomoByLet]

Très bon article, belle observation de la part de l'auteur. Certes il y a un engagement mais contrairement à ce que certains disent, c'est souvent le cas sur JOL. Les news sont rédigées par des fans donc par définition des joueurs engagés ayant tendance à embellir les choses. Mais ce n'est pas le cas ici.

Par contre je considère que les tests ne sont de toute façon pas objectif. Sur STEAM les avis sont très variables et sur Metacritic il y a pas une concordance entre le "metascore" et "l'user score". Ce qui signifie que le jeu a joui d'une très bonne pub et d'un effet de masse mais que les joueurs ne s'accordent pas sur sa qualité.

Personnellement en regardant les vidéos sur le net je trouve que le jeu n'a rien de spécial. J'imaginais un MMO de survie mais ce n'est qu'un jeu d'action linéaire à la 3ème personne.

[Ukkonen]

D'une certaine façon même si la forme est critiquable, le fond est on ne peut plus vrai. Les ventes ont eu lieu sans que la presse n'ait eu le temps de réaliser les tests ... Pour autant c'est valable pour bon nombre de titre avec ce principe de plus en plus fréquent de précommandes/préchargement. Pour autant les gens avaient une idée assez claire de ce qu'ils achetaient, notamment grace aux différentes Beta qui ont pu rassurer et/ou confirmer des achats, ou en annuler d'autres.
Sans être le jeu de l'année, pour moi The Division est un excellent titre que je parcours principalement seul et qui fourmille de détails incroyables. L'univers est d'une vraie richesse, l'ambiance est incroyable et sincèrement, traverser ce New York, même si ça peut sembler redondant pour certains, est jouissif pour moi. Il faut aussi souligner la release sans bavure, un jeu propre, sans gros bug, superbement traduit, et avec une durée de vie carrément honorable. Je suis d'autant plus satisfait que Ubi essuie une sale réputation depuis quelques temps avec des critiques pas toujours justifiés, et là pour The Division, l'avis semble assez unanime quant à la qualité du titre, ce qui est positif pour eux (il faut dire que quand le jeu est bon ...).

Bref, un succès amplement mérité, en espérant que ça les motive à maintenir un bon suivis et surtout que ça leur permette de sortir des DLC avec des mécaniques plus complexes qu'actuellement.

Un fan de The Division qui prends tout son temps pour le savourer ^^ ça faisait longtemps que ça m'était pas arrivé.

[Irethfr]

Citation :

Publié par MrGoibniu

Bonjour la direction de l'article... JoL c'est la neutralité des news pourtant...

Sinon, le jeu est bon et le succès mérité.

faux ca n'as j'amais etait le cas JOL c'est un site de fan n'importe qui peut etre redacteur et se doit d'ajouter en plus de l'avis objectif l'engagement du rédacteur est de mise toujours !

[onething]

Oui je confirme le jeu est bon, en tout cas a mon gout !

[Ailes]

Certains parti-pris de l'article sont étonnants en effet, d'autant qu'à cela s'accumulent des erreurs ...

Citation :

une bêta un mois avant pour faire monter les précommandes

Euh ...non : premiers hands-on à des joueurs et journalistes en août dernier lors de la GamesCom, puis Alpha XBox en décembre, puis Closed Beta toutes plateformes en janvier, puis Open Beta en Février...
On ne peut pas dire que le jeu aura été caché ni aux joueurs ni aux journalistes avant son lancement...

Citation :

une ouverture des serveurs de test la veille du lancement pour éviter toute mauvaise presse

Non plus, le jeu a ouvert le 8 mars...dans les premiers pays étant passés au 8 mars (Australie, etc.)
Par contre, oui, ils n'ont pas fait de journée "journalistes only", mais ont d'abord ouvert aux joueurs.

Citation :

Le marketing a désormais la primauté dans le coeur des joueurs

Perso, donner la priorité de test aux joueurs, qui sont finalement les acheteurs finaux, je ne considère pas vraiment ça comme l'exemple typique d'une technique marketing aggressive, mais plutôt tout l'inverse : faire confiance au jeu et faire confiance aux joueurs.

[Peredur]

Petite précision, c'est le meilleur lancement ubisoft, mais le meilleur lancement pour une nouvelle licence.
Et, hors ubisoft, c'est le second meilleur lancement derrière destiny.

Et, rappel, la bêta ouverte, c'est 6,4M de joueurs.

Bref, pas de chiffre, un constat plutôt positif, mais aucune information pour savoir où ça se situe par rapport aux prévisions (donc si c'est aussi positif que ce qu'il parait).

Surtout que le paquet avait été mis niveau marketing avec la simulation d'épidémie ou encore le court métrage.

[odwiik]

Citation :

Publié par Irethfr

absolument pas mérite 3 semaines de fun GRAND MAXIMUM, y'en a qui vont regretter d'investir 60 balle la dedans

35€ pour ma part sur les site de cle cd

[Azatorn]

L'auteur parle de méthodes marketing discutables mais franchement je ne vois rien à redire.
Les betas, les youtubers, etc... C'est plus que courant surtout pour les jeux online et ça n'a rien de déloyal.

Je n'ai pas entendu tant de critiques à l'encontre de Daum games et de son F2P exclusivement B2P en occident.
Voilà pourtant qui me paraît une attitude fort discutable.

Pour en revenir à Ubi, leur seule erreur, c'est de s'obstiner à sortir leurs gros jeux sur Steam.
C'est complètement débile car il faut de toutes façons se connecter à Uplay pour jouer et vu le tapage médiatique autour de The Division, il y a peu de chance que des joueurs intéressés (ou pas d'ailleurs) passent à côté.

La seule chose qu'ils y ont gagné c'est une note désastreuse à sa sortie, remontée depuis à 68%.
Steam pour les gros jeux Ubisoft, c'est idiot et contre-productif.

[Jungle]

Bon jeu à 39 €.
Points forts : New York design ambiance, tension dans la DZ et lootwhore party.
C'est plus qu'honnête.
Après les "journalistes" spécialisés dans les jeux vidéos un peu vener de terre de ne pas avoir eu l'avant-première c'est pathétique ....

[Quizzle]

Le redacteur pleure parce qu'il a pas eu le droit a son early access ?
C'est quoi cet "article" ?
Le jeu est bon mais perfectible, plein de petits bugs dont certains chiants (coupure sonpar exemple) et il est aussi tres simple niveau level up (level 30 en 22h de jeu pour ma part (soit mardi soir vu que j'ai commence le lundi a 11h) mon perso est plutot bien stuff (5 objet haute qualité) le tout en solo absolu vu que tout mes potes sont level 20 max (longue maladie oblige j'ai le temps de jouer )