[POGNAX] Attentats en France et dans le monde

Répondre
Partager Rechercher
En y repensant. Trump / Biden n’avaient pas forcément tord de faire partir l’armée américaine de l’Afghanistan.

La mission de base était d’éliminer les chefs d’Al Qaida, si maintenant il suffit de drones pour abattre des cibles quel est l’interêt d’envahir un pays ?

C’est beaucoup plus coûteux pour un résultat nul.

Surtout que Ben Laden était au Pakistan au final.
Citation :
Publié par Jenmir
La mission de base était d’éliminer les chefs d’Al Qaida, si maintenant il suffit de drones pour abattre des cibles quel est l’interêt d’envahir un pays ?
Un calife de tué, dix de retrouvés.
Citation :
Publié par Aloïsius
Un calife de tué, dix de retrouvés.
Ça coûtera toujours moins chère d’envoyer quelques drones Ninja Blade plutôt qu’une armée d’invasion pendant 15 ans pour installer une démocratie qui ne prendra jamais.
Citation :
Publié par Yortsed
En plus a priori les ricains ont utilisé une nouvelle arme bien sympathique

https://www.francelive.fr/article/fr...ation-7548052/
ca me fait penser qu'à l'occasion de la guerre en Ukraine j'ai appris l'existence de la bombe à béton. Je savais même pas que ça existait pourtant c'est vrai que c'est vraiment tout con comme arme. Et là aussi avec l'immense avantage de limité le risque de dommage collatéraux. Bon après c'est fait pour cibler les blindés par les gens.

Là c'est assez ironique de ce dire qu'un gus dont le fond de commerce au fond est de couper des partis de corps des gens y compris la tête, a fini tué par un bombe "ninja". Y a une forme de justice en un sens.

Bon après j'ai quand même un problème avec ce type de frappe dans un pays souverain avec lequel tu n'es pas en guerre. Parce que c'est le genre de chose qui ensuite sert la propagande russe par exemple. Pour expliquer qu'eux quand il cible une personne avec du poison ou autre en UK par exemple, ils ne font que ce que les USA se permettent de faire tous les jours.
Alors c'est évident que ce n'est pas du tout pareil, surtout que la nature des cibles est très différent et ce qui a motivé aussi la "sanction". Mais si on tient aux droits internationales, ça pose quand même un sacré problème sur le fond, et je pense ça depuis qu'Obama avait multiplié ce genre de frappe.

Ensuite ça pose la question de l'efficacité de ce genre de politique, on élimine un chef certes, on élimine une ordure. Mais on élimine pas l'organisation, et surtout on peut par ce genre d'élimination favoriser l'émergence d'une ordure pire encore que la précédente.

En tout cas, ça montre à quel point les Talibans se sont vraiment foutu de la gueule des américains dans cette histoire, mais bon pas vraiment une surprise.
Citation :
Publié par Thesith
Bon après j'ai quand même un problème avec ce type de frappe dans un pays souverain avec lequel tu n'es pas en guerre. Parce que c'est le genre de chose qui ensuite sert la propagande russe par exemple.
[...]
En tout cas, ça montre à quel point les Talibans se sont vraiment foutu de la gueule des américains dans cette histoire, mais bon pas vraiment une surprise.
Pas que les Talibans.
Citation :
Publié par hoochie
Salman Rushdie attaqué au couteau lors d'une conférence aux USA

On ignore son état

L'agresseur a été arrêté
Une attaque au couteau qui dure 20 secondes, implique une douzaine de coups et nécessite un transport par hélicoptère, les chances de survie sont faibles.
Une victoire de plus pour les islamistes. Ce ne sera pas la dernière.
Mais pourquoi il n'avait pas une bonne sécurité surtout a une conference. C'est quand même la cible la plus symbolique des islamistes depuis que Charb n'est plus.

Autrement, connaissant plutôt bien la zone, qu'est ce qu'il est parti faire a Chautauqua, NY (le nom vient des autochtones). l'Ouest de l'état de New York/le Sud de Buffalo, c'est pauvre. archi pauvre. Generalement , c'est des Irlandais d'origine la bas (Lucille Ball de "I love Lucy" vient de Jamestown,NY qui est a coté). Mais, il existe aussi une grande communauté Yemenite dans le sud de Buffalo bien conservatrice (c'était le hijab noire pour toutes les femmes) Ils sont la depuis des generations, arrivés dans la zone pour travailler dans les usines a l'époque où on y cherchait de la main d'oeuvre pas chère. Ce n'était pas le rust belt encore.
Un autre attentât a failli avoir lieu aujourd’hui.

Un homme avec une kalachnikov interpellé devant le domicile de Masih Alinejad, une journaliste iranienne connue pour avoir lancé une campagne contre le hijab et qui s’élève contre les islamistes. Elle a été placée depuis en « lieu sûr ».


Apparemment depuis 7/10 jours y aurait une recrudescence de menace contre des personnalités (y compris des politiques américains) genre contre Bolton et ça viendrait de l'Iran. En tout cas c'est que disait une journaliste hier sur LCI. Par contre sans qu'on sache vraiment pourquoi précisément en ce moment. Certes y a des tensions mais rien de nouveau, mais là le niveau de menace aurait fortement augmenté.

Ca manquait le terrorisme chiite.....


D'ailleurs je trouvais hier soir les journalistes très prudent, je veux dire un écrivain qui se fait attaquer à coup de couteau, écrivain ayant une fatwa contre lui, y avait 99,99% de chance que ça soit un acte terroriste. Pourtant ils en prenaient des pincette les journalistes pour pas prononcer le mot....
La question du coup est: est-ce du terrorisme d'etat ou bien ca vient d'un gardien de la revolution un peu trop zelé. Plus le temps passe, plus ca a l'air qui bien planifié au niveau du regime iranien. Pourquoi maintenant du coup? Ils sont veneres que les nouveaux accords sur le nucleaire (vu que Trump a annulé le précédent) ne passent pas?

Bref, le fbi avait deja retrouvé la source des menaces contre bolton assez rapidement. Si ca confirme que la source est quasi la meme , le reponse ne se fera pas attendre. Ce n'est pas des barbus en pick up cachés dans le desert.
Citation :
Publié par Thesith
D'ailleurs je trouvais hier soir les journalistes très prudent, je veux dire un écrivain qui se fait attaquer à coup de couteau, écrivain ayant une fatwa contre lui, y avait 99,99% de chance que ça soit un acte terroriste. Pourtant ils en prenaient des pincette les journalistes pour pas prononcer le mot....
C'est ce que dénonçait Riss hier dans Charlie :
Citation :
À l’heure où nous écrivons ces lignes, nous ne connaissons pas les motivations de l’auteur de l’attaque au couteau contre Salman Rushdie. Était-il révolté contre le réchauffement climatique, contre la baisse du pouvoir d’achat ou contre l’interdiction d’arroser les pots de fleurs pour cause de canicule ? Prenons alors le risque de dire qu’il s’agit probablement d’un croyant, qu’il est tout aussi probablement musulman et qu’il a commis son acte encore plus probablement au nom de la fatwa lancée en 1989 par l’ayatollah Khomeini contre Salman Rushdie, et qui le condamnait à mort.
https://charliehebdo.fr/2022/08/inte...alman-rushdie/
Citation :
Publié par Thesith
D'ailleurs je trouvais hier soir les journalistes très prudent, je veux dire un écrivain qui se fait attaquer à coup de couteau, écrivain ayant une fatwa contre lui, y avait 99,99% de chance que ça soit un acte terroriste. Pourtant ils en prenaient des pincette les journalistes pour pas prononcer le mot....
Citation :
Publié par Fnord
C'est ce que dénonçait Riss hier dans Charlie :

https://charliehebdo.fr/2022/08/inte...alman-rushdie/
Oui, mais faut comprendre cette prudence :

hope-it-is-a-joke.jpg
Oui, c'est un fake, l'original est "insult islam". Mais non seulement critiquer l'islam peut te valoir de te faire littéralement couper la tête, mais si tu fais partie de certains milieux universitaires, politiques ou médiatiques tu peux te retrouver traité en pariah radioactif.

On a tous en mémoire les "oui mais" de la presse anglo-saxonne après le massacre de Charlie Hebdo. Il y a ceux qui ont peur de se faire décapiter et ceux qui ont peur de se faire cancel.
Sans grande surprise, les médias iraniens félicitent le terroriste.
https://www.theguardian.com/books/20...se-and-concern

Et ça reflète une laaaaaaaarge partie des opinions exprimées dans le monde musulman dans son ensemble.
Citation :
“I don’t know Salman Rushdie, but I am happy to hear that he was attacked since he insulted Islam,” said Reza Amiri, a 27-year-old deliveryman. “This is the fate for anybody who insults sanctities.
Citation :
On Saturday, Mohammad Mahdi Movaghar, a 34-year-old Tehran resident, described having a “good feeling” after seeing Rushdie attacked.

“This is pleasing and shows those who insult the sacred things of we Muslims, in addition to punishment in the hereafter, will get punished in this world too at the hands of people,” he said.
Citation :
Publié par Nof Samedisþjófr
Mettre des millions de musulmans en camps de rééducation afin de les forcer à abjurer leur foi et annihiler leur culture : rien à branler
Avoir écrit un roman il y a 45 ans : ce mec mérite de mourir poignardé
Bah surtout que du coup ça donne l'impression que leur dieu est super faible s'il est incapable de se faire justice lui même.
Citation :
Publié par Hellraise
Bah surtout que du coup ça donne l'impression que leur dieu est super faible s'il est incapable de se faire justice lui même.
En réalité ils savent parfaitement que leur Dieu n'existe pas et n'interviendra donc jamais. Donc, s'ils veulent continuer d'imposer le "respect" (c'est à dire la terreur) de leurs croyances absurdes, il faut qu'ils prennent les choses en main eux-mêmes.

Les religions, et l'islam plus que toutes les autres, sont basées sur la terreur et la contrainte. Si on leur retire ces instruments, elles s'effondrent.
Citation :
Publié par Hellraise
Bah surtout que du coup ça donne l'impression que leur dieu est super faible s'il est incapable de se faire justice lui même.
Chez ce genre de personnes, si ils réussissent leur coup, je pense qu'ils vont dire que c'est grâce à Dieu. Donc que quelque part, Dieu s'est vengé.

(après, j' ai jamais trop compris la limite d'action du Dieu unique chez les religions monothéistes, et pourquoi il est célébré lors des succès mais jamais trop blâmé pour les échecs)
Citation :
Publié par Diot
(après, j' ai jamais trop compris la limite d'action du Dieu unique chez les religions monothéistes, et pourquoi il est célébré lors des succès mais jamais trop blâmé pour les échecs)
L'ancien testament est assez clair: ils perdaient quand ils ne croyaient pas assez, qu'ils étaient trop dépravés, qu'ils ne payaient pas assez de respect et d'obéissance au patriarche ou au prêtre, etc...
Citation :
Publié par Hellraise
L'ancien testament est assez clair: ils perdaient quand ils ne croyaient pas assez, qu'ils étaient trop dépravés, qu'ils ne payaient pas assez de respect et d'obéissance au patriarche ou au prêtre, etc...
C'est comme les communistes et les ultra-libéraux : "si ça ne marche pas, c'est parce que vous n'avez pas été assez purs".
Du coup, à chaque désastre, les religieux accusent les femmes, les gays, les lesbiennes, les juifs, les athées...
Autant le dire :
Il a été tué pour rien.
Quelques lignes ou pages d un roman écrites il y a longtemps.
Ou contrairement à l histoire racontée, il n a pas insulté l Islam ou les musulmans.
Une fatwa pour rien, un homme de culture en moins....
Quelques pages rédigées, même pas lues par ceux qui se sont sentis offensés par une insulte imaginaire.
Inventée par l ayatollah khomeini.
C est plus facile de laisser les gens dans l ignorance pour mieux les contrôler ou manipuler, parce que si certains lisaient plus qu écouter des bobards, d une seule version, et commençaient lire, écouter l autre version pour se forger leur propre opinion, commençaient à réfléchir par eux même, le réveil serait difficile...
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés