La presse et les médias en France

Hark² · 19/05/2018, 22h34

Je n'ai pas regardé l'émission politique le debrief, mais à priori :
http://www.telerama.fr/television/le...n,n5654455.php

Ca avait l'air bien bien savoureux.

Ce moment quand tu te rends compte que Télérama propose une meilleure analyse politique intérieur que Le Monde. w_w

Aloïsius · 19/05/2018, 23h04

Citation :

Publié par Hark²

Ce moment quand tu te rends compte que Télérama propose une meilleure analyse politique intérieur que Le Monde. w_w

La politique intérieure de la France, c'est un plateau de France 2 ?

Je ne sais pas trop en ce moment ce que raconte Le Monde (paywall + plus de sous), mais j'ai souvenir d'y avoir lu le même genre de chronique TV.

Hark² · 19/05/2018, 23h33

Citation :

La politique intérieure de la France, c'est un plateau de France 2 ?

Quand tu invites les représentants des 5 plus gros partis de France, oui.
Quand tu fournis une analyse "journalistique" qui reprends avec un charme Nord-Coréen toute la propagande du gouvernement, non.

Aloïsius · 19/05/2018, 23h57

Citation :

Publié par Hark²

Quand tu invites les représentants des 5 plus gros partis de France, oui.

Non, c'est juste une émission sur une chaîne de télé. Que j'ai pas regardé en plus et dont j'ignorais jusqu'à la tenue. C'est sans doute instructif pour parler des médias, mais ça ne me semble qu'à peine plus révélateur que les "guignols de l'info" ou les chroniques de Meurice sur France Inter en ce qui concerne la politique en France. Parce que s'il y a bien un endroit où l'on aura que des choses convenues et des robinets d'eau tiède*, c'est sur ce genre d'émission.

Citation :

Quand tu fournis une analyse "journalistique" qui reprends avec un charme Nord-Coréen toute la propagande du gouvernement, non.

France 2 vu par Hark².

Hum, faudra que je regarde à nouveau la télé, visiblement, les émissions politiques sont devenues plus spectaculaires.

* Que Wauquiez et Le Pen parlent de peine de mort ne change rien au robinet d'eau tiède qu'ils constituent. On connaît leur discours. Si l'un ou l'autre se mettait à promouvoir l'amour libre, l'usage de ganja et la grève générale, alors ce serait intéressant. Là, on a si j'ai bien compris 5 gugusses qui ont déroulé leur partition. Un non-événement.

20/05/2018, 00h02

Message supprimé par son auteur.

Lyfe El Uno · 20/05/2018, 00h32

Bon exemple de journalisme, c'est le reportage du bar de sevran, completement debunk, mais sans aucune correction de la part de france 2.
Alors que la meme chose mais en inversé au bar l'avenue, c'est le silence total.

Si le but des journalistes seraient d'informer, quelque soit leur orientation politique, aucun ne devrait laisser passer ca.

**gnark** · 20/05/2018, 00h52

Citation :

Publié par Lyfe El Uno

Bon exemple de journalisme, c'est le reportage du bar de sevran, completement debunk, mais sans aucune correction de la part de france 2.
Alors que la meme chose mais en inversé au bar l'avenue, c'est le silence total.

Si le but des journalistes seraient d'informer, quelque soit leur orientation politique, aucun ne devrait laisser passer ca.

C'est quoi le problème avec le reportage ?
Je viens de le regarder ? Les témoignages ont été fabriqués ?

Smokeur · 20/05/2018, 02h53

Citation :

Publié par Diesnieves

Je ne suis pas sûr que ce soit bien différent du mariage de Lady Diana ou bien de son fils.
Les mariages princier ça fait vendre depuis celui du prince rainier.

Bon après ça m'échappe peut être mais en me levant si je n'avais pas eu le twitter j'aurai jamais su qu'il y avait eu quelque chose qui se passait gare saint Charles à Marseille. Alors je n'ose pas imaginer ce qu'il a pu se passer ailleurs. ils ont commencé à en parler en milieu d'après midi entre deux interviews de connard et connasse à drapeau british. Je me suis amusé à zapper les dix chaînes infos c'était édifiant.
Bref le 19 mai dernier fut monopolisé par ce mariage.
Ce n'est pas normale.

Aloïsius · 20/05/2018, 03h25

Citation :

Publié par Smokeur

Bref le 19 mai dernier fut monopolisé par ce mariage.
Ce n'est pas normale.

Normal.

Mais je ne vois pas ce qui vous agace. Une actrice de second rang qui va se marier avec un homme qui ne sera jamais roi dans une monarchie folklorique d'un pays qui a perdu toute importance, ça doit fatalement occuper tous les journaux du monde entier !

Si seulement on avait un JT un peu républicain et grinçant en France, ils auraient couvert le mariage de Ginette et Raymond à Agen pendant 15 minutes en guise d'illustration de je ne sais quel problématique sociale, mais avec la pompe et la connerie du mariage princier, qu'il n'aurait même pas évoqué. Aucune imagination.

20/05/2018, 03h45

Message supprimé par son auteur.

Diesnieves · 20/05/2018, 03h53

Ca tombe bien je n'ai pas de télé, et sans l'intervention de Smokeur je ne me serais pas rendu compte (jusqu'à ce que j'entende France-info) de la tenue de ce mariage (dont je n'ai rien à battre).

Lyfe El Uno · 20/05/2018, 04h01

Citation :

Publié par gnark

C'est quoi le problème avec le reportage ?
Je viens de le regarder ? Les témoignages ont été fabriqués ?

Il y a le bondy blog qu'a fait tout une contre enquete dessus si ca t'interesse vraiment.

Citation :

Publié par Meine

Ce qui est formidable c'est que vous passez votre temps à regarder et à vous en plaindre. Arrêtez de regarder, que vous soyez de droite, de gauche, lisez.

Suffit de pas regarder le probleme et il n'existe plus je suppose.

20/05/2018, 04h05

Message supprimé par son auteur.

Lyfe El Uno · 20/05/2018, 04h05

Citation :

Publié par Meine

Non mais le bondy blog c'est de la merde.

Merci de cette participation pleine d'arguments et pas du tout orienté.

Smokeur · 20/05/2018, 04h45

Citation :

Publié par Diesnieves

Ca tombe bien je n'ai pas de télé, et sans l'intervention de Smokeur je ne me serais pas rendu compte (jusqu'à ce que j'entende France-info) de la tenue de ce mariage (dont je n'ai rien à battre).

Je me pointe samedi chez ma daronne consommatrice de télé et je vois sur tf1/fr2/fr3/bfmtv/lci/cnews/france24 je me tape toute l'homélie en boucle, je l'ai mal vécu ( et pourtant je suis croyant) , j'ai un certain respect pour elisabeth 2, son parcours tout ça mais la c'était trop, franchement l'information mérite mieux que ça.

Citation :

Publié par Aloïsius

Normal.

Mais je ne vois pas ce qui vous agace. Une actrice de second rang qui va se marier avec un homme qui ne sera jamais roi dans une monarchie folklorique d'un pays qui a perdu toute importance, ça doit fatalement occuper tous les journaux du monde entier !

Si seulement on avait un JT un peu républicain et grinçant en France, ils auraient couvert le mariage de Ginette et Raymond à Agen pendant 15 minutes en guise d'illustration de je ne sais quel problématique sociale, mais avec la pompe et la connerie du mariage princier, qu'il n'aurait même pas évoqué. Aucune imagination.

Entre ces connards de windsore et le trou du cul pro flingue aux états unis on est vraiment mal encerclé.

Xh0 · 20/05/2018, 08h29

Citation :

Publié par Hark²

Je n'ai pas regardé l'émission politique le debrief, mais à priori :
http://www.telerama.fr/television/le...n,n5654455.php

Ah ah, comme d'habitude. Et ils s'étonnent que "journalistes" soient devenus une des professions les plus détestés du pays.

Epidemie · 20/05/2018, 09h20

Citation :

Publié par Smokeur

Je me pointe samedi chez ma daronne consommatrice de télé et je vois sur tf1/fr2/fr3/bfmtv/lci/cnews/france24 je me tape toute l'homélie en boucle, je l'ai mal vécu ( et pourtant je suis croyant) , j'ai un certain respect pour elisabeth 2, son parcours tout ça mais la c'était trop, franchement l'information mérite mieux que ça.

Haha la même, ma mère est de la génération "wah la tv c'était nouveau et tout" du coup elle consomme énormément ce média là et j'me suis tapé une partie du mariage(J'ai tellement faceplam en voyant la pub que ça faisait pour une monarchie qui n'a plus lieu d'être) en mangeant. J'ai beau lui expliquer qu'on est en 2018 et qu'avec internet elle a accès a énormément de choses et pas uniquement les jeux facebook mais rien n'y fait ^^.

Mimu · 20/05/2018, 09h38

Pourquoi cette cabale contre le mariage royal?

C'est un évènement unique (je parle littéralement), ça intéresse des gens de toute évidence, on s'en fout non? Pub pour la monarchie, mais qu'est-ce que vous racontez? Je vis au Royaune-Uni et j'ai pas vu une seule image de ce mariage à part un gif d'un bisou sur instagram. Je comprends pas non plus qui regarde ça, encore moins ceux qui se sont déplacés sur Windsor pour de toute façon voir ça sur un écran aussi, mais c'est "féérique" je suppose, comme dans les Disney. Tout le monde s'en tape de la reine, des princes etc, les seules discussions c'est "Megan est super belle" et "olala le dernier prince est pris j'ai raté ma chance". Ils font parti du paysage et c'est rigolo. À ce stade la France est une théocratie car il y a des Églises partout.

Quand ça sera la coupe du monde il y aura du foot partout, ça informe pas grand chose non plus si tu t'en fous du foot mais ça intéresse plein de gens. Il suffit de ne pas regarder. Je comprends vouloir changer les habitudes des gens pour ce qui est de l'information etc pour qu'ils ne soient pas manipulés (encore que pour certains manipuler si c'est pour ce que tu crois c'est ok ce qui est savoureux à lire), mais pourquoi vouloir les forcer à se divertir selon vos propres critères??

Harry me force à écrire ce message, aidez-moi.

Aloïsius · 20/05/2018, 11h35

Citation :

Publié par Xh0

Ah ah, comme d'habitude. Et ils s'étonnent que "journalistes" soient devenus une des professions les plus détestés du pays.

Ce ne sont pas des journalistes, ce sont des commentateurs et des éditorialistes. Léa Salamé n'a jamais fait le moindre reportage, la moindre enquête depuis des années (ou jamais tout court, je ne sais pas). Idem pour tous ceux que vous verrez sur les plateaux de télé dans ce genre d'émission. C'est pas leur job.

Mahorn · 20/05/2018, 11h53

Citation :

Publié par gnark

C'est quoi le problème avec le reportage ?
Je viens de le regarder ? Les témoignages ont été fabriqués ?

Pour faire simple : le reportage n'a pas été tourné par des journalistes mais par une association payée par F2. Déjà, c'est limite sur le plan déontologique surtout que la réalisatrice n'est pas neutre (ex candidate FG, printemps républicain).

Ensuite, il y a effectivement eu un bidonnage des témoignages pour aller dans le même sens (un bar interdit aux femmes) alors que toutes les personnes qui sont allées (dont un journaliste de F2) sur place ont constaté la même chose : il y avait des femmes sur place, y compris des habituées.

Enfin, malgré l'évidence du bidonnage du reportage, la plupart des médias ont refusé de faire un démenti, à commencer par Pujadas. Il est vrai qu'on était en campagne électorale...

Très bonne émission d'ASI sur le sujet, tournée sur place.

Hark² · 20/05/2018, 12h41

Citation :

Ce ne sont pas des journalistes, ce sont des commentateurs et des éditorialistes. Léa Salamé n'a jamais fait le moindre reportage, la moindre enquête depuis des années (ou jamais tout court, je ne sais pas). Idem pour tous ceux que vous verrez sur les plateaux de télé dans ce genre d'émission. C'est pas leur job.

Et pourtant ils ont une audience et la carte de presse (avec tous les avantages fiscaux qui en découle).
Alors que certaines agences, genre Taranis News qui font du reportage très quali (et neutre dans le sens où pas de commentaires...qu'on s'entende bien, un montage n'est jamais neutre) galère à se verser un SMIC alors qu'ils couvrent toutes les luttes sociales au plus près des manifestants (et ils vendent leurs reportages aux plus grandes chaines nationales et inter).

Le problème, c'est que c'est une profession extrêmement corporate. Il faudrait que certains (techniciens/journalistes de terrain/investigation) se désolidarisent de ces gens là qui cristallisent la haine sur ce métier (et remettent en cause leur propre objectivité à cause de la détention de toute la presse par des milliardaires).

Nathalie Saint-Criq, ce n'est plus possible... Salamé que j'aimais bien à ses débuts sur iTélé...non plus.

Aloïsius · 20/05/2018, 13h14

Si Taranis News ne peut pas payer ses salariés, c'est parce que personne ne les regarde, ou pas assez. Si les chaînes de TV paient des fortunes des animateurs médiocres, c'est parce que le public est là.

Du coup, parler de "haine des journalistes" alors que ces trucs dont tu te plains sont la conséquence directe du comportement du public, ça me semble erroné.
Pour le reste, je ne vois pas pourquoi un preneur de son dans un stade de foot aurait à se désolidariser de Ruth Elkrief sous prétexte que cette dernière déplaît aux militants FI. C'est un peu comme si tu demandais à un enseignant de collège public de se désolidariser des curés peloteurs ou des CRS de NDDL.

**Belzebuk** · 20/05/2018, 14h41

Citation :

Publié par Hark²

Nathalie Saint-Criq, ce n'est plus possible...

Je ne comprends pas pourquoi on voit de plus en plus sa tête alors qu'elle est incompétente.

Aloïsius · 20/05/2018, 16h53

Citation :

Publié par Belzebuk

Je ne comprends pas pourquoi on voit de plus en plus sa tête alors qu'elle est incompétente.

Parce qu'elle a eu le temps de construire son réseau. Un Duhamel par exemple ne m'a jamais impressionné par son génie. Mais vers la fin, il était omniprésent dans les médias. Vu que dans le monde de l'éditocratie tout fonctionne par renvoie d'ascenseur...

Je rappelle que ces gens NE SONT PAS des journalistes. Le travail qu'ils fournissent pour préparer leurs émissions est nul ou presque. Du coup, ils peuvent se multiplier à l'infini sur les antennes. A l'inverse, Elise Lucet ne peut pas faire 10 "Cash investigation" par jour. Même le spécialiste des putes et de la drogue, Bernard de La Villardière, ne peut pas faire des reportages sur le bois de Boulogne tous les jours. A l'inverse, les éditocrates et les animateurs peuvent bavarder non-stop du matin au soir et du soir au matin. En s'organisant bien, ils pourraient même faire des micro-sommeil pendant la pub.

Au passage, si vous avez l'impression d'entendre des disques rayés, c'est aussi à cause de ça : dire un truc intelligent nécessite un minimum de réflexion et donc de préparation. Du coup, lorsqu'ils ont une formule choc, une idée, une analyse qui sonne bien, ils vont l'user jusqu'au cordeau, des jours, des semaines voire des années durant pour certains.

toutouyoutou · 20/05/2018, 23h42

Citation :

Publié par Belzebuk

Je ne comprends pas pourquoi on voit de plus en plus sa tête alors qu'elle est incompétente.

Parce qu'elle est très "Charlie".

Hark² [NAIN] Alpha & Oméga	Je n'ai pas regardé l'émission politique le debrief, mais à priori : http://www.telerama.fr/television/le...n,n5654455.php Ca avait l'air bien bien savoureux. Ce moment quand tu te rends compte que Télérama propose une meilleure analyse politique intérieur que Le Monde. w_w
19/05/2018, 22h34

Aloïsius Alpha & Oméga	Citation : Publié par Hark² Ce moment quand tu te rends compte que Télérama propose une meilleure analyse politique intérieur que Le Monde. w_w La politique intérieure de la France, c'est un plateau de France 2 ? Je ne sais pas trop en ce moment ce que raconte Le Monde (paywall + plus de sous), mais j'ai souvenir d'y avoir lu le même genre de chronique TV.
19/05/2018, 23h04

Hark² [NAIN] Alpha & Oméga	Citation : La politique intérieure de la France, c'est un plateau de France 2 ? Quand tu invites les représentants des 5 plus gros partis de France, oui. Quand tu fournis une analyse "journalistique" qui reprends avec un charme Nord-Coréen toute la propagande du gouvernement, non.
19/05/2018, 23h33

#20997 Invité	Message supprimé par son auteur.
20/05/2018, 00h02

Lyfe El Uno Alpha & Oméga	Bon exemple de journalisme, c'est le reportage du bar de sevran, completement debunk, mais sans aucune correction de la part de france 2. Alors que la meme chose mais en inversé au bar l'avenue, c'est le silence total. Si le but des journalistes seraient d'informer, quelque soit leur orientation politique, aucun ne devrait laisser passer ca.
20/05/2018, 00h32

#543148 Invité	Message supprimé par son auteur.
20/05/2018, 03h45

Diesnieves [cptr] Alpha & Oméga	Ca tombe bien je n'ai pas de télé, et sans l'intervention de Smokeur je ne me serais pas rendu compte (jusqu'à ce que j'entende France-info) de la tenue de ce mariage (dont je n'ai rien à battre). Dernière modification par Diesnieves ; 20/05/2018 à 03h58.
20/05/2018, 03h53

#543148 Invité	Message supprimé par son auteur.
20/05/2018, 04h05

Lyfe El Uno Alpha & Oméga	Citation : Publié par Meine Non mais le bondy blog c'est de la merde. Merci de cette participation pleine d'arguments et pas du tout orienté.
20/05/2018, 04h05

Xh0 Alpha & Oméga	Citation : Publié par Hark² Je n'ai pas regardé l'émission politique le debrief, mais à priori : http://www.telerama.fr/television/le...n,n5654455.php Ah ah, comme d'habitude. Et ils s'étonnent que "journalistes" soient devenus une des professions les plus détestés du pays.
20/05/2018, 08h29

Belzebuk [SBamb] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Hark² Nathalie Saint-Criq, ce n'est plus possible... Je ne comprends pas pourquoi on voit de plus en plus sa tête alors qu'elle est incompétente.
20/05/2018, 14h41

toutouyoutou Alpha & Oméga	Citation : Publié par Belzebuk Je ne comprends pas pourquoi on voit de plus en plus sa tête alors qu'elle est incompétente. Parce qu'elle est très "Charlie".
20/05/2018, 23h42

La presse et les médias en France

Connectés sur ce fil